Nas últimas décadas, há uma contínua proliferação de estudos sobre violência contra as mulheres nos meios de comunicação na Espanha. No entanto, recriando um estado da arte sobre o tratamento que este problema estrutural, global e corrente recebe da mídia, percebe-se o quanto é tarefa complexa por causa da diversidade de objetos na aproximação do olhar sobre como as pesquisas são conduzidas. Nestas páginas, refletes-e sobre as inexistëncia dos consensos sociais e políticos necessários para uma definiçao inequívoca dessas violências, para propiciar um debate acadêmico sólido e produtivo. Em última instância, pleiteou-se uma breve análise da trajetória que o problema tem sido trabalhado pelo jornalismo espanhol. ; In the last decades there has been an incessant proliferation of studies on violence against women in the media in Spain. However, recreating a state of the issue about the treatment that this structural problem, global and current receives by the media is a complex task due to the diversity of objects, approaches and looks from which the research is done. These pages reflect on the lack of the necessary social and political consensus for a real academic debate in this regard. Ultimately a brief summary of the route that this problem has had by journalism in Spain is presented. ; En las últimas décadas existe en España una notable proliferación de estudios acerca de las representaciones y tratamientos del problema de las violencias contra las mujeres en los medios de comunicación. Sin embargo, delinear un estado de la cuestión acerca del tratamiento que este problema estructural, global y actual recibe por parte de los medios es una tarea compleja debido a la diversidad de objetos, enfoques y miradas desde las que se realizan las investigaciones. En estas páginas se reflexiona acerca de la inexistencia de los necesarios consensos sociales y políticos para una definición inequívoca de estas violencias que propicie un sólido y productivo debate académico al respecto. En última instancia se plantea un breve resumen del recorrido que este asunto ha tenido en el periodismo español.
Esta investigación aborda la producción deontológica sobre violencias contra las mujeres y medios de comunicación a partir de 58 códigos publicados entre 1999 y 2018. El objetivo principal es analizar el nivel de compromiso de los códigos con un periodismo más sensible para con el tratamiento de estas violencias. La metodología empleada se basa en el diseño de indicadores y subindicadores mediante un proceso inductivo y basado en la bibliografía científica previa. Para la medición del compromiso de cada unidad de análisis se han establecidos tres rangos de valoración: óptimo, aceptable y negativo. Entre los resultados obtenidos se destaca que el 9% de los códigos refleja un nivel de compromiso óptimo, el 53% ofrece un resultado negativo y el resto (38%) se sitúa en el rango de aceptable. Como conclusión principal puede afirmarse que la proliferación exponencial de códigos no se corresponde con un nivel de compromiso alto de los mismos, sino con lo que parece una acción situada en la deseabilidad social y el comportamiento políticamente correcto. ; This research focuses on the study of the deontological production on violence against women (VAW) and media from 1999 to 2018, compiling 58 guidelines. Objective: To analyse the guidelines' commitment level according to a more sen-sitive journalism for the VAW coverage. Method: indicators have been created through an inductive process and based on the previous scientific literature. For the measurement of the commitment level three ranges of measurement have been established which are optimal, acceptable and negative. Results: only 9% of the guidelines reflect an optimal com-mitment level, whilst 53% offer a negative result in terms of commitment; the rest (38%) is within the acceptable range. Conclusion: the build-up of guidelines does not correspond to a high level of commitment, but rather seems to be an action based on social desirability and politically correct behavior.
Esta investigación aborda la producción deontológica sobre violencias contra las mujeres y medios de comunicación a partir de 58 códigos publicados entre 1999 y 2018. El objetivo principal es analizar el nivel de compromiso de los códigos con un periodismo más sensible para con el tratamiento de estas violencias. La metodología empleada se basa en el diseño de indicadores y subindicadores mediante un proceso inductivo y basado en la bibliografía científica previa. Para la medición del compromiso de cada unidad de análisis se han establecidos tres rangos de valoración: óptimo, aceptable y negativo. Entre los resultados obtenidos se destaca que el 9% de los códigos refleja un nivel de compromiso óptimo, el 53% ofrece un resultado negativo y el resto (38%) se sitúa en el rango de aceptable. Como conclusión principal puede afirmarse que la proliferación exponencial de códigos no se corresponde con un nivel de compromiso alto de los mismos, sino con lo que parece una acción situada en la deseabilidad social y el comportamiento políticamente correcto. ; This research focuses on the study of the deontological production on violence against women (VAW) and media from 1999 to 2018, compiling 58 guidelines. Objective: To analyse the guidelines' commitment level according to a more sensitive journalism for the VAW coverage. Method: indicators have been created through an inductive process and based on the previous scientific literature. For the measurement of the commitment level three ranges of measurement have been established which are optimal, acceptable and negative. Results: only 9% of the guidelines reflect an optimal commitment level, whilst 53% offer a negative result in terms of commitment; the rest (38%) is within the acceptable range. Conclusion: the build-up of guidelines does not correspond to a high level of commitment, but rather seems to be an action based on social desirability and politically correct behavior.
El artículo se centra en el estudio de la autoría de la producción deontológica en materia de violencia machista y medios en los contextos español y latinoamericano desde 1999 hasta 2018, a partir de una muestra de 58 códigos. Objetivos: analizar la autoría específica atendiendo a la variable de género para conocer el grado de implicación de mujeres y hombres y detectar si existe relación entre el género de los autores de los códigos y el nivel de compromiso de estos. Metodología: empleo de técnicas de investigación empíricas para el estudio de la autoría, a partir del cual se han establecido cinco tipos: mujeres o mayoría de mujeres; hombres o mayoría de hombres; mixta; colectivo de mujeres; autoría institucional (se desconoce). Resultados: el 60% de los códigos han contado con el asesoramiento de mujeres para su redacción, mientras que el 9% se atribuye a hombres. Además, esta diferencia cuantitativa guarda relación con el grado de compromiso de los códigos, es decir, los códigos españoles atribuidos a mujeres ofrecen niveles de compromiso más elevados que los elaborados por hombres y en los latinoamericanos parece repetirse la situación.
Corruption cases are increasingly recurring in the Hispanic American press. The present article studies, from the standpoint of the interpretative responsibility of journalism, the editorial framework of one of the leading newspapers in Spain. From a qualitative methodology such as Discourse Analysis, this paper responds to the objective of "analyzing the media treatment of political corruption in Spain, through the analysis of the headlines of El País and El Mundo (newspapers with the highest circulation and the largest number of readers in the country)." Among the results, it is worth highlighting a personalization of the treatment of processes and events of corruption, omission responsibilities by the power structures, as well as some editorial bias as regards the nominalization of the different political parties involved in the current topics covered. The main conclusion of this research is the urgent need to encourage a type of press that favors an interpretative contribution, which allows citizenship to understand and comprehend corruption. ; Los casos de corrupción son cada vez más recurrentes en la prensa hispanoamericana. El presente artículo estudia, desde el prisma de la responsabilidad interpretativa del periodismo, el encuadre noticioso y editorial de uno de los diarios referente en España. A partir del Análisis del Discurso (AD), esta investigación ha respondido al objetivo de analizar el discurso mediático sobre la corrupción política en España, por medio de la exploración de los titulares de El País y El Mundo, los dos diarios con mayor tirada y número de lectores en España. Entre los resultados cabe destacar una personalización del tratamiento de los procesos y eventos de corrupción, una des-responsabilización de las estructuras de poder, así como cierto sesgo editorial respecto a la nominalización de los diferentes partidos políticos implicados en los temas de actualidad cubiertos. La conclusión fundamental del estudio es la necesidad urgente de incentivar un tipo de prensa que favorezca un aporte interpretativo de calidad en la ciudadanía ante los casos de corrupción. ; European Research Council
Gender violence has gradually become a public issue and a matter of State concern under permanent discussion in the Spanish media. Its increasing visibility has stimulated social and political awareness, but has also given rise to controversies, which are especially manifested in the digital environment. In this environment, meanings are built and expressed not only by the media, but also by online audiences participating through various mechanisms. This work observes the dynamics of the readers' views on gender violence, as expressed in a politically progressive born-digital medium like eldiario.es. A sample of 716 comments to articles on gender violence published by this online newspaper are analyzed. A quantitative analysis shows a male-dominated participation of readers who are not subscribed to the site and whose views are contrary to those of eldiario.es' editorial charter and its commitment to equality. A qualitative analysis of the contents of those comments reveals the recurring use of the feminist-antifeminist dichotomy in the debate, as well as a questioning of the scientific nature, purpose and suitability of feminism for the eradication of gender violence. Finally, the promotion of a genuine democratic debate in digital sites as the one here analyzed is discussed in light of women's notable underrepresentation in the debate and of the possible misuse of participation as a means to perpetrate symbolic violence against women. ; La violencia de género ha venido conformándose como problema público y cuestión de Estado en la esfera mediática española. Su creciente visibilidad ha estimulado la consciencia social y política, pero también controversias y opiniones en conflicto que son especialmente acogidas en el entorno digital, donde los sentidos no solo son expresados y construidos por los medios de comunicación: las audiencias digitales también participan a través de distintos mecanismos de interacción. El presente trabajo observa las dinámicas de opinión sobre violencia de género de la audiencia participante en un medio nativo digital progresista como eldiario.es, a partir de una muestra de 716 comentarios. La aproximación cuantitativa revela una participación eminentemente masculina, ejercida por usuarios no socios del medio y contraria al compromiso editorial de eldiario.es con la igualdad. Desde el análisis de contenido cualitativo, se observa la utilización recurrente de la dicotomía feminista-antifeminista en los debates, así como el cuestionamiento de la cientificidad, la intencionalidad y la idoneidad del feminismo para la erradicación de la violencia de género. Por último, se discute el fomento de un verdadero debate democrático en espacios digitales como el estudiado a la luz de la notable subrepresentación de mujeres, así como la posible perversión de esta participación hacia violencias simbólicas contra las mujeres. ; A violência de gênero tornou-se um problema público e questão de Estado na esfera midiática espanhola. Sua crescente visibilidade tem estimulado a consciência social e política, mas também controvérsias e opiniões em conflito que são especialmente recebidas no ambiente digitais, onde os sentidos não apenas são expressos e construídos pelos meios de comunicação: as audiências digitais também participam através de distintos mecanismos de interação. O presente trabalho observa as dinâmicas de opinião sobre violência de gênero da audiência participante em um meio digital nativo progressista como o eldiario.es, a partir de uma amostra de 716 comentários. A análise quantitativa revela uma participação eminentemente masculina, exercida por usuários não membros do meio e contrária ao compromisso editorial do eldiario.es com a igualdade. A partir da análise de conteúdo qualitativo, observa-se a utilização recorrente da dicotomia feminista-antifeminista nos debates, assim como o questionamento da cientificidade, a intencionalidade e a idoneidade do feminismo para a erradicação da violência de gênero. Por último, discute-se o fomento de um verdadeiro debate democrático nos espaços digitais como o estudado à luz da notável sub-representação de mulheres, assim com a possível perversão desta participação para a violência simbólica contra as mulheres. ; A violência de gênero tornou-se um problema público e questão de Estado na esfera midiática espanhola. Sua crescente visibilidade tem estimulado a consciência social e política, mas também controvérsias e opiniões em conflito que são especialmente recebidas no ambiente digitais, onde os sentidos não apenas são expressos e construídos pelos meios de comunicação: as audiências digitais também participam através de distintos mecanismos de interação. O presente trabalho observa as dinâmicas de opinião sobre violência de gênero da audiência participante em um meio digital nativo progressista como o eldiario.es, a partir de uma amostra de 716 comentários. A análise quantitativa revela uma participação eminentemente masculina, exercida por usuários não membros do meio e contrária ao compromisso editorial do eldiario.es com a igualdade. A partir da análise de conteúdo qualitativo, observa-se a utilização recorrente da dicotomia feminista-antifeminista nos debates, assim como o questionamento da cientificidade, a intencionalidade e a idoneidade do feminismo para a erradicação da violência de gênero. Por último, discute-se o fomento de um verdadeiro debate democrático nos espaços digitais como o estudado à luz da notável sub-representação de mulheres, assim com a possível perversão desta participação para a violência simbólica contra as mulheres.
Gender violence has gradually become a public issue and a matter of State concern under permanent discussion in the Spanish media. Its increasing visibility has stimulated social and political awareness, but has also given rise to controversies, which are especially manifested in the digital environment. In this environment, meanings are built and expressed not only by the media, but also by online audiences participating through various mechanisms. This work observes the dynamics of the readers' views on gender violence, as expressed in a politically progressive born-digital medium like eldiario.es. A sample of 716 comments to articles on gender violence published by this online newspaper are analyzed. A quantitative analysis shows a male-dominated participation of readers who are not subscribed to the site and whose views are contrary to those of eldiario.es' editorial charter and its commitment to equality. A qualitative analysis of the contents of those comments reveals the recurring use of the feminist-antifeminist dichotomy in the debate, as well as a questioning of the scientific nature, purpose and suitability of feminism for the eradication of gender violence. Finally, the promotion of a genuine democratic debate in digital sites as the one here analyzed is discussed in light of women's notable underrepresentation in the debate and of the possible misuse of participation as a means to perpetrate symbolic violence against women. ; La violencia de género ha venido conformándose como problema público y cuestión de Estado en la esfera mediática española. Su creciente visibilidad ha estimulado la consciencia social y política, pero también controversias y opiniones en conflicto que son especialmente acogidas en el entorno digital, donde los sentidos no solo son expresados y construidos por los medios de comunicación: las audiencias digitales también participan a través de distintos mecanismos de interacción. El presente trabajo observa las dinámicas de opinión sobre violencia de género de la audiencia participante en un medio nativo digital progresista como eldiario.es, a partir de una muestra de 716 comentarios. La aproximación cuantitativa revela una participación eminentemente masculina, ejercida por usuarios no socios del medio y contraria al compromiso editorial de eldiario.es con la igualdad. Desde el análisis de contenido cualitativo, se observa la utilización recurrente de la dicotomía feminista-antifeminista en los debates, así como el cuestionamiento de la cientificidad, la intencionalidad y la idoneidad del feminismo para la erradicación de la violencia de género. Por último, se discute el fomento de un verdadero debate democrático en espacios digitales como el estudiado a la luz de la notable subrepresentación de mujeres, así como la posible perversión de esta participación hacia violencias simbólicas contra las mujeres. ; A violência de gênero tornou-se um problema público e questão de Estado na esfera midiática espanhola. Sua crescente visibilidade tem estimulado a consciência social e política, mas também controvérsias e opiniões em conflito que são especialmente recebidas no ambiente digitais, onde os sentidos não apenas são expressos e construídos pelos meios de comunicação: as audiências digitais também participam através de distintos mecanismos de interação. O presente trabalho observa as dinâmicas de opinião sobre violência de gênero da audiência participante em um meio digital nativo progressista como o eldiario.es, a partir de uma amostra de 716 comentários. A análise quantitativa revela uma participação eminentemente masculina, exercida por usuários não membros do meio e contrária ao compromisso editorial do eldiario.es com a igualdade. A partir da análise de conteúdo qualitativo, observa-se a utilização recorrente da dicotomia feminista-antifeminista nos debates, assim como o questionamento da cientificidade, a intencionalidade e a idoneidade do feminismo para a erradicação da violência de gênero. Por último, discute-se o fomento de um verdadeiro debate democrático nos espaços digitais como o estudado à luz da notável sub-representação de mulheres, assim com a possível perversão desta participação para a violência simbólica contra as mulheres. ; A violência de gênero tornou-se um problema público e questão de Estado na esfera midiática espanhola. Sua crescente visibilidade tem estimulado a consciência social e política, mas também controvérsias e opiniões em conflito que são especialmente recebidas no ambiente digitais, onde os sentidos não apenas são expressos e construídos pelos meios de comunicação: as audiências digitais também participam através de distintos mecanismos de interação. O presente trabalho observa as dinâmicas de opinião sobre violência de gênero da audiência participante em um meio digital nativo progressista como o eldiario.es, a partir de uma amostra de 716 comentários. A análise quantitativa revela uma participação eminentemente masculina, exercida por usuários não membros do meio e contrária ao compromisso editorial do eldiario.es com a igualdade. A partir da análise de conteúdo qualitativo, observa-se a utilização recorrente da dicotomia feminista-antifeminista nos debates, assim como o questionamento da cientificidade, a intencionalidade e a idoneidade do feminismo para a erradicação da violência de gênero. Por último, discute-se o fomento de um verdadeiro debate democrático nos espaços digitais como o estudado à luz da notável sub-representação de mulheres, assim com a possível perversão desta participação para a violência simbólica contra as mulheres.
Los casos de corrupción son cada vez más recurrentes en la prensa hispanoamericana. El presente artículo estudia, desde el prisma de la responsabilidad interpretativa del periodismo, el encuadre noticioso y editorial de uno de los diarios referente en España. A partir del Análisis del Discurso (AD), esta investigación ha respondido al objetivo de analizar el discurso mediático sobre la corrupción política en España, por medio de la exploración de los titulares de El País y El Mundo, los dos diarios con mayor tirada y número de lectores en España. Entre los resultados cabe destacar una personalización del tratamiento de los procesos y eventos de corrupción, una des-responsabilización de las estructuras de poder, así como cierto sesgo editorial respecto a la nominalización de los diferentes partidos políticos implicados en los temas de actualidad cubiertos. La conclusión fundamental del estudio es la necesidad urgente de incentivar un tipo de prensa que favorezca un aporte interpretativo de calidad en la ciudadanía ante los casos de corrupción.
La emergencia y liderazgo de los formatos audiovisuales hacen de éstos el foco central de las reflexiones teóricas sobre los discursos mediáticos actuales. Así, la relevancia y penetración social de estos modos de narrar los convierten en los representantes de los discursos sociales y mediáticos actuales lo que, en contraposición al poder que ostentan, incita a la reflexión sobre la responsabilidad que poseen en cuanto a su calidad de principales agentes de construcción de discursos. En este contexto, la información sobre violencia de género se vuelve un asunto de primer orden en los cuestionamiento deontológicos de los entes comunicativos públicos. Los medios de comunicación no sólo son la principal fuente de conocimiento de esta cuestión para la ciudadanía sino que además son señalados social y legislativamente como uno de los agentes de primer orden para la erradicación de esta lacra. Por ello y para continuar una senda menos estudiada que la de la representación en los formatos de prensa impresa, esta comunicación pretende abordar, mediante un estudio de caso, los modos de narración, conceptualización y transmisión de este problema que se hace en los formatos televisivos. Con una metodología comparativa de análisis se ha profundizado en los modos de hacer de cuatro cadenas (dos públicas y dos privadas) en cuanto a un mismo caso de violencia de género viniendo a concluir un excesivo protagonismo de la víctima y el modo de la agresión (elementos del modo sensacionalista) pero también la evidencia de acuerdos y medidas afectivas para la mejora del conocimiento sobre esta realidad y los recursos disponibles para mujeres en situación de violencia.
Este artículo plantea una revisión conceptual de la violencia de género desde aproximaciones teóricas feministas. A partir de la comparación entre las definiciones legales y mediáticas del problema se propone una resignificación del concepto violencia de género que, incluyendo las aportaciones de las corrientes más críticas dentro del feminismo, complejice este problema social. En la discusión se propone un cambio efectivo en la práctica de los medios de comunicación españoles que ha reducido esta violencia a un asunto afectivo de agresiones de parejas hombres a sus parejas mujeres, además de una mayor profundidad en la conceptualización legislativo-estatal de esta violencia reclamando marcos interpretativos internacionalespara su definición.
Este trabajo estudia las diferencias y similitudes que existen en los diferentes textos legales sobre violencias contra las mujeres en el contexto de América Latina y del Caribe. El objetivo de la investigación es contribuir a los análisis jurídicos de las diferentes legislaciones para expandir el conocimiento jurídico y poder realizar apuestas legislativas de calidad. Los resultados de los análisis, que se basan en las terminologías y conceptualizaciones de las violencias por razón de género, muestran una gran heterogeneidad, reflejo de la falta de consenso social sobre este problema. ; Este trabalho estuda as diferenças e semelhanças que existem nos diferentes textos legais sobre as violências contra as mulheres no contexto da América Latina e do Caribe. O objetivo da pesquisa é contribuir para a análise jurídica das diferentes legislações para ampliar o conhecimento jurídico e fazer apostas legislativas de qualidade. Os resultados das análises, baseados em terminologias e conceituações de violência de gênero, mostram grande heterogeneidade, reflexo da falta de consenso social sobre esta questão. ; This paper studies the differences and similarities that exist in the different legal texts on violence against women in the context of Latin America and the Caribbean. The objective of the research is to contribute to the legal analysis of the different legislations to expand the legal knowledge and to make quality legislative bets. The results of the analysis, which are based on the terminologies and conceptualizations of gender-based violence, show a great heterogeneity that reflects the lack of social consensus on this problem.
This paper presents the main findings of a qualitative study of news on femicides appearing in leading native digital news outlets in Spain. The study focused on 267 news items published in five digital news outlets between 1 January and 31 December 2017. The selection of the news outlets was based on their readership numbers and whether or not their editorial lines adopted a gender or feminist perspective. In order to assess ethical quality, the tool designed by Zurbano-Berenguer and García-Gordillo (2017) was used. Based on this tool, the results indicate the following: (1) news about femicides is of medium quality; (2) native digital news outlets with a gender perspective offer better and higher quality coverage; and (3) the extent to which ethical recommendations are followed is still very patchy, thus calling for more in-depth multi-methodological analyses. These findings allow us to conclude that there is a need to conduct further qualitative research involving media professionals that helps us to understand why, despite the clear recommendations and rules established in media ethical codes, there are still considerable deficiencies in ethical quality and sensitivity when reporting on such a key issue for democratic society.
Resumen Este artículo explora las lecturas y valoraciones que realizan mujeres víctimas/supervivientes de violencias sobre los contenidos mediáticos que abordan la violencia de género. A partir de la técnica del grupo de discusión, un grupo de mujeres con experiencias de violencias reflexionan sobre la calidad de la información, la importancia de los profesionales o las respuestas que en ellas producen los tratamientos mediáticos actuales de este problema social. Entre los resultados cabe destacar las críticas a la superficialidad y el sensacionalismo que aún hoy está presente en los medios de comunicación social.
Este artículo se encuentra disponible a texto completo en la siguiente URL: http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1516/pdf ; This paper presents the main findings of a qualitative study of news on femicides appearing in leading native digital news outlets in Spain. The study focused on 267 news items published in five digital news outlets between 1 January and 31 December 2017. The selection of the news outlets was based on their readership numbers and whether or not their editorial lines adopted a gender or feminist perspective. In order to assess ethical quality, the tool designed by Zurbano-Berenguer and García-Gordillo (2017) was used. Based on this tool, the results indicate the following: (1) news about femicides is of medium quality; (2) native digital news outlets with a gender perspective offer better and higher quality coverage; and (3) the extent to which ethical recommendations are followed is still very patchy, thus calling for more in-depth multi-methodological analyses. These findings allow us to conclude that there is a need to conduct further qualitative research involving media professionals that helps us to understand why, despite the clear recommendations and rules established in media ethical codes, there are still considerable deficiencies in ethical quality and sensitivity when reporting on such a key issue for democratic society.
Este artículo se encuentra disponible a texto completo en la siguiente URL: http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1516/pdf ; This paper presents the main findings of a qualitative study of news on femicides appearing in leading native digital news outlets in Spain. The study focused on 267 news items published in five digital news outlets between 1 January and 31 December 2017. The selection of the news outlets was based on their readership numbers and whether or not their editorial lines adopted a gender or feminist perspective. In order to assess ethical quality, the tool designed by Zurbano-Berenguer and García-Gordillo (2017) was used. Based on this tool, the results indicate the following: (1) news about femicides is of medium quality; (2) native digital news outlets with a gender perspective offer better and higher quality coverage; and (3) the extent to which ethical recommendations are followed is still very patchy, thus calling for more in-depth multi-methodological analyses. These findings allow us to conclude that there is a need to conduct further qualitative research involving media professionals that helps us to understand why, despite the clear recommendations and rules established in media ethical codes, there are still considerable deficiencies in ethical quality and sensitivity when reporting on such a key issue for democratic society.
