Les biens publics mondiaux et la coopération internationale
In: L' économie politique: revue trimestrielle, Band 12, Heft 4, S. 19
76140 Ergebnisse
Sortierung:
In: L' économie politique: revue trimestrielle, Band 12, Heft 4, S. 19
In: Mondes en développement, Band 33, Heft 3(131), S. 29-44
ISSN: 0302-3052
In: Mondes en développement, Band 131, Heft 3, S. 29
ISSN: 1782-1444
In: Mondes en développement, Band 162, Heft 2, S. 11-32
ISSN: 1782-1444
Face à l'insuffisante production/préservation des biens publics mondiaux (BPM) qui rend nécessaire une coopération internationale renforcée dans le contexte d'une mondialisation dérégulée, cet article explore plus avant ce concept récemment mis en avant par les Nations unies sur l'Agenda international afin d'apprécier sa pertinence à l'égard de l'objectif de développement durable qui l'a précédé de peu dans l'ordre des priorités affichées. Alors que plusieurs registres de justification sont possibles pour promouvoir la fourniture des BPM, l'accent est mis, en particulier, sur les difficultés de la négociation visant à préserver la stabilité climatique face aux souverainetés et aux égoïsmes nationaux.
In: Études internationales: revue trimestrielle, Band 34, Heft 4, S. 641-642
ISSN: 0014-2123
In: Politiques et management public: PMP, Band 21, Heft 3, S. 55-72
ISSN: 0758-1726, 2119-4831
In: Géographie, économie, société, Band 6, Heft 3, S. 265-290
ISSN: 1958-5802
In: Tiers-Monde, Band 43, Heft 172, S. 891-913
Philippe HUGON — Margins of scientific and technical knowledge between the North and the South, in regard to the theory of Global Public Goods.
The dilemma between private production and collective use of knowledge - a Global Public Good - underscores the renewal of the problematic concerning constructed, transferred and shared knowledge, and concerning the universalism and particularity of knowledge. Other than the postulate and theory of Public and Collective Goods, the analysis has to be posited in terms of conflicts and tensions between local and global knowledge, between intellectual property rights and rights to use, or the rights of « people », and in terms of the limits of merchandising. This article first presents the debate, and then its implications in developing economies.
In: Études internationales, Band 34, Heft 4, S. 641
ISSN: 1703-7891
Les rapports entre les enjeux de la recherche scientifique et ceux de la diplomatie relèvent de ce que l'on appelle aujourd'hui la « diplomatie scientifique ». Ce texte a pour objet d'approfondir la compréhension de ce concept récent et encore mal connu en analysant la double logique qui sous-tend la diplomatie scientifique : elle est collaborative puisque les pays doivent s'entendre et coopérer, notamment pour affronter les menaces qui pèsent sur la survie de l'humanité, mais également compétitive, lorsqu'elle met en avant la défense et la promotion de l'intérêt national, comme l'illustrent notamment les politiques d'attractivité scientifique. ; The relationship between the respective challenges faced by scientific research and diplomacy involves what has now come to be known as "scientific diplomacy." This text aims to provide a better understanding of this new and still-unfamiliar concept, by exploring the dual logic that underlies scientific diplomacy. It is collaborative because different countries need to get along with each other and cooperate, especially when it comes to dealing with threats to the survival of humanity. It is also competitive, when national defense and the promotion of national interests are at the forefront, as is illustrated by policies designed to increase the drawing power of a country's scientific endeavors.
BASE
The question here is to see how the concept of territorial intelligence may change in light of ideas put into practice in recent years by international organizations, and now constantly evolving by their application in various European or global territorialisation processes (social and economic, environmental, strategic, virtual, etc.). These new fundamental concepts are recognized in common by the Council of Europe, the United Nations and UNESCO in the writing of Conventions or common Directives, and in territorialisation processes : − based on territorial economic intelligence, first example, by putting the economy of the territories into networks by putting forward the concept of "Global Public Good" (UN/UNDP) that gives priority to "Global Public Goods" according to the Millennium Development Objectives (MDO) - a United Nations Development Programme (UNDP), priorities to fighting poverty and famine or fighting inequalities of sex and resources, priorities to education, health networks, priorities to environmental preservation, employment, equitable trade, democratic governance, etc. − or based on strategic intelligence, second example, in management and prevention of conflicts in Europe, by putting forward the concept of "cultural democracy" that maintains the cultural diversity of the populations, the intercultural and inter-religious dialogue, according to the principles of the European Council. These concepts impact territorial development, in particular the Regions. These recent ideas provide a common basis for thought on a new concept of territorial intelligence for which we will try to give a definition, a concept already entered into application by the Regions of Europe and the world through reinforcement of their ties with the UN/UNDP since 2007. Territorial intelligence is analyzed in light of the four founding principles of the Council of Europe (the Great Europe of 47 member States), which are the Human Rights (concept of Global Public Good) and democracy (Democratic Governance) ; social cohesion ...
BASE
In: Sciences humaines: SH, Band 265, Heft 12, S. 28-28
Les résultats de cette recherche ont été présentés par l'auteur dans :Anne Branciard, CNRS, Université Aix-Marseille, SESSTIM « L'apport d'un modèle d'innovation ouvert et collaboratif à la construction de biens publics mondiaux en santé. La DNDi et les enseignements de ses antipaludéens » in « Les biens publics mondiaux dix ans après. Dialogue autour des antipaludéens » Workshop international, 10-11 décembre 2012, Marseille, ANR PROPICE (avec le soutien de l'AMSE, ANR, Université Aix-Marseille) ; Ce rapport revient tout d'abord sur l'histoire contemporaine du développement de médicaments pour les « maladies négligées » dans les pays du Sud, au premier chef les antipaludéens, pour éclairer les enjeux actuels des concepts utilisés pour désigner ces biens de santé, en ce qui concerne l'action internationale, ses différents acteurs, ses destinataires, et ses modes de régulation. Le changement d'échelle à la fin du millénaire des problèmes de santé publique liés aux maladies tropicales s'est accompagné d'une multiplication des acteurs de la RD liés dans de nouveaux arrangements institutionnels et des partenariats public/privé ; et dans l'agenda politique international, d'actions prescriptives visant à favoriser le développement de nouveaux outils de santé et leur accès dans les PED. Ainsi au début des années 2000, face à la résistance aux monothérapies antipaludéennes, l'OMS érige les ACTs (artemisinine combination-based therapies) en golden standard pour les pays endémiques et émet des recommandations de changement de leurs politiques de santé. Corrélativement, elle ébauche un cadre mondial de régulation pour la RD, se fondant sur des principes d'accès universel et de partage mondial de la charge de production de « biens publics mondiaux ». Enfin elle s'implique dans la conception et la structuration globales d'une filière de production et de distribution des ACTs. La recherche s'intéresse à la conception, au développement, à la production, à la mise à disposition et au déploiement de l'ACT ASAQ par la DNDi (Drugs ...
BASE
Les résultats de cette recherche ont été présentés par l'auteur dans :Anne Branciard, CNRS, Université Aix-Marseille, SESSTIM « L'apport d'un modèle d'innovation ouvert et collaboratif à la construction de biens publics mondiaux en santé. La DNDi et les enseignements de ses antipaludéens » in « Les biens publics mondiaux dix ans après. Dialogue autour des antipaludéens » Workshop international, 10-11 décembre 2012, Marseille, ANR PROPICE (avec le soutien de l'AMSE, ANR, Université Aix-Marseille) ; Ce rapport revient tout d'abord sur l'histoire contemporaine du développement de médicaments pour les « maladies négligées » dans les pays du Sud, au premier chef les antipaludéens, pour éclairer les enjeux actuels des concepts utilisés pour désigner ces biens de santé, en ce qui concerne l'action internationale, ses différents acteurs, ses destinataires, et ses modes de régulation. Le changement d'échelle à la fin du millénaire des problèmes de santé publique liés aux maladies tropicales s'est accompagné d'une multiplication des acteurs de la RD liés dans de nouveaux arrangements institutionnels et des partenariats public/privé ; et dans l'agenda politique international, d'actions prescriptives visant à favoriser le développement de nouveaux outils de santé et leur accès dans les PED. Ainsi au début des années 2000, face à la résistance aux monothérapies antipaludéennes, l'OMS érige les ACTs (artemisinine combination-based therapies) en golden standard pour les pays endémiques et émet des recommandations de changement de leurs politiques de santé. Corrélativement, elle ébauche un cadre mondial de régulation pour la RD, se fondant sur des principes d'accès universel et de partage mondial de la charge de production de « biens publics mondiaux ». Enfin elle s'implique dans la conception et la structuration globales d'une filière de production et de distribution des ACTs. La recherche s'intéresse à la conception, au développement, à la production, à la mise à disposition et au déploiement de l'ACT ASAQ par la DNDi (Drugs ...
BASE
Les résultats de cette recherche ont été présentés par l'auteur dans :Anne Branciard, CNRS, Université Aix-Marseille, SESSTIM « L'apport d'un modèle d'innovation ouvert et collaboratif à la construction de biens publics mondiaux en santé. La DNDi et les enseignements de ses antipaludéens » in « Les biens publics mondiaux dix ans après. Dialogue autour des antipaludéens » Workshop international, 10-11 décembre 2012, Marseille, ANR PROPICE (avec le soutien de l'AMSE, ANR, Université Aix-Marseille) ; Ce rapport revient tout d'abord sur l'histoire contemporaine du développement de médicaments pour les « maladies négligées » dans les pays du Sud, au premier chef les antipaludéens, pour éclairer les enjeux actuels des concepts utilisés pour désigner ces biens de santé, en ce qui concerne l'action internationale, ses différents acteurs, ses destinataires, et ses modes de régulation. Le changement d'échelle à la fin du millénaire des problèmes de santé publique liés aux maladies tropicales s'est accompagné d'une multiplication des acteurs de la RD liés dans de nouveaux arrangements institutionnels et des partenariats public/privé ; et dans l'agenda politique international, d'actions prescriptives visant à favoriser le développement de nouveaux outils de santé et leur accès dans les PED. Ainsi au début des années 2000, face à la résistance aux monothérapies antipaludéennes, l'OMS érige les ACTs (artemisinine combination-based therapies) en golden standard pour les pays endémiques et émet des recommandations de changement de leurs politiques de santé. Corrélativement, elle ébauche un cadre mondial de régulation pour la RD, se fondant sur des principes d'accès universel et de partage mondial de la charge de production de « biens publics mondiaux ». Enfin elle s'implique dans la conception et la structuration globales d'une filière de production et de distribution des ACTs. La recherche s'intéresse à la conception, au développement, à la production, à la mise à disposition et au déploiement de l'ACT ASAQ par la DNDi (Drugs for Neglected Diseases Initiative), et aux caractéristiques de son modèle de RD partenarial qui serait porteur de « communs » d'outils de santé pour les pays endémiques.
BASE