Critica e contradicao: qual heranca marxista?
In: Novos estudos CEBRAP, Heft 90, S. 21-32
ISSN: 1980-5403
200 Ergebnisse
Sortierung:
In: Novos estudos CEBRAP, Heft 90, S. 21-32
ISSN: 1980-5403
In: Lutas sociais, Band 21-22, S. 132-145
ISSN: 1415-854X
In: Novos estudos CEBRAP, Heft 82, S. 69-95
ISSN: 1980-5403
Estamos diante de um paradoxo: vivemos num mundo globalizado, em que os acontecimentos podem ser apresentados em tempo real, mas não logram se armar numa imagem de mundo que nos conduza a ele como nossa morada. Neste artigo, pergunta-se se haveria algum rebatimento entre o funcionamento atual do sistema capitalista e essa experiência de falta do mundo que nos persegue no cotidiano.
In: Relações internacionais: R:I, Heft 24, S. 93-114
ISSN: 1645-9199
This essay represents the afterword of the re-edition of "Historia de Africa" by J. D. Page. We will discuss three main arguments: first, the structural African changes to 'interact with the international system were already moving since the seventies; second, the Africa marginalization was not a mutual process, and finally, we will argue that in a near future it is difficult to expand liberal democracy or industrial capitalism in the African continent. Adapted from the source document.
In: Coleção Retratos do Brasil v. 162
In: Dados: revista de ciências sociais, Band 52, Heft 1, S. 123-159
ISSN: 0011-5258
In: Outubro: revista do Instituto de Estudos Socialistas, Heft 17, S. 67-105
ISSN: 1516-6333
In: Outubro: revista do Instituto de Estudos Socialistas, Heft 17, S. 107-141
ISSN: 1516-6333
In: Política & trabalho: revista de ciências sociais, Band 21, Heft 23, S. 49-64
ISSN: 0104-8015
In: Outubro: revista do Instituto de Estudos Socialistas, Heft 13, S. 47-57
ISSN: 1516-6333
This article develops an approach about participation based on materialism, and establishes its differences — in comparison to the dominant lines of thought — when it comes to explaining the difficulties to obtain effective political participation in Brazil. On one hand, culturalism points to a lack of formal or cultural preparation to participate. On the other hand is the notion that neoliberalism is the limiting factor. The differentiation of the approaches proposes the study of the real conditions of possibility for participation, given by the format of the policies, starting by analyzing the process of objectivation of capitalism in Brazil, considering the particularity of such format discussing the colonial way. The basic understanding is that the participation in the atrophic capitalism is a particular form of participacionism because of the process of incipient transformations and the excluding modernizations which block the popular participation and secure the interests of dominant classes. ; El presente ensayo propone un tratamiento materialista de la participación a partir de su diferenciación delante de las corrientes dominantes en la explicación de las dificultades de materialización de las formas participativas en la esfera política en Brasil. Por un lado, se coloca el culturalismo que acusa la ausencia de una preparación formal o cultural para la participación. Por otro, repunta la corriente que identifica el neoliberalismo como factor que la impide. La propuesta de diferenciación apunta para el estudio de las condiciones reales de la posibilidad de la forma política a partir del análisis del proceso de objetivación del capitalismo en Brasil, trayendo a la discusión la particularidad de la formación por la llamada vía colonial. La conclusión básica es la de que la participación en el capitalismo atrófico es una forma particular de participacionismo en razón de procesos de transformaciones insipientes y de la modernización excluyente que bloquea la participación popular garantizando los intereses ligados a las conciliaciones de las clases dominantes. ; O presente ensaio propõe um tratamento materialista da participação a partir de sua diferenciação ante as correntes dominantes na explicação das dificuldades de efetivação das formas participativas na esfera política no Brasil. De um lado, coloca-se o culturalismo que acusa a ausência de uma preparação formal ou cultural para a participação. De outro, insurge a corrente que identifica no neoliberalismo o fator impeditivo. A proposta de diferenciação aponta para o estudo das condições reais de possibilidade da forma política a partir da análise do processo de objetivação do capitalismo no Brasil, trazendo à baila a particularidade dessa formação pela chamada via colonial. A constatação básica é a de que a participação no capitalismo atrófico é uma forma particular de participacionismo em razão de processos de transformação incipientes e de modernização excludente que bloqueiam a participação popular, garantindo os interesses ligados às conciliações das classes dominantes.
BASE
In: Política & trabalho: revista de ciências sociais, Heft 40, S. 243-256
ISSN: 0104-8015
In: Politica & sociedade: revista de sociologia politica, Band 10, Heft 18, S. 245-269
ISSN: 1677-4140