Suchergebnisse

The Spanish Citizen Security Law or Civil Protection Act was reformed throughout the parliamentary period from 2011 to 2014. It was widely known as the "gag law." Supportive and opposing arguments were presented regarding both civil liberties and security. According to the point of view of political agents and media, they were either guaranteed or at risk. The aim of this content analysis is to reveal the media frames the citizens were exposed to in trying to be informed. The main conclusions from this study of the coverage of the eight most-read newspapers in Spain are: 1) critical discourse against the reform (because of its restrictive and repressive nature) was not marginal, but even the predominant one; 2) the law and order discourse was only predominant among the rightist newspapers; 3) the two main frames are more covered in similar quantitative terms the more the newspaper is far from the ideological extremes, and 4) that general scheme was stable along the period. ; Durante la legislatura española 2011/2014 se reformó la ley de seguridad ciudadana, popularmente conocida como ley mordaza. A favor y en contra se esgrimieron argumentos relativos a la libertad y la seguridad garantizada o amenazada, según el punto de vista. En este análisis de contenido se estudian los enfoques mediáticos a que fue expuesta la ciudadanía a la hora de informarse al respecto. Para ello se ha analizado la cobertura del proceso legislativo por los ocho periódicos de información general con más lectores diarios. Se concluye 1) que la crítica a la reforma, por restrictiva y aun represiva, no solo no fue marginada del discurso mediático, sino que de hecho tuvo algo más de presencia en el cómputo global; 2) que solo en los medios de derecha primó el enfoque securitario; 3) que la presencia de los dos enfoques estuvo más equilibrada cuanto más alejados de los extremos ideológicos, y 4) que el patrón general se mantuvo estable a lo largo de todo el período.

Palabras del Defensor del Pueblo español, Enrique Múgica Herzog, en el Seminario "Civil Society Facing the Consequences of Terrorism: Victims of Terrorism, Civil Liberties and Human Rights", celebrado en Madrid los días 15 y 16 de junio de 2009, organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, la Embajada de Suiza en España y el Real Instituto Elcano.

The concept of "Oriental despotism," inherited from the Greeks through Renaissance Humanism, became commonplace in the 18th century as propagated in Montesquieu's writings. The Orient was used as a counterpart to European political freedom, serving as a warning against lurking dangers threatening civil liberty during that time. However, with time, descriptions of the Orient from people who had actually visited it, as well as the research of the first Orientalists helped establish a more positive image of Asian nations. The theory of progress re-focused the debate, laying the foundations for political praxis in the early stages of European imperialism. References. Adapted from the source document.

Organizaciones de la sociedad civil se expresan, en este comunicado, ante los ataques en contra del coordinador del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC) de FUNDE, Capítulo Nacional de Transparencia Internacional en El Salvador, así como contra otros defensores de derechos humanos, periodistas y otros ciudadanos.

Las organizaciones expresan, entre otros, que en una sociedad democrática existe el derecho a disentir y criticar la gestión gubernamental. Quienes ejerzan tal derecho no deben ser sujetos a represalias de ningún tipo.

Discourse on the anniversary of 15 May 1810, and the social order, civil liberties, security, equality and prosperity experienced in Buenos Aires and Argentina following independence

La actual Asamblea Legislativa de El Salvador destituyó, sin fundamentos y sin el debido proceso, a los magistrados de la Sala de lo Constitucional y al Fiscal General de la República, lo cual ha sido calificado, a nivel nacional e internacional, como un golpe a la institucionalidad democrática. Al respecto, a partir de un comentario vertido por el coordinador del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC) de FUNDE, una diputada del partido Nuevas ideas interpuso una demanda ante la Fiscalía General, acusándolo de amenazas; esta acción es una muestra clara de intolerancia y de querer silenciar cualquier voz que resulte incómoda. La fundación advierte que con esta acción se pretende criminalizar la crítica ciudadana, con lo que se limitaría el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.

Una de las críticas frecuentes a la justicia como equidad de Rawls es que ésta resulta insuficientemente democrática, puesto que subordina las libertades políticas a un conjunto de derechos y libertades civiles que sirven de restricciones laterales al proceso mayoritario. Sin embargo, en sus últimos trabajos, Rawls insistió en que las libertades políticas tienen idéntico peso que las civiles y que, además, las primeras gozan de un privilegio del que carecen las segundas: estar protegidas por una cláusula que garantiza su valor equitativo. La incorporación de la cláusula del valor equitativo de las libertades políticas en su primer principio de justicia permitiría a Rawls responder a una segunda crítica, la que acusa al liberalismo de defender un esquema de libertades meramente formales. E incidentalmente, a una tercera, aquella que afirma que el principio de diferencia no sólo permite grandes desigualdades económicas sino que incluso las incentiva. En este artículo pretendo mostrar que la cláusula del valor equitativo permite a Rawls (1) escapar las dos primeras críticas, (2) amortiguar la tercera y (3) ofrecer un criterio de distribución de la riqueza alternativo al principio de diferencia (i) léxicamente superior a éste, (ii) más igualitaritarista y (iii) más prometedor en términos de alcanzar un equilibrio reflexivo. Para ello, defino el papel de las libertades políticas en la justicia como equidad y reconstruyo la definición, justificación e implicaciones de la cláusula que protege su valor equitativo. ; It has been frequently argued that Rawls's Justice as Fairness denigrates democratic decision-making, as it subordinates political liberties to a set of civil rights and liberties that limit the majority rule. However, at least in his latest works, Rawls claimed that political liberties have the same weight as the civil ones. Even more, he claimed that the former are further protected by a especial proviso -explicitly included in his first principle of justice- that guarantees their fair value. If correct, this proviso would serve as a response to two further criticisms. First, the one that attributes to liberalism the defence of a merely formal set of political liberties and, second, to the argument that attacks Rawls's Difference Principle not only for allowing large inequalities but also for swelling them. Little work has been done to study the nature, justification and implications of this proviso. And, when done, it has been said to be not satisfactorily founded. In this paper I shall reconstruct the lost arguments for the proviso and argue that its implications are quite revolutionary for Rawls's theory of justice. First, because it provides an alternative, lexically prior and more demanding distributive principle to that of the difference principle. Second, because it prevents some of the normative problems attributed to the difference principle. And third, because it enables a path to reach a wider reflective equilibrium.

La Alianza de Investigación Académica en Centroamérica (CARA) condena la sentencia de Félix Maradiaga a 13 años de prisión en Nicaragua, quien es uno de los 176 presos políticos, en dicho país, que se han atrevido a participar en procesos democráticos después de años de intimidación y violencia abierta por parte del gobierno por su activismo basado en evidencia; asimismo, CARA se solidariza con los presos políticos en Nicaragua y hacen un llamado a los gobiernos de América Central para que exijan su liberación. = The Alliance for Academic Research in Central America (CARA) condemns the sentence of Félix Maradiaga to 13 years in prison in Nicaragua, who is one of the 176 political prisoners in that country who have dared to participate in democratic processes after years of open intimidation and violence by the government for its evidence-based activism; Likewise, CARA stands in solidarity with the political prisoners in Nicaragua and calls on the governments of Central America to demand their release.

Las organizaciones que integran el Centro contra la Corrupción y la Impunidad en el norte de Centroamérica (CCINOC) expresan su preocupación y alarma por el proyecto de Ley de Agentes Extranjeros en El Salvador. De ser aprobada como la propuso el Ejecutivo salvadoreño a la Asamblea Legislativa el 9 de noviembre de 2021, la iniciativa aplicaría restricciones que imposibilitarían el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil y la prensa independiente para combatir la corrupción y la impunidad. Ante estos riesgos y peligros, el CCINOC solicita a La Asamblea Legislativa de El Salvador: • No aprobar esta propuesta de Ley de Agentes en Extranjeros • Convocar a las organizaciones de la sociedad civil para dialogar de manera democrática y respetuosa sobre cómo fortalecer las herramientas de transparencia y el trabajo conjunto entre la sociedad civil organizada y el gobierno. = The organizations that make up the Center against Corruption and Impunity in the North of Central America (CCINOC) express their concern and alarm over the draft Law on Foreign Agents in El Salvador. If approved as proposed by the Salvadoran Executive to the Legislative Assembly on November 9, 2021, the initiative would apply restrictions that would make it impossible for civil society organizations and the independent press to work to combat corruption and impunity. Faced with these risks and dangers, the CCINOC asks the Legislative Assembly of El Salvador: • Not to approve this proposal for the Law of Foreign Agents • To convene civil society organizations to dialogue in a democratic and respectful way on how to strengthen the tools of transparency and joint work between organized civil society and the government.

A nivel internacional, las legislaciones en materia de técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) difieren en temas como el acceso a las mismas, la fecundación post-mortem y la donación de gametos. Si las legislaciones se fundamentan en tres principios comunes ¿Cómo explicar entonces disposiciones tan distintas, muchas de las cuales podrían considerarse violatorias de los derechos fundamentales de las personas interesadas? El objetivo de este artículo es explicar dichas diferencias a partirde una jerarquización distinta de los principios comunes. Mediante una metodología cualitativa con un enfoque hermenéutico y crítico social, el diseño de la investigación, de carácter documental, implicó una revisión de la normativa y la jurisprudencia de siete países, así como de la literatura científica sobre la materia. El análisis de los resultados permitió identificar que si bien, los derechos de las personas interesadas son protegidos, dicha protección se realiza de manera distintaen cada país. ; At the international level, legislation on assisted reproductive technology (ART) differs in topics such as access to the techniques, post-mortem fertilization, and gamete donation. If legislations are based on three common principles, how to explain these different dispositions, many of which could be considered as violating the fundamental rights of the persons interested? The objective of this article is to explain said differences from a different hierarchy of common principles. Through a qualitative methodology with a hermeneutic and critical social approach, the research design of a documentary nature, involved the revision of the regulations and jurisprudence in seven countries as well as the scientific literature on the subject. The analysis of the results allowed identifying that, although the rights of the interested persons are protected, this protection is carried out in a different way in each country.

El comunicado menciona que la democracia se fortalece con el pleno respeto a la libertad de expresión, la libertad de prensa y acceso a la información; Ahora que en El Salvador hay una concentración de poder en el Órgano Ejecutivo, Legislativo y Judicial, hay un mayor acoso, ataques verbales y digitales, entre otros; por lo que el Consorcio hace un llamado, al respecto, al presidente Bukele y a los funcionarios públicos, a los órganos e instituciones del estado, a la comunidad internacional, la Relatoría para la Libertad de Expresión y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Inquiring the citizenship consolidation process during the republican time first decades has implied in this investigation exercise to deepen the tension that is searched when particular variables such as their civil and political connotations, the debates in the legal order context and the society demands cross each other. In that order of ideas, Understanding that process -when republican ideology became established and some normative uncertainties were resolved, while other social pressures materialized themselves- , it is the central purpose of this paper, since that way defined the direction that would take political activity in the nineteenth century. All this leads us to evaluate the interaction between the electoral practice tensions and the norm, which makes, from 1821 to 1853. Thus, different expressions and circumstances are consider for understanding the correlation between individual and political structure, as well as for taking up some aspects related to social, among they are public opinion, sociability, and discourse variations or citizenship itself. ; El proceso de consolidación de la ciudadanía en las primeras décadas de la era republicana del siglo XIX, ha implicado la tensión que se registra cuando se entrecruzan variables tan particulares como sus connotaciones civil y política, los debates en el contexto del ordenamiento jurídico y las demandas de la sociedad. El objetivo del artículo es examinar las prácticas y su reglamentación electoral en los inicios de la vida republicana de la Nueva Granada entre 1821 a 1853. De esta manera, el análisis de la participación se propone desde la Nueva Historia Política, perspectiva que además del estudio de los datos electorales y su reglamentación, busca relacionar elementos sociales para comprender la noción de ciudadanía. Así, las distintas expresiones y circunstancias son consideradas para entender la correlación entre individuo y estructura política, así como para retomar algunos aspectos de lo social, entre los que están la opinión pública, las sociabilidades y las variaciones discursivas en torno a la ciudadanía. ; O processo de consolidação da cidadania nas primeiras décadas da era republicana do século XIX, implicaram a tensão que se registra quando se entrecruzam variáveis tão particulares como suas conotações civis e políticas, os debates no contexto do ordenamento jurídico e as demandas da sociedade. O objetivo do artigo é examinar as práticas e sua norma eleitoral nos inícios da vida republicana da Nueva Granada entre 1821 e 1853. Desta maneira, a análise da participação propõe-se desde a Nova História Política, perspectiva que além do estudo dos dados eleitorais e sua norma, procura relacionar elementos sociais para compreender a noção de cidadania. Dessa forma, as diferentes expressões e circunstâncias são consideradas para entender a correlação entre indivíduo e estrutura política, como também para retomar alguns aspectos do social, entre os que estão a opinião pública, as sociabilidades e as variações discursivas em torno à cidadania.

Discourse describing the responsibilities of protection and vigilance of the Junta Suprema Gubernativa towards the citizens of Spain following the defeat of Napoleon, including the locating of all remaining French troops in Spain and the creation of a 'Tribunal extraordinario' to protect public security and civil liberties

Ante las nuevas disposiciones de ingreso a El Salvador en el marco del combate a la pandemia de COVID 19, así como las restricciones a la movilidad de los habitantes de Corinto, Morazán, donde se ha experimentado un supuesto aumento de contagiados, las organizaciones firmantes ven con preocupación que continúa por parte del Ejecutivo la reiterada violación a los derechos constitucionales de libre circulación.