Starting from political conflicts reflected in elections, social cleavages are described as societal conflict groups represented by political parties following the typology of Lipset and Rokkan. This presentation is complemented by an analysis of party system change caused by increasing post-material value orientations in affluent societies (Inglehart). ; Wiederabdruck von: Pappi, Franz Urban. 2010. Cleavage. In Lexikon der Politikwissenschaft 4, hg. v. Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze, 110-2. München: C. H. Beck ; Reprint of: Pappi, Franz Urban. 2010. Cleavage. In Lexikon der Politikwissenschaft 4, hg. v. Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze, 110-2. München: C. H. Beck
Starting from political conflicts reflected in elections, social cleavages are described as societal conflict groups represented by political parties following the typology of Lipset and Rokkan. This presentation is complemented by an analysis of party system change caused by increasing post-material value orientations in affluent societies (Inglehart).
Die Studie untersucht die wahlverhaltenswirksamen gesellschaftlichen Spannungslinien in Osteuropa und geht in diesem Zusammenhang folgender Frage nach: Gibt es nach dem gesellschaftlichen Umbruch 1989 in Osteuropa Cleavages, die in der Lage sind, einen substanziellen Teil des Wahlverhaltens zu erklären? Soziale Spannungslinien oder Cleavages sind das Ergebnis von Koalitionsbildungen zwischen sozialen Gruppen und politischen Parteien. Die Vergleichsstudie analysiert nun in Slowenien, Ungarn, Bulgarien, Rumänien und Deutschland den Zusammenhang zwischen Wahlverhalten und den bestehenden sozialstrukturellen Differenzen anhand der Aspekte Geschlecht, Alter, Bildung, Einkommen und Ethnie der Wähler. Dabei wird die Modernisierungsstruktur der untersuchten Länder für den Zeitraum 1950 bis 2000 in vier Modernisierungsphasen gegliedert. Soziale Ungleichheit in den Dimensionen Alter, Geschlecht, Bildung, Einkommen und Ethnie ist durchaus geeignet, Differenzen innerhalb der osteuropäischen Gesellschaften abzubilden. Es finden sich stabile Unterschiede im Wahlverhalten, die mit einer Cleavage-Bindung auf der Basis der basalen Spannungslinien gedeutet werden können. Einige dieser Bindungen werden im Modernisierungsverlauf schwächer, ihre Verbindung mit bestimmten Parteien ist in den untersuchten Ländern uneinheitlich. Ein Konflikt- und Verhaltenspotential erreichen diese Spannungen in Slowenien, Bulgarien und Rumänien, allerdings aus unterschiedlichen Gründen. (ICG2)
Die Studie untersucht die wahlverhaltenswirksamen gesellschaftlichen Spannungslinien in Osteuropa und geht in diesem Zusammenhang folgender Frage nach: Gibt es nach dem gesellschaftlichen Umbruch 1989 in Osteuropa Cleavages, die in der Lage sind, einen substanziellen Teil des Wahlverhaltens zu erklären? Soziale Spannungslinien oder Cleavages sind das Ergebnis von Koalitionsbildungen zwischen sozialen Gruppen und politischen Parteien. Die Vergleichsstudie analysiert nun in Slowenien, Ungarn, Bulgarien, Rumänien und Deutschland den Zusammenhang zwischen Wahlverhalten und den bestehenden sozialstrukturellen Differenzen anhand der Aspekte Geschlecht, Alter, Bildung, Einkommen und Ethnie der Wähler. Dabei wird die Modernisierungsstruktur der untersuchten Länder für den Zeitraum 1950 bis 2000 in vier Modernisierungsphasen gegliedert. Soziale Ungleichheit in den Dimensionen Alter, Geschlecht, Bildung, Einkommen und Ethnie ist durchaus geeignet, Differenzen innerhalb der osteuropäischen Gesellschaften abzubilden. Es finden sich stabile Unterschiede im Wahlverhalten, die mit einer Cleavage-Bindung auf der Basis der basalen Spannungslinien gedeutet werden können. Einige dieser Bindungen werden im Modernisierungsverlauf schwächer, ihre Verbindung mit bestimmten Parteien ist in den untersuchten Ländern uneinheitlich. Ein Konflikt- und Verhaltenspotential erreichen diese Spannungen in Slowenien, Bulgarien und Rumänien, allerdings aus unterschiedlichen Gründen. (ICG2). Die Untersuchung enthält quantitative Daten. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 1950 bis 2000.
Both economic & value cleavages have been shown to have an important impact on the voting behavior of citizens in advanced industrial societies. Because these two cleavages are cross-cutting, a third dimension that measures the relative salience of value issues is necessary to predict voting choices more accurately. Japanese election studies in 1967 & 1976 are used to derive independent measures of economic interests, value preferences, & the salience attached to value concerns; their distinct effects on voting behavior are demonstrated. Refining Ronald Inglehart's assessment of the impact of value change on partisan realignments within major occupational strata, tests are formulated to determine the short- & long-term factors that affect change in value preferences & value salience. The relationship between voting trends & the predicted long-term direction of change on both value dimensions are assessed. 7 Tables, 1 Figure. Modified HA.
Since the Eighties populist parties have gained a growing electoral consensus in many coun-tries. The current wave of populism, that can be called as "multifaceted populism", is the third of three waves that occurred over the years. Building on Rokkan's cleavage theory, the present study intends to argue that the three different waves were originated by the same cleavage. Such a cleavage is characterized by the opposition between the elite and the people, and by the opposition between a participatory conception of democracy and two other conceptions of democracy, namely the elitist and the constitutional ones. In other words, populism emerges to counteract the overly elitist or procedural traits that democracy can develop. But if, on the one hand, populism can help democracy to revitalize itself, on the other hand, it can promote a radical communitarian form of democracy, which is in contrast with the liberal system of checks and balances and may ultimately lead to an erosion of pluralism.
