COIN (Counter Insurgency) ist eine von umfassender Informationsgewinnung und -verarbeitung abhängige Operation. Information Surveillance and Reconnaissance (ISR) haben deshalb nachvollziehbar im COIN-Einsatz an Bedeutung gewonnen. Aufklärungsziele sind die Netzwerke der Aufständischen, deren soziale Beziehungen und Verstecke. (Europäische Sicherheit & Technik / SWP)
This paper analyses how many euro coins outflow from Germany and which composition of coins is to be expected in the long run. To this end, a simple mathematical model is formulated and calibrated for €1 coins. The introduction of the euro coins in 2002 presented a unique opportunity to analyse the cross-border migration and the mixing process of coins in different euro-area countries. Based on research by Stoyan and depending on growth assumptions, the annual outflow of German €1 coins is calculated to lie somewhere between 4% and 5%. In the long run, the ratio of German €1 coins in Germany is likely to converge to around 50%.
In den letzten Jahren hat es einen regelrechten Boom an Startup-Gründungen gegeben. Für die Finanzierung des Startups werden neben dem Eigenkapital, häufig österreichische Förderungen und Risikokapital in Anspruch genommen. Seit 2013 gibt es nun auch die Möglichkeit einer innovativen Form der Finanzierung das sogenannte Initial Coin Offering (ICO), welche auf der Blockchain-Technologie basiert. Dabei werden digitale Anteile am Projekt, ähnlich wie bei Aktien, an die Anleger verkauft. Bei dieser Finanzierungsform können in kurzer Zeit mehrere Millionen Euro bereitgestellt werden. Aufgrund der fehlenden staatlichen Regulierung ist es jedoch in der Vergangenheit oft zu Betrugsfällen gekommen. Das hat zu einem erheblichen Rückgang bei ICO-Investitionen geführt. Ziel dieser Arbeit war es, Faktoren zu erheben, welche seriöse ICOs erkennen und die moderne Finanzierungsform sowohl für Startups als auch für Anleger wieder attraktiver zu machen. Um die nötigen Erkenntnisse zu erlangen, wurde einerseits auf die Theorie sowie auf den bisherigen Forschungsstand zurückgegriffen und andererseits eine empirische Studie durchgeführt. Dabei kam eine qualitative Forschungsmethode zur Anwendung. Es wurden Interviews mit Experten geführt, welche bereits selbst einen ICO durchgeführt oder sich beruflich mit dieser Investitionsform auseinandergesetzt haben. Bei dieser Untersuchung konnten 16 Faktoren identifiziert werden, welche auf Seriosität hinweisen. Im Rahmen dieser Arbeit wurde erkannt, dass eine gesamtheitliche Bewertung des Startups, ähnlich wie bei der klassischen Finanzierungsform, erfolgen sollte. Neben dem ursprünglichen Kriterium, dem Hype, sind nun auch weitere Bewertungskriterien wie das Team, das Produkt, die Idee, der Token und vor allem der Entwicklungsfortschritt des Projekts ausschlaggebend. Diese Entwicklung führt dazu, dass nicht mehr die schnellen Gewinne aus ICO-Projekten, sondern langfristige Projekte mit fundamentalem Wert im Vordergrund stehen. ; In the last years there has been a big boom in foundation of startups. In addition to equity also Austrian subsidies and venture capital are often used to finance a startup. Since 2013 there has also been the possibility of an innovative form of financing Initial Coin Offering (ICO) which is based on blockchain technology where digital shares are being sold to investors. With this form of financing, several million euros can be made in a short time. However, due to the lack of government regulation, fraud has often occurred in the past. That has resulted in a significant decline in Initial Coin Offering investments. The aim of this masters thesis is to collect factors for serious Initial Coin Offerings to recognize and to make this modern form of financing more attractive again for startups as well as for investors. In order to achieve this goal the master thesis combined the theory and the previous state of research with a qualitative research of an empirical study where interviews were held with experts who have already carried out an Initial Coin Offering themselves or who have dealt with this type of investment professionally. The results of the expert interviews could identify sixteen factors which indicate seriousness. As part of this work, it was recognized that a holistic evaluation of the startup, similar to the classic form of financing, should be carried out. In addition to the original criterion, the hype, other evaluation criteria such as the team, the product, the idea, the token and, above all, the development progress of the project are decisive. This development leads to long-term projects with fundamental value. ; Florian Hochleitner ; Zusammenfassung auf Deutsch und Englisch ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2021 ; (VLID)5898244
Im Buch von Reinhold SACKMANN geht es um den Stand des sozialwissenschaftlichen Wissens über Theoriekonzepte zu Biografien und Lebensläufen. Mithilfe diverser Studienpräsentationen soll zur Diskussion gestellt werden, inwieweit Biografieforschung und Lebenslaufanalyse in besonderem Maße geeignet sind, sich wissenschaftlich mit der Lebensgeschichte auseinanderzusetzen.
Da sich Lebenslaufanalyse und Biografieforschung in den letzten Jahren zu zentralen Instrumenten der Untersuchung von Individualisierung und Gesellschaftsdynamik entwickelt haben, will SACKMANN mit diesem Lehr- und Übungsbuch relevante Biografiethemen vorstellen. Die praktischen Aufgaben sollen den Stand der Forschung in den Feldern Alter, Bildung, Arbeit, Familie, Paarbildung, Gesundheit und Vermögen widerspiegeln und zur Diskussion stellen.
Doch mehr als ein Methodenbuch ist das Werk eine ausführliche und recht detailreiche Darstellung von Studien der Lebenslaufanalyse und Biografieforschung. Die Lesenden erfahren viel zur Entwicklung der wissenschaftlichen Sichtweise bezüglich Altersgruppierungen, Bildungssystemen, Familienkonstellationen oder Gesundheits- und Vermögensfragen. Antworten zur erfolgversprechenden Handhabung qualitativ oder quantitativ orientierter Methoden in sozialwissenschaftlichen Studien suchen sie jedoch vergebens.
Initial Coin Offerings (ICO) stellen eine innovative Methode der Unternehmensfinanzierung dar, die auf der Blockchain-Technologie beruht. Die Arbeit untersucht die Regulierung diese Thematik anhand von ökonomischen und rechtlichen Methoden. -- Zunächst wird grundlegend dargestellt, welche ökonomischen Anforderungen an die Regulierung von Innovationen gestellt werden. Regulierung wird hierbei als Antwort auf ein Versagen der freien Märkte verstanden. Ein solches Marktversagen wird bei ICOs in zweierlei Hinsicht festgestellt: Im Rahmen des Kapitalmarktrechts sorgen Informationsasymmetrien zwischen Unternehmen und Anlegern für Ineffizienz; im Rahmen des Steuerrechts bedingt eine Verletzung des Grundsatzes der Finanzierungsfreiheit, dass ICOs nicht in der Häufigkeit durchgeführt werden können, die für die Volkswirtschaft optimal wäre. Als Reaktion auf die bestehenden Effizienzbeschränkungen werden abschließend die Ansätze weitergehender Regulierungsmaßnahmen fortentwickelt.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Initial Coin Offerings (ICOs) haben sich als eine neue Art der Finanzierung etabliert, die über das Internet durchgeführt und hauptsächlich von Start-Ups verwendet wird und operativ eine Blockchain nutzen. Während ICOs in letzter Zeit sowohl bei Start-Ups als auch bei Investoren große Aufmerksamkeit erregt haben, befindet sich die Forschung zu diesem Thema noch am Anfang. Ziel dieser Arbeit ist es, Informationen zu ICOs im Zusammenhang mit Start-Ups zu sammeln und zu analysieren. Um ein Verständnis für das Konzept eines ICO abzuleiten, wird dieses mit etablierten Fundraising-Mechanismen (z. B. Crowdfunding oder Venture Capital) verglichen, es werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede identifiziert und die Anwendungs-möglichkeiten für Start-Ups untersucht. Aufgrund der Bedeutung von Start-Ups haben auch ICOs eine Auswirkung auf das Wirtschaftssystem, die nicht nur in der Akquisition von Geldern liegt, sondern auch innovative Geschäftsmodelle ermöglicht. Aus finanzieller Sicht bieten ICOs das Potential, die Finanzierung neuer Arten von Unternehmen sowie Innovationen zu demokra-tisieren, indem sie Risikofinanzierungen für eine breitere Basis von Investoren öffnen. Für ein Start-Up ist die Art der Finanzierung ein grundlegender Erfolgsindikator. Die Analyse zeigt, dass ICOs eine innovative Form zur Finanzierung von Start-Ups sind die von Hunderten Start-Ups angekündigt oder durchgeführt wurden. Die Höhe der Finanzierung für Blockchain-Start-Ups ist mit keiner anderen Finanzierungsalternative für ähnliche Projekte vergleichbar. Die neuen Technologien ermöglichen völlig neue Geschäftsmodelle, die fast aus-schließlich von Start-Ups entwickelt und umgesetzt werden. Es wird eine breite Investorenbasis für Projekte, die unter einem traditionellen Risikokapitalregime nicht finanziert werden würden, angesprochen. Auch Start-Ups aus Ländern, die keinen Zugang zu institutionellen Geldern ha-ben können von ICOs profitieren, da ein ICO den Ort des Start-Ups irrelevant macht. ; Initial coin offerings (ICOs) have established themselves as a new form of financing that is car-ried out via the Internet and is mainly used by start-ups and uses a blockchain as an operative basis. While ICOs have recently attracted a lot of attention from both start-ups and investors, research on this topic is still underway. The aim of this work is to collect and analyze infor-mation about ICOs in connection with start-ups. In order to derive an understanding of the con-cept of an ICO, these are compared with established fundraising mechanisms (e.g. crowdfund-ing or venture capital), similarities and differences are identified and the possible uses for start-ups are examined. Due to the economic importance of start-ups, ICOs also have an impact on the economic system, which is not only restricted to the acquisition of funds, but also enables innovative business models. From a financial point of view, ICOs offer the potential to democ-ratize the financing of new types of companies and to innovate by opening up risk finance to a broader base of investors. For a start-up, the type of funding is a fundamental indicator of suc-cess.The analysis shows that ICOs are an innovative form of funding for start-ups that have been announced or carried out by hundreds of start-ups. The level of funding for blockchain start-ups is not comparable to any other funding alternative for similar projects. The new technologies enable completely new business concepts and business models that are almost exclusively de-veloped and implemented by start-ups. It also addresses a broad investor base for projects that would not be funded under a traditional venture capital regime. Start-ups from countries that do not have access to institutional funds can also benefit from ICOs, since an ICO makes the loca-tion of the start-up irrelevant. ; Tobias Solacher BSc ; Zusammenfassung auf Deutsch und Englisch ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2020 ; (VLID)5332873
Der Stabilisierungseinsatz in Afghanistan hat die Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik so nachhaltig geprägt wie kein internationales Engagement zuvor. Der deutsche Beitrag zum Wiederaufbau des Landes war dabei von einem gesamtstaatlichen Ansatz geprägt, bei dem Sicherheit und Entwicklung ineinandergreifen sollten. Die Realität im Einsatzland stellte die deutschen Soldaten, Diplomaten, Entwicklungshelfer und Polizeiausbilder jedoch vor enorme Herausforderungen.Das Ende des Mandats der internationalen Schutztruppe ISAF zum Jahreswechsel 2015 gibt Anlass, die hier gewonnenen Erfahrungen und Lehren der unterschiedlichen zivilen und militärischen Akteure festzuhalten. Vor dem Hintergrund einer bestenfalls gemischten Erfolgsbilanz, aber auch angesichts der aktuellen Krisen und Konflikte an den Rändern Europas, ist eine solche Aufarbeitung des Einsatzes von außerordentlicher Relevanz.Der Sammelband bringt eine einzigartige Vielfalt an Perspektiven von einsatzerfahrenen militärischen und zivilen Führungskräften zusammen. Abgerundet wird das Bild durch Analysen der strategischen Konzepte, die den Einsatz prägten, der Perspektive aus den einzelnen Bundesministerien sowie der persönlichen Bilanz von bedeutenden politischen Entscheidungsträgern.Mit Beiträgen von: Phillip Ackermann, Hans-Peter Bartels, Jörg Bentmann, Christian von Blumröder, Marcel Bohnert, Axel Dohmen, Udo Ewertz, Dirk Freudenberg, Hans-Werner Fritz, Axel Gablik, Dorothea Gieselmann, Volker Halbauer, Stefan Hansen, Jannis Jost, Bruno Kasdorf, Joachim Krause, Wolfgang Lauenroth, Winfried Nachtwei, John A. Nagl, Stefan Oswald, Wolf Plesmann, Hans-Joachim Ruff-Stahl, Helge Rücker, Marcus Schaper, Ulrich Schlie, Björn Schreiber, Robin Schroeder, Hendrik Staigis, Gerald Stöter, Christine Toetzke, Christopher Urbas, Florian Wätzel und Matthias Weber
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext: