Bewertung der Umstände des "Cressida-Skandals", der im März/April 1989 zu einer schweren Regierungskrise führte. Minister hatten die Knappheit an Automobilen zu korrupten Privatgeschäften mißbraucht, was von einer Juristenkommission (Sandura Kommission) aufgedeckt wurde. Gefragt wird in diesem Zusammenhang nach der Rolle von Presse und Studenten, der ZANU sowie insgesamt nach der Entwicklung der politischen Kultur in Simbabwe. (DÜI-Wsl)
In: Africa development: a quarterly journal of the Council for the Development of Social Science Research in Africa = Afrique et développement, Band 7, Heft 3, S. 5-21
Cet article reste dans le cadre de l'ancienne conception "soviétique" très étroite de l'Asie centrale (Srednjaja Azija). La conquête russe du territoire, achevée en 1885, a marqué un double tournant dans la destinée de l'Asie centrale. Sur le plan géographique, elle n'appartenait désormais plus au monde islamique turco-perse dont elle avait constitué la périphérie nord pendant des siècles avant de devenir la périphérie sud de l'Empire russe. A la fin du XIXe siècle, le développement de la Russie s'effectuait à un rythme beaucoup plus rapide que celui des sociétés turque et iranienne, en perte de vitesse, qui prédominaient au sud du pays. Aussi l'entrée dans une nouvelle sphère d'influence signifiait-elle également pour l'Asie centrale un tournant historique, l'adhésion à des processus de modernisation qui, même s'ils se développaient avec difficulté, prenaient racine en Russie. 1985 est l'année du centenaire de la conquête de l'Asie centrale et elle est marquée, par ailleurs, par le début de la perestroïka en U.R.S.S., annonciatrice de changements déterminants. Quel bilan faire aujourd'hui d'un siècle d'influence russe en Asie centrale ? Quel en est l'héritage, au moment où la région amorce un nouveau tournant historique ? Comment les cinq nouveaux Etats nés ici de l'effondrement de l'Union soviétique vont-ils évoluer dans un contexte de modernité inachevée et de traditionalisme renaissant ?
La discussion sur la colonisation portugaise contemporaine se situe nécessairement au carrefour de deux débats: un premier, relatif à la nature du système politique en vigueur en métropole de 1930-33 à 1974 (la "Situation" ou Estado Novo); un second, sur la profondeur des caractéristiques particulières de la colonisation, du Congrès de Berlin (1884-85) à 1974, c'est-à-dire d'un phénomène sur lequel 'Estado Novo a pesé d'un poids considérable mais qui lui est antérieur. Pour résumer (trop) rapidement la question, on pourrait la forrnuler en deux temps: si la rnétropole a connu un régirne "fasciste", les colonies ont-elles été "colonial-fascistes"? si la métropole ne peut être caractérisée de la sorte, est-ce également pour cela que l'empire n'a pas revêtu la forme d'un "colonial-fascisme"? Le débat est en réalité beaucoup plus vaste. II s'agit, pour appréhender les réalités du complexe Portugal/Empire au XXe siècle, de savoir si nous avons besoín de concepts particuliers soulignant l' "exception" lusitanienne ou si, à l'inverse, cette histoire n'est compréhnsible qu' en recourant aux concepts généraux de l'histoire des imperialisms européenns de ce siècle.
Our History and their History... Some Critical Comments about Colonialism among the Rukuba (Central Nigeria)
The author tries to analyse colonialism among the Rukuba of Central Nigeria as viewed by themselves and not according to european categories or as it has been politically questionned in western countries. What do the victims of colonization think of it, how do they judge its effects.
