Suchergebnisse

The article provides a transdisciplinary analysis of mediation as an alternative conflict resolution procedure under the realities of modern Russian society. The brief review of modern scientific research conducted in the article allowed us to make a comparative analysis between different methods of conflict resolution, to consider the reasons for the greater public popularity of dispute resolution through the system of state coercion and the less popular alternative procedure – mediation. At the same time, we analyze the new alternative procedure − involving a judicial conciliator in the resolution of a dispute. It is shown that the participation of a judicial conciliator in conflict resolution is new in law, and, consequently, in the sociocultural system of Russian society.

Статья посвящена анализу современных политических теорий социокультурной интеграции как способа конструктивного разрешения этнических противоречий на Северном Кавказе. Латентные и потенциальные этнополитические конфликты являются самыми заметными из современных вызовов и угроз гражданскому миру в северокавказском регионе. Становится очевидной фундаментальная проблема, требующая конструктивного решения в целях обеспечения политической стабильности в регионе – это со- действие многоуровневой интеграции. В исследовании утверждается, что эскалация этнической конфликтности является следствием масштабной социальной дезинтеграции, создающей угрозу региональной безопасности. Цель статьи – проанализировать базовые политологические теории и концепты, посвященные анализу социокультурной интеграции как способа конструктивного разрешения этнических конфликтов в северокавказском регионе. По мнению автора, стратегия разрешения этнических конфликтов, основанная на социокультурной интеграции, является высокоэффективным ресурсом миростроительства и мироподдержания. На основе проведенного анализа делается вывод, что многоуровневая ценностно-нормативная модель интеграции может служить в основном превентивным методом управления этническими конфликтами на Северном Кавказе.

The article, based on the paper the author delivered at the conference on the military history of Russia held at Moscow University for the Humanities on April 25, 2016, summarizes the most important points of warfare as an instrument of conflict resolution. ; В статье характеризуются основные черты войны как способа решения человеческих конфликтов. Подготовлено на основе доклада автора на Всероссийской научной конференции «Военная история России», которая прошла в Московском гуманитарном университете 25 апреля 2016 г.

The military conflict between Georgia, South Ossetia and Russia in August 2008 led to active involvement of the European Union in the peace-making activity. The EU Observer Mission in Georgia has been operating since October 2008. The Mission was to observe the conflict resolution and promotion of humanitarian actions for those who suffered in the warfare and the ethnical conflicts, so it became directly involved in the context of the Ossetian-Georgian, GeorgianAbkhasian and Russian-Georgian conflicts. The study of the information materials reflecting the Mission's activity shows that its interaction with Georgia was positive, which allowed it, on the one hand, to restrain the Georgian authorities from radical military actions of 8 August 2008, but on the other hand, to create the informational image of Georgia as a country striving for peace and effective resolution of its revolting autonomy's problems. As for Georgia's opponents, the Mission's activity allowed to fasten the withdrawal of Russian troops and provided Georgia with external protection from Russia's direct power politics. The Mission's website interprets South Ossetia, Abkhasia and Russia's refusal to let the Mission in the observed territory for permanent work as the countries' refusal to facilitate the real peace-making process. Thus, the idea promoted among Internet users is that the Russian authorities' actions break the "Medvedev-Sarkozy" plan and hinder conflict resolution. So, the Mission's activities do not correspond to the real peace-making activity, but rather to the EU's policy to reduce Russia's influence on the post-Soviet space. ; Военный конфликт августа 2008 г. между Грузией, Южной Осетией и Россией привел к активному включению в миротворческую деятельность Европейского Союза. С октября 2008 г. начала функционировать Миссия Наблюдателей Европейского Союза в Грузии (МНЕС). Призванная наблюдать за урегулированием конфликта и продвижением гуманитарных акций для пострадавших в ходе военных действий и межэтнических столкновений, МНЕС оказалась напрямую вовлечена в контекст осетино-грузинского, грузино-абхазского и российскогрузинского конфликтов. Изучение информационных материалов, в которых представлена деятельность МНЕС, показывает, что с Грузией взаимодействие носит позитивный характер, что позволяет с одной стороны, сдерживать грузинские власти от радикальных действий образца 8 августа 2008 г., с другой – создавать информационной образ Грузии как страны, стремящейся к миру и эффективному разрешению проблем своих мятежных автономий. Что касается противников Грузии, то активная деятельность МНЕС позволила ускорить вывод российских войск и обеспечить Грузии внешнеполитическое прикрытие от прямого силового давления со стороны России. На сайте МНЕС отказ Южной Осетии, Абхазии и России допустить Миссию наблюдателей для постоянной работы на подконтрольную территорию представляется Интернет-аудитории как нежелание РФ, осетин и абхазов способствовать реальному миротоворческому процессу. Таким образом продвигается мысль, что действия российского руководства являются нарушением плана "Медведева-Саркози" и мешают урегулированию конфликта. Таким образом, действия МНЕС соответствуют не только и не столько реальной миротворческой деятельности, сколько политике ЕС по уменьшению влияния РФ на постсоветском пространстве.

The article explains the approach to the transformation of Eastern Ukrainian conflict, in which the current crisis is recognized as a manifestation of deep-seated tensions. Features a two-pronged approach to achieving peace in the region: a) through the implementation of multilateral diplomacy, focused on changing aspects of the behaviour and attitudes of the parties to the conflict; b) by creating a body of restorative justice on the type of the South African Committee of truth and reconciliation. Suggested by the author strategic steps towards a peaceful end of the conflict, are: a) carrying out the decentralization reforms of Ukraine; b) the issue of Crimea by a national referendum; C) the designation of economic security as a priority the way to achieve political security; and (d) the gradual establishment of strategic alliances that will provide for Ukraine's membership in the EU but not NATO in the coming years. In his proposals author uses a large experience in this kind of problems on the conflicts on Middle East, Africa and Southern America areas. ; В статье обосновывается подход к трансформации украинского конфликта, в рамках которого нынешний кризис признается как проявление глубинных напряженностей. Предлагается двухаспектный подход к достижению мира в регионе: а) путем осуществления многосторонней дипломатии, ориентированной на изменение аспектов поведения и установок участников конфликта; б) путем создания органа восстановительного правосудия по типу южноафриканского комитета правды и примирения. Предлагаемые автором стратегические шаги, направленные на мирное завершение конфликта, таковы: а) проведение реформ по децентрализации Украины; б) решение вопроса Крыма путем всенародного референдума; в) обозначение экономической безопасности как приоритетного пути для достижения политической безопасности; г) постепенное создание стратегических альянсов, которые предусмотрят членство Украины в ЕС, но не в НАТО, в ближайшие годы. ; У статті обґрунтовується підхід до трансформації українського конфлікту, в рамках якого нинішня криза визнається як прояв глибинних напруг. Пропонується двохаспектний підхід до досягнення миру в регіоні: а) шляхом здійснення багатосторонньої дипломатії, орієнтованої на зміну аспектів поведінки і установок учасників конфлікту; б) шляхом створення органу відновного правосуддя по типу південноафриканського комітету правди та примирення. Автор пропонує стратегічні кроки, спрямовані на мирне завершення конфлікту: а) проведення реформ з децентралізації України; б) вирішення питання Криму шляхом всенародного референдуму; в) позначення економічної безпеки як пріоритетного шляху для досягнення політичної безпеки; г) поступове створення стратегічних альянсів, які передбачать членство України в ЄС, але не в НАТО, в найближчі роки.

In the article the authors analyze the change of French principles of participation in international conflicts after the new edition of White Book in 2013. Each White Book presents the aims and perspectives of the French defense policy development. The first one was published in 1972 during the Cold War and the next one in 1994 after the collapse of the Soviet Union when the major role in conflicts resolution was taken by UNO. The 21st century brings new challenges and threats as well as new methods of conflicts resolution taking into account their new nature and development. In the article we analyze new principles of conflicts resolution elaborated by Francois Holland, the book was published in 2013. The core principles of the previous Book (elaborated by N. Sarkozy) included the activation of the French role on the world arena and reduction of the military forces. But now taking into account that the majority of crises are international and involve different parties and countries, France focuses on collaboration with the other countries especially with the members of NATO. As an example the authors investigate policy of the French government in the operations in Mali and Libya where France plays the leading role. Both conflicts are not resolved and are going to become permanent. So, as it takes more forces and expenses, the French government tries to bring in more countries-allies to settle the issue.

The interaction of social actors, institutions of state and municipal authorities and the non-profit sector in the context of prevention, management and resolution of social conflicts is developing every year. The number of grants for such activities for socially-oriented non-profit organizations is growing. The article discusses the state of such interaction between the government and the non-profit sector concerning social conflicts, including the distribution of projects among the members of the Russian Federation, coordination of activities, target audience, the technologies implemented, and determining the place of alternative conflict resolution methods within such projects. The authors assess the features of the current interaction between the government and the non-profit sector in exploring, preventing, managing and resolving social conflicts. ; Взаимодействие социальных субъектов и институтов государственной и муниципальной власти и некоммерческого сектора в контексте предупреждения, урегулирования и разрешения социальных конфликтов получает все большее развитие с каждым годом. Растет количество грантов на такого рода деятельность социально ориентированным некоммерческим организациям. В статье рассматривается состояние такого взаимодействия власти и некоммерческого сектора по вопросам работы с социальными конфликтами, включая распределение проектов по субъектам РФ, согласования направлений деятельности, целевой аудитории, применяемых технологий и определения места альтернативных способов разрешения конфликтов в рамках таких проектов. Дается авторская оценка особенностей нынешнего взаимодействия власти и некоммерческого сектора в области изучения, предупреждения, урегулирования и разрешения социальных конфликтов.

The article deals with the concepts associated with mediation and bankruptcy in our state. Also studied the historical aspects of the creation of mediation in other countries, and specifically on the example of the United States. The issues of failures in the interaction of bankruptcy and pre-trial resolution (mediation) were raised. Considered federal laws and their gaps in this direction of study. The concept of an arbitration manager and the purpose of his appointment as a whole are studied. An analysis of a new way of conflict resolution is being conducted — mediation, with traditional analysis of conflict resolution in a judicial order, because the traditional way is less effective and costlier in this area. We propose in this article the introduction of compulsory permission through mediation, which should, in our opinion, bring justice to a new direction, which will effectively carry out its tasks and relieve the judicial instances. We also analyzed the bankruptcy and cooperation of mediation with this trend in general. The fact that they can be combined, and this will greatly affect the relaxation of the judicial system. We propose to consider these issues at the legislative, mandatory level and come to common opinion.

The development of modern criminal justice is characterized by the search of the most effective mechanisms not only combating crime, but also to maximize the protection of the rights and legitimate interests of victims, promotion of positive post-criminal behavior of the accused, including on compensation for crime damage (damage). The successful solution of these tasks is not always possible to achieve within the traditional system of justice by bringing the guilty to criminal responsibility and punishment. In this regard, the article discusses alternatives for the state's response to the crime, the grounds and conditions of their application under the legislation of the Republic of Belarus. These alternative procedures include institute of termination of the proceedings to the exemption from criminal liability. A partial alternative to criminal prosecution can be considered such conciliation (compromise) procedure as an abbreviated procedure for the judicial investigation, the absentia proceedings in the court and pre-trial agreement on cooperation = Развитие современного уголовного судопроизводства характеризуется поиском наиболее эффективных механизмов не только противодействия преступности, но и максимальной защиты прав и законных интересов потерпевших, стимулирования позитивного посткриминального поведения обвиняемого, в том числе по возмещению причиненного преступлением вреда (ущерба). Успешного решения этих задач не всегда удается достичь в рамках традиционной системы судопроизводства путем привлечения виновного к уголовной ответственности и его наказания. В связи с этим в статье обсуждаются альтернативные способы реагирования государства на совершённое преступление, основания и условия их применения по законодательству Республики Беларусь. К этим альтернативным процедурам относится институт прекращения производства по делу с освобождением от уголовной ответственности. Частичной альтернативой уголовному преследованию можно считать такие согласительные (компромиссные) процедуры, как сокращенный порядок судебного следствия, заочное производство и досудебное соглашение о сотрудничестве