Suchergebnisse

Résumé Le but de ce travail est de comparer les différents niveaux du consentement à payer dégagés par des individus qui peuvent différer de plusieurs façons. Soit parce que leur comportement face au risque n'est pas identique, soit parce que la possibilité d'assurabilité du risque leur est offerte ou non. Sur cette base, nous établissons des règles de classification des différents consentements à payer ainsi dégagés.

La disparition de 90 % de la superficie du lac Tchad a conduit les États riverains à élaborer un projet de restauration de cet actif naturel. Nous proposons ici de mesurer le consentement à payer des bénéficiaires de ce projet. La démarche méthodologique a fait recourt aux données d'une enquête d'évaluation contingente menée en 2011 dans la partie camerounaise du lac Tchad et aux procédures statistiques et économétriques adéquates. Tout d'abord, nous révélons que 70 % au moins des enquêtés sont favorables à la réalisation du projet. Ensuite, nous estimons le consentement à payer à 55 240 FCFA par ménage, soit un bénéfice social de 3 606 572 049 FCFA. Ces résultats sont ainsi la preuve que, du point de vue de la population riveraine, il y a un bénéfice réel à préserver le lac Tchad.

Résumé L'objectif est d'étudier la demande de produits biologiques et de déterminer à partir de données observées le consentement à payer (CAP) des consommateurs pour la caractéristique « produit issu de l'agriculture biologique ». La demande de produits biologiques est ici modélisée par un système AIDS sur des données scanner obtenues en coopération avec les magasins Auchan, on utilise ensuite une méthode indirecte basée sur des cas d'invariance des fonctions de dépenses et on se réfère à l'existence de situations prédéfinies pour déterminer le consentement payer.

Cette étude a comme objectif d'estimer le montant du consentement à payer (CAP) afin de préserver la vieille ville de Mila (Algérie) ainsi que de déterminer les facteurs qui sont susceptibles de l'influencer. Elle fait appel à la méthode d'évaluation contingente sur un échantillon de 423 personnes en 2019, via un modèle de régression sur données d'intervalles. L'étude montre que 80 % au moins des enquêtés sont favorables à contribuer à la valorisation et à la mise en valeur du patrimoine de la vieille ville. Les facteurs explicatifs du CAP sont le revenu et la connaissance de patrimoine. L'estimation économétrique donne un CAP moyen de 2127 DA lors d'une contribution purement financière, et une valeur de 14995 DA pour une contribution en travaux volontaire.

International audience We study the relative willingness-to-pay (WTP) of consumers according to the diversity of supply in a market and we show how the presence of substitutes for a given product leads to question the incentive mechanisms commonly used in experimental auctions. We propose a Surplus Comparison Mechanism (SCM) in order to yield WTP estimates which better take into account the choice set available to consumers. After showing the efficiency of this mechanism we test the SCM in a laboratory experiment, reconsidering WTP for food environmental certifications (Integrated Pest Management and Organic certification). It appears that WTPs are decreasing when more alternative certifications are offered to consumers. ; Nous étudions le caractère relatif du consentement à payer (CAP) des consommateurs en vérifiant que celui-ci peut être fonction des alternatives de choix de consommation et de la diversité de l'offre sur un marché. Nous proposons un 'Mécanisme de Comparaison des Surplus' pour mieux tenir compte de ces effets de diversité dans les enchères expérimentales. Après avoir démontré l'efficacité de ce mécanisme pour la révélation des préférences nous le testons par une expérience en laboratoire, en reconsidérant la mesure du CAP pour les certifications environnementales des produits alimentaires (Production intégrée et certification biologique). Il apparaît notamment que le CAP est décroissant en fonction du nombre d'alternatives de choix des consommateurs.

National audience ; Increasingly, the assessment of health prevention policies is evaluated through willingness to pay (WTP) surveys. When the evaluation deals with policies with a public dimension, the individual's stated WTP can reflect an altruistic component, which may alter the results of the economic valuation. By applying an expected utility framework in a contingent valuation survey on Q fever, we can determine the individuals who integrate an altruistic component in their stated WTP (or not) that we further explain by explanatory variables. The main result is that 66 percent of respondents express an altruistic component when they state their WTP for the collective program. The part devoted to an altruistic motive is on average equal to 3,6 euro, nearly 25 percent of the considered WTP. ; L'évaluation de politiques de prévention sanitaire par le recours à des Consentements A Payer (CAP) issus d'enquêtes auprès de la population est de plus en plus fréquent. Lorsque ces politiques revêtent une dimension collective, les CAP déclarés par les individus peuvent refléter une composante altruiste, ce qui rend problématique le calcul économique. A partir d'une enquête d'évaluation contingente portant sur deux politiques de prévention de la Fièvre Q, l'une collective et l'autre individuelle, nous mobilisons le cadre théorique de l'utilité espérée pour déterminer le caractère altruiste (ou non) des individus, que nous expliquons ensuite par certaines de leurs caractéristiques socio-économiques. Le principal résultat est que 66% des répondants incluent une composante altruiste lors de la révélation du CAP pour le programme collectif. Elle représente 3,6 euro en moyenne, soit environ 25% du CAP considéré.

National audience ; Increasingly, the assessment of health prevention policies is evaluated through willingness to pay (WTP) surveys. When the evaluation deals with policies with a public dimension, the individual's stated WTP can reflect an altruistic component, which may alter the results of the economic valuation. By applying an expected utility framework in a contingent valuation survey on Q fever, we can determine the individuals who integrate an altruistic component in their stated WTP (or not) that we further explain by explanatory variables. The main result is that 66 percent of respondents express an altruistic component when they state their WTP for the collective program. The part devoted to an altruistic motive is on average equal to 3,6 euro, nearly 25 percent of the considered WTP. ; L'évaluation de politiques de prévention sanitaire par le recours à des Consentements A Payer (CAP) issus d'enquêtes auprès de la population est de plus en plus fréquent. Lorsque ces politiques revêtent une dimension collective, les CAP déclarés par les individus peuvent refléter une composante altruiste, ce qui rend problématique le calcul économique. A partir d'une enquête d'évaluation contingente portant sur deux politiques de prévention de la Fièvre Q, l'une collective et l'autre individuelle, nous mobilisons le cadre théorique de l'utilité espérée pour déterminer le caractère altruiste (ou non) des individus, que nous expliquons ensuite par certaines de leurs caractéristiques socio-économiques. Le principal résultat est que 66% des répondants incluent une composante altruiste lors de la révélation du CAP pour le programme collectif. Elle représente 3,6 euro en moyenne, soit environ 25% du CAP considéré.

National audience ; Increasingly, the assessment of health prevention policies is evaluated through willingness to pay (WTP) surveys. When the evaluation deals with policies with a public dimension, the individual's stated WTP can reflect an altruistic component, which may alter the results of the economic valuation. By applying an expected utility framework in a contingent valuation survey on Q fever, we can determine the individuals who integrate an altruistic component in their stated WTP (or not) that we further explain by explanatory variables. The main result is that 66 percent of respondents express an altruistic component when they state their WTP for the collective program. The part devoted to an altruistic motive is on average equal to 3,6 euro, nearly 25 percent of the considered WTP. ; L'évaluation de politiques de prévention sanitaire par le recours à des Consentements A Payer (CAP) issus d'enquêtes auprès de la population est de plus en plus fréquent. Lorsque ces politiques revêtent une dimension collective, les CAP déclarés par les individus peuvent refléter une composante altruiste, ce qui rend problématique le calcul économique. A partir d'une enquête d'évaluation contingente portant sur deux politiques de prévention de la Fièvre Q, l'une collective et l'autre individuelle, nous mobilisons le cadre théorique de l'utilité espérée pour déterminer le caractère altruiste (ou non) des individus, que nous expliquons ensuite par certaines de leurs caractéristiques socio-économiques. Le principal résultat est que 66% des répondants incluent une composante altruiste lors de la révélation du CAP pour le programme collectif. Elle représente 3,6 euro en moyenne, soit environ 25% du CAP considéré.

Résumé L'évaluation de politiques de prévention sanitaire par le recours à des consentements à payer ( cap ) issus d'enquêtes auprès de la population est de plus en plus fréquent. Lorsque ces politiques revêtent une dimension collective, les cap déclarés par les individus peuvent refléter une composante altruiste, ce qui rend problématique le calcul économique. À partir d'une enquête d'évaluation contingente portant sur deux politiques de prévention de la fièvre Q, l'une collective et l'autre individuelle, nous mobilisons le cadre théorique de l'utilité espérée pour déterminer le caractère altruiste (ou non) des individus, que nous expliquons ensuite par certaines de leurs caractéristiques socio-économiques. Le principal résultat est que 66 % des répondants incluent une composante altruiste lors de la révélation du cap pour le programme collectif. Elle représente 3,6 euros en moyenne, soit environ 25 % du cap considéré.

This article addresses the question of the effect of an "organic and fair trade" double label for consumers by using experimentation on organic and fair trade chocolate based on a bidding principle (Becker-DeGroot-Marschak (BDM) mechanism). Our results show that the "organic and fair trade" label adds value to organic and fair trade products. However, sensitivity to this label varies among consumers and the (willingness to pay) WTP for "organic and fair trade" products may be affected by the product's taste. More precisely, cluster analysis shows that one group is not readily willing to pay more, a second group is ready to pay more without conditions and a third group is ready to pay more but only if along with the label, the product's taste is perceived as good enough. ; Dans cet article, nous mesurons à partir d'une expérimentation de type BDM (Becker-DeGroot-Marschak), l'effet d'une double labellisation « Agriculture biologique et commerce équitable » sur le prix que les consommateurs sont prêts à payer pour du chocolat. Nous montrons que, globalement, la double labellisation ajoute de la valeur aux produits mais que le goût reste un attribut important. Plus précisément, trois groupes de consommateurs apparaissent : le premier ne valorise que très peu la double labellisation, le deuxième la valorise sans condition, et le troisième la valorise à condition que le goût du produit soit satisfaisant.

This article addresses the question of the effect of an "organic and fair trade" double label for consumers by using experimentation on organic and fair trade chocolate based on a bidding principle (Becker-DeGroot-Marschak (BDM) mechanism). Our results show that the "organic and fair trade" label adds value to organic and fair trade products. However, sensitivity to this label varies among consumers and the (willingness to pay) WTP for "organic and fair trade" products may be affected by the product's taste. More precisely, cluster analysis shows that one group is not readily willing to pay more, a second group is ready to pay more without conditions and a third group is ready to pay more but only if along with the label, the product's taste is perceived as good enough. ; Dans cet article, nous mesurons à partir d'une expérimentation de type BDM (Becker-DeGroot-Marschak), l'effet d'une double labellisation « Agriculture biologique et commerce équitable » sur le prix que les consommateurs sont prêts à payer pour du chocolat. Nous montrons que, globalement, la double labellisation ajoute de la valeur aux produits mais que le goût reste un attribut important. Plus précisément, trois groupes de consommateurs apparaissent : le premier ne valorise que très peu la double labellisation, le deuxième la valorise sans condition, et le troisième la valorise à condition que le goût du produit soit satisfaisant.

This article addresses the question of the effect of an "organic and fair trade" double label for consumers by using experimentation on organic and fair trade chocolate based on a bidding principle (Becker-DeGroot-Marschak (BDM) mechanism). Our results show that the "organic and fair trade" label adds value to organic and fair trade products. However, sensitivity to this label varies among consumers and the (willingness to pay) WTP for "organic and fair trade" products may be affected by the product's taste. More precisely, cluster analysis shows that one group is not readily willing to pay more, a second group is ready to pay more without conditions and a third group is ready to pay more but only if along with the label, the product's taste is perceived as good enough. ; Dans cet article, nous mesurons à partir d'une expérimentation de type BDM (Becker-DeGroot-Marschak), l'effet d'une double labellisation « Agriculture biologique et commerce équitable » sur le prix que les consommateurs sont prêts à payer pour du chocolat. Nous montrons que, globalement, la double labellisation ajoute de la valeur aux produits mais que le goût reste un attribut important. Plus précisément, trois groupes de consommateurs apparaissent : le premier ne valorise que très peu la double labellisation, le deuxième la valorise sans condition, et le troisième la valorise à condition que le goût du produit soit satisfaisant.

Consentement à payer et l'approche d'équivalence Cet article présente l'évaluation des situations individuelles en termes de revenu équivalent (ou utilité « monétaire »), calculé à partir du revenu ordinaire en ajoutant ou déduisant des valeurs de consentement à payer. Il examine l'origine de cette approche et ses connections avec la théorie du choix social, la théorie des allocations équitables, et des principes philosophiques. Il montre comment cette approche a été généralisée en une approche « d'équivalence », et réfute les critiques qui lui ont été faites. Il passe également en revue les défis posés par l'application empirique de l'approche.

Le consentement à recevoir (CAR) d'un ménage agricole pour accepter un accroissement de son offre de bien environnemental est formalisé comme la différence entre son manque à gagner, en tant que producteur agricole, et son consentement à payer pour ce bien, en tant que consommateur. La non récursivité du modèle est lié à l'absence d'un marché du bien environnemental. La flexibilité de l'offre environnementale permet d'introduire les notions de CAR hicksien et marshallien, qui sont ensuite comparés avec le CAR exprimé classiquement en terme de surplus compensateur. A partir d'une enquête réalisée dans la région wallonne, l'analyse économétrique du CAR est comparée avec celle du comportement réel d'adoption par les agriculteurs de la mesure agri-environnementale "fauche tardive" destinée à favoriser la nidification de certains oiseaux menacés.