Nel saggio si propone un'analisi delle molteplici questioni giuridico-costituzionali inerenti al caso "Brexit", che vengono esaminate attraverso l'integrazione tra differenti piani d'indagine. Si fa riferimento, da un lato, al tema della sovranità parlamentare e, dall'altro, alle implicazioni del recesso del Regno Unito dall'UE sulle fonti del diritto interno, che sono analizzati alla luce della più autorevole dottrina britannica e delle recenti sentenze delle più alte magistrature anglosassoni (High Court e UK Supreme Court). Nel saggio viene delineato il ruolo del Parlamento di Westminster con riguardo all'adozione della decisione di recedere dall'UE, perimetrando al contempo le competenze del Governo (mediante l'esercizio delle "Royal Prerogative Powers"), che rimangono circoscritte alle scelte di politica estera. Si definisce poi il significato giuridico e politico del referendum popolare sulla Brexit (tenutosi nel 2016) e la sua influenza nell'ambito del complessivo processo di formazione della volontà di recedere dall'UE. Dopo aver rimarcato il profilo "multilevel" progressivamente assunto dall'House of Lords e l'attenzione da sempre dedicata ai temi europei (testimoniata anche nel caso "Brexit"), si propone un esame dell'incidenza del recesso dall'UE sul sistema delle fonti britanniche interne. Il saggio conclude rilevando l'esigenza (già manifestata dalla dottrina britannica) di procedere alla redazione di un testo costituzionale scritto che, per un verso, definisca e delimiti il ruolo di ciascuna istituzione costituzionale nell'adozione delle scelte di politica interna e di politica estera e che, per altro verso, organizzi il sistema delle fonti dell'ordinamento britannico, in modo da inquadrare e distinguere le fonti di rango costituzionale(statute law, common law e convenzioni costituzionali), che ormai sono riconosciute dalle più recenti pronunce giurisprudenziali, e da procedere poi ad un'ulteriore razionalizzazione (anche secondo un criterio gerarchico) delle fonti britanniche di diritto interno.
Elaborating from the organisation and functioning of the political parties in the legal order, and also in the light of the literature and the case-law both from the ordinary courts and the Court of cassation, the essay contributes to the debate focusing on the case-law of the Constitutional court. Its case-law is systematized considering the original position of recognising the constitutional relevance of parties in the electoral process and then the denial of their legitimacy to stand in a dispute among branches of government. Finally, it has been considered the recent decisions on electoral laws in which the focus is set on the direct relationship between voters and representative, so oriented to accept the decline of the role of political parties in the representation processes. ; In questa chiave di lettura, infatti, sarà possibile comprendere in maniera più compiuta il contributo che è stato fornito non soltanto dalla Corte costituzionale,ma anche e soprattutto dalla giurisprudenza di merito e da quella di legittimità nel garantire un sempre più penetrante sindacato a tutela del pluralismo associativoe dei singoli iscritti alle formazioni politiche, in relazione alla (scarna) disciplina sui partiti che connota l'ordinamento italiano a livello sia costituzionale,sia di legislazione ordinaria.Muovendo dall'angolo di visuale che mi è stato assegnato, si potrà quindi comprendere come e perché, nel caso italiano, la riflessione debba essere necessariamente allargata – per quanto lo spazio in questa sede lo consenta – al ruolo svolto dai giudici comuni nell'affermare e nell'assicurare la relativa giustiziabilità dei fondamentali principi di diritto che regolano il funzionamento dei partiti politici. ; Niniejszy artykuł porusza problematykę funkcjonowania partii politycznych w świetle orzecznictwa włoskiego Sądu Konstytucyjnego. Analiza ta poprzedzona jest omówieniem uregulowania roli partii we włoskim porządku prawnym, a także odwołaniem się do literatury i do orzecznictwa zarówno sądów powszechnych, jak i Sądu Kasacyjnego. Autor przedstawia wyraźną ewolucję orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego w kwestii roli partii politycznych, prezentując jego pierwotną linię orzeczniczą, podkreślającą kluczowe znaczenie partii w systemie politycznym i w procesie wyborczym, aż do wypracowania stanowiska, zgodnie z którym partie polityczne stały się tylko jedną z wielu form, w której może wyrażać się udział obywateli w określeniu polityki państwa.
Niniejszy artykuł porusza problematykę funkcjonowania partii politycznych w świetle orzecznictwa włoskiego Sądu Konstytucyjnego. Analiza ta poprzedzona jest omówieniem uregulowania roli partii we włoskim porządku prawnym, a także odwołaniem się do literatury i do orzecznictwa zarówno sądów powszechnych, jak i Sądu Kasacyjnego. Autor przedstawia wyraźną ewolucję orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego w kwestii roli partii politycznych, prezentując jego pierwotną linię orzeczniczą, podkreślającą kluczowe znaczenie partii w systemie politycznym i w procesie wyborczym, aż do wypracowania stanowiska, zgodnie z którym partie polityczne stały się tylko jedną z wielu form, w której może wyrażać się udział obywateli w określeniu polityki państwa. ; In questa chiave di lettura, infatti, sarà possibile comprendere in maniera più compiuta il contributo che è stato fornito non soltanto dalla Corte costituzionale,ma anche e soprattutto dalla giurisprudenza di merito e da quella di legittimità nel garantire un sempre più penetrante sindacato a tutela del pluralismo associativoe dei singoli iscritti alle formazioni politiche, in relazione alla (scarna) disciplina sui partiti che connota l'ordinamento italiano a livello sia costituzionale,sia di legislazione ordinaria.Muovendo dall'angolo di visuale che mi è stato assegnato, si potrà quindi comprendere come e perché, nel caso italiano, la riflessione debba essere necessariamente allargata – per quanto lo spazio in questa sede lo consenta – al ruolo svolto dai giudici comuni nell'affermare e nell'assicurare la relativa giustiziabilità dei fondamentali principi di diritto che regolano il funzionamento dei partiti politici. ; Elaborating from the organisation and functioning of the political parties in the legal order, and also in the light of the literature and the case-law both from the ordinary courts and the Court of cassation, the essay contributes to the debate focusing on the case-law of the Constitutional court. Its case-law is systematized considering the original position of recognising the constitutional relevance of parties in the electoral process and then the denial of their legitimacy to stand in a dispute among branches of government. Finally, it has been considered the recent decisions on electoral laws in which the focus is set on the direct relationship between voters and representative, so oriented to accept the decline of the role of political parties in the representation processes.
The paper examines appeals against precautionary measures from the specific standpoint of the balance between promptness and right to defence for suspect and accused. For this purpose, three recent judgments of the Joint Chambers of the Court of Cassation are analyzed: the oscillating solutions adopted by the Supreme Court would require an authentic legislative interpretation. ; Il saggio si occupa delle impugnazioni cautelari esaminandole da uno specifico angolo visuale, quello del bilanciamento fra le esigenze di celerità e la tutela del diritto di difesa dell'indagato e dell'imputato. A questo fine, vengono analizzate tre recenti decisioni delle Sezioni unite della Corte di cassazione, che documentano posizioni oscillanti della Suprema Corte e richiederebbero interpretazioni autentiche da parte del legislatore. ; Il saggio si occupa delle impugnazioni cautelari esaminandole da uno specifico angolo visuale, quello del bilanciamento fra le esigenze di celerità e la tutela del diritto di difesa dell'indagato e dell'imputato. A questo fine, vengono analizzate tre recenti decisioni delle Sezioni unite della Corte di cassazione, che documentano posizioni oscillanti della Suprema Corte e richiederebbero interpretazioni autentiche da parte del legislatore.
In the judgment here under discussion, the Court of Justice of the European Unionuses the principle of proportionality in examining the Public Sector Purchase Programme (PSPP), now partly akin to the Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP). The grounds of the judgment show a partially different implementation of the proportionality test from that developed by German legal dogmatics, as subsequently highlighted by the BVerfG in its decision of 5 May 2020. In particular, the CJEU took into account the exceptional context in which the PSPP was adopted, such as the sovereign debt crisis that exploded in Europe during the period 2010-2012, so that the Public Securities Purchase Programme could also be defined as an emergency monetary policy instrument. ; Nella sentenza in commento la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ricorre al principio di proporzionalità nell'esaminare il Public Sector Purchase Programme (PSPP), oggi parzialmente affine al Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP). Le motivazioni della pronuncia evidenziano un'applicazione del test di proporzionalità in parte differente rispetto a quanto elaborato dalla dogmatica tedesca, come evidenziato successivamente dalla Corte di Karlsruhe nella sua decisione del 5 maggio 2020. In particolare, la Corte di Lussemburgo ha valutato il contesto eccezionale in cui è stato adottato il PSPP, cioè la crisi dei debiti sovrani esplosa in Europa nel triennio 2010-2012, così che tale Programma di acquisto di titoli pubblici potrebbe anche definirsi uno strumento emergenziale di politica monetaria.
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Considerazioni generali sul principio «chi inquina paga» nel diritto dell'Ue. – 3. Problematiche connesse all"attribuzione della responsabilità ambientale nella prassi. – 4. L"attribuzione della responsabilità per danno ambientale «diffuso»: la sentenza Erg. – 5. La responsabilità ambientale del proprietario «incolpevole»: il caso Fipa. – 6. Considerazioni conclusive.
Revue classée de "Rang A" ("Fascia A") par le ministère de l'éducation nationale italien ; International audience ; Can the Administrative Judge void an act because it is in direct conflict with the precautionary principle? In which category of "fault of the act" does this case fall into? These are questions that are becoming more and more pressing in each country of the European Union and particularly in France, where the Constitutional Legislator has annexed a "Chart of the Environment" to the constitution.This was done in such a way that, in the before-mentioned case, administrative legality and constitutional legality are profoundly interconnected. The answers to these questions are particularly complex for at least two reasons. The first problem is that the precautionary principle is often in conflict with other rights of the citizen that have equal constitutional value, like the fundamental right of property. The second problem is that this principle has always been characterized by a sort of semantic ambiguity: on the one hand, French legislation has given multiple definitions, sometimes conflicting with each other, while, on the other, there are conflicts between the definitions of the Legislator and a definition that was created in the European framework, and problems related to the general vagueness of the notion of "precaution" itself, which is often confused with the concept of "prevention". This essay analyzes these problems, trying to find answers to the questions stated at the outset, while offering some possible answer to the Italian reader who has to deal with similar situations. ; Le principe de précaution est aujourd'hui entré dans le langage courant, utilisé en matière météorologique, sanitaire, médical, mais aussi psychologique (antenne relais, organismes génétiquement modifiés…), sociologique, politique, voire sentimental au point d'en perdre son contenu. Ces grands principes environnementaux ont suscité dès l'origine un débat quant à leur place dans l'ordonnancement juridique.Une double ...
On 21 Nov 2003 the University of Pavia held a seminar on "Lorenzago di Cadore's plan for Constitutional Reform." The seminar was sponsored by the departments of Political & Judicial Studies, Statistics, & Applied Economics. Under the direction of professors Pietro Giuseppe Grasso & Pietro Vincenzo Aimo, the seminar offered an opportunity to analyze the contents of the proposed reform. This paper focuses on the proposed modification of the Constitutional Court from the perspective of a federal environment. The proposal outlines a Constitutional Court based on solely political nominations; therefore, an institution that would lose its protective characteristics, especially in case of tutelage of political minorities. M. Williamson
On 21 Nov 2003 the University of Pavia held a seminar on "Lorenzago di Cadore's plan for Constitutional Reform." The seminar was sponsored by the departments of Political & Judicial Studies, Statistics, & Applied Economics. Under the direction of professors Pietro Giuseppe Grasso & Pietro Vincenzo Aimo, the seminar offered an opportunity to analyze the contents of the proposed reform. This paper focuses on the composition of the Constitutional Court, its history & its evolution. In the reform, based upon federalism concepts, the Court is conceived as an institution closer to local organizations & based upon political nomination. The role of the Court is then analyzed in connection with the new role played by the Prime Minister. M. Williamson
This paper is focused on the position of the Spanish Constitutional Court on the control of the requirements that have to be met in order to open exceptional legislative procedures in accordance with the Spanish Parliamentary Regulations, in particular, regarding the abbreviated one single reading procedure. For this purpose, the requirements enabling the abbreviated procedure and the consequences stemming from its applicationfor ius in officium are subject to study in the first place, highlighting the limited, and sometimes misleading, statements of Spanish doctrine on the matter. Then, we will approach, on the one hand, the relevance of the legislative decisions adopted in this extraordinary way, and on the other, the parliamentary practice on this matter carried out to date. We also will expose the latest doctrine of the Spanish High Court about the nature and simplicity of formulation of the initiatives processed by this special channel, and finally will present a personal contribution about the constitutional limits of the requirements enabling this abbreviated procedure. ; In questo articolo si esamina la posizione della Corte Costituzionale Spagnola in merito alla supervisione dei presupposti abilitanti previsti dal Regolamento Parlamentare Spagnolo per l'avvio di procedimenti legislativi straordinari, in particolare, per il procedimento abbreviato mediante lettura unica. Per questo motivo, analizzeremo in primo luogo le circostanze che permettono l'avvio di detto iter procedurale abbreviato e le conseguenze derivanti dalla sua applicazione nel ius in officium, mettendo in evidenza le scarse occasioni in cui la dottrina spagnola si pronuncia in merito e i pareri, in alcune occasioni inaccurati, espressi a tal proposito. Di seguito verrà esaminata, da una parte, la rilevanza delle decisioni legislative adottate attraverso questo iter straordinario e, dall'altra, la prassi parlamentare finora adottata al riguardo. Successivamente, analizzeremo i pronunciamenti più recenti della Corte Costituzionale Spagnola sulla natura e la semplicità di formulazione delle iniziative sottoposte a questo iter speciale, per poi esporre una tesi personale in merito ai limiti costituzionali dei presupposti abilitanti di detto procedimento abbreviato.
The brief paper examines the recent judgement of the Court of Justice of the European Union on the right to be forgotten issue, highlighting main responsibilities of search engines managers in processing personal data. Google has been held directly responsible for the protection of personal data contained in search results, so that individuals have the right - under certain conditions - to ask search engines to remove links with personal information about them. The analysis of the first effects of this judgement shows that the double role of Google both as a judge and as a jury must be reconsidered in order to ensure a new balance between the protection of the individual memory and the rights to information for citizens. ; In questo breve intervento si prende in esame la recente sentenza della Corte di Giustizia Europea sul tema del diritto all'oblio che ha posto in primo piano le responsabilità nel trattamento dei dati personali in carico ai gestori dei motori di ricerca. Google è stato ritenuto responsabile della tutela dei dati personali contenuti nelle pagine indicizzate, perciò i cittadini possono direttamente rivolgersi ad esso per ottenere la deindicizzazione delle informazioni che li riguardano.L'analisi dei primi effetti della sentenza mostra come questo duplice ruolo di giudice e di giuria rivestito da Google debba essere ripensato per garantire un punto di equilibrio tra la tutela della memoria individuale e il diritto all'informazione per i cittadini.
The thesis analyzes the diplomatic-political activity carried out by the nuncio Francesco Buonvisi at the court of Leopold I of Habsburg.The main political events of the European scenario in the years 1672-1678 were studied through the study of the correspondence exchanged between the nuncio and Rome. In particular, the work done by Buonvisi in the realization of the pontifical projects was highlighted: stipulation of peace between the European powers and creation of an alliance against the Turks. For this reason, the path taken by the pontifical diplomacy for the preparation of the congress of Nijmegen was considered and much attention was paid to the election of Innocent XI. The pope, in fact, brought about a change of course in pontifical politics at a time when Rome did not have the ability to really influence other European courts. This inability emerged from the study of the vain efforts made by the nuncio Buonvisi. Despite the limited success achieved by Francesco Buonvisi, his contribution has proved to be fundamental for the papal court and for the few but significant results obtained in favor of the Holy See. ; Cette thèse de doctorat se propose d'analyser l'activité diplomatique et politique menée par le nonce Francesco Buonvisi à la cour de Léopold Ier de Habsbourg.La recherche effectuée ici, permet d'étudier les principaux événements politiques du scénario européen entre les années 1672 et 1678, à travers l'analyse de la correspondance échangée entre le nonce et Rome. Cet ouvrage s'attarde sur le travail accompli par Buonvisi lors de la réalisation des projets pontificaux : signer une paix durable entre les puissances européennes et créer une alliance solide contre les Turcs.Dans ces conditions, il est apparu judicieux d'examiner le chemin emprunté par la diplomatie pontificale dans la préparation du congrès de Nimègue. Parallèlement, une attention toute particulière a été accordée à l'élection du pape Innocent XI. Cette dernière a en effet entraîné un changement de cap dans la politique pontificale ...
