Suchergebnisse

International audience ; As Ulrich Beck noted in The Risk Society (1986), the radical change in the threats to contemporary societies implies an equally radical change in the way in which collective action is managed and regulated. The process of globalization further aggravates the distortion between crisis-control capabilities and the reality of threats. In this context, the real challenge of public reforms lies in the ability of States to answer some questions: how can the framework and modes of action of the nation-state, which remains the unavoidable place of democratic control, be changed in a process of globalization that is accompanied by an increase in systemic risks? how can public strategies be adapted to collective action based on the paradigm of sustainable development, involving new forms of arbitrage between public goods and market activities ? In the face of these challenges, the strategies for reforming the States in and their management systems are totally obsolete. To support this finding, this paper compares the fundamental principles of organizing public action with the analyzes of a few sociologists who have particularly thought about the changes taking place: Antony Giddens and the consequences of modernity; Ulrich Beck and the risk society; Hans Jonas and the principle of responsibility; Jean-Pierre Dupuy and enlightened doomsday; Francis Chateauraynaud and the whistleblowers; Saskia Sassen and the global city etc. This confrontation highlights the extent of the delay in the way public action adapts to the challenges of the contemporary world. ; Comme Ulrich Beck le notait dans La société du risque (1986), le changement radical des menaces qui pèsent sur les sociétés contemporaines implique un changement tout aussi radical des modalités de pilotage et de régulation de l'action collective. Le processus de mondialisation aggrave encore la distorsion entre les capacités de maîtrise des crises et la réalité des menaces. Dans ce contexte, le véritable enjeu des réformes publiques est dans la ...

International audience ; As Ulrich Beck noted in The Risk Society (1986), the radical change in the threats to contemporary societies implies an equally radical change in the way in which collective action is managed and regulated. The process of globalization further aggravates the distortion between crisis-control capabilities and the reality of threats. In this context, the real challenge of public reforms lies in the ability of States to answer some questions: how can the framework and modes of action of the nation-state, which remains the unavoidable place of democratic control, be changed in a process of globalization that is accompanied by an increase in systemic risks? how can public strategies be adapted to collective action based on the paradigm of sustainable development, involving new forms of arbitrage between public goods and market activities ? In the face of these challenges, the strategies for reforming the States in and their management systems are totally obsolete. To support this finding, this paper compares the fundamental principles of organizing public action with the analyzes of a few sociologists who have particularly thought about the changes taking place: Antony Giddens and the consequences of modernity; Ulrich Beck and the risk society; Hans Jonas and the principle of responsibility; Jean-Pierre Dupuy and enlightened doomsday; Francis Chateauraynaud and the whistleblowers; Saskia Sassen and the global city etc. This confrontation highlights the extent of the delay in the way public action adapts to the challenges of the contemporary world. ; Comme Ulrich Beck le notait dans La société du risque (1986), le changement radical des menaces qui pèsent sur les sociétés contemporaines implique un changement tout aussi radical des modalités de pilotage et de régulation de l'action collective. Le processus de mondialisation aggrave encore la distorsion entre les capacités de maîtrise des crises et la réalité des menaces. Dans ce contexte, le véritable enjeu des réformes publiques est dans la capacité des États à répondre à quelques questions : comment faire évoluer le cadre et les modes d'action de l'État-nation, qui reste le lieu incontournable du contrôle démocratique, dans un processus de globalisation qui s'accompagne d'une multiplication des risques systémiques ? comment adapter les stratégies publiques à une action collective fondée sur le paradigme du développement durable, impliquant des formes d'arbitrage nouvelles entre biens collectifs et activités marchandes ? Face à ces enjeux, les stratégies de réforme des États et de leurs systèmes de management sont totalement obsolètes. Pour étayer ce constat, ce papier confronte les principes fondamentaux d'organisation de l'action publique aux analyses de quelques sociologues qui ont particulièrement pensé les mutations en cours : Antony Giddens et les conséquences de la modernité; Ulrich Beck et la société du risque ; Hans Jonas et le principe responsabilité; Jean-Pierre Dupuy et le catastrophisme éclairé ; Francis Chateauraynaud et les lanceurs d'alerte ; Saskia Sassen et la ville globale etc. Cette confrontation met en évidence l'ampleur du retard dans la façon dont l'action publique s'adapte aux défis du monde contemporain.

The food crisis of 2007-2008 and the resulting urban riots observed in about forty developing countries placed the question of price instability at the very heart of the debate. The paper states that, since the 80s, the prevailing idea is that the best option is to manage risks without "affecting prices" by means of private risk management instruments (crop insurance, future markets…) in conjunction with the provision of safety nets for vulnerable populations. Indeed, the stabilisation of agricultural prices is thought to be not desirable because i) it prevents prices from playing their role of a signal guiding production and trade behaviour and ii) by dissociating price movements from production variation, it prevents producers from taking advantage of the "natural insurance" resulting from the negative correlation between prices and harvest volumes. Nevertheless, this strategy had difficulty in standing up to the facts: the development of private risk-management instruments did not come to fruition and the safety nets did not succeed in preventing the deterioration of the nutritional situation of vulnerable households. The paper shows that the arguments against price stabilisation (the informational role of prices and the "natural insurance" of producers) do not hold when the different causes of price instability are taken into account. It also proposes a typology of the causes of instability. Instability may be "natural", as a result of natural hazards affecting production (rain, locusts…). However, it may also be "imported from international markets or "endogenous", in other words generated by the markets themselves (speculative bubbles, cobweb phenomena, etc). Lastly, the paper shows that the causes of instability are a crucial factor in the performance of price stabilisation strategies and instruments. It therefore presents the relevant stabilisation policies for each cause of instability. ; La crise alimentaire de 2007-2008 et les émeutes urbaines qu'elle a engendrées dans une quarantaine de PED ont conduit à mettre la question de l'instabilité des prix alimentaires au cœur des débats. L'article rappelle que, depuis les années 80, l'idée domine que la meilleure option consiste à gérer les risques sans « toucher aux prix » grâce à des instruments privés (assurance récolte, marchés à terme…) complétés par des filets de sécurité pour les populations vulnérables. En effet, la stabilisation des prix agricoles est considérée comme non souhaitable car d'une part elle empêche les prix de jouer leur rôle de signal guidant les comportements de production et d'échange et d'autre part, en déconnectant l'évolution des prix de celle de la production, elle empêche les producteurs de bénéficier de « l'assurance naturelle » procurée par la corrélation négative entre prix et niveau des récoltes. Cependant, cette stratégie a mal supporté l'épreuve des faits : le développement des instruments privés de gestion des risques ne s'est pas produit et les filets de sécurité ne sont pas parvenus à enrayer la dégradation de la situation nutritionnelle des ménages vulnérables. L'article montre que les arguments à l'encontre de la stabilisation des prix (le rôle informationnel des prix et « l'assurance naturelle » des producteurs) ne tiennent pas si on prend en compte la diversité des causes de l'instabilité des prix. Il propose en outre une typologie des causes de l'instabilité. Outre l'instabilité d'origine « naturelle » (due aux aléas naturels affectant la production comme la pluie ou les attaques de criquets), l'instabilité des prix peut en effet être « importée » des marchés internationaux ou être « endogène », c'est-à-dire être générée par le fonctionnement des marchés eux-mêmes (bulles spéculatives, phénomènes de cobweb…). Enfin, l'article montre que la performance des stratégies et instruments de stabilisation des prix dépend de manière cruciale des causes de l'instabilité. Il présente les politiques de stabilisation adaptée à chacune des causes d'instabilité.

International audience ; As Ulrich Beck noted in « The Risk Society » (1986), the radical change in the threats to contemporary societies implies an equally radical change in the way in which collective action is managed and regulated. The process of globalization further aggravates the distortion between crisis-control capabilities and the reality of threats. In this context, the real challenge of public reforms lies in the ability of States to answer some questions: how can the framework and modes of action of the nation-state, which remains the unavoidable place of democratic control, be changed in a process of globalization that is accompanied by an increase in systemic risks? how can public strategies be adapted to collective action based on the paradigm of sustainable development, involving new forms of arbitrage between public goods and market activities ? In the face of these challenges, the strategies for reforming the States in and their management systems are totally obsolete. To support this finding, this paper compares the fundamental principles of organizing public action with the analyzes of a few sociologists who have particularly thought about the changes taking place: Antony Giddens and « the consequences of modernity »; Ulrich Beck and « the risk society »; Hans Jonas and « the imperative of responsibility »; Jean-Pierre Dupuy and « the enlightened catastrophism »; Francis Chateauraynaud and « the whistleblowers »; Saskia Sassen and « the global city » etc. This confrontation highlights the extent of the delay in the way public action adapts to the challenges of the contemporary world. ; Comme Ulrich Beck le notait dans « La société du risque » (1986), le changement radical des menaces qui pèsent sur les sociétés contemporaines implique un changement tout aussi radical des modalités de pilotage et de régulation de l'action collective. Le processus de mondialisation aggrave encore la distorsion entre les capacités de maîtrise des crises et la réalité des menaces. Dans ce contexte, le véritable ...

International audience ; As Ulrich Beck noted in « The Risk Society » (1986), the radical change in the threats to contemporary societies implies an equally radical change in the way in which collective action is managed and regulated. The process of globalization further aggravates the distortion between crisis-control capabilities and the reality of threats. In this context, the real challenge of public reforms lies in the ability of States to answer some questions: how can the framework and modes of action of the nation-state, which remains the unavoidable place of democratic control, be changed in a process of globalization that is accompanied by an increase in systemic risks? how can public strategies be adapted to collective action based on the paradigm of sustainable development, involving new forms of arbitrage between public goods and market activities ? In the face of these challenges, the strategies for reforming the States in and their management systems are totally obsolete. To support this finding, this paper compares the fundamental principles of organizing public action with the analyzes of a few sociologists who have particularly thought about the changes taking place: Antony Giddens and « the consequences of modernity »; Ulrich Beck and « the risk society »; Hans Jonas and « the imperative of responsibility »; Jean-Pierre Dupuy and « the enlightened catastrophism »; Francis Chateauraynaud and « the whistleblowers »; Saskia Sassen and « the global city » etc. This confrontation highlights the extent of the delay in the way public action adapts to the challenges of the contemporary world. ; Comme Ulrich Beck le notait dans « La société du risque » (1986), le changement radical des menaces qui pèsent sur les sociétés contemporaines implique un changement tout aussi radical des modalités de pilotage et de régulation de l'action collective. Le processus de mondialisation aggrave encore la distorsion entre les capacités de maîtrise des crises et la réalité des menaces. Dans ce contexte, le véritable enjeu des réformes publiques se situe dans la capacité des États à répondre à quelques questions : comment faire évoluer le cadre et les modes d'action de l'État-nation, qui reste le lieu incontournable du contrôle démocratique, dans un processus de globalisation qui s'accompagne d'une multiplication des risques systémiques ? comment adapter les stratégies publiques à une action collective fondée sur le paradigme du développement durable, impliquant des formes d'arbitrage nouvelles entre biens collectifs et activités marchandes ?Face à ces enjeux, les stratégies de réforme des États et de leurs systèmes de management sont totalement obsolètes. Pour étayer ce constat, ce papier confronte les principes fondamentaux d'organisation de l'action publique aux analyses de quelques sociologues qui ont particulièrement pensé les mutations en cours : Antony Giddens et « les conséquences de la modernité »; Ulrich Beck et « la société du risque » ; Hans Jonas et « le principe responsabilité »; Jean-Pierre Dupuy et « le catastrophisme éclairé » ; Francis Chateauraynaud et « les lanceurs d'alerte » ; Saskia Sassen et « la ville globale » etc. Cette confrontation met en évidence l'ampleur du retard dans la façon dont l'action publique s'adapte aux défis du monde contemporain.

Processes of social and économic crisis appear in some cities of Europe. They are characterized by circumstances of precariousness of urban citizens. Poor citizens put on stratégies to get adapted to the economic crisis. Agricultural practice constituted one of the possible strategies to allow process of reappropriation. In the hypothesis that urban crises can been seen as opportunities to manage sustainable city, we analyse the social, economic, ecological and political functions of gardens in a context of crisis. We make the double hypothesis that gardens allow people to answer to economics needs, but this function is only one in a series of motivation from the well being to the right to the city. In this perspective, gardens and generally environmental projects may be a tool to think social equality in urban societies. ; Des processus de crises économiques et sociales apparaissent dans les villes europééennes. Elle se caractérise par des situations de précarités des citadins urbains. Ces derniers mettent alors en place toute une série de stratégies pour répondre à leurs besoins. La pratique agricole constitue l'une des stratégies possibles pour se réapproprier la ville. En partant de l'hypothèse que les crises urbaines constituent autant d'espaces d'opportunités pour penser la ville durable et la ville égalitaire, nous cherchons ici à analyser les fonctions sociales, économiques, écologiques et politiques des jardins des villes en crise. Nous faisons la double hypothèse que les jardins répondent à des besoins économiques, mais que cette fonction est indissociable de toute une série de motivations allant du bien être citadin au droit politique de se réapproprier la ville et de participer à sa création. Dans cette perspective, les jardins et plus généralement les projets environnementaux peuvent être pensés comme des outils d'égalité sociale pour et par les sociétés urbaines. Ils permettent enfin à une échelle plus importante, de repenser les fonctionnalités des villes moyennes dans les métabolismes ...

Processes of social and économic crisis appear in some cities of Europe. They are characterized by circumstances of precariousness of urban citizens. Poor citizens put on stratégies to get adapted to the economic crisis. Agricultural practice constituted one of the possible strategies to allow process of reappropriation. In the hypothesis that urban crises can been seen as opportunities to manage sustainable city, we analyse the social, economic, ecological and political functions of gardens in a context of crisis. We make the double hypothesis that gardens allow people to answer to economics needs, but this function is only one in a series of motivation from the well being to the right to the city. In this perspective, gardens and generally environmental projects may be a tool to think social equality in urban societies. ; Des processus de crises économiques et sociales apparaissent dans les villes europééennes. Elle se caractérise par des situations de précarités des citadins urbains. Ces derniers mettent alors en place toute une série de stratégies pour répondre à leurs besoins. La pratique agricole constitue l'une des stratégies possibles pour se réapproprier la ville. En partant de l'hypothèse que les crises urbaines constituent autant d'espaces d'opportunités pour penser la ville durable et la ville égalitaire, nous cherchons ici à analyser les fonctions sociales, économiques, écologiques et politiques des jardins des villes en crise. Nous faisons la double hypothèse que les jardins répondent à des besoins économiques, mais que cette fonction est indissociable de toute une série de motivations allant du bien être citadin au droit politique de se réapproprier la ville et de participer à sa création. Dans cette perspective, les jardins et plus généralement les projets environnementaux peuvent être pensés comme des outils d'égalité sociale pour et par les sociétés urbaines. Ils permettent enfin à une échelle plus importante, de repenser les fonctionnalités des villes moyennes dans les métabolismes ...

Processes of social and économic crisis appear in some cities of Europe. They are characterized by circumstances of precariousness of urban citizens. Poor citizens put on stratégies to get adapted to the economic crisis. Agricultural practice constituted one of the possible strategies to allow process of reappropriation. In the hypothesis that urban crises can been seen as opportunities to manage sustainable city, we analyse the social, economic, ecological and political functions of gardens in a context of crisis. We make the double hypothesis that gardens allow people to answer to economics needs, but this function is only one in a series of motivation from the well being to the right to the city. In this perspective, gardens and generally environmental projects may be a tool to think social equality in urban societies. ; Des processus de crises économiques et sociales apparaissent dans les villes europééennes. Elle se caractérise par des situations de précarités des citadins urbains. Ces derniers mettent alors en place toute une série de stratégies pour répondre à leurs besoins. La pratique agricole constitue l'une des stratégies possibles pour se réapproprier la ville. En partant de l'hypothèse que les crises urbaines constituent autant d'espaces d'opportunités pour penser la ville durable et la ville égalitaire, nous cherchons ici à analyser les fonctions sociales, économiques, écologiques et politiques des jardins des villes en crise. Nous faisons la double hypothèse que les jardins répondent à des besoins économiques, mais que cette fonction est indissociable de toute une série de motivations allant du bien être citadin au droit politique de se réapproprier la ville et de participer à sa création. Dans cette perspective, les jardins et plus généralement les projets environnementaux peuvent être pensés comme des outils d'égalité sociale pour et par les sociétés urbaines. Ils permettent enfin à une échelle plus importante, de repenser les fonctionnalités des villes moyennes dans les métabolismes ...

Processes of social and économic crisis appear in some cities of Europe. They are characterized by circumstances of precariousness of urban citizens. Poor citizens put on stratégies to get adapted to the economic crisis. Agricultural practice constituted one of the possible strategies to allow process of reappropriation. In the hypothesis that urban crises can been seen as opportunities to manage sustainable city, we analyse the social, economic, ecological and political functions of gardens in a context of crisis. We make the double hypothesis that gardens allow people to answer to economics needs, but this function is only one in a series of motivation from the well being to the right to the city. In this perspective, gardens and generally environmental projects may be a tool to think social equality in urban societies. ; Des processus de crises économiques et sociales apparaissent dans les villes europééennes. Elle se caractérise par des situations de précarités des citadins urbains. Ces derniers mettent alors en place toute une série de stratégies pour répondre à leurs besoins. La pratique agricole constitue l'une des stratégies possibles pour se réapproprier la ville. En partant de l'hypothèse que les crises urbaines constituent autant d'espaces d'opportunités pour penser la ville durable et la ville égalitaire, nous cherchons ici à analyser les fonctions sociales, économiques, écologiques et politiques des jardins des villes en crise. Nous faisons la double hypothèse que les jardins répondent à des besoins économiques, mais que cette fonction est indissociable de toute une série de motivations allant du bien être citadin au droit politique de se réapproprier la ville et de participer à sa création. Dans cette perspective, les jardins et plus généralement les projets environnementaux peuvent être pensés comme des outils d'égalité sociale pour et par les sociétés urbaines. Ils permettent enfin à une échelle plus importante, de repenser les fonctionnalités des villes moyennes dans les métabolismes ...

To speak of the environment in a country as Lebanon seems, at first sight for most Lebanese, a bit strange. Indeed, the continuous episode of war and consequently political and economic instability in the country hinders the introduction of ecology among the citizens' preoccupations. Nevertheless, the reasons of the Lebanese environmental crisis cannot be reduced to the war consequences. They are more complex including political management, citizen's conscience as well as media coverage. The protection of the natural resources starts with an intellectual metamorphosis. The environmental communication imposes itself then in various ways in the public space. This research in information Sciences and Communication questions the environment representation in three important Lebanese newspapers (Annahar, Assafir and L'Orient Le Jour). How is done the mediatization of this theme ? What is the nature of the ecological stakes ? To which point does the press manage to raise in the public opinion the awareness of the danger that surrounds it ? Do the social representations of the environment transform the choice and the events treatment ? To answer this, we conduct a quantitative and qualitative analysis of the press articles in two times: one ordinary and another troubled. Joining two disciplinary fields (Medias and environment) brings us to a double reflection. On one hand, it allows us to question the present written press role in Lebanon, and on the other, it constitutes an opportunity to understand how a newspaper works and the laws defining the information choice and construction while taking into account the polemic character of the environment. ; Parler de l'environnement dans un pays comme le Liban semble, à première vue et pour la plupart des Libanais, un peu étrange. En effet, les épisodes continus de guerre et par conséquent l'instabilité politique et économique que connaît le pays entravent l'introduction de l'écologie dans le catalogue des préoccupations des citoyens. Néanmoins, les causes de la crise ...

To speak of the environment in a country as Lebanon seems, at first sight for most Lebanese, a bit strange. Indeed, the continuous episode of war and consequently political and economic instability in the country hinders the introduction of ecology among the citizens' preoccupations. Nevertheless, the reasons of the Lebanese environmental crisis cannot be reduced to the war consequences. They are more complex including political management, citizen's conscience as well as media coverage. The protection of the natural resources starts with an intellectual metamorphosis. The environmental communication imposes itself then in various ways in the public space. This research in information Sciences and Communication questions the environment representation in three important Lebanese newspapers (Annahar, Assafir and L'Orient Le Jour). How is done the mediatization of this theme ? What is the nature of the ecological stakes ? To which point does the press manage to raise in the public opinion the awareness of the danger that surrounds it ? Do the social representations of the environment transform the choice and the events treatment ? To answer this, we conduct a quantitative and qualitative analysis of the press articles in two times: one ordinary and another troubled. Joining two disciplinary fields (Medias and environment) brings us to a double reflection. On one hand, it allows us to question the present written press role in Lebanon, and on the other, it constitutes an opportunity to understand how a newspaper works and the laws defining the information choice and construction while taking into account the polemic character of the environment. ; Parler de l'environnement dans un pays comme le Liban semble, à première vue et pour la plupart des Libanais, un peu étrange. En effet, les épisodes continus de guerre et par conséquent l'instabilité politique et économique que connaît le pays entravent l'introduction de l'écologie dans le catalogue des préoccupations des citoyens. Néanmoins, les causes de la crise ...

Communications address a significant part of the potential harms and risks associated with major crises (Ch. 1); they mitigate the potential negative reactions of stakeholders; they contribute to the resolution of conflicts; and they stimulate positive reactions for the manager's reputation, when the situation is appropriate (Ch. 2). However, the lack of formal evaluation of communications delivered to the public during major crises raises questions about the ability of managers to communicate effectively and to critically evaluate their communications, for example on Facebook (e.g., to maintain reputation and political activity, to respond to risks or to resolve conflicts, Ch. 3). In France, the Presidency of the Republic and journalists exploit Facebook continuously, and journalists increased their frequency of publication during a crisis of the Presidency's reputation (Ch. 4). Most of the French governmental offices ('Préfectures') use Facebook on a daily basis, and to alert the public about some risks - but they are not as visible as the Presidency (Ch. 5). Facebook is an important part of french people's information practices, but the manager must not lose focus of their other behaviors; their expectations of communications; and the purpose of communications, which is to trigger useful reactions, from the communicator's perspective (Ch. 6). In France, Facebook participates in reputational crises (e.g., spreading a scandal - Ch. 4); and Facebook helps maintain the reputation of the manager, if he or she plans to communicate and does not commit mistakes or 'faux-pas'. In parallel to the reputation management, managers sometimes have to communicate to support conflict management and/or to prevent the destructions of disasters preventively - if possible - and then respond continuously, as during the 2016 floods (Ch. 7); among other issues of crisis communication. Facebook is useful for responding to crises, but it does not solve management dilemmas, occurrence of natural disasters or the human factors leading ...

Volcanic crisis management is a marginal study subject, whatever the research field. The complex nature of volcanic phenomena (multiple hazards, uncertainty of forecast), the lack of conceptual and methodological frameworks to study such crises, the reduced opportunities of experiencing volcanic crises, and the fact that Earth scientists focus on the hazard are all the reasons behind this lack of commitment. The objective of this thesis is to make up for some of these shortcomings by building up information on ways to manage crises. It provides post-crisis analysis about the management of the eruptive crisis of May 2006 at Karthala volcano (Grande Comore), and of April 2007 at the Piton de la Fournaise (La Reunion island). It also contains another analysis about the management of lahars subsequent to the explosive eruptions in 2005 in Grande Comore. These study case on personal experiences of analysed crises, then on investigations undertaken with local authorities, scientist, media and population. They highlight, amongst other things, a blatant lack of resources, information and training of all agents on both islands. The cause for such dysfunctioning factors are looked into. The analysis reveals the importance of human, cultural, political, socioeconomic, and territorial components in responding to crises. Finally, this thesis suggests tools and approaches to improve crisis management on both islands. ; La gestion des crises volcaniques constitue un sujet d'étude marginal, tous les domaines de recherche confondus. La complexité des phénomènes volcaniques (aléas multiples, incertitudes des prévisions), l'absence de cadre conceptuel et méthodologique établi pour l'étude des crises, les opportunités réduites de vivre des crises volcaniques, et la focalisation des chercheurs en sciences de la Terre sur l'aléa sont autant de raisons qui expliquent ce manque d'engagement. Cette thèse a pour objectif de combler partiellement ces lacunes en capitalisant des analyses sur les modes de gestion des crises. Elle propose ...

Volcanic crisis management is a marginal study subject, whatever the research field. The complex nature of volcanic phenomena (multiple hazards, uncertainty of forecast), the lack of conceptual and methodological frameworks to study such crises, the reduced opportunities of experiencing volcanic crises, and the fact that Earth scientists focus on the hazard are all the reasons behind this lack of commitment. The objective of this thesis is to make up for some of these shortcomings by building up information on ways to manage crises. It provides post-crisis analysis about the management of the eruptive crisis of May 2006 at Karthala volcano (Grande Comore), and of April 2007 at the Piton de la Fournaise (La Reunion island). It also contains another analysis about the management of lahars subsequent to the explosive eruptions in 2005 in Grande Comore. These study case on personal experiences of analysed crises, then on investigations undertaken with local authorities, scientist, media and population. They highlight, amongst other things, a blatant lack of resources, information and training of all agents on both islands. The cause for such dysfunctioning factors are looked into. The analysis reveals the importance of human, cultural, political, socioeconomic, and territorial components in responding to crises. Finally, this thesis suggests tools and approaches to improve crisis management on both islands. ; La gestion des crises volcaniques constitue un sujet d'étude marginal, tous les domaines de recherche confondus. La complexité des phénomènes volcaniques (aléas multiples, incertitudes des prévisions), l'absence de cadre conceptuel et méthodologique établi pour l'étude des crises, les opportunités réduites de vivre des crises volcaniques, et la focalisation des chercheurs en sciences de la Terre sur l'aléa sont autant de raisons qui expliquent ce manque d'engagement. Cette thèse a pour objectif de combler partiellement ces lacunes en capitalisant des analyses sur les modes de gestion des crises. Elle propose ...

Volcanic crisis management is a marginal study subject, whatever the research field. The complex nature of volcanic phenomena (multiple hazards, uncertainty of forecasts), the lack of conceptual and methodological frameworks to study such crises, the reduced opportunities of experiencing volcanic crises, and the fact that Earth scientists focus on the hazard are all reasons behind this lack of commitment. The objective of this thesis is to make up for some of these shortcomings by building up information on ways to manage crises. It provides post-crisis analysis about the management of the eruptive crises of May 2006 at Karthala volcano (Grande Comore), and of April 2007 at the Piton de la Fournaise (La Reunion island). It also contains another analysis about the management of lahars subsequent to the explosive eruptions in 2005 in Grande Comore. These study cases rely first on personal experiences of analysed crises, then on investigations undertaken with local authorities, scientists, media and population. They highlight, amongst other things, a blatant lack of resources, information and training of all agents on both islands. The causes for such dysfunctioning factors are then looked into. The analysis reveals the importance of human, cultural, political, socioeconomic and territorial components in responding to crises. Finally, this thesis suggests tools and approaches to improve crisis management on both islands. ; La gestion des crises volcaniques constitue un sujet d'étude marginal, tous domaines de recherche confondus. La complexité des phénomènes volcaniques (aléas multiples, incertitude des prévisions), l'absence de cadre conceptuel et méthodologique établi pour l'étude des crises, les opportunités réduites de vivre des crises volcaniques, et la focalisation des chercheurs en sciences de la Terre sur l'aléa sont autant de raisons qui expliquent ce manque d'engagement. Cette thèse a pour objectif de combler partiellement ces lacunes en capitalisant des analyses sur les modes de gestion des crises. Elle ...