Suchergebnisse

In 2011 Judith McHale presented the "Arab Spring" and access to information through social networks as a double electroshock that would profoundly change US public diplomacy. However, other forces were at work. Diplomatic communication incorporating social media was theorised, debated, promoted and promoted well ahead of the 'jasmine revolution'. On the one hand, the communication paradigm underlying the type of public diplomacy practised by the sister Bush government was indeed inadequate in the Middle East. On the other hand, social networks were in the atmosphere during the first Obama mandate. Facebook, Twitter and other apps were therefore integrated into US diplomatic communication, but cautiously. In short, just like diplomacy, public diplomacy is changing, not a revolution. ; International audience ; In 2011 Judith McHale presented the "Arab Spring" and access to information through social networks as a double electroshock that would profoundly change US public diplomacy. However, other forces were at work. Diplomatic communication incorporating social media was theorised, debated, promoted and promoted well ahead of the 'jasmine revolution'. On the one hand, the communication paradigm underlying the type of public diplomacy practised by the sister Bush government was indeed inadequate in the Middle East. On the other hand, social networks were in the atmosphere during the first Obama mandate. Facebook, Twitter and other apps were therefore integrated into US diplomatic communication, but cautiously. In short, just like diplomacy, public diplomacy is changing, not a revolution. ; En 2011, Judith McHale présenta le « Printemps arabe » et l'accès à l'information que permettaient les réseaux sociaux comme un double électrochoc qui allait profondément modifier la diplomatie publique (public diplomacy) des États-Unis. Or, d'autres forces étaient à l'œuvre. Une communication diplomatique incorporant les réseaux sociaux fut théorisée, débattue, mise en avant et promue bien en amont de la « révolution de jasmin ...

Our postulate comes down to the fact that French for diplomacy constitutes a vector of language education policies. We address both the notion of language education policies and French diplomacy. This will require finding new approaches to implement strategies for learning, training and have the data that will allow the establishment of an educational and interactive platform. Certain aspects of the French language, as it appears according to the use made of it by diplomats in the performance of their mission, are also explored.The basis of our corpus focuses on instruments in diplomacy, with the objective of highlighting its purely linguistic object and arriving at a typology. Diplomacy is also a matter of language, and the growing influence that new means of digital communication now exert on traditional forms of international communication is all the more prominent. Our approach is analytical and allows us to highlight the specificity of this variety of language. It took place in different levels of structuring of the French language. (Syntax, lexicon, rhetoric, enunciation, language level, argumentation, pragmatics,) etc. It is in fact a linguistic political science that fits into a theoretical and conceptual framework under exploration, the effectiveness of which has been tested in the field in different contexts; theoretical framework which is mainly borrowed from linguists and is enriched by analyzes of authors such as Robert Chaudenson, Louis-Jean Calvet, Loïc Depecker, Henri Boyer, Spolsky .A focus on institutional political issues allows us to describe the devices and actors of language education policies, already in place, and even consider other technical means to be implemented.The design of the educational and interactive platform for French diplomacy involves the dissemination and promotion of French. Given the universalization of all professions, languages have become a decisive professional argument and, as a result, digital environments also provide a very useful resource. Language education ...

Our postulate comes down to the fact that French for diplomacy constitutes a vector of language education policies. We address both the notion of language education policies and French diplomacy. This will require finding new approaches to implement strategies for learning, training and have the data that will allow the establishment of an educational and interactive platform. Certain aspects of the French language, as it appears according to the use made of it by diplomats in the performance of their mission, are also explored.The basis of our corpus focuses on instruments in diplomacy, with the objective of highlighting its purely linguistic object and arriving at a typology. Diplomacy is also a matter of language, and the growing influence that new means of digital communication now exert on traditional forms of international communication is all the more prominent. Our approach is analytical and allows us to highlight the specificity of this variety of language. It took place in different levels of structuring of the French language. (Syntax, lexicon, rhetoric, enunciation, language level, argumentation, pragmatics,) etc. It is in fact a linguistic political science that fits into a theoretical and conceptual framework under exploration, the effectiveness of which has been tested in the field in different contexts; theoretical framework which is mainly borrowed from linguists and is enriched by analyzes of authors such as Robert Chaudenson, Louis-Jean Calvet, Loïc Depecker, Henri Boyer, Spolsky .A focus on institutional political issues allows us to describe the devices and actors of language education policies, already in place, and even consider other technical means to be implemented.The design of the educational and interactive platform for French diplomacy involves the dissemination and promotion of French. Given the universalization of all professions, languages have become a decisive professional argument and, as a result, digital environments also provide a very useful resource. Language education policies cannot overlook this phenomenon. ; Notre postulat se résume au fait que le français de la diplomatie constitue un vecteur des politiques linguistiques éducatives. Nous abordons à la fois la notion de politiques linguistiques éducatives et le français de la diplomatie. Il faudra pour cela trouver des approches nouvelles permettant de mettre en œuvre des stratégies pour l'apprentissage, la formation et disposer des données qui permettront de mettre en place une plateforme pédagogique et interactive. Certains aspects de la langue française, telle qu'elle apparaît selon l'usage qu'en font les diplomates dans l'accomplissement de leur mission, sont aussi explorés.La base de notre corpus se focalise sur des instruments en diplomatie, dans l'objectif de mettre en relief son objet, proprement linguistique et arriver à une typologie. La diplomatie est aussi une affaire de langue et l'influence croissante qu'exercent désormais les nouveaux moyens de communication numérique sur les formes traditionnelles de la communication internationale sont d'autant proéminents. Notre approche est analytique et permet de mettre en évidence la spécificité de cette variété de langue. Elle s'est faite en différents niveaux de structuration de la langue française. (Syntaxe, lexique, rhétorique, énonciation, niveau de langue, argumentation, pragmatique,) etc. Il s'agit en effet d'une politologie linguistique qui s'inscrit dans un cadre théorique et conceptuel en exploration, dont l'efficacité a pu être testée sur le terrain dans les différents contextes ; cadre théorique qui est emprunté pour l'essentiel aux linguistes et est enrichi des analyses d'auteurs comme Robert Chaudenson, Louis-Jean Calvet, Loïc Depecker, Henri Boyer, Spolsky.Un focus sur les enjeux politiques institutionnels nous permet de décrire les dispositifs et les acteurs des politiques linguistiques éducatives, déjà mises en place, voire envisager d'autres moyens techniques à implémenter.La conception de la plateforme pédagogique et interactive du français de la diplomatie, engage la diffusion et la promotion du français. Compte tenu de l'universalisation de tous les métiers, les langues sont devenues un argument professionnel décisif et, de ce fait, les environnements numériques fournissent eux aussi un recours très utile. Les politiques linguistiques éducatives ne sauraient négliger ce phénomène.

La diplomatie humanitaire ou l'impact du numérique sur la mobilisation (cyber)citoyenne Longtemps réservée à la politique, la diplomatie étatique ou régalienne n'a cessé d'évoluer et de se transformer. De nouveaux acteurs sont apparus, et notamment des acteurs non étatiques. Par ailleurs, les moyens modernes de communication ont contribué à révolutionner l'activité diplomatique. C'est dans ce contexte d'internationalisation et de mondialisation que s'est développé un aspect tout à fait original : la diplomatie humanitaire non gouvernementale 2.0. Les initiatives prises par des organisations non étatiques et leur succès avéré montrent la construction de nouvelles pratiques, de nouveaux modes de communication (via Internet notamment) et de nouveaux discours. L'espace humanitaire intègre désormais le numérique en mettant davantage en évidence l'existence d'une responsabilité collective et d'une mobilisation cyber-citoyenne transnationale. ; State or sovereign nation diplomacy, which had long been an arena reserved for politicians, has never stopped evolving and changing. New actors, including non-state actors, have emerged on the scene. Further, modern means and methods of communication have played a role in revolutionizing diplomatic activity. In this context of internationalization and globalization, something completely novel has grown up in this field: non-governmental humanitarian diplomacy 2.0. The initiatives undertaken by these non-state organizations and their proven success demonstrate that new practices, new modes of communication (especially via the Internet), and new forms of discourse are being constructed. The humanitarian sphere is now integrating digital technology, thereby raising the profile of collective responsibility and providing evidence for the existence of a transnational social movement of cyber-citizens.

International audience The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; Buzzwords have increase in political discourse. Theymake it possible to raise visibility of politicians. Some of themwere to remain famous and they have the particularity to go viralon social networks. A category of buzzwords from politicalfigures broadcasts a violent content. They use familiar langageand aim to shock, to mock someone. We make this article byrelying deconstruction of official discourse carried out by PierreBourdieu. We propose the concept of « confusing scene » tounderstand this new means of communication. ; Les petites phrases se sont multipliées dans le champ des discours politiques, permettant d'accroître la visibilité des femmes et hommes politiques. Certaines sont entrées dans les mémoires, et toutes ont la particularité de pouvoir devenir virale sur les réseaux sociaux. Une catégorie de petites phrases politiques, produites par des personnalités officielles, tendent à diffuser un contenu violent, à invectiver, à ridiculiser, à parodier, à choquer. Elles utilisent un langage familier, populaire, et des stratégies discursives jusqu'alors inhabituelles dans les relations publiques, comme l'attaque ad hominem. Nous appuyant sur la déconstruction du discours officiel menée par Pierre Bourdieu, nous proposons d'introduire le concept de « confusion des scènes » pour comprendre ce nouveau mode de communication politique.