Suchergebnisse

Comparative legal analysis of the civil-law protection of honor, dignity and business reputation is conducted on the base of the views of the scientists of Uzbekistan and Japan and civil legislation of two countries and as a result, this analysis provides proposals and inferences on improvement of the acting national legislation.

Comparative legal analysis of the civil-law protection of honor, dignity and business reputation is conducted on the base of the views of the scientists of Uzbekistan and Japan and civil legislation of two countries and as a result, this analysis provides proposals and inferences on improvement of the acting national legislation.

Media law is a relatively new trend in the field of law, the importance of which is growing rapidly. The civilized world unanimously recognized the freedom of the press as the foundation of a democratic society. Equal importance is to ensure freedom of speech and expression as eternal and supreme human values and provide appropriate standards for their implementation. However, like most of the fundamental rights, freedom of expression is not absolute. It can be restricted, if it is necessary to protect the rights and dignity of others. The purpose of this paper is to examine the general legal principles of freedom of expression in Georgia and analysis of judicial practice in this area. Of particular importance is the conflict between the values between freedom of expression and the protection of honor and dignity of others. Specifically, the issue is where the boundary between these two fundamental rights.

The article discusses ways of protection of honor, dignity and business reputation to prevent further spread of demaging information. This article states the peculiarities and problems of implementation of such methods of protection as the removal of defamatory information, as well as the suppression or prohibition of further dissemination of such information by seizure and destruction without any compensation copies of the tangible media containing the specified data made for the purposes of introduction into civil circulation, if the removal of information is not possible without destruction of such copies. Comparative analysis of these methods of protection with each other as well as with other means of protection has been implemented, for example, the article states the difference between the removal of relevant information (paragraph 4 of article 152 of the civil code) and deleting the same information in a network "the Internet" (paragraph 5 of article 152 of the civil code). The author of the article has compared the discussed ways of protection of honor, dignity and business reputation with general methods of protection provided for in article 12 of the civil code. Tthis paper deals with the newly adopted normative-legal acts that directly regulate the use of these methods of protection. The article presents the position of the supreme courts, as well as relevant judicial practice on the application of the examined ways of protection, reveales the practical and theoretical problems of their application, proposes amendments to the existing legislation to eliminate the existing shortcomings of legal regulation of protection of honor, dignity and business reputation of citizens. ; В статье рассматриваются способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, направленные на пресечение дальнейшего распространения порочащих сведений. В настоящей статье исследованы особенности и проблемы реализации таких способов защиты как удаление порочащих сведений, а также пресечение или запрещение дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. Проведена сравнительная характеристика указанных способов защиты друг с другом, а также с иными способами защиты, например, в статье указано, чем отличается удаление соответствующей информации (п. 4 ст. 152 ГК РФ) от удаления такой же информации в сети «Интернет» (п. 5 ст. 152 ГК РФ). Автор в статье сопоставил исследуемые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации с общими способами защиты, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ. В работе исследуются вновь принятые нормативно-правовые акты, которые непосредственно регулируют вопросы применения указанных способов защиты. В статье представлены позиции высших судов, а также актуальная судебная практика по вопросам применения исследуемых способов защиты, выявлены практические и теоретические проблемы их применения, предложены изменения в действующее законодательство для устранения существующих недостатков правового регулировании защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан.

В наши дни наибольшей популярностью среди средств защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан пользуется право требовать опровержения порочащих сведений в судебном порядке, которое предоставлено ст. 152 ГК РФ. Опровержение и опубликование ответа как способы защиты чести, достоинства и деловой репутации предусмотрены не только в ГК РФ, но и в специальных законах.В статье рассмотрены особенности и проблемы реализации таких способов защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан, как опровержение и опубликование ответа, проведены их сравнительная характеристика и сопоставление с общими способами защиты, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ. В работе исследуются вновь принятые нормативно-правовые акты, которые непосредственно регулируют вопросы применения указанных способов защиты.Представлены позиции высших судов, актуальная судебная практика по вопросам применения исследуемых способов защиты, выявлены практические и теоретические проблемы их применения, предложены изменения в действующее законодательство для устранения существующих недостатков правового регулировании защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан.DOI 10.14258/izvasu(2017)6-14 ; At present the most popular means of protection of honor, dignity and business reputation of citizens is the right to demand refutation of defamatory information in a judicial proceeding that is fixed in article 152 of the Civil Code. Refutation and publication of the response as a means of protection of honor, dignity and business reputation provided not only in the civil code, but also in special laws. This article discusses the features and problems of implementation of such methods of protection of honour, dignity and business reputation of citizens, as refutation and publication of the response and their comparative characteristics, and comparison with common methods of protection provided for in article 12 of the Civil Code. The paper researches the newly adopted normative-legal acts that directly regulate the use of these methods of protection. The article presents the position of the higher courts, as well as relevant judicial practice on the application of the examined ways of protection; reveals the practical and theoretical problems of their application; proposes changes to existing legislation to eliminate the existing shortcomings of legal regulation of protection of honor, dignity and business reputation of citizens.DOI 10.14258/izvasu(2017)6-14

The article examines the peculiarities and problems of implementing such a method of protecting honor, dignity and business reputation as deleting information from the Internet. This method is one of the new special ways of protection, captured in the Civil Code of the Russian Federation in 2013 by the Federal Law «On Amending Subsection 3 of Section I of Part One of the Civil Code of the Russian Federation». We analyzed Constitutional Court Ruling of the Russian Federation from 09.07.2013 №18-P, which explained how to identify potential defendants when implementing this method of protection, since there is a question of who to prosecute, provided that it is impossible to identify the person who spread defamatory information in the Internet. The liability of individuals incurs regardless of whether the website is registered as a mass media or not. The nature of the above mentioned liability has been examined, as well as the possibility of taking measures to impose injunctive relief, which can curb the dissemination of defamatory information until a final decision is taken on the litigation. The article examines newly adopted normative legal acts that directly regulate the application and the further mechanism for implementing such a method of protection as the removal of information from the Internet. The article presents current court rulings linked to the protection methods investigated, states practical and theoretical problems of their application, proposes changes to the current legislation to eliminate existing deficiencies in the legal regulation of protecting the honor, dignity and business reputation of citizens. ; В статье рассматриваются особенности и проблемы реализации такого способа защиты чести, достоинства и деловой репутации как удаление информации в сети Интернет. Указанный способ является одним из новых специальных способов защиты, закрепленных в ГК РФ в 2013 году Федеральным законом «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Проанализировано Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 №18-П, в котором давались пояснения относительно установления потенциальных ответчиков при реализации данного способа защиты, так как возникал вопрос, кого привлекать к ответственности при условии, что невозможно установить лицо, которое распространило порочащие сведения в сети Интернет. Ответственность у лиц наступает вне зависимости от того, зарегистрирован интернет-сайт в качестве средства массовой информации или нет. Исследована природа указанной выше ответственности, а также возможность применения мер по обеспечению иска, которые позволят приостановить распространение порочащей информации до принятия окончательного решения по судебному спору. В статье исследуются вновь принятые нормативно-правовые акты, которые непосредственно регулируют вопросы применения и дальнейший механизм реализации такого способа защиты, как удаление информации в сети Интернет. В статье представлена актуальная судебная практика по вопросам применения исследуемых способов защиты, выявлены практические и теоретические проблемы их применения, предложены изменения в действующее законодательство для устранения существующих недостатков правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан с помощью удаления порочащей информации из сети Интернет.

In the article, the author analyzes the legal aspects of protecting the honor and dignity of a person in civil law. In particular, issues related to the protection of personal property rights in theory and practice, justifying the existence of controversial situations in the regulation of honor, dignity, business reputation as a legal category. The article provides an analysis of the existence of three conditions for the protection of honor, dignity and business reputation, and based on the relevant conclusions, offers are made.

The article analyzes the system of legal guarantees at the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations. It is considered the definition of «legal guarantees» in the civil doctrine and proposed a system of legal guarantees of the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations on the basis of the current legislation. ; Статья посвящена исследованию системы юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. Рассматривается определение категории «юридические гарантии» в цивилистической доктрине и на основе действующего законодательства предлагается система юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. ; Статтю присвячено визначенню системи юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану. Розглядається категорія «юридичні гарантії» у цивілістичній доктрині та на основі чинного законодавства пропонується система юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану.

Development of scientific problems of judicial evidence in civil cases on the protection of honor and dignity of citizens, as well as business reputation of citizens and legal entities has been and continues to be relevant, since judicial protection of these intangible goods is the main form of their protection. The aim of the study is determined by the objectively urgent need to find constructive approaches to judicial proof in civil cases on the protection of honor and dignity of citizens, as well as business reputation of citizens and legal entities. Conclu-sions dwells upon the fact that, given the principle of adversarial nature of civilized process, judicial proof is one of its key elements, which is an inter-branch procedural-legal institute. The evidence in civil cases for the protection of honor, dignity and business reputation has different features from other categories of cases, in-cluding the determination of the necessary scope of evidence and its sufficiency. It is precisely this circum-stance that prompted the preparation of this article. The article analyzes features of the subject of proof, duties of proof, means of proof, gathering verification and evaluation of evidence, as well as the standard for defama-tion disputes. Applied to the research topic, both norms of procedural law and substantive civil law are ana-lyzed. The following methods are used: dialectical, formal-logical and other general scientific methods of re-search; special-legal methods: comparative-legal and formal-legal.

"Corporate reputation is important in gaining long-term competitive advantage and building company value. Thus, the author points out the need to manage reputation, which, due to its complex nature and multidimensional character, is a serious and difficult challenge. The author develops a strategic model for family business reputation management. The book presents the review, systematization and synthesis of views on the notion of reputation and its role in building company value, the determinants of reputation; the identification of the characteristics and distinguishing factors of family businesses, areas of reputation building and resources involved in family business reputation building processes; and the description of determinants, components and processes in the field of corporate reputation management, and the identification of key links between them. It also identifies the key elements of the concept of family business reputation management and the relationship between them and practical recommendations for the use of reputation management concepts in improving the functioning of family businesses. The developed model can undoubtedly be seen as a pioneering contribution to research into the competitiveness of enterprises. The book will therefore be useful to researchers, students and managers who are interested in decision-making in family businesses, entrepreneurship and small business management, and leadership studies"--

The article analyzes the system of legal guarantees at the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations. It is considered the definition of «legal guarantees» in the civil doctrine and proposed a system of legal guarantees of the right to honor, dignity and business reputation in emergency or military situations on the basis of the current legislation. ; Статья посвящена исследованию системы юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. Рассматривается определение категории «юридические гарантии» в цивилистической доктрине и на основе действующего законодательства предлагается система юридических гарантий осуществления права на честь, достоинство и деловую репутацию в условиях чрезвычайного либо военного положения. ; Статтю присвячено визначенню системи юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану. Розглядається категорія «юридичні гарантії» у цивілістичній доктрині та на основі чинного законодавства пропонується система юридичних гарантій здійснення права на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або воєнного стану.

AbstractThis article examines the role wisdom and dignity play in developing ethical business leaders, or what we call shamanic leaders, for the twenty‐first century. We define wisdom as the integration of moral imagination (the good), systems understanding (the true), and aesthetic sensibility (the beautiful) into decisions, actions, and practices in the service of a better world. Dignity is our inherent value, worth, and vulnerability, a core aspect of humanity that each of us is born with. The challenges of developing shamanic leaders, i.e., individuals who evidence the shamanic attributes of healing, connecting, and sensemaking, are discussed, including how to think about and embody wisdom, and the learning that is required to understand and lead with dignity. We argue that dignity and wisdom can be learned and provide the reader with insights into what is required to promote an inclusive and integrated culture where human flourishing and well‐being are at the core of ethical leadership.

В статье исследуются административно-правовые, гражданско-правовые и уголовно-правовые вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации. Рассматриваются различия в правовых способах защиты чести, достоинства и деловой репутации на современном этапе развития отечественного законодательства. ; The article is devoted to administrative, civil and criminal questions of the protection of honor, dignity and business reputation. We consider the differences in legal ways to protect honor, dignity and business reputation at the present stage of development of domestic legislation.