Suchergebnisse

International audience How is metropolization in big cities a consequence of globalization? The present article answers this question in general and then through the South African case, in particular. In South Africa, metropolization is ambiguous. The big cities have had an economic development comparable to that of the so-called rich countries' cities, those with a strong economic metropolization. The industrial crisis, under the effect of economic globalization, has provoked in South Africa and elsewhere social spatial changes that can be described as processes of "urban fragmentation." But this pattern is disturbed here by the very heavy legacy of the apartheid period. Authorities have implemented a policy of administrative metropolization of the big cities in order to reduce it. Can this manage to slow down or reverse a process of social-spatial fragmentation whose causes are found at a different level? Or is administrative metropolization just a facade that hides the continuation of market-based economic metropolization that leads to the accentuation of fragmentation of the urban organization? If one accepts the polysemy of the term metropolization, one observes that political, economic and territorial metropolizations rarely go hand in hand. ; En quoi la métropolisation dans les grandes villes est-elle une conséquence de la mondialisation ? Le présent article tente de répondre à cette question en général, puis à travers l'analyse du cas sud-africain. En Afrique du Sud, la métropolisation est ambiguë. Les grandes villes y ont connu une évolution économique comparable à celles de cités de pays dits riches, à savoir une forte métropolisation économique. La crise de l'industrie, sous l'effet de la mondialisation de l'économie, provoque en Afrique du Sud comme ailleurs des changements socio-spatiaux que l'on peut décrire comme étant des processus de « fragmentation urbaine ». Mais ce schéma est ici perturbé par l'héritage très lourd de la période de l'apartheid. C'est pour le réduire que les autorités ont mis ...

International audience ; How is metropolization in big cities a consequence of globalization? The present article answers this question in general and then through the South African case, in particular. In South Africa, metropolization is ambiguous. The big cities have had an economic development comparable to that of the so-called rich countries' cities, those with a strong economic metropolization. The industrial crisis, under the effect of economic globalization, has provoked in South Africa and elsewhere social spatial changes that can be described as processes of "urban fragmentation." But this pattern is disturbed here by the very heavy legacy of the apartheid period. Authorities have implemented a policy of administrative metropolization of the big cities in order to reduce it. Can this manage to slow down or reverse a process of social-spatial fragmentation whose causes are found at a different level? Or is administrative metropolization just a facade that hides the continuation of market-based economic metropolization that leads to the accentuation of fragmentation of the urban organization? If one accepts the polysemy of the term metropolization, one observes that political, economic and territorial metropolizations rarely go hand in hand. ; En quoi la métropolisation dans les grandes villes est-elle une conséquence de la mondialisation ? Le présent article tente de répondre à cette question en général, puis à travers l'analyse du cas sud-africain. En Afrique du Sud, la métropolisation est ambiguë. Les grandes villes y ont connu une évolution économique comparable à celles de cités de pays dits riches, à savoir une forte métropolisation économique. La crise de l'industrie, sous l'effet de la mondialisation de l'économie, provoque en Afrique du Sud comme ailleurs des changements socio-spatiaux que l'on peut décrire comme étant des processus de « fragmentation urbaine ». Mais ce schéma est ici perturbé par l'héritage très lourd de la période de l'apartheid. C'est pour le réduire que les autorités ont mis ...

International audience ; How is metropolization in big cities a consequence of globalization? The present article answers this question in general and then through the South African case, in particular. In South Africa, metropolization is ambiguous. The big cities have had an economic development comparable to that of the so-called rich countries' cities, those with a strong economic metropolization. The industrial crisis, under the effect of economic globalization, has provoked in South Africa and elsewhere social spatial changes that can be described as processes of "urban fragmentation." But this pattern is disturbed here by the very heavy legacy of the apartheid period. Authorities have implemented a policy of administrative metropolization of the big cities in order to reduce it. Can this manage to slow down or reverse a process of social-spatial fragmentation whose causes are found at a different level? Or is administrative metropolization just a facade that hides the continuation of market-based economic metropolization that leads to the accentuation of fragmentation of the urban organization? If one accepts the polysemy of the term metropolization, one observes that political, economic and territorial metropolizations rarely go hand in hand. ; En quoi la métropolisation dans les grandes villes est-elle une conséquence de la mondialisation ? Le présent article tente de répondre à cette question en général, puis à travers l'analyse du cas sud-africain. En Afrique du Sud, la métropolisation est ambiguë. Les grandes villes y ont connu une évolution économique comparable à celles de cités de pays dits riches, à savoir une forte métropolisation économique. La crise de l'industrie, sous l'effet de la mondialisation de l'économie, provoque en Afrique du Sud comme ailleurs des changements socio-spatiaux que l'on peut décrire comme étant des processus de « fragmentation urbaine ». Mais ce schéma est ici perturbé par l'héritage très lourd de la période de l'apartheid. C'est pour le réduire que les autorités ont mis ...

International audience ; How is metropolization in big cities a consequence of globalization? The present article answers this question in general and then through the South African case, in particular. In South Africa, metropolization is ambiguous. The big cities have had an economic development comparable to that of the so-called rich countries' cities, those with a strong economic metropolization. The industrial crisis, under the effect of economic globalization, has provoked in South Africa and elsewhere social spatial changes that can be described as processes of "urban fragmentation." But this pattern is disturbed here by the very heavy legacy of the apartheid period. Authorities have implemented a policy of administrative metropolization of the big cities in order to reduce it. Can this manage to slow down or reverse a process of social-spatial fragmentation whose causes are found at a different level? Or is administrative metropolization just a facade that hides the continuation of market-based economic metropolization that leads to the accentuation of fragmentation of the urban organization? If one accepts the polysemy of the term metropolization, one observes that political, economic and territorial metropolizations rarely go hand in hand. ; En quoi la métropolisation dans les grandes villes est-elle une conséquence de la mondialisation ? Le présent article tente de répondre à cette question en général, puis à travers l'analyse du cas sud-africain. En Afrique du Sud, la métropolisation est ambiguë. Les grandes villes y ont connu une évolution économique comparable à celles de cités de pays dits riches, à savoir une forte métropolisation économique. La crise de l'industrie, sous l'effet de la mondialisation de l'économie, provoque en Afrique du Sud comme ailleurs des changements socio-spatiaux que l'on peut décrire comme étant des processus de « fragmentation urbaine ». Mais ce schéma est ici perturbé par l'héritage très lourd de la période de l'apartheid. C'est pour le réduire que les autorités ont mis ...

International audience ; How is metropolization in big cities a consequence of globalization? The present article answers this question in general and then through the South African case, in particular. In South Africa, metropolization is ambiguous. The big cities have had an economic development comparable to that of the so-called rich countries' cities, those with a strong economic metropolization. The industrial crisis, under the effect of economic globalization, has provoked in South Africa and elsewhere social spatial changes that can be described as processes of "urban fragmentation." But this pattern is disturbed here by the very heavy legacy of the apartheid period. Authorities have implemented a policy of administrative metropolization of the big cities in order to reduce it. Can this manage to slow down or reverse a process of social-spatial fragmentation whose causes are found at a different level? Or is administrative metropolization just a facade that hides the continuation of market-based economic metropolization that leads to the accentuation of fragmentation of the urban organization? If one accepts the polysemy of the term metropolization, one observes that political, economic and territorial metropolizations rarely go hand in hand. ; En quoi la métropolisation dans les grandes villes est-elle une conséquence de la mondialisation ? Le présent article tente de répondre à cette question en général, puis à travers l'analyse du cas sud-africain. En Afrique du Sud, la métropolisation est ambiguë. Les grandes villes y ont connu une évolution économique comparable à celles de cités de pays dits riches, à savoir une forte métropolisation économique. La crise de l'industrie, sous l'effet de la mondialisation de l'économie, provoque en Afrique du Sud comme ailleurs des changements socio-spatiaux que l'on peut décrire comme étant des processus de « fragmentation urbaine ». Mais ce schéma est ici perturbé par l'héritage très lourd de la période de l'apartheid. C'est pour le réduire que les autorités ont mis ...

In the spring of 2011, large scale public demonstrations took place in several countries across the Middle East and North Africa (MENA). At the same time, civil unrest caused massive demonstrations in European countries such as Spain, Greece, and Portugal. In this same period, northern and eastern European countries did not experience such massive and widespread social protests. Do both sides of the Mediterranean share the same mindset? Are common challenges and aspirations molding these protests? Without any desire to delineate the complex thread of motivations underlying these demonstrations and protests, we will analyze their socio-economic context using data from ILO reports, UNESCO-ESCWA reports, World Bank statistics and the Barro-Lee database. We will show that high unemployment rates among young educated people coincided with the weakening of legitimacy of national governments. ; Pendant le printemps 2011, d'importantes manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Parallèlement, des manifestations de masse se sont déroulées au sud de l'Europe – Espagne, Grèce, Portugal –, tandis que les pays du nord et l'est de l'Europe n'ont pas connu de telles manifestations. Est-ce que l'on trouve des deux côtés de la Méditerranée, les mêmes aspirations ou les mêmes frustrations ? Sans prétendre démêler l'écheveau complexe des motivations qui sous-tendent ces actions, on se propose d'analyser le contexte socio-économique dans lequel elles ont émergé en s'appuyant sur des données fournies par le BIT, les rapports de l'UNESCO (ESCWA), les statistiques de la Banque Mondiale et la base de données sur l'éducation Baro-Lee. Un contexte favorable à des manifestations de masse résulte, au nord comme au sud de la méditerranée, de la conjonction d'un taux de chômage élevé des jeunes les plus éduqués et de l'affaiblissement de la légitimité des gouvernants.

In the spring of 2011, large scale public demonstrations took place in several countries across the Middle East and North Africa (MENA). At the same time, civil unrest caused massive demonstrations in European countries such as Spain, Greece, and Portugal. In this same period, northern and eastern European countries did not experience such massive and widespread social protests. Do both sides of the Mediterranean share the same mindset? Are common challenges and aspirations molding these protests? Without any desire to delineate the complex thread of motivations underlying these demonstrations and protests, we will analyze their socio-economic context using data from ILO reports, UNESCO-ESCWA reports, World Bank statistics and the Barro-Lee database. We will show that high unemployment rates among young educated people coincided with the weakening of legitimacy of national governments. ; Pendant le printemps 2011, d'importantes manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Parallèlement, des manifestations de masse se sont déroulées au sud de l'Europe – Espagne, Grèce, Portugal –, tandis que les pays du nord et l'est de l'Europe n'ont pas connu de telles manifestations. Est-ce que l'on trouve des deux côtés de la Méditerranée, les mêmes aspirations ou les mêmes frustrations ? Sans prétendre démêler l'écheveau complexe des motivations qui sous-tendent ces actions, on se propose d'analyser le contexte socio-économique dans lequel elles ont émergé en s'appuyant sur des données fournies par le BIT, les rapports de l'UNESCO (ESCWA), les statistiques de la Banque Mondiale et la base de données sur l'éducation Baro-Lee. Un contexte favorable à des manifestations de masse résulte, au nord comme au sud de la méditerranée, de la conjonction d'un taux de chômage élevé des jeunes les plus éduqués et de l'affaiblissement de la légitimité des gouvernants.

Economic, social and human security expresses a collective sense of threats to the world, countries, regions, social groups and all citizens. It is not measurable, it depends on philosophical, religious or situational conceptions in which agents' analyses are embedded or recognised. A number of questions should then be raised. What is the nature of state conflicts in a situation of economic globalisation? Is there a choice between butter and barrel? Is the market economy a guarantee of peace? What economic, political and strategic importance can be given to the power of weapons? Is nuclear weapons a threat or a deterrent? What is the new place of cyber war and cyber weapons? What is the weight of relative rains in the expression of inter-state conflicts, particularly in the field of energy? How effective are international economic sanctions against a country? Is the search for global leadership in a market economy a factor of peace? Can contemporary economic development engage in sustainable development without interstate and social conflicts? International security implies respect for sustainable human development, eradication of extreme poverty and the establishment of stable social institutions rejecting discrimination. The search for political, social, economic, religious and sociological inequalities is at the heart of conflicts and wars. ; International audience The economic and human security expresses a collective feeling concerning the threats that weigh on the world, the countries, regions, social groups and all the citizens. It is not measurable; it depends on philosophic and religious conceptions, but also on the violence of international, social or human conflicts. On this purpose, several questions must be evoked. What is the nature of the States conflicts in a situation of economic globalization? Is the market economy a guarantee of peace? What is the impact of the choice between butter and cannon? What is the economic, political and policy power of weapons? Is nuclear weapons threat or deterrent? ...

Studying the factors affecting growth for Middle East and North African countries in a context of globalization imply taking into account the effects of trade openness, financial openness, specialization and the quality of institutions as main determinants of growth. In following this purpose, we studied the effect of financial development which is sensitive to quality of institutions and contingent to degree of financial openness of a country. As well as financial openness, trade openness could be an important factor for growth especially for developing countries. Therefore, free trade implies the need for specialization in a set of products and services for which a country has an advantage over its trading partners. Finally, combined financial openness and trade openness are likely to be more effective in stimulating growth according to the hypothesis of Rajan and Zingales (2003) that we propose to test for the Middle East and North African countries. ; L'étude des déterminants de la croissance des pays du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord dans un contexte de globalisation pousse inexorablement à étudier les effets que peuvent avoir l'ouverture commerciale, l'ouverture financière, la spécialisation sectorielle et le cadre institutionnel et politique sur l'amélioration du niveau des performances de croissance de ces pays. La poursuite de cet objectif nous a conduit à évoquer le développement financier qui est lui-même sensible à la qualité des institutions et à l'ouverture financière d'un pays. Or il n'y a pas que l'ouverture financière qui peut agir sur la croissance via le canal du développement financier, il y a aussi l'ouverture commerciale. Le libre échange commercial implique par conséquent la nécessité de la spécialisation dans un ensemble de produits et services pour lesquels un pays détient un avantage par rapport à ses partenaires commerciaux. Enfin, l'ouverture financière et l'ouverture commerciale combinées sont susceptibles d'être davantage efficaces pour stimuler la croissance d'après ...

Studying the factors affecting growth for Middle East and North African countries in a context of globalization imply taking into account the effects of trade openness, financial openness, specialization and the quality of institutions as main determinants of growth. In following this purpose, we studied the effect of financial development which is sensitive to quality of institutions and contingent to degree of financial openness of a country. As well as financial openness, trade openness could be an important factor for growth especially for developing countries. Therefore, free trade implies the need for specialization in a set of products and services for which a country has an advantage over its trading partners. Finally, combined financial openness and trade openness are likely to be more effective in stimulating growth according to the hypothesis of Rajan and Zingales (2003) that we propose to test for the Middle East and North African countries. ; L'étude des déterminants de la croissance des pays du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord dans un contexte de globalisation pousse inexorablement à étudier les effets que peuvent avoir l'ouverture commerciale, l'ouverture financière, la spécialisation sectorielle et le cadre institutionnel et politique sur l'amélioration du niveau des performances de croissance de ces pays. La poursuite de cet objectif nous a conduit à évoquer le développement financier qui est lui-même sensible à la qualité des institutions et à l'ouverture financière d'un pays. Or il n'y a pas que l'ouverture financière qui peut agir sur la croissance via le canal du développement financier, il y a aussi l'ouverture commerciale. Le libre échange commercial implique par conséquent la nécessité de la spécialisation dans un ensemble de produits et services pour lesquels un pays détient un avantage par rapport à ses partenaires commerciaux. Enfin, l'ouverture financière et l'ouverture commerciale combinées sont susceptibles d'être davantage efficaces pour stimuler la croissance d'après ...

Studying the factors affecting growth for Middle East and North African countries in a context of globalization imply taking into account the effects of trade openness, financial openness, specialization and the quality of institutions as main determinants of growth. In following this purpose, we studied the effect of financial development which is sensitive to quality of institutions and contingent to degree of financial openness of a country. As well as financial openness, trade openness could be an important factor for growth especially for developing countries. Therefore, free trade implies the need for specialization in a set of products and services for which a country has an advantage over its trading partners. Finally, combined financial openness and trade openness are likely to be more effective in stimulating growth according to the hypothesis of Rajan and Zingales (2003) that we propose to test for the Middle East and North African countries. ; L'étude des déterminants de la croissance des pays du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord dans un contexte de globalisation pousse inexorablement à étudier les effets que peuvent avoir l'ouverture commerciale, l'ouverture financière, la spécialisation sectorielle et le cadre institutionnel et politique sur l'amélioration du niveau des performances de croissance de ces pays. La poursuite de cet objectif nous a conduit à évoquer le développement financier qui est lui-même sensible à la qualité des institutions et à l'ouverture financière d'un pays. Or il n'y a pas que l'ouverture financière qui peut agir sur la croissance via le canal du développement financier, il y a aussi l'ouverture commerciale. Le libre échange commercial implique par conséquent la nécessité de la spécialisation dans un ensemble de produits et services pour lesquels un pays détient un avantage par rapport à ses partenaires commerciaux. Enfin, l'ouverture financière et l'ouverture commerciale combinées sont susceptibles d'être davantage efficaces pour stimuler la croissance d'après ...

Studying the factors affecting growth for Middle East and North African countries in a context of globalization imply taking into account the effects of trade openness, financial openness, specialization and the quality of institutions as main determinants of growth. In following this purpose, we studied the effect of financial development which is sensitive to quality of institutions and contingent to degree of financial openness of a country. As well as financial openness, trade openness could be an important factor for growth especially for developing countries. Therefore, free trade implies the need for specialization in a set of products and services for which a country has an advantage over its trading partners. Finally, combined financial openness and trade openness are likely to be more effective in stimulating growth according to the hypothesis of Rajan and Zingales (2003) that we propose to test for the Middle East and North African countries. ; L'étude des déterminants de la croissance des pays du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord dans un contexte de globalisation pousse inexorablement à étudier les effets que peuvent avoir l'ouverture commerciale, l'ouverture financière, la spécialisation sectorielle et le cadre institutionnel et politique sur l'amélioration du niveau des performances de croissance de ces pays. La poursuite de cet objectif nous a conduit à évoquer le développement financier qui est lui-même sensible à la qualité des institutions et à l'ouverture financière d'un pays. Or il n'y a pas que l'ouverture financière qui peut agir sur la croissance via le canal du développement financier, il y a aussi l'ouverture commerciale. Le libre échange commercial implique par conséquent la nécessité de la spécialisation dans un ensemble de produits et services pour lesquels un pays détient un avantage par rapport à ses partenaires commerciaux. Enfin, l'ouverture financière et l'ouverture commerciale combinées sont susceptibles d'être davantage efficaces pour stimuler la croissance d'après ...

From ancient times, Greek cities saw their heroes, between two editions of the Olympic Games, move from one city to another. At the beginning of the 20th century, with the emergence of the Sport Movement, specific questions were raised about nationality, as one of the fundamental elements in the construction of the sports system. These questions have become all the more recurrent over the last two decades, in the wake of a general globalization of the world economy and the rise in political, legal and economic issues surrounding sport. How does the globalized ecosystem of sport reexamine the concept of nationality? Does it confirm its propensity to erase it, like other market sectors? In order to examine this question, this thesis considers nationality as both a unit of measurement of the globalization of the sports ecosystem and one of its strategic resources. Each stakeholder tries to capture it for its own benefit, around two main functions: the representativeness of national teams through the eligibility criteria adopted by the international federations; the implementation of quotas of foreign players in the club teams -notably with a view to protecting local teams- although largely defeated by the Bosman ruling. Using a dual quantitative and qualitative methodology, this question has been cleared up in order to study the political legacies, legal regulations and economic stakes that have traced its lineaments to the present day. Thus, the first part of this work deals with the institutional aspect through the evolution of sport and the governance of its authorities and states on this issue, while the second part looks at the strategies for capturing the value of nationality by national teams and clubs. Finally, a prospective reading of what the sport-nationality relationship would be tomorrow was provided, reinforced by an original proposal for a regulation supporting the establishment of an autonomous and universal sports nationality. ; Dès l'antiquité, les Cités grecques voyaient leurs héros, entre deux ...

From ancient times, Greek cities saw their heroes, between two editions of the Olympic Games, move from one city to another. At the beginning of the 20th century, with the emergence of the Sport Movement, specific questions were raised about nationality, as one of the fundamental elements in the construction of the sports system. These questions have become all the more recurrent over the last two decades, in the wake of a general globalization of the world economy and the rise in political, legal and economic issues surrounding sport. How does the globalized ecosystem of sport reexamine the concept of nationality? Does it confirm its propensity to erase it, like other market sectors? In order to examine this question, this thesis considers nationality as both a unit of measurement of the globalization of the sports ecosystem and one of its strategic resources. Each stakeholder tries to capture it for its own benefit, around two main functions: the representativeness of national teams through the eligibility criteria adopted by the international federations; the implementation of quotas of foreign players in the club teams -notably with a view to protecting local teams- although largely defeated by the Bosman ruling. Using a dual quantitative and qualitative methodology, this question has been cleared up in order to study the political legacies, legal regulations and economic stakes that have traced its lineaments to the present day. Thus, the first part of this work deals with the institutional aspect through the evolution of sport and the governance of its authorities and states on this issue, while the second part looks at the strategies for capturing the value of nationality by national teams and clubs. Finally, a prospective reading of what the sport-nationality relationship would be tomorrow was provided, reinforced by an original proposal for a regulation supporting the establishment of an autonomous and universal sports nationality. ; Dès l'antiquité, les Cités grecques voyaient leurs héros, entre deux éditions des Jeux Olympiques, passer d'une ville à l'autre. Le début du XXème siècle, avec l'émergence du mouvement sportif, allait voir se poser des questions ponctuelles autour de la nationalité, comme l'un des éléments fondamentaux de la construction du système sportif. Des questions d'autant plus récurrentes, ces deux dernières décennies, dans le sillage d'une globalisation générale de l'économie mondiale et de la montée en puissance des enjeux politiques, juridiques et économiques autour du sport. Comment l'écosystème globalisé de ce dernier réinterroge-t-il le concept de nationalité ? Est-ce qu'il en confirme la propension à l'effacement, à l'instar d'autres secteurs marchands ? Afin d'en examiner les ressorts, cette thèse considère la nationalité comme étant à la fois une unité de mesure de la globalisation de l'écosystème sportif et l'une de ses ressources stratégiques. Chaque partie prenante tente de la capter à son profit, autour de deux fonctions principales : la représentativité des équipes nationales à travers les critères d'éligibilité retenus par les fédérations internationales ; la mise en place de quotas de joueurs étrangers dans les effectifs des clubs -notamment en vue de la protection de la formation locale- quoique largement battus en brèche par l'arrêt Bosman. À la faveur d'une méthodologie duale, quantitative et qualitative, cette question a été défrichée afin d'en étudier les héritages politiques, régulations juridiques et enjeux économiques qui en ont tracé les linéaments jusqu'aujourd'hui. Ainsi, la première partie de ce travail concerne le volet institutionnel à travers l'évolution du sport et la gouvernance de ses instances et des États sur cette question, tandis que la deuxième revient sur les stratégies de captation par les équipes nationales et les clubs de la valeur nationalité. Enfin, une lecture prospective de ce qui serait demain la relation sport-nationalité a été fournie, renforcée par une proposition originale de règlement soutenant la mise en place d'une nationalité sportive autonome et universelle.

From ancient times, Greek cities saw their heroes, between two editions of the Olympic Games, move from one city to another. At the beginning of the 20th century, with the emergence of the Sport Movement, specific questions were raised about nationality, as one of the fundamental elements in the construction of the sports system. These questions have become all the more recurrent over the last two decades, in the wake of a general globalization of the world economy and the rise in political, legal and economic issues surrounding sport. How does the globalized ecosystem of sport reexamine the concept of nationality? Does it confirm its propensity to erase it, like other market sectors? In order to examine this question, this thesis considers nationality as both a unit of measurement of the globalization of the sports ecosystem and one of its strategic resources. Each stakeholder tries to capture it for its own benefit, around two main functions: the representativeness of national teams through the eligibility criteria adopted by the international federations; the implementation of quotas of foreign players in the club teams -notably with a view to protecting local teams- although largely defeated by the Bosman ruling. Using a dual quantitative and qualitative methodology, this question has been cleared up in order to study the political legacies, legal regulations and economic stakes that have traced its lineaments to the present day. Thus, the first part of this work deals with the institutional aspect through the evolution of sport and the governance of its authorities and states on this issue, while the second part looks at the strategies for capturing the value of nationality by national teams and clubs. Finally, a prospective reading of what the sport-nationality relationship would be tomorrow was provided, reinforced by an original proposal for a regulation supporting the establishment of an autonomous and universal sports nationality. ; Dès l'antiquité, les Cités grecques voyaient leurs héros, entre deux éditions des Jeux Olympiques, passer d'une ville à l'autre. Le début du XXème siècle, avec l'émergence du mouvement sportif, allait voir se poser des questions ponctuelles autour de la nationalité, comme l'un des éléments fondamentaux de la construction du système sportif. Des questions d'autant plus récurrentes, ces deux dernières décennies, dans le sillage d'une globalisation générale de l'économie mondiale et de la montée en puissance des enjeux politiques, juridiques et économiques autour du sport. Comment l'écosystème globalisé de ce dernier réinterroge-t-il le concept de nationalité ? Est-ce qu'il en confirme la propension à l'effacement, à l'instar d'autres secteurs marchands ? Afin d'en examiner les ressorts, cette thèse considère la nationalité comme étant à la fois une unité de mesure de la globalisation de l'écosystème sportif et l'une de ses ressources stratégiques. Chaque partie prenante tente de la capter à son profit, autour de deux fonctions principales : la représentativité des équipes nationales à travers les critères d'éligibilité retenus par les fédérations internationales ; la mise en place de quotas de joueurs étrangers dans les effectifs des clubs -notamment en vue de la protection de la formation locale- quoique largement battus en brèche par l'arrêt Bosman. À la faveur d'une méthodologie duale, quantitative et qualitative, cette question a été défrichée afin d'en étudier les héritages politiques, régulations juridiques et enjeux économiques qui en ont tracé les linéaments jusqu'aujourd'hui. Ainsi, la première partie de ce travail concerne le volet institutionnel à travers l'évolution du sport et la gouvernance de ses instances et des États sur cette question, tandis que la deuxième revient sur les stratégies de captation par les équipes nationales et les clubs de la valeur nationalité. Enfin, une lecture prospective de ce qui serait demain la relation sport-nationalité a été fournie, renforcée par une proposition originale de règlement soutenant la mise en place d'une nationalité sportive autonome et universelle.