Suchergebnisse

Die deliberative Demokratietheorie ist die wichtigste zeitgenössische Demokratietheorie. Das Versprechen der deliberativen Demokratietheorie, die Legitimation und die Qualität politischer Entscheidungen gleichzeitig zu erhöhen, hat dazu geführt, dass auf allen Ebenen des demokratischen Prozesses diskursive Entscheidungsverfahren unterschiedlicher Art implementiert worden sind. Die wichtige Frage lautet jedoch: Können die empirischen Verfahren die theoretischen Versprechungen wirklich einlösen? Die empirische Diskursforschung bietet hier erste Antworten. In dem Papier diskutieren wir einerseits die Herausforderungen, die aus den empirischen Studien für die Theorie resultieren. Andererseits werden die empirischen Studien selbst auf ihre Aussagekraft hin kritisch befragt. Wir argumentieren, dass die geringe Beachtung, die den Gegenständen der Deliberation bislang geschenkt wurde, ein wichtiger Grund für die disparaten Ergebnisse sein kann, die die empirischen Studien zur deliberativen Demokratietheorie bislang hervorgebracht haben. Es wird darauf hingewiesen, dass der Erfolg einer Deliberation wesentlich davon abhängt, ob die Entscheidungsgegenstände als regulative Fragen, Interessenskonflikte oder ethisch-moralische Fragen geframed werden. ; The theory of deliberative democracy has strongly influenced philosophical work on democracy over the past twenty years. On at least a theoretical basis, deliberative democracy offers a promising way to improve both the legitimacy and the quality of political decisions at once. This prospect has motivated political scientists and politicians all over the world to implement and analyze a multitude of deliberative forums at all levels of the democratic decision-making process. But the question remains: Can real deliberations fulfill the promise of the theory? Empirical research on deliberation may provide the answer. In our paper, we first discuss the challenges that such studies present to deliberative theory. We then take a critical look at the empirical work that has been done so far on verifying deliberative democratic theory. Comparing different studies on this topic can be quite a frustrating experience, because their results tend to be disparate and sometimes even contradictory. We argue that in order to improve this situation, empirical scientists should pay more attention to the subjects of deliberation. For example, we believe that one of the keys to a successful deliberative process lies in how the topics of the discourse are framed.

Das Mitbestimmungsgesetz ist 30 Jahre nach seiner Verabschiedung Gegenstand sowohl einer wissenschaftlichen als auch einer politischen Debatte. Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist das Verhältnis dieser beiden Diskurse. Dazu wird zunächst der Stand der empirischen Mitbestimmungsforschung skizziert und anschließend die massenmediale Öffentlichkeit als eine zentrale Determinante der politischen Entscheidungsfindung in modernen Demokratien beschrieben. Danach folgt das Design einer Inhaltsanalyse, die die Interpretationsschemata von Mitbestimmung im Diskurs der deutschen Presse zwischen 1998 und 2007 erfassen soll. Die Ergebnisse dieser Analyse lassen eine auffällige Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der empirischen Sozialforschung und den Wahrnehmungsmustern der Massenmedien erkennen, deren Implikationen zuletzt diskutiert werden.

Inhaltsverzeichnis 0. Vorbemerkungen 1. Einleitende Bemerkungen zu den Begriffen "Konjunktur" und "Konjunktur- bzw. Wachstumszyklen" 1.1 Klassische Konjunkturzyklen (Business cycles) und deren Wendepunkte 1.2 Wachstumszyklen (Growth cycles) und deren Wendepunkte 1.3 Exkurs zur Trendbereinigung ökonomischer Zeitreihen 1.4 Anmerkungen zum Gebrauch der Begriffe "Business cycle" und "Growth cycle" 2. Die Behandlung von Wachstumsfluktuationen (Konjunktur- und Wachstumszyklen) in der ökonomischen Theorie 3. Zur Frage der Notwendigkeit einer Stabilisierungspolitik 4. Die Behandlung von Wachstumsfluktuationen in der empirischen Wirtschaftsforschung 5. Spezifische Probleme bei der Erarbeitung von Konjunkturanalysen und -prognosen 6. Ein persönliches, aber eher versöhnliches Fazit

Die empirische Messung der Wohlfahrtswirkungen von Steuerreformen hat noch nicht den Stand der theoretischen Literatur erreicht. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die theoretischen Konzepte der Wohlfahrtsmessung mit der Technik der Mikrosimulation zu verbinden. Hierdurch soll die Möglichkeit geschaffen werden die Wohlfahrtswirkungen von verschiedenen Reformvorschlägen in einer ex-ante-Analyse empirisch abzuschätzen. Als Anwendung des Wohlfahrtsmoduls werden die Wohlfahrtswirkungen berechnet, die durch einen Übergang des aktuellen Steuersystems zu drei verschiedenen Flat-Rate-Tax-Varianten auftreten würden. Als Ergebnis dieser Analyse bleibt festzuhalten, dass es durch Einführung einer Flat-Rate-Tax möglich ist die Effizienz der Steuererhebung zu steigern. Allerdings ist hierbei zu beachten, dass diese Effizienzsteigerung durch eine Mehrbelastung der unteren und mittleren Einkommensschichten erzielt würde und somit sozialpolitisch fragwürdig ist. ; This paper combines the theoretical cognition of welfare measurement with the technique of microsimulation allowing to quantify the welfare e¤ects and the excess burden of tax systems and tax reforms. The newly developed microsimulation module is applied on several flat tax reform scenarios which can decrease the excess burden caused by the tax system depending on the tax schedule parameters.

Inhaltsanalyse von Aufsätzen mit empirischem Forschungsdesign
hinsichtlich ihrer methodischen Berichterstattung.

Themen: Demographische Angaben über die Autoren; Angaben zu Umfang und
inhaltlicher Struktur des Artikels; Finanzierungsquelle; Projektdauer;
Gegenstandsbereich und Praxisbezug; theoretische Verankerung der Studie;
verwendete Erhebungsmethode; gewählte Forschungsstrategie;
Auswahlverfahren; Art der Vorbereitung der Studie; praktische
Durchführung und kritische Reflexion der Datenerhebung; angewandte
Analyseverfahren; Beurteilung der deskriptiven und schließenden
Statistik durch den Erheber; kritische Diskussion der Studie;
Analyseeinheiten.

In der Europäischen Union gilt für Mitarbeitende ein Mindestanspruch an Urlaub von 4 Wochen. Trotzdem geben in einer Studie des Marktforschungsunternehmens Ipsos (2018) unteranderem durchgeführt in Italien, Spanien und Deutschland nur zirka 60% der Befragten an ihren Urlaub voll zu konsumieren über das Urlaubsjahr. In der empirischen Befragung wiederum gaben alle Befragten an sich für mehr Urlaub auszusprechen. Dies stellt ein paradoxes Verhalten dar, dass in dieser Arbeit als Urlaubsparadox bezeichnet wird. Diese Arbeit geht somit der Frage nach, welche Faktoren dieses paradoxe Verhalten auslöst und konnte durch qualitative Interviews 4 Dimensionen, welche das Urlaubsverhalten maßgeblich beeinflussen feststellen. Darunter befinden sich der Einfluss von (1) Familie und Partner. Denn Fristen der Mitarbeitenden aber auch Fristen, die der Partner erfüllen muss, um seine Arbeit zu behalten reduzieren die Zeit, in welcher die Mitarbeitenden Urlaub konsumieren können. Weiters können Eltern mit ihren Kindern nur während der Ferienzeit auf Urlaub fahren. (2) Die Risiko Aversion der Mitarbeitenden. Während der Befragung wurde, deutlich, dass viele der befragten Mitarbeitenden Urlaub zurückhalten, weil sie das Risiko scheuen keinen Urlaub für eine eventuelle Notsituation zur Verfügung zu haben. Wenn ein Kind krank wird oder sich persönliche Tragödien ergeben, für welche die Mitarbeitenden Urlaub nehmen wollen. Das ist daher paradox, da im österreichischen Urlaubsgesetz extra freie Tage vorgesehen sind. (3) Einfluss der Vorgesetzten Kolleginnen (Kollegen) und soziale Regeln. Bedeutet, dass Mitarbeitende und die Vorgesetzte die Entscheidung für Urlaub maßgeblich beeinflussen. Zum einem durch einen in der Gruppe befindlichen Normenkatalog, zum Anderen durch die Selektion von Mitarbeitenden bei Einstellung und Entlassung. ; In the European Union employees have a minimum vacation entitlement from about 4 weeks. In a survey of the market research institute Ipsos (2018), just 60% of asked employees in Italy, Spain and German said, that they use their hole vacation entitlement they have got. At the empirical part of the academical work on the other side all the asked participants said, they will support the workers union for more vacation per year and all those asked employees had left vacation open until the last period. This academic work asked under which circumstances the employees in this qualitative study are and witch factors influence them that they behave such paradoxical. The study found out 4 factors which influence the participants of the study. (1) Family and Partnerships. The Participants or their partners have deadlines to fulfill in their jobs. These deadlines must be considered in the vacation planning of the employees and shrink the potential time windows to go on vacation. (2) Risk Aversion. Employees fear risk, one more than another. This Risk Aversion let the employees save their vacation days for situations witch they fear but cannot totally plan. In case that there are less such days where they need emergency vacation (for example to nurse the children) than saved days, the let vacation day unused. (3) The influence of the boss or supervisor is considered with the term of corporate culture. The interviews had shown that the boss in the department is interested in a "corporate thinking" of the employees. The employees saw that rule and taken it in their considerations. Most of the employees said they would not go on vacation if there were too much necessary work to do at the job. Secondly the employees influence each other in taking vacation. To go on vacation every employee needs a proxy. This colleague wants to know the time when his "partner" goes on vacation at minimum 2 months before. (4) projects vs. daily business. ; Arbeit an der Bibliothek noch nicht eingelangt - Daten nicht geprüft ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Masterarbeit Karl-Franzens-Universität Graz 2021

Based on the hypothesis that microdata are of crucial importance for internationally competitive economic research and scientific advice in economic and social policy, the authors develop various proposals for an improved data supply for empirical work in Germany. Present shortcomings are mainly caused by a lack of coordination between data collecting institutions and scientific users, extensive privacy protection provisions and restrictive information policy of government agencies. In order to overcome these problems, the authors ask for improved participation of scientific users in data collection; provision of recent techniques for data anonymization and decentralized use of confidential centralized data; liberalization of scientific data access; and creation of a documentation center for organization and standardization of data and data access. Finally, empirical economics, especially application of microdata and modern tools of data analysis, should be emphasized within the framework of university education.

Im ersten Teil der Arbeit wird untersucht, wie die Existenz von Lerneffekten mit Spillover das optimale Verhalten der Firmen beeinflusst - dies sowohl unter der Hypothese des vollkommenen Wettbewerbs und eines Cournotmarkts - und unter welchen Bedingungen es zu Marktversagen kommt und daher ein Eingriff des Regulators gerechtfertigt ist. Es wird gezeigt, wie die optimale Subventionspolitik aussehen muss. Es zeigt sich, dass Lerneffekte mit Spillover die Ursache von sowohl Marktein- als auch Marktaustritt sein können. Dieses Modell wird auf den Windenergiemarkt angewendet und erweitert, so dass eine Analyse der derzeitigen deutschen Subventionspolitik durch das EEG möglich ist. Es zeigt sich, dass bei optimaler Regulierung keine Subventionen für Windstrom gezahlt werden sollten, vielmehr die externen Effekte durch eine Pigou-Steuer auf CO2 und eine Subventionierung der Windenergieanlagenhersteller (WEA) (bei Vorliegen von Lern-Spillover) internalisiert werden sollten. Im empirischen Teil der Arbeit wird untersucht, ob es Lernspillover in der WEA-Produktion gegeben hat. Konträr zur Literatur zeigt sich, dass dort keine Lerneffekte vorliegen.

Seit Januar liegen die abschließenden Empfehlungen des Wissenschaftsrates zu den großen Wirtschaftsforschungsinstituten vor. Damit kann die Diskussion um deren Rolle in den Wirtschaftswissenschaften und der Politikberatung, die in den letzten Monaten weitgehend hinter verschlossenen Türen geführt wurde, öffentlich gemacht werden. Worum geht es in der Diskussion? Anhand welcher Maßstäbe bewertete der Wissenschaftsrat die Institute? Welche Rolle sollte der Wirtschaftstheorie, der empirischen Wirtschaftsforschung und der Statistik für die Politikberatung zukommen?

Umweltgerechtigkeit befasst sich mit der sozialräumlichen Verteilung von Umweltbelastungen. Sie untersucht, ob sozial Benachteiligte mehr Umweltbelastungen aufweisen; warum; mit welchen sozialen und gesundheitlichen Folgen; wie dies vermieden werden kann. In den USA wird diese Schnittstelle von Umwelt-, Gesundheits- und Sozialpolitik seit 30 Jahren diskutiert. In anderen Ländern wird das Thema ebenfalls zunehmend aufgegriffen; auch für die BRD scheint es relevant zu sein. Mangelnde Umweltgerechtigkeit kann gesundheitliche Ungleichheit - zentraler Forschungsgegenstand und Handlungsbereich von Public Health - mit verursachen. In den USA wird eine Verteilung von Umweltbelastungen gefordert, die Verteilungs-, Verfahrens- und Vorsorgegerechtigkeit gewährleistet. In der BRD werden Umweltbelastungen primär als Risiken für Mensch und Natur thematisiert, nicht als sozialdiskriminierende Verteilung dieser Risiken. Bezogen auf die aktuelle deutsche Diskussion kann Umweltgerechtigkeit aber konzeptionell an Sozial-, Umwelt- und Gesundheitsverträglichkeit anknüpfen, prozedural an Programme, wie Gesunde Städte, Soziale Stadt und Aktionsprogramm Umwelt & Gesundheit. Dieses Papier legt, nach einer Einführung ins Konzept, den Schwerpunkt auf die Gesundheitsrelevanz von Umweltgerechtigkeit und ihre empirische Erfassung in der BRD. Bezugspunkt sind Daten der Sozial-, Umwelt- und Gesundheitsberichterstattung auf Bundes-, Länder- und kommunaler Ebene. Die Ausführungen werden am Beispiel Hamburg konkretisiert. ; Environmental justice is concerned with the socio-spatial distribution of environmental hazards; that is, to what extent disadvantaged groups are more exposed to such hazards and how disproportionate levels of exposure can be prevented. In the U.S. the connection between environmental policy, health policy and social policy has been a topic of discussion for 30 years. Other countries have also taken up this issue. A lack of environmental justice may cause inequities in health, a central topic in public health research and intervention. In the U.S. public health experts are calling for a more just distribution of environmental hazards. In Germany pollution is generally recognized as being dangerous for both humans and the natural environment, but without consideration of the potential increased burden for socially disadvantaged groups. To date the discussion of environmental justice in Germany has con-centrated on defining social, environmental and health impacts as well as on nationwide pol-itical initiatives to address this situation, e.g., the Healthy Cities Project, the project Soziale Stadt (social or socially-minded city) and Aktionsprogramm Umwelt & Gesundheit (action program for environment & health). This paper discusses the relevance of environmental justice for health, outlining how an empirical assessment of environmental justice in Germany might proceed using data from social, environmental and health surveillance instruments on the federal, state and community levels. The city of Hamburg is used for the purpose of illustration.

In Deutschland wird die Nachhaltigkeit der öffentlichen Finanzen zu einem wesentlichen Teil durch die Bundesländer bestimmt. Ihr Anteil an der öffentlichen Verschuldung beträgt fast vierzig Prozent. In diesem Beitrag wird die Tragbarkeit der Schuldenpolitik der Ländergesamtheit, der Ländergruppen (Ost, West, Stadtstaaten) sowie der einzelnen Länder empirisch auf der Basis der Entwicklung ihrer intertemporalen Budgetrestriktion getestet. Die Fiskalpolitik der Ländergesamtheit erweist sich als nicht tragbar. Dies gilt auch für die Gruppe der Ostländer und der Stadtstaaten, während die ökonometrischen Ergebnisse darauf hindeuten, dass die westlichen Flächenländer die Bedingung der Einhaltung der intertemporalen Budgetrestriktion erfüllen. Die Tests für die einzelnen Ländern zeigen jedoch, dass nur drei Länder – zwei westliche (Hessen und Nordrhein-Westfalen) und ein östliches (Sachsen) – die Tragbarkeitsbedingung in dem betrachteten Zeitraum erfüllt haben, wobei das Ergebnis für Nordrhein-Westfalen nicht völlig eindeutig ist. ; In Germany the sustainability of fiscal policy is determined to a substantial part by the federal states (Bundeslaender). Their portion of the public debt amounts to nearly forty percent. In this study we test the sustainability of debt policies of the federal states on the basis of their intertemporal budget constraint. The fiscal policy of the federal states taken collectively is not sustainable. The same holds for the new eastern Laender and the city states (Stadtstaaten) whereas the fiscal policy of the western Laender seems to be consistent with the present-value budget constraint. However, econometric tests for the individual Laender show that the requirement for fiscal sustainability is fulfilled only by two western Laender, Hesse and North-Rhine Westphalia, and one eastern Land (Saxony).

Die Aufgabe dieses Beitrages besteht darin, die Fragestellungen und Probleme bei der empirischen Analyse der politischen Kultur Deutschlands zu demonstrieren. Im einzelnen sind die folgenden Fragen zu klären: (1) Welcher Ausschnitt aus der politischen Wirklichkeit konstituiert den Gegenstand der empirischen Analyse politischer Kultur und wie läßt sich dieser Realitätsausschnitt für die empirische Forschung erschließen? (2) Welche konkreten Einzelfragen stehen bei der Analyse der kulturellen Entwicklung Gesamtdeutschlands im Vordergrund? (3) Welche Strategien sind in der empirischen Forschung einzusetzen?

Der Beitrag präsentiert eine Übersicht über verschiedene Anspielungstypen, die in der deutschen Tagespresse im politischen und wirtschaftlichen Diskurs zu verzeichnen sind. Vorgenommen werden linguistische Analysen zu belegten Anspielungstypen nach ihrer Form (Wortspiele, Abwandlungen formelhafter Wendungen, Metaphern u. a.) und der Wahrscheinlichkeit, mit der die jeweilige Anspielung als solche vom Empfänger erkannt wird. Im zweiten Schritt wird versucht, zu ermitteln und zu begründen, welche Funktionen sich den Anspielungen im konkreten Textzusammenhang zuschreiben lassen. ; The article presents an overview of different types of allusive statements, using original examples from German press articles in the field of politics and economics. In the first part, a linguistic analysis of the form of allusive statements, which is often based on word-play, modifications of idioms, metaphors, etc., has been carried out. In the second part, the article demonstrates and explains the functions which can be ascribed to the allusive statements, with references to context, situation and intention of the language user. ; Celem artykułu jest przedstawienie sposobów formułowania wypowiedzi aluzyjnych, zaczerpniętych z wybranych niemieckich artykułów prasowych dotyczących wydarzeń politycznych i ekonomicznych. Dokonano charakterystyki językoznawczej różnych typów wypowiedzi podtekstowych, które powstały m. in. poprzez odwołanie się do utrwalonych form językowych (np. cytatów, przysłów, metafor itp.) lub za pomocą gier słownych. Zwrócono uwagę na możliwości rozpoznania form wyjściowych przez odbiorcę, stanowiących bazę do formułowania wypowiedzi podtekstowych. W kolejnym kroku podjęto próbę interpretacji funkcji, jakie analizowane wypowiedzi aluzyjne pełnią w danym tekście.

Der Beitrag präsentiert eine Übersicht über verschiedene Anspielungstypen, die in der deutschen Tagespresse im politischen und wirtschaftlichen Diskurs zu verzeichnen sind. Vorgenommen werden linguistische Analysen zu belegten Anspielungstypen nach ihrer Form (Wortspiele, Abwandlungen formelhafter Wendungen, Metaphern u. a.) und der Wahrscheinlichkeit, mit der die jeweilige Anspielung als solche vom Empfänger erkannt wird. Im zweiten Schritt wird versucht, zu ermitteln und zu begründen, welche Funktionen sich den Anspielungen im konkreten Textzusammenhang zuschreiben lassen. ; The article presents an overview of different types of allusive statements, using original examples from German press articles in the field of politics and economics. In the first part, a linguistic analysis of the form of allusive statements, which is often based on word-play, modifications of idioms, metaphors, etc., has been carried out. In the second part, the article demonstrates and explains the functions which can be ascribed to the allusive statements, with references to context, situation and intention of the language user. ; Celem artykułu jest przedstawienie sposobów formułowania wypowiedzi aluzyjnych, zaczerpniętych z wybranych niemieckich artykułów prasowych dotyczących wydarzeń politycznych i ekonomicznych. Dokonano charakterystyki językoznawczej różnych typów wypowiedzi podtekstowych, które powstały m. in. poprzez odwołanie się do utrwalonych form językowych (np. cytatów, przysłów, metafor itp.) lub za pomocą gier słownych. Zwrócono uwagę na możliwości rozpoznania form wyjściowych przez odbiorcę, stanowiących bazę do formułowania wypowiedzi podtekstowych. W kolejnym kroku podjęto próbę interpretacji funkcji, jakie analizowane wypowiedzi aluzyjne pełnią w danym tekście.

Der Credit Default Swap (CDS) ist ein bilateraler Vertrag, der Bezug auf die Bonität eines Referenzschuldners nimmt. Referenzschuldner sind üblicherweise Unternehmen, Finanzinstitutionen oder staatliche Einrichtungen. Der CDS ist ein Kreditderivat, der dazu dient, Ausfallrisiken von Krediten bzw. Anleihen zu handeln. Dabei übergibt der CDS-Käufer das Risiko an den CDS-Verkäufer. Der Kredit und das Kreditrisiko werden im zweiten Kapitel definiert. Im Gegenzug erhält der CDS-Verkäufer, auch Sicherungsgeber genannt, eine meist vierteljährliche Prämienzahlung des CDS-Käufers. Der Sicherungsgeber haftet dafür im Falle eines Ausfalls des Referenzaktivums. Der Ausfall wird auch als Kreditereignis bezeichnet. Eine genaue Definition der Kreditereignisse liefert die International Swaps and Derivatives Association (ISDA). Die Kreditausfallwahrscheinlichkeit ist folglich die Wahrscheinlichkeit des Eintritts eines Kreditereignisses. Genau jene Wahrscheinlichkeit gilt es mit Hilfe von Kreditrisikomodellen zu quantifizieren. Der Fokus dieser Arbeit liegt, neben der Analyse des CDS-Marktes, vor allem auf der theoretischen Herleitung dieser Modelle. Unterschieden wird zwischen Strukturmodellen und Reduktionsmodellen. Insgesamt werden drei Vertreter hergeleitet und detailliert beschrieben, das Merton-Modell, das Jarrow-Turnbull-Modell und das Jarrow-Lando-Turnbull-Modell. Diese bilden gewissermaßen die Grundmodelle für sämtliche Weiterentwicklungen der beiden Ansätze. Die drei Vertreter werden anschließend implementiert und kritsich gewürdigt. Für die Marktanalyse wurden insbesondere Daten der ISDA, der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) und der Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) verwendet. ; The Credit Default Swap (CDS) is a bilateral contract, that refers to the credit-worthiness of a ?reference entity?. A reference entity or ?reference obligor? typically is a corporation, a financial institution or a government. The CDS is a credit derivative, which makes trading with default risk of loans and bonds possible. The risk is transferred from the CDS-buyer to the CDS-seller. Credit and credit risk will be defined in chapter two. In return for risk transfer, the seller receives quarterly payments from the protection buyer. In Exchange, the buyer receives a payoff if the bond defaults. A default is often referred to as a ?credit event?. The events triggering a credit derivative are defined by the International Swaps and Derivatives Association (ISDA). The probability of default is accordingly the probability of occurrence of a credit event. This probability has to be quantified by credit risk models. This thesis focuses, besides the analysis of the CDS-market, on the mathematical derivation of these models. You have to distinguish between structural models and reduced-form models. Altogether, three representatives will be specified, the Merton-model, the Jarrow-Turnbull-model and the Jarrow-Lando-Turnbull-model. They build the basic models to many extensions and will be implemented as well as judged in the sixth chapter. For the market analysis, the author used data, which is provided by the ISDA, the Bank for International Settlements (BIS) and the Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC). ; Dürnberger Manuel ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Zsfassung in dt. und engl. Sprache ; Graz, Univ., Masterarb., 2013 ; (VLID)231918