В современных условиях, когда экологический кризис охватил весь цивилизованный мир, изучение природоохранного законодательства и экологического права приобретает приоритетное и чрезвычайно актуальное значение. Охрана окружающей среды, сбалансированное использование природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности человека – неотъемлемое условие устойчивого социо-экономико-экологического развития нашего государства. Согласно концепции национальной безопасности Украины экологическую безопасностьопределен как новый важный составной элемент национальнойбезопасности. Создание системы обеспечения экологической безопасности в государстве является одной из основ, на которой базируется стратегия, оперативное искусство и тактика государственной политики. ; В современных условиях, когда экологический кризис охватил весь цивилизованный мир, изучение природоохранного законодательства и экологического права приобретает приоритетное и чрезвычайно актуальное значение. Охрана окружающей среды, сбалансированное использование природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности человека – неотъемлемое условие устойчивого социо-экономико-экологического развития нашего государства. Согласно концепции национальной безопасности Украины экологическую безопасностьопределен как новый важный составной элемент национальнойбезопасности. Создание системы обеспечения экологической безопасности в государстве является одной из основ, на которой базируется стратегия, оперативное искусство и тактика государственной политики. ; In modern conditions, when the ecological crisis has spread to the whole civilized world, the study of environmental legislation and environmental law become a priority and extremely relevant value. Environmental protection, balanced use of natural resources, provision of ecological safety of human life are an integral condition of sustainable socio-economic and ecological development of our state.According to the concept of national security of Ukraine, ecological security is defined as a new important element of national security. Creation of a system of environmental safety in the state is one of the foundations on which the strategy, operative art and tactics of state policy are based.
In modern conditions, the interaction of society and nature is often manifested in the emergence, reconstruction, modernization of various types of economic objects, which is necessarily accompanied by a change in parameters, qualitative and quantitative characteristics of the environment. The magnitude and mass character of such transformations cause environmental implications in accordance with the presumption of the negative impact of economic objects of various degrees of adversity. The latter, with an impressive rate, have transformed socio-economic growth into a category with significant negative anthropogenic factors, limiting or minimizing which is the key to the effective survival of mankind. A profound understanding of this fact contributed to the emergence of many environmental protection strategies and concepts that proposed various ways of harmonizing the interaction of society and nature. However, a small fraction of them was of a preventive nature. Among the ways, methods, mechanisms that would ensure an environmentally safe environment, preventing negative environmental implications were environmental assessment, environmental expertise, strategic environmental assessment and environmental impact assessment. Being genetically interrelated, they became an effective means of environmental policy at the level of regions or countries.The publication analyzes the latest legislation that regulates the sequence and the procedure of conducting environmental impact assessment as a tool for identifying all possible environmental implications of the planned activities. The organizational and legal aspects of implementation of separate stages in the procedure of environmental impact assessment are specified. The ways of realization of interaction of subjects of environmental impact assessment with the aim of preventing environmental harm, ensuring environmental safety, environmental protection, rational use and reproduction of natural resources, in the process of making decisions on conducting economic ...
In this article national ecological network is analyzed as an environmental management strategy and not in the traditional legislative aspect. The necessity to rethink the traditional static approach is caused by the fact that considering the national ecological network exclusively as a sustainable territorial system of objects under environmental protection and underestimating its format as a dynamic environmental management strategy led to the failure to implement the State-Wide Program of the National Ecological Network of Ukraine Formation for 2000-2015. The strategy process management of formation, sustainable use and protection of the national ecological network should use the whole set of tools foreseen by the current environmental legislation of Ukraine. Management plans, such as those used during the design of the Emerald Network, should be developed for each structural element of the ecological network. Ecosystem conservation programs and other environmental protection measures must be adequately funded and implemented as planned. It is worth to form the special permanently acting central Agency in the sphere of the formation of the National Environmental network in Ukraine and its regional offices for making and implementing the local programs and schemes of the formation of the environmental network that are included in the General Scheme of the territory planning in Ukraine. The strategic environmental management will improve the interaction of organizational and legal mechanisms aimed at preservation of landscape and biological diversity, increase of the natural resource potential and recreational attractiveness of Ukraine. The dynamics of the ecological network should be reflected not only in the gradual extension of its territory in Ukraine, but also in the general improvement and constant monitoring of the environment due to the updated environmental management strategy, in particular to balanced environmental planning and effective environmental control.
The article considers environmental law policy as a component, an independent type of national legal policy, as well as state and sectoral environmental policy. The existence of correlative, mutual influence of ecological and legal doctrine on formation of the corresponding policy is proved. It is substantiated that the ecological and legal legal doctrine significantly influences the current state of the state ecological policy (and this influence is mutual), formation of the ecological legislation and integration of Ukraine into the European legal space. It was stated that Ukraine first of all needs to intensify law-making, modernize the provisions of the environmental and legal doctrine, based on the concepts of which will be revised, updated provisions of public policy, legal understanding, and hence law enforcement. Further institutionalization of the basic provisions of the ecological and legal doctrine in the legislation becomes a necessary condition for the further development of law-making and statehood. It is emphasized that the use of environmental and legal doctrine will speed up the lawmaking process, in particular due to the adaptation of regulations to European standards; formulate legislative definitions that will gradually become an important part of environmental regulations; develop a "road map" for the development of environmental policy and legislation, etc. It is emphasized that the current state of the legal system requires a fuller use of the lawmaking potential of environmental law doctrine and the implementation of its main functions – stabilizing, guiding, heuristic, rule-making, evaluative and prognostic. Therefore, it is expedient to apply the ecological and legal doctrine as a methodological platform of the ecological and legal policy. The necessity of developing concepts of systematization of the ecological legislation, and also legal policy is proved.
The main theoretical aspects of the environmental risks as a scientific category, the definition of environmental risk in the Ukrainian legislation, as well as major environmental risks associated with the construction and operation of hydroelectric power have been described. Taking into account the largescale plans of the hydroelectric power plants building in Ukraine after the implementation of "green" tariff the determination and issue the appropriate environmental risks assessment is crucial for making the reasonable management decisions on the construction of hydroelectric power or abandon it. ; Описано основні теоретичні погляди на екологічні ризики як наукову категорію, визначення екологічного ризику в українському законодавстві; а також основні екологічні ризики, пов'язані з будівництвом та експлуатацією гідроелектростанцій. З огляду на масштабні плани будівництва гідроелектростанцій в Україні після запровадження "зеленого" тарифу питання визначення й відповідної оцінки екологічних ризиків має ключове значення для ухвалення обґрунтованих управлінських рішень щодо будівництва гідроелектростанцій або відмови від будівництва.
The article attempts to analyze theoretically the socio-political phenomenon of «environmental terrorism». Complex of global environmental problems (pollution of air, water, soil, common planetary temperature increase, greenhouse effect, destruction of the ozone layer, large-scale floods, droughts, hurricanes, reduction of biological diversity, scarcity of natural resources, rapid demographic growth, cities crisis, environmental refugees, anthropogenic (man-made) garbage collapse, etc.) correlates with the radicalization of environmental views and the rhetoric of peaceful meetings and pickets of government institutions, corporations and international organizations are being replaced by firing from firearms, laying bombs, arson, namely terrorist acts. In today's world conditions, in the fight for environmental issues solutions, for the right of every person to a clean environment and a fair distribution of resources, environmental views are transformed increasingly into extremism and radicalism, and thus, eco-activists cross the border and become eco-terrorists.The author of the article emphasizes that in the modern scientific space there is a significant lack of research material on the issues of environmental terrorism, which significantly complicates theoretical studying and the search for methodological tools for understanding this socio-political phenomenon. In his search for the keys to understanding of «environmental terrorism», the author turns to the evolution of the environmental movement (which has been developing along two main directions: the institutionalization of the environmental movement and the politicization of the environmental movement) and notes that at some stage of the evolutionary development of the ecological movement, divergences arise in the form of extremism and radicalism of environmental movements, which became the basis of environmental terrorism. Theoretical analysis of the activities of environmental terrorist organizations, including the Deep Green Resistance, the Huntingdon Society for the Suppression of Cruelty to Animals (Stop Huntingdon Animal Cruelty), the Animal Liberation Front (Animal Liberation Front) and the Earth Liberation Front (Earth Liberation Front), also Earth Above All, Sea Shepherds and others, allows to assert that the increasing feelings of anxiety, helplessness and inevitability of ecological catastrophe on a planetary scale, total disappointment in political institutes and activities of international environmental organizations, «false news and rumors, pseudoscientific beliefs, turned into myths, mad populism, outdated and new group phobias, extremism and all this in hysterically transformational communities is turned into a theoretical basis and a trigger for violence» and becomes «nutritious» substance for the environmental terrorism.Key words: environmental movement, environmental problems, environmental policy, global environmental crisis, extremism and radicalism, environmental terrorism, the risks of today. ; У статті здійснена спроба теоретичного аналізу суспільно-політичного явища «екологічний тероризм». Комплекс глобальних екологічних проблем ХХІ століття корелює з радикалізацією екологічних настроїв, – у боротьбі за вирішення екологічних проблем, за право кожної людини на чисте довкілля і справедливий розподіл ресурсів – відбувається трансформація екологічних поглядів у бік екстремізму та радикалізму, а відтак, все часті екоактивісти перетинають межу загальносвітового абсолюту «цінності людського життя», – і стають екотерористами.Автором статті наголошується, в сучасному науковому просторі відчутний дефіцит дослідницького матеріалу, щодо проблематики екологічного тероризму, що значно ускладнює теоретичні розвідки та пошук методологічного інструментарію до розуміння даного суспільно-політичного явища. У пошуках ключів до розуміння «екологічного тероризму» автор звертається до еволюції екологічного руху (яка відбувалась за двома основними траєкторіями: інституціалізація екологічного руху та політизація екологічного руху) та фіксує, що на певному етапі еволюційного розвитку екологічного руху виникають дивергенції, у вигляді екстремізму та радикалізації екологічного руху, які й стали підґрунтям екологічного тероризму. Теоретичний аналіз діяльність екологічних терористичних організацій дозволяє стверджувати: наростаючі відчуття тривоги, безпорадності та неминучості настання екологічної катастрофи планетарного масштабу, тотальне розчарування в політичних інститутах та діяльності міжнародних екологічних організацій, «псевдонаукові вірування, божевільний популізм, застарілі та нові групові фобії в істеризованих спільнотах перетворюється на теоретичне підґрунтя та рушії насильства», а отже, стають «поживною речовиною» – для екологічного тероризму.Ключові слова: екологічний рух, екологічні проблеми, екологічна політика, глобальна екологічна криза, екстремізм і радикалізм, екологічний тероризм, ризики сучасності. В статье осуществляется попытка теоретического анализа общественно-политического явления «экологический терроризм». Комплекс глобальных экологических проблем ХХІ века коррелирует с радикализацией экологических взглядов, – в борьбе за решение экологических проблем, право каждого человека на чистую окружающую среду и справедливое распределение ресурсов – экологические взгляды трансформируются в сторону экстремизма и радикализма, потому, всё чаще экоактивисты переходять границу общечеловеческого абсолюта «ценности человеческой жизни», – и становятся экотеррористами.Автором статьи акцентируется, в современном научном пространстве существует дефицит исследовательского материала, относительно проблематики экологического терроризма, что значительно усложняет теоретические разведки и поиск методологического инструментария к пониманию данного общественно-политического явления. В поисках ключей к пониманию «экологического терроризма» автор обращается к эволюции экологического движения (которая проходила по двум основним траекториям: институциализация экологического движения и политизация экологического движения) и фиксирует, что на определённом этапе эволюционного развития происходят дивергенции, в виде экстремизма и радикализма экологического движения, которые и стали основанием экологического терроризма. Теоретический анализ деятельности экологических террористических организаций позволяет утверждать: нарастающие чувства тревоги, беспомощности и неизбежности экологической катастрофы планетарного масштаба, тотальное разочарование в политических институтах и деятельности международных экологических организаций, «псевдонаучные верования, сумасшедший популизм, устаревшие и новые групповые фобии в истеризованых общностях превращаются в теоретическое основание и генераторы насилия», становятся «питательной средой» – для экологического терроризма.Ключевые слова: экологическое движение, экологические проблемы, экологическая политика, глобальный экологический кризис, экстремизм и радикализм, экологический терроризм, риски современности. The article attempts to analyze theoretically the socio-political phenomenon of «environmental terrorism». Complex of global environmental problems (pollution of air, water, soil, common planetary temperature increase, greenhouse effect, destruction of the ozone layer, large-scale floods, droughts, hurricanes, reduction of biological diversity, scarcity of natural resources, rapid demographic growth, cities crisis, environmental refugees, anthropogenic (man-made) garbage collapse, etc.) correlates with the radicalization of environmental views and the rhetoric of peaceful meetings and pickets of government institutions, corporations and international organizations are being replaced by firing from firearms, laying bombs, arson, namely terrorist acts. In today's world conditions, in the fight for environmental issues solutions, for the right of every person to a clean environment and a fair distribution of resources, environmental views are transformed increasingly into extremism and radicalism, and thus, eco-activists cross the border and become eco-terrorists.The author of the article emphasizes that in the modern scientific space there is a significant lack of research material on the issues of environmental terrorism, which significantly complicates theoretical studying and the search for methodological tools for understanding this socio-political phenomenon. In his search for the keys to understanding of «environmental terrorism», the author turns to the evolution of the environmental movement (which has been developing along two main directions: the institutionalization of the environmental movement and the politicization of the environmental movement) and notes that at some stage of the evolutionary development of the ecological movement, divergences arise in the form of extremism and radicalism of environmental movements, which became the basis of environmental terrorism. Theoretical analysis of the activities of environmental terrorist organizations, including the Deep Green Resistance, the Huntingdon Society for the Suppression of Cruelty to Animals (Stop Huntingdon Animal Cruelty), the Animal Liberation Front (Animal Liberation Front) and the Earth Liberation Front (Earth Liberation Front), also Earth Above All, Sea Shepherds and others, allows to assert that the increasing feelings of anxiety, helplessness and inevitability of ecological catastrophe on a planetary scale, total disappointment in political institutes and activities of international environmental organizations, «false news and rumors, pseudoscientific beliefs, turned into myths, mad populism, outdated and new group phobias, extremism and all this in hysterically transformational communities is turned into a theoretical basis and a trigger for violence» and becomes «nutritious» substance for the environmental terrorism.Key words: environmental movement, environmental problems, environmental policy, global environmental crisis, extremism and radicalism, environmental terrorism, the risks of today.
The paper addresses the social, economic, environmental and legal bases of the modern Environmental state formation and prospects of this state's construction in Ukraine on the grounds of realization of the state policy. Peculiarities of realization of separate principles of the state policy, capable of promoting the formation of the environmental state, are considered. Based on the analysis of the formation of such states in some countries, the paper studies the ways to improve the legal framework for the formation of an environmentally friendly society, environmental partnership, as the main way to build an environmental state, and to ensure parity of environmental, economic and social needs in the context of sustaina-ble development. Particular attention is paid to the formation of the ecological paradigm as the basis for environmental legal consciousness of the whole society. This will allow the revision of values in relation to nature and recognize nature at the level of the Constitution of Ukraine as the basic social value. Attention is also paid to the structure, forms, methods, and content of environmental partnership, which can influence various factors in the formation of environmental state. It is proved that the main form of environmental partnership in modern conditions is a public-private partnership and that the latter is able to ensure the implementation of the effective environmental projects in the areas of natural resources restoration, waste management, eco-tourism etc. According to the structure, the environmental partnership is proposed to be considered as a set of institutional, regulatory, functional and communicative subsystems, possible content of which is also revealed. On the basis of the conducted research, the independent scientific conclusions and judgments on the analysed subjects are suggested and the ways of perfection of the current legislation of Ukraine on the outlined questions are offered. Keywords: ecological democracy, environmental paradigm, environmental legal awareness, environmental policy, the principle of environmental partnership, environmental legislation.
Main objective of the study is the analysis of the environmental governance in the Eastern Partnership countries. Methodology of the study includes an analysis of the European Union and the countries of the Eastern Partnership documents devoted to the implementation of the environmental governance principles. The study clarifies the concepts of "governance", "environmental governance", "European environmental governance". The main principles and values of the European environmental governance are determined. The environmental vector of the Eastern Partnership and measures that promote the implementation of environmental governance, in particular the Flagship initiative of the Eastern Partnership on Effective Environmental Governance (2009) and the Ministerial Declaration on Environmental Cooperation and Climate Change (2016) have been analyzed. The results of the study show the role of the European Union in improving governance and conducting effective reforms in the Eastern Partnership countries, including the implementation in the environmental policy such European values as democracy, rule of law, engagement, transparency, impact assessment. It has concluded that during 2009–2017, there was a certain progress in the implementation of environmental governance in Ukraine, Moldova, Belarus, Azerbaijan, Armenia and Georgia, but still there are many problems on this way. Ukraine, the first one among the Eastern Partnership countries, has developed a "soft" instrument for implementing the principles of good environmental governance, which has been put in the "Roadmap for the implementation of the provisions of the Luxembourg Declaration" (2017). This document is currently under development. The significance of the study is in the determining the key role of the European values in the implementation of environmental governance and proposal for their wider inclusion not only in this document, but in practices in Ukraine.
Introduction. International trade is closely related to environmental sustainable development, while promoting trade growth and environmental sustainable development are also the goals pursued by mankind. China's environmental sustainability is affected by both severe shortages of natural resources and severe environmental pollution. In addition, growing populations and rapid economic growth, as well as weak environmental controls, have increased demand for natural resources and affected their pollution. In the past year, in conditions of the complex international situation and the severe impact of COVID-19 pandemic, China's foreign trade imports and exports have been significantly better than expected, and the scale of foreign trade has once again set a record high. However, how to ensure the growth of international trade while ensuring environmental protection? Sustainable development is one of the problems that the Chinese government needs to solve.Methods. The methodological basis of the study is a set of fundamental provisions of crisis theory, international trade theory, theory of foreign trade of national ecological and economic systems, as well as modern concepts of post pandemic development. The solution of the set tasks was carried out by using a set of general scientific research methods: analysis of scientific literature, method of analogy and comparison, theoretical synthesis, classification, methodological generalization, economic and statistical analysis, expert assessments and scientific abstraction. The authors use the Chinese Ministry of Ecology and Environment, the General Administration of Customs, Baidu academic papers, and relevant documents in the CNKI database as data sources.The purpose of research – to prove the environmental sustainability in the context of China's international trade development.Results. The research proved the environmental sustainability in the context of China's international trade development. The research substantiates environmental sustainability in the context of China's international trade development. Related factors of international trade in the context of environmental sustainability have been identified. The formation of modern international trade in the conditions of changing the ecological environment of China is analyzed. Countermeasures on environmental sustainability in the context of China's growing international trade are proposed. Through the summary of research, it is found out the relevance and causality between trade and the environment, analyze and study the changes in relevant data, and summarize the main imbalances in the process of China's response to international trade and environmental sustainable development, so as to put forward corresponding problems in response to these issues solution.Prospects. The results of the research discover the environmental sustainability in the context of China's international trade. The prospect of further research is to apply the impact of the China's international trade development on its environmental sustainability for the development of domestic foreign trade policy.
In the article authors describes theoretical approach-es about definitions the concept of environmental safety. Authors offered define the variant of environmental safe-ty as a form which the vital interests of a person, society and the state are protected; the state guarantees for all people the right of environmental safety and create condi-tion when environmental safety and nature regeneration is possible including during business and other activities. Authors described classification of legal acts which regu-late the issues environmental security of legal regulation. Question of environmental safety focus on legal force. Limitations of environmental Safety was determined, there are: imperfection of legislative and regulatory acts, ineffective system of public administration in issue of environmental safety, the state have to make a condition for prepare bills which will regulate question of environ-mental safety, also Ukraine have to do obligatory things which connecting with condition of international agree-ment, lack off financing from state and local budgets en-vironmental activities, low level understanding to needs safety environment and the benefits of balanced (sustain-able) development, imperfection of the environmental education system etc. Marked the directions of acting legislation which have direct and indirect influence on the state of environmental safety in our country, exact-ly: the principle of priority of environmental interests over economic, created environmental and legal ideology, enhancement culture and education level of citizens and officials, main direct of state politics have to respond to regional politics of environmental safety, harmonization of the Ukrainian environmental legislation with the legis-lative base of the European Union, reforming the system of governance in the system of environmental safety. ; У статті висвітлено теоретичні підходи щодо визна-чення поняття екологічної безпеки. Запропонова-но варіант визначення поняття екологічної безпеки як стану, за якого життєво важливі інтереси людини, суспільства та держави є захищеними, а для кожної людини гарантується право на безпечне навколишнє середовище та створюються умови, за яких можли-вий захист довкілля та відтворення природних об'єк-тів, у тому числі й під час здійснення господарської та іншої діяльності. Розглянуто критерії класифікації нормативно-правових актів, які визначають питан-ня правового регулювання забезпечення екологічної безпеки. Зосереджено увагу на критеріях класифіка-ції за юридичною силою. Вказано на недоліки забез-печення екологічної безпеки, серед яких головними є недосконалість законодавчих та нормативно-правових актів, неефективна система державного управління у сфері охорони навколишнього природного середо-вища, недостатнє фінансування з державного та міс-цевих бюджетів природоохоронних заходів, низький рівень розуміння в суспільстві пріоритетів збереження довкілля та переваг збалансованого (сталого) розвит-ку через недосконалість системи екологічної освіти та просвіти тощо. Виділено напрями удосконалення чинного екологічного законодавства, які мають пря-мий та опосередкований вплив на стан екологічної безпеки в нашій країні. Ці напрями такі: реалізація принципу пріоритету екологічних інтересів над еко-номічними; формування екологічної та еколого-право-вої ідеології, підвищення еколого-правової культури та освіти громадян, представників органів державної влади та місцевого самоврядування щодо забезпечення екологічної безпеки; узгодженість основних напрямів державної та регіональної політики щодо екологіч-ної безпеки; узгодженість і гармонізація екологічно-го законодавства України із законодавчою базою Єв-ропейського Союзу; реформування системи органів управління в системі політики екологічної безпеки.
Introduction. . Economic and environmental issues in the context of globalization, active integration and enlargement of the scale enterprises in all economic sectors, is particularly relevant for understanding the limited natural resources and rapid reduction of assimilative capacity of the environment. Purpose. The main purpose of this article is to study the peculiarities of ensuring the economic and ecological safety of the regions of Ukraine. Methods. The methodological basis of the study is a set of methods of cognition: generalization, cross-comparisons, historical-logical and retrospective methods, factor analysis, statistical methods: mass observation.Results. In the article the features of providing of economic-ecological safety of regions of Ukraine are investigated. Theoretical approaches to definition of concepts "economic safety" and "ecological safety" are given; the author's definition of the definition "economic-ecological safety" is proposed; defined and analyzed the main objectives of economic-ecological safety; the place of Ukraine in the world rankings of the world in terms of environmental efficiency in 2018; principles of economic and ecological safety of the region; defined participants who must implement and control the implementation of tasks of economic and environmental security; the directions of development of economic-ecological safety are offered.Originality. The question of substantiating the peculiarities of economic and ecological safety in the regions of Ukraine remains relevant in connection with the development of markets, economics, use of resources and management peculiarities.Conclusion. Priority features of the economic and ecological safety of the region, which consist in forming a positive image of the region in the conditions of increased intensity of economic development, markets and growth of production volumes by enterprises of all sectors and fields of activity, should take into account: structural environmental-oriented restructuring; change of investment policy taking into account environmental priorities; transition to resource conservation policy; formation of ecological ethics and culture of society.All these features in one way or another affect the development of the region. An important role in shaping the economic and ecological security of the region is played by the levers of the economic mechanism. The transition of the economy to the ecological principles should be carried out in conditions of changing the legislative field in order to promote the ecologization of the economy
The article discusses the system of norms for the regulation of water resources from the side of the control of environmental safety. Determined that for a long time of non-rational nature conservation of natural resources, including water resources, depleted and polluted by waste and sewage, so that the quality of water, especially drinking water, is brought to the point of perishing. In the framework of the global course towards sustainable use of natural resources, the environmental safety of such use is one of the prerequisites for achieving this goal. Ukraine today uses its own water resources mostly irrationally, but within the framework of its international obligations, the Ukrainian legislator continues to develop and introduce new means and standards in the field of improving and preserving the water environment, which require further study and adaptation to the realities of the state. Accordingly, in the context of the aggravation of the problem of interaction between society and nature, increasing the need for effective environmental regulation – a system of norms and rules for the permissible load on the environment, as one of the components of measures to limit negative impact. Among the established standards in the field of water use and protection and the recreation of water resources, the leading standards are the environmental safety of water use – the maximum permissible concentration of substances for water bodies, which are set taking into account the categories of water use – household and drinking, cultural and domestic and fisheries. The article analyzes the main problems thatarise at the stage of development of such standards and during their application, formulates proposals for improving the current legislation in this area. Determined that, in addition to standarts, today the state policy in the field of environmental protection, the use of water resources, and ensuring environmental safety in this area is reflected in the procedures for state monitoring of waters and assessing the impact on the environment – priority measures to identify and eliminate possible threats to the state of water bodies. ; У статті розглянуто та досліджено існуючу в Україні систему нормування під час використання водних ресурсів із боку дотримання вимог екологічної безпеки. Встановлено, що протягом багатьох століть нераціонального природокористування природні ресурси, зокрема водні мережі, виснажуються та надмірно забруднюються скидами та стічними водами, що призводить до погіршення якості води, в тому числі й питної. У межах всесвітнього курсу до збалансованого природокористування екологічна безпечність такого користування є однією з обов'язкових умов для досягнення встановленої мети. Україна сьогодні використовує власні водні ресурси переважно нераціонально, але в рамках прийнятих на себе міжнародних зобов'язань український законодавець продовжує розробляти та впроваджувати нові засоби і нормативи у сфері вдосконалення та збереження водного середовища, які потребують подальшого вивчення та пристосування до реалій держави. Відповідно, в умовах загострення проблеми взаємодії суспільства з природою зростає необхідність в ефективному екологічному нормуванні – системі норм та правил допустимого навантаження на довкілля як одного зі складників заходів обмеження негативного впливу. Серед установлених нормативів у галузі використання й охорони вод та відтворення водних ресурсів провідними є нормативи екологічної безпеки водокористування – гранично допустимі концентрації речовин для водних об'єктів, котрі встановлюються з урахуванням категорій водокористування – господарсько-питного, культурно-побутового та рибогосподарського. У статті проаналізовано основні проблеми, що виникають на стадії розроблення таких нормативів та під час їх застосування, сформульовано пропозиції щодо вдосконалення діючого законодавства в цій царині. Визначено, що, окрім нормування, нині відображенням політики держави в галузі охорони навколишнього природного середовища, використання водних ресурсів, гарантування екологічної безпеки в цій сфері є процедури державного моніторингу вод та оцінки впливу на довкілля – першочергові заходи виявлення та усунення можливих загроз для стану водних об'єктів.
The main object of the article is to identify the global environmental priorities of the development of society on the partnership basis, also taking into account certain international directions of leveling of environmental threats as well as global warming. The research is based on theoretical substantiation and practical introduction of a systematic approach in implementing the environmental policy of states on the terms of partnership. We determined the core characteristics of global ecological priorities of the society development, global ecological policy, principles of international agreements under the UN Framework Convention on Climate Change, and global goals of sustainable development. We defined the characteristics of a partnership for carrying out ecological policy with the goal of leveling global threats. We determined the possibilities of realizing the systemic approach in the development of society in view of global environmental priorities, ratified international agreements, and global goals of sustainable development. In accordance with the global goals of sustainable development, we generalized the principle courses for implementing environmental measures at different standards. It has been determined that the systematic actions in the implementation of ratified commitments by various state governments require significant changes to internal environmental policy, incentives for all participants to implement the predetermined measures, state incentive policy, and the dissemination of environmental knowledge. We determined that the global environmental priorities of the society development are closely linked with the possibility of introducing an action strategy for reforming to a rational model of consumption and production, which would involve all countries all over the world, considering the development and potential of the states, the progress toward rational development and efficient use of natural resources, and rational use of chemical products and other wastes throughout their life cycle in accordance with internationally agreed principles. All measures must be implemented on the basis of partnership. ; Основним завданням дослідження є виявлення глобальних екологічних пріоритетів розвитку суспільства за умови партнерства на основі визначених міжнародних напрямів нівелювання екологічних загроз, глобального потепління. Дослідження ґрунтується на теоретичному обґрунтуванні й практичному запровадженні системного підходу у реалізації екологічної політики держав на умовах партнерства. Обгрунтовано сутність й особливості глобальних екологічних пріоритетів розвитку суспільства, глобальної екологічної політики, засади міжнародних угод у межах Рамкової конвенції ООН про зміну клімату, глобальних цілей сталого розвитку. Визначено особливості партнерства в екологічній політиці з метою нівелювання глобальних загроз. Визначено можливості реалізації системного підходу у розвитку суспільства з огляду на глобальні екологічні пріоритети, ратифіковані міжнародні угоди, глобальні цілі сталого розвитку. Узагальнено основні напрями екологічних заходів різних рівнів відповідно до Глобальних Цілей сталого розвитку. Визначено, що системність дій у реалізації ратифікованих зобов'язань Урядами держав вимагає суттєвих змін у підходах внутрішньої екологічної політики, мотивації усіх учасників до реалізації передбачених заходів, державної мотиваційної політики, поширення екологічних знань. Визначено, що глобальні екологічні пріоритети розвитку суспільства мають тісний зв'язок із можливістю запровадження стратегії дій з переходу до раціональних моделей споживання і виробництва за участі усіх держав світу, розвитку й потенціалу держав, раціонального освоєння й ефективного використання усіх видів природних ресурсів, раціонального використання хімічних речовин, відходів упродовж усього життєвого циклу відповідно до затверджених міжнародних принципів. Усі заходи відбуваються за умови партнерства, повноти й масштабів передбачених екологічних заходів у межах норм міжнародного права й ратифікованих екологічних угод.
The article is devoted to the consideration of environmental and legal problems of ensuring environmental safety, realization of environmental rights and satisfaction of interests, use of natural resource potential under martial law. The purpose of the research is a comprehensive study and analysis of environmental legislation considering the imposition of martial law. In view of this, the methodological basis of the article is a complex of general philosophical, general scientific, special scientific and actual legal methods. It is argued that the environmental function of the state to ensure environmental security, environmentally balanced nature management and to maintain environmental balance in Ukraine should be the modern narrative, which will contribute to the formation of a new environmental order under martial law for Ukraine and Europe. The original definition of the state environmental policy under martial law is formulated. It is proposed to improve the compensation system for damage caused by Russia's aggression to the environment, citizens' environmental rights and interests, as well as to optimize the institutional and legal framework for environmental security under martial law. Based on our own conclusions and summaries, several suggestions and recommendations to improve the current national legislation are provided. It is proved that at the legislative level there should be clear mechanisms for legal protection of environmental rights and interests of citizens during hostilities. It is found that proper ensuring Ukraine sovereignty under martial law is impossible without considering a number of environmental and legal factors: (a) further improvement of the legal framework of the mechanism for the realization and protection of environmental human rights and interests; (b) establishing effective legal guarantees for environmental security; (c) improvement of the legal regime of use, reproduction (restoration) and protection of natural resources and complexes, all natural and resource potential ...
