<p>En sus primeros cuarenta años, las teorías de la integración europea estudiaron el proceso y el resultado de ésta; iban de abajo a arriba. Pero el propio crecimiento provocó en los años 90 del siglo pasado un cambio de dirección de arriba a abajo, desde la integración europea a los Estados miembros y a los entes sub-estatales. El debate sobre la doble dirección ha sido y va a seguir siendo crucial. En el presente artículo se estudian también las variables, mecanismos —con especial referencia a la «bondad del ajuste»—, causalidad y método del trazado del proceso. Con la crisis del último lustro y la subsiguiente supremacía de Alemania son cuestionados tanto la integración europea como el proceso de europeización, que ahora parece de germanización.</p><p><strong>Recibido</strong>: 24.04.2013<br /> <strong>Aceptado</strong>: 12.06.2013</p>
[ES] El proceso de europeización implica una confluencia de recursos, representaciones sociales y acciones entre los países de la Unión Europea. Ello es resultado, principalmente, de la difusión de ideas y valores compartidos, de los procesos de armonización estructural económica y de la construcción de un sistema institucional transnacional. Este artículo se ocupa de los últimos desarrollos del bienestar asociados al 'Modelo Social Europeo' (MSE). Éste y otros conceptos afines, así como otras premisas conceptuales, son analizados en la introducción. En la segunda sección se examina el desarrollo de los distintos regímenes de bienestar en el proceso de europeización. La activación es el nuevo paradigma asumido, en diversos grados e interpretaciones, por todos los países europeos. Cabe identificar, sin embargo, distintas perspectivas del nuevo paradigma activador, tarea en el que se concentran la tercera y cuarta secciones. El 'Método Abierto de Coordinación' (MAC) sirve de principal elemento de referencia y contraste. Entre otros comentarios finales, cabe argüir que el proceso general de europeización está condicionado por un ambivalente entendimiento de la activación bien como potenciador de los principios regulativos y de solidaridad, o como auspiciador de una mayor individualización del bienestar ciudadano. ; [EN] The process of Europeanization implies a confluence of resources, social representations and outputs by the EU member states. This is mainly due to the sharing of ideas and values, to structural economic harmonisation, and to institutional system-building. This article deals with welfare developments concerned with the European social model (ESM) in contemporary times. Such and related terms, together with other conceptual premises, are analysed in the introductory section, followed by a discussion on the various European welfare regimes. Activation is single out as the new paradigm assumed in various degrees and understandings by all the European countries. However, different perspectives can be identified on the activation paradigm, a task carried out in the third and fourth sections. The 'Open Method of Co-ordination' (OMC) serves as main element of reference and comparison. Among other concluding remarks, it is argued that the general process of Europeanization is conditioned by an ambivalent perception of activation as enhancing regulatory principles and solidarity or as empowering citizens by means of welfare individualization. ; Peer reviewed
La política de control del gasto farmacéutico en España ha estado condicionada, entre otros factores, por la capacidad de desarrollo de la industria farmacéutica nacional, que en un entorno cada vez más globalizado necesitaba tiempo para adecuarse a las demandas de competitividad internacional. Algunas de las grandes empresas de capital nacional iniciaron un proceso de adecuación a estas demandas al incrementar el grado de internacionalización de sus actividades y el volumen de recursos dedicado a actividades de investigación y desarrolio. Como contrapartida, medidas orientadas a controlar el gasto farmacéutico, como los medicamentos genéricos o los precios de referencia, se han llevado a cabo con retraso con respecto a la mayoría de países europeos, y a través del pacto con la industria farmacéutica.
The process of Europeanization implies a confluence of resources, social representations and outputs by the EU member states. This is mainly due to the sharing of ideas and values, to structural economic harmonisation, and to institutional system-building. This article deals with welfare developments concerned with the European social model (ESM) in contemporary times. Such and related terms, together with other conceptual premises, are analysed in the introductory section, followed by a discussion on the various European welfare regimes. Activation is single out as the new paradigm assumed in various degrees and understandings by all the European countries. However, different perspectives can be identified on the activation paradigm, a task carried out in the third and fourth sections. The 'Open Method of Co-ordination' (OMC) serves as main element of reference and comparison. Among other concluding remarks, it is argued that the general process of Europeanization is conditioned by an ambivalent perception of activation as enhancing regulatory principles and solidarity or as empowering citizens by means of welfare individualization.
Los juristas tendemos a explicar la homogenización del Derecho europeo como un proceso de «armonización » de los ordenamientos nacionales conforme al nuevo paradigma supranacional, proceso que a la vez crea y desarrolla esa misma identidad jurídica común. En este artículo, sin embargo, se argumentará que el fundamento de la armonización no es tanto la interacción y la libre «puesta en común» de los distintos sistemas jurídicos europeos, como la exposición de estos a la influencia no solo de las tendencias legislativas estadounidenses, sino también del discurso jurídico angloamericano y las implicaciones de política-criminal que éste conlleva, que con frecuencia son ajenas, cuando no contrarias, a las que se extraen de los principios de la dogmática penal europea. De este proceso de influencia, que seria simplista calificar como mero «imperialismo jurídico», el Derecho penal económico es un gran ejemplo. Se analizarán cuatro de las más importantes áreas del Derecho penal económico como ejemplos evidentes de recepción de una iconografía político-criminal tomada directamente de la legislación estadounidense: 1) las normas penales de protección del mercado 2) la legislación anticorrupción y contra el lavado de dinero 3) el gobierno corporativo 4) la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Como conclusión, se resaltará la evidente necesidad de una reflexión en torno al papel de la Ciencia penal europea como instrumento para hacer frente a la también evidente inexistencia en de un programa político-criminal propio ; Legal scholars tend to explain the homogenization of European law as a process of «harmonization» of the domestic legal systems in accordance to the new supranational paradigm, process that at the same time creates and develops a common legal identity. However, in this paper we will argue that the main foundation of harmonization is not the interaction and free «sharing» process between the different European legal systems, but rather their exposure to the influence of the United States legislative trends, as well as the Anglo-American legal discourse and its implications for criminal policy matters, that sometimes have not much to do with those traditionally inferred from European legal theory, when they are not directly contradictory. Economic criminal law is a good instance of this process of influence that we consider too complex to be just labelled as «legal imperialism». Four main areas of economic crime will be analysed as obvious examples of reception of a criminal-policy iconography directly taken from U.S. legislation: 1) criminal laws aimed at protecting the market 2) anticorruption and money laundering legislation 3) corporate governance 4) criminal liability of legal persons. As a conclusion, we will highlight the evident need to rethink the role of the European criminal law Science to face the also evident lack of a European criminal policy agenda
Since Spain joined the European Union, Spanish gender policy has experienced a process of Europeanization that is real but also limited by European & national factors. This argument is based both on the analysis of the transposition of the EU gender equality directives into Spanish legislation, & on interviews of Spanish gender policy actors & civil servants from the Equal Opportunities Unit of the European Commission. References. Adapted from the source document.
