Suchergebnisse

In dem Beitrag wird erörtert, warum dem Bundesdeutschen trotz objektiver politischer Stabilität die subjektive Sicherheit, warum dem Selbstverständnis der Deutschen die Selbstverständlichkeit fehlt. Einige Gesichtspunkte zu dieser besonderen deutschen Problematik werden skizziert. Zunächst wird gezeigt, daß die neuere deutsche Geschichte durch Brüche gekennzeichnet ist. Die Kontinuität der Diskontinuität wird bis 1866 zurückverfolgt. Ein weiterer Grund wird in dem Elend der bürgerlichen Gesellschaft gesehen, die sich erst im 19. Jahrhundert wirklich entwickelte. Die Radikalität der Kritik an den deutschen Machtverhältnissen wird problematisiert. Dann wird gefragt, was Identität eigentlich ist, um dann die allgemeinen Aussagen auf die deutsche Situation zu übertragen. Daß das Selbstbewußtsein der Deutschen schwach entwickelt ist, wird auch darauf zurückgeführt, daß trotz der Stabilität des politischen Gemeinwesens die BRD kein Nationalstaat ist. Erst wenn die Bundesbürger Selbstbewußtsein entwickelt haben, so wird geschlußfolgert, ist deutsche Identität möglich. (RW)

"Das von S. Dahlem referierte Papier ist eine Kurzfassung der 1994 erschienenen, gemeinsam mit Kepplinger und Brosius verfaßten Abhandlung 'Wie das Fernsehen Wahlen beeinflußt', die sich als Beitrag zu einer 'Rezeptionstheorie der Wahlentscheidung' versteht. Ihre Grundlage sind zwei zentrale Annahmen: 1) 'Die subjektiven Vorstellungen der Bevölkerung von gesellschaftlicher und politischer Realität prägen die Wahlentscheidungen'; 2) 'Die subjektiven Vorstellungen der Bevölkerung beruhen in erheblichem Maße auf den Darstellungen der Massenmedien'. Anders als Schulz (Konstruktion der Realität der Medien) gehen die Verfasser von einem 'Substitionsgesetz der Medienwirkung' aus, wonach die medienvermittelten Vorstellungen (bei den Rezipienten) die Realität substituieren. Vom Ansatz her ist das zugrunde gelegte theoretische Modell also auf der Mikroebene angesiedelt. Gleichwohl gehen die Autoren in der Tradition der 'Mainzer Schule' von einer relativ hohen Autonomie des Mediensystems gegenüber der Politik aus, d.h. einem 'beachtlichen Entscheidungsspielraum' der Journalisten. Als Ergebnis ihrer Untersuchungen kommen sie zu der Einschätzung, daß der medienvermittelte Charakter von politischen Spitzenkandidaten einen 'signifikanten Einfluß' auf das Wahlverhalten der Bürger hat." (Autorenreferat)

Im vorliegenden Beitrag werden die Vorzüge von Intervallstudien vor allem für die Messung von Verhaltens- und Einstellungsänderungen unter gewandelten gesellschaftlichen Rahmenbedingungen bzw. im Zusammenhang mit Maßnahmesystemen und Experimenten beschrieben, ohne dass die methodischen Probleme übersehen werden. Es wird gezeigt, dass mit komplexen Intervallstudien subjektiv bedingte Verzerrungen vermieden werden können, die bei einer retrospektiven Beurteilung von biografischen Ereignissen des eigenen Verhaltens und von Einstellungen der Probanden zu bestimmten Zeitpunkten charakteristisch sind. Am Zentralinstitut für Jugendforschung in Leipzig (ZIJ) gehörten Intervallstudien bereits zu einem frühen Zeitpunkt zum grundlegenden Forschungsarsenal. Der Autor stellt anhand von Quer- und Längsschnittdaten der Abteilung Studentenforschung des ZIJ einige Ergebnisse dar, die belegen, dass Pauschalaussagen über das Denken und Handeln des akademischen Nachwuchses in der DDR nicht das Wesen treffen und unzureichend die innere Differenziertheit berücksichtigen. Die Daten beziehen sich auf die gesellschaftlich-politischen Einstellungen von Studierenden Ende der 1970er und 1980er Jahre in der DDR und auf den Wertwandel bei Hochschulabsolventen nach der Wende. (ICI2)

Im vorliegenden Beitrag werden die Vorzüge von Intervallstudien vor allem für die Messung von Verhaltens- und Einstellungsänderungen unter gewandelten gesellschaftlichen Rahmenbedingungen bzw. im Zusammenhang mit Maßnahmesystemen und Experimenten beschrieben, ohne dass die methodischen Probleme übersehen werden. Es wird gezeigt, dass mit komplexen Intervallstudien subjektiv bedingte Verzerrungen vermieden werden können, die bei einer retrospektiven Beurteilung von biografischen Ereignissen des eigenen Verhaltens und von Einstellungen der Probanden zu bestimmten Zeitpunkten charakteristisch sind. Am Zentralinstitut für Jugendforschung in Leipzig (ZIJ) gehörten Intervallstudien bereits zu einem frühen Zeitpunkt zum grundlegenden Forschungsarsenal. Der Autor stellt anhand von Quer- und Längsschnittdaten der Abteilung Studentenforschung des ZIJ einige Ergebnisse dar, die belegen, dass Pauschalaussagen über das Denken und Handeln des akademischen Nachwuchses in der DDR nicht das Wesen treffen und unzureichend die innere Differenziertheit berücksichtigen. Die Daten beziehen sich auf die gesellschaftlich-politischen Einstellungen von Studierenden Ende der 1970er und 1980er Jahre in der DDR und auf den Wertwandel bei Hochschulabsolventen nach der Wende. (ICI2).

"Der Weg der ehemaligen kommunistischen Gesellschaften Mittelosteuropas zu Demokratie und Marktwirtschaft westlichen Typs ist voller Hindernisse. Ein großer Teil der Probleme ist dem Mangel an kulturellen Ressourcen und dabei vor allem dem Vertrauensverlust zuzuschreiben. Ausgehend von der früheren Arbeit über 'social becoming' wird eine Theorie des Vertrauens vorgeschlagen. Eine 'Kultur des Mißtrauens' durchzieht postkommunistische Gesellschaften auf allen Ebenen des sozialen Lebens. Ein Teil dieses Syndroms ist auf das Erbe des Realsozialismus zurückzuführen. Der größere Teil jedoch ist in gegenwärtigen gesellschaftlichen Bedingungen zu suchen: die neuen Risiken, die verbreitete Anomie, die Ineffizienz der politischen Elite und das Gefühl relativer Deprivation nach der revolutionären Euphorie und enttäuschten Hoffnungen. Zur Wiederherstellung von Vertrauen werden verschiedene Maßnahmen vorgeschlagen, wie konsistente Reformpolitik, stärkere Einhaltung der Gesetze, beschleunigte Eingliederung in die westlichen Demokratien und schließlich Anerkennung von Vertrauen als sozialem Wert." (Autorenreferat)

Komponenten und Mechanismen der sozialen Steuerung werden einer systemtheoretischen Betrachtung unterzogen. Dabei werden Formierung, Kontrolle und Ordnungsleistungen als Komponenten herausgearbeitet und näher erläutert. Im Rahmen einer Beobachter-Perspektive befaßt sich der Verfasser mit den reinen Mechanismen sozialer Steuerung; dabei werden Hierarchie, Markt und Solidarität hervorgehoben. Strukturmuster und funktionale Bezugsprobleme werden diskutiert. Aus deren Betrachtung folgt, daß Professionalität, Polyarchie und Verhandlung ebenfalls als Mechanismen der gesellschaftlichen Steuerung berücksichtigt werden müssen. (HA)

Die "Agenda 2010" in Deutschland ist ein Beispiel für einen gescheiterten kommunikativen Diskurs. Zu einem Diskurs über die Gründe und Ziele der in der "Agenda 2010" vorgeschlagenen Kürzung von Sozialleistungen kam es nicht, weil politische Schlüsselakteure - allen voran Kanzler Schröder - der Meinung waren, ein breiter integrativer und motivierender öffentlicher Diskurs sei für eine regierende sozialdemokratische Partei kein notwendiger Teil einer erfolgreichen politischen Strategie. Der Beitrag stellt den politischen und institutionellen Kontext des "unvermeidlichen Paradigmenwechsels", den die Agenda 2010 repräsentierte, ebenso dar wie das "kommunikationsstrategische Fiasko" der regierenden Sozialdemokratie. Er zeigt, dass eine Strategie für eine Öffentlichkeitskampagne und eine Führungsperson, die die volle Verantwortung dafür übernimmt, wesentliche Voraussetzungen für eine erfolgreiche Politik sind. (ICE2)