A solid team of authors of this monograph has made a rather serious attempt to study the basics of applied analysis in the foreign policy of the state, information aspects of their methodological support, modern approaches to the study of international politics, targeted structuring of foreign policy analysis and features of operational and analytical work, the nature, categories and specifics of the leading international think tanks and research institutions, features of system modeling and forecasting of political situations in the world – all this in the compartment has traditionally set the tone in determining and promoting the foreign policy of any nation.
В статье рассматриваются основные компоненты внешнеполитического дискурса Китая. ; The global political situation and the international status of China require that the country increase ef-forts to build its foreign policy discourse system, rethink its relations with the world and share Chinese wisdom with other states. China's foreign policy discourse is mainly a discourse that reflects the unique political system, ideology and theory of the country.
We strive to show the direction of the Georgian foreign policy, which is fully oriented towards European integration and economic development. The focus of Georgia's foreign policy is shifting to the EU region. European integration into the economic and political space is the main direction of Georgia's development. Today, integration processes between Georgia and the European Union are going on in such areas as economy, politics, and security. The undoubted political significance of rapprochement with the EU is connected, first of all, with Georgia's concern for security. Development in a peaceful and stable environment is not only the national interest of Georgia, but also the priority of the entire civilized world. In this regard, the coincidence of interests of Georgia and the Western world is obvious. Georgia's cooperation with the European Union began in the 1990s. The first official agreement signed in 1992 with the EU and regulating the priority areas of cooperation was the 1999 Partnership and Cooperation Agreement. Georgia adopted the European Neighborhood Policy Action Plan in 2006, the Eastern Partnership Communiqué was signed in 2008 and the Mobility Partnership Joint Declaration was signed in 2009. The Association Agreement signed in 2014 is an important milestone for Georgia on the path to EU integration. The agreement is basically an action plan for the modernization of the country, it provides for the strengthening of democratic institutions and the promotion of economic growth.
The predicted negative trends in Russian demography (falling birth rates, population decline) actualize the need to strengthen measures of family and population policy. Our research purpose is to identify groups of Russian regions with similar characteristics in the family sphere using cluster analysis. The findings should make an important contribution to the field of family policy. We used hierarchical cluster analysis based on the Ward method and the Euclidean distance for segmentation of Russian regions. Clustering is based on four variables, which allowed assessing the family institution in the region. The authors used the data of Federal State Statistics Service from 2010 to 2015. Clustering and profiling of each segment has allowed forming a model of Russian regions depending on the features of the family institution in these regions. The authors revealed four clusters grouping regions with similar problems in the family sphere. This segmentation makes it possible to develop the most relevant family policy measures in each group of regions. Thus, the analysis has shown a high degree of differentiation of the family institution in the regions. This suggests that a unified approach to population problems' solving is far from being effective. To achieve greater results in the implementation of family policy, a differentiated approach is needed. Methods of multidimensional data classification can be successfully applied as a relevant analytical toolkit. Further research could develop the adaptation of multidimensional classification methods to the analysis of the population problems in Russian regions. In particular, the algorithms of nonparametric cluster analysis may be of relevance in future studies. ; Government Council on Grants, Russian Federation ; The article has been supported by the Decree of the Government of the Russian Federation № 211, contract № 02.A03.21.0006.
The article analyzes the issues of contemporary Russian-Chinese international relations. The author considers the challenges of economic, political and military cooperation of the two countries taking into account the foreign policy situation on the world stage. ; В статье анализируются проблемы современных российско-китайских международных отношений. Рассматривается проблематика экономического, политического и военного сотрудничества двух стран c учетом внешнеполитической конъюнктуры на мировой арене.
The article provides a retrospective analysis of the development of political relations between Japan and Russia from the middle of the XIX century to the present. The international relations have a nearly three-hundred-year history that reflects various periods of recession and recovery, stability and tension. There was and is a diplomatic struggle of states for financial strength, influence on the world stage, standing up for the national interests in the territorial issue, etc. But despite such moments, these relations did not go beyond the boundaries of "peaceful". Russia and Japan, as strong players in the Pacific region, have always understood the need for cooperation and have looked for it in political, economic and cultural formats. At the present stage relations between Japan and Russia include different areas: security, economy, culture, science. But the unsigned amicable agreement, which has been delayed for more than 70 years, does not provide ample opportunities for further development of productive mutually beneficial relations. Through the "prehistory" of modern bilateral relations between Russia and Japan, the sequence and nature of relations between the countries is determined. The key aspect that determines the sequence and nature of relations between countries is the historical connection. The material of the article is ranked by time periods (stages), the factors that influenced each of the stages are investigated, and the main problems of the relationships are determined. Special emphasis is placed on the problems of our times, in particular the territorial issue of the Southern Kuril Islands, which were formed historically. Today the relations are based on solving common problems in the economy, security and energy. Within the framework of common interests Japan and Russia are seeking to resolve a long-running dispute. Thus, the article consistently reveals the "prehistory" and the nature of modern bilateral relations. The stages and factors that influenced each of the stages are studied, the corresponding conclusions and forecasts are made. ; В статье проводится ретроспективный анализ развития политических отношений между Японией и Россией с середины XIX века до настоящего времени. Межгосударственные отношения имеют почти трехсотлетнюю историю, которая отражает различные периоды спада и подъёма, стабильности и напряженности. Шла и идет дипломатическая борьба государств за финансовое благополучие, влияние на мировых рынках, отстаивание своих интересов в территориальном вопросе и т. д. Но не смотря на такие моменты, эти отношения не выходили за грани «мирных». Россия и Япония, как сильные игроки тихоокеанского региона, всегда понимали необходимость сотрудничества и стремились к нему в политическом, экономическом и культурном форматах. На современном этапе, отношения Японии и России включают в себя разные направления: безопасность, экономика, культура, наука. Но неподписанное мировое соглашение, которое затянулось вот уже более чем на 70 лет, не дает широких возможностей дальнейшего развития продуктивных взаимовыгодных отношений. Через «предысторию» современных двухсторонних отношений России и Японии, определяется последовательность и характер взаимоотношений между странами. Ключевым аспектом, определяющим последовательность и характер взаимоотношений между странами, выступает историческая связь. Материал статьи ранжируется по временным периодам (этапам), исследуются факторы, которые оказывали влияние на каждом из этапов, определяются главные проблемы взаимоотношений. Особый акцент делается на проблемах современности, в частности территориального вопроса Южных Курил, которые сформировались исторически. Сегодня отношения строятся на решении общих задач в вопросах экономики и безопасности, энергетики. В рамках общих интересов Япония и Россия стремятся урегулировать давний спор. Таким образом, в статье последовательно раскрывается «предыстория» и характер современных двухсторонних отношений. Исследуются этапы, факторы, которые оказывали влияние на каждом из этапов, делаются соответствующие выводы и прогнозы.
The paper discusses the role of conceptual metaphor in the foreign policy discoursewhich is its part and parcel. Conceptual metaphor is a universal tool of a politician bywhich he influences and manipulates public consciousness to solve his own problems. Conceptualmetaphor is a derivative of political struggle and the means of comprehension offoreign policy as it reflects the situation in the world. ; В статье рассматривается функционирование метафор во внешнеполитическомдискурсе. Метафора – универсальный инструмент политика, посредством которогоон, влияя на общественное сознание, манипулирует им, решая свои проблемы. Ме-тафоры являются производными политической борьбы и средством осмыслениявнешней политики, поскольку отражают сложившуюся ситуацию в мире.
Introduction. The article presents the results of studying the problem of interaction between science and diplomacy, the analysis of scientific diplomacy in domestic and foreign practice. The purpose of the article is to analyze scientific diplomacy as a phenomenon within the framework of he state's foreign policy and as a form of public diplomacy. Methods. The methodological basis of the study was general scientific methods, such as analysis, synthesis and generalization; empirical level methods: observation, comparison, grouping; special research methods. Results and Discussion. The article sets forth the interpretation of the concept of scientific diplomacy by various authors, reviewed its «classical» areas, conducted a retrospective analysis of scientific diplomacy in Russia. The article highlights and describes the features characteristic of the domestic practice of using scientific diplomacy at the present stage of development. In particular, the author gives the examples of joint projects implementation, carries out an analysis of information on the joint publications of Russian and foreign scientists stimulating international cooperation in science and technology, which is one of the goals of science diplomacy. Conclusion. The author has given recommendations for improving the mechanism for implementing and widely introducing into national practice the basics of scientific diplomacy for the purpose of strengthening international cooperation and the national goals of the state.
The North Korean nuclear missile crisis came in 2017 as a result of DPRK improving their missile capabilities. The crisis exacerbated the tension in the relationship between the US and North Korea. Both sides now openly declare that they are ready to use nuclear weapons. The purpose of this article is to conduct a comprehensive study of possible US strategies of tackling North Korean nuclear crisis and to identify the most probable option. The research is based primarily on statistical data as well as on the analysis of the official US political discourse. In the course of this study, we come to the conclusion that the likelihood of a military escalation of the crisis is extremely low. The strategy chosen by the US is that of economic and military pressure, and the US intends to coerce its counterpart to negotiations from a position of strength. Russia's involvement in the negotiation process is extremely unlikely. The US has chosen to act unilaterally.Key words: North Korea, USA, nuclear missile crisis, policy, Trump, Kim Jong-Un, international security. ; Северокорейский ракетно-ядерный кризис в 2017 г. стал результатом совершенствования КНДР своего потенциала в области ракетных технологий. Кризис обострил отношения между США и КНДР. Обе стороны конфликта открыто заявляют о готовности применения ядерного оружия. Цель данной статьи – провести комплексное исследование возможных стратегий США в отношении северокорейского ядерного кризиса и выявить наиболее вероятный сценарий действий администрации США, основываясь в первую очередь на статистических данных, а также на анализе официального американского политического дискурса. В ходе данного исследования мы приходим к выводу, что вероятность военной эскалации кризиса крайне низка. Стратегия, избранная США, – это преимущественно экономическое и военное давление, принуждение к переговорам. Вовлечение России в переговорный процесс крайне маловероятно. США выбрали стратегию односторонних действий.Ключевые слова: КНДР, ядерно-ракетный кризис, политика, Д. Трамп, Ким Чен Ын, международная безопасность.
This article focuses on the role of the energy factor in the formation of foreign policy of the Republic of Azerbaijan. The author conducted a brief analysis of the basic directions of Azerbaijan's oil and gas strategy, which play an important role for the energy security of the European Union. As noted in the article on the increase in competition between countries for influence and access to hydrocarbon reserves in the Caspian region. ; Данная статья посвящена роли энергетического фактора в формировании внешней политики Азербайджанской Республики. Автор провел краткий анализ основных направлений нефтегазовой стратегии Азербайджана. Также в статье отмечается рост конкуренции между странами за влияние и доступ к запасам углеводородов в Каспийском регионе.
This paper addresses the formulation and development of the foreign policy of Moldavia. The domestic political events that influenced seriously the foreign policy of Moldavia are analyzed ; В статье рассматривается становление и развитие внешней политики Молдавии. Анализируется внутриполитические события, которые оказали сильное влияние на внешнюю политику Молдавии.
The main goal of the paper is to reveal, to compare and to summarize the essence of Russian political approaches toward particular cases of states with limited recognition and also to define in global scale whether the stance undergoes transformation or it could be considered as an attitude unique in each special matter when Moscow simultaneously supports independence of South Caucasian Republics and does not recognize Kosovo. The authors believe that there is strong need for Russia of an elaborated strategy based on a robust academic research. The authors outline two de facto approaches to secessionist formations practically applied by contemporary members of international society: international law approach and geopolitical approach. Summing up all the peculiarities of Russian position they assert that Moscow mostly keeps to geopolitical approach towards factual secessions rather international law approach, but in case of Kosovo, Palestine, South Ossetia and Abkhazia it resorts to international law approach. The authors also provisionally divide all contemporary secessionist formations in Russian policy into three groups according to priority ranking and provide results of a detailed content-analysis of Russian foreign policy formal documents and politicians statements that reveal a wide range of appellations concerning secessionist formations. The characteristics testify the fact that Russia strictly keeps to the position of territorial integrity principle respect. Finally, the authors produce two forecasts of further Russian policy towards factual secessions and conclude that Russian policy of consideration each factual secession should continue being individual as fruitful, consistent, deliberate and ensuring more profitable conditions in the context of international cooperation and security. ; Для полноценного участия в мирополитических процессах, в том числе, в мирном урегулировании конфликтов, российской дипломатии необходимы собственные критерии взаимодействия с государствами, имеющими ограниченное признание. В данной статье выявляются основные российские подходы к данному феномену, выясняется, означает ли признание Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии при одновременном непризнании Косово трансформацию российской внешнеполитической позиции, или же ее можно рассматривать как уникальную в каждом отдельном случае. Выделяя два типа реализуемых на практике членами мирового сообщества подхода к сецессионистским образованиям, правовой и геополитический, авторы приходят к выводу о преобладании в российской внешней политике второго из них. В отношении Косово, Палестины, Южной Осетии и Абхазии Москва придерживается первого подхода. Учитывается также приоритетность того или иного сецессионистского образования в политике Кремля. Официальные внешнеполитические документы и заявления свидетельствуют о строгой приверженности Москвы принципу территориальной целостности и нерушимости государственных границ. В заключении авторы приходят к выводу о необходимости гибкого рассмотрения Москвой каждого сецессионистского образования в индивидуальном порядке как наиболее продуктивного варианта.
The article focuses on the history of China-Belarus relations, which are determined by the de-ideologized and even depoliticized economic pragmatics inherent in the Chinese side. It is proved that historically, China's foreign policy strategy in Belarus, like its global foreign policy strategy, is focused on ensuring economic interests, attracting Chinese companies and manufacturers who are developing Chinese loans in Belarus. The novelty of the study is supported by a fact that confirms that both earlier and now the presence of a political aspect (the unqualified recognition of Byelorussia of a unified China and the non-recognition of Taiwan, as well as the Western criticism of human rights that unites the two countries) is not advertised and does not affect the intensity of investment in the Belarusian economy. ; В статье сделан акцент на историю китайско-белорусских отношений, которые определяются присущей китайской стороне деидеологизированной и даже деполитизированной экономической прагматикой. Доказывается, что исторически сложилось так, что внешнеполитическая стратегия Китая в Белоруссии, как и его глобальная внешнеполитическая стратегия, ориентирована на обеспечение экономических интересов, привлечение китайских компаний и производителей, осваивающих в Белоруссии китайские кредиты. Новизна исследования подкреплена фактом, который подтверждает, что как ранее, так и сейчас присутствие политического аспекта (безусловное признание Белоруссией единого Китая и непризнание Тайваня, а также «объединяющая» две страны критика Запада по правам человека) не афишируется и не влияет на интенсивность инвестирования в белорусскую экономику.
Раздел "Международные отношения" ; Динамика международных отношений обусловливает необходимость создания механизмов подготовки, принятия и продвижения решений по вопросам международной деятельности государств с опорой на науку. Наиболее известные приемы проработки внешнеполитических решений — сопоставительная, системная, процедурная методики, метод проблемного структурирования. Активное применение научных разработок указывает на развитие взаимосвязи практики и научного знания. Проблемой остается доведение мнения экспертов до лиц, принимающих решения. Преодолению издержек способствуют исследовательские структуры, целевые научные коллективы («фабрики мысли», в англоязычной версии — think tanks), которые впервые появились в США около 100 лет назад. Следующее поколение «фабрик мысли» возникает после Второй мировой войны. Привлечение научной мысли к разработке политической и государственной стратегии становится все более масштабным. В 70-е гг. XX в. возникает новая генерация экспертных структур с более широкими возможностями и функциями. Окончание «холодной войны» послужило новым толчком к их развитию. «Фабрики мысли» играют важную роль в выработке и обсуждении решений, образуют основу для неформальной дипломатии. Они генерируют идеи, способствуют профессиональному росту политиков, чиновников и экспертов, повышают информированность граждан. Основная ниша их действия — пространство между академическим миром и структурами власти. Наиболее общие тенденции эволюции «фабрик мысли» — количественный рост, сближение с политическими и государственными структурами, тематическая специализация и междисциплинарный подход, оперативный формат продукции, создание экспертных сетей. = Dynamics of the international relations causes the necessity of establishment of mechanisms of preparation, acceptance and promotion of decisions on issues of the international activity of the states with expert support. The most known methods of the study of foreign policy decisions are comparative, systemic, procedural techniques and a method of problem structurization. Active application of research results indicates the developing interrelation between practice and scientific knowledge. A problem there is getting the experts' opinion across to the persons responsible for the decision-making process. Research structures, target scientific groups («think tanks»), which first appeared in the USA about a hundred years ago, promote the overcoming of the barrier. The next generation of «think tanks» arose after the Second World War. Involving scientific thinking in development of political and state strategy is becoming more large-scale. In the 1970s there came a new generation of expert structures with ampler opportunities and functions. The end of the Cold war gave a new impulse to their development. «Think tanks» play an important role in informal diplomacy, development and discussion of decisions. They generate ideas, promote professional growth of politicians, officials and experts, raise citizens' awareness. The basic niche for their action is the space between the academic world and the authority structures. The most general tendencies of the evolution of «think tanks» are quantitative growth, convergence with political and state structures, thematic specialization and interdisciplinary approach, an efficient format of product and the establishment of expert networks.
В статье автор предпринял попытку осуществить сравнительный анализ двух традиций внешней политики Беларуси, определяемых как «внешнеполитическая традиция ВКЛ» и «российская внешнеполитическая традиция», установление степени их влияния на современную внешнеполитическую стратегию и международное положение Республики Беларусь, определение факторов, воздействующих на состояние отношений Беларуси с основными геополитическими партнерами — Российской Федерацией и Европейским союзом в контексте исторических традиций внешней политики Беларуси. В статье отмечается, что за двадцать лет, прошедших с момента провозглашения независимости Республики Беларусь, изменилась обстановка в мире и регионе и остается открытым ряд вопросов, связанных с проблемой геополитического выбора Беларуси. По мнению автора, Беларусь в настоящее время испытывает геополитическое воздействие двух региональных центров — Европейского союза и России и одной из актуальных задач во внешнеполитической сфере является продолжение сбалансированной, взвешенной внешней политики, учитывающей исторические традиции, национально-государственные интересы и основные тенденции мирового развития. = The article attempts to carry out a comparative analysis of two trends in Belarus' foreign policy which are defi ned as «the foreign policy tradition of the Grand Duchy of Lithuania» and «the foreign policy tradition of Russia». It identifies the degree to which these two trends infl uence the current foreign policy strategy and the international position of the Republic of Belarus and defi nes the factors affecting the state of relations of Belarus with its main geopolitical partners — the Russian Federation and the EU within the context of historical traditions of Belarus' foreign policy. The paper notes that twenty years which have passed since the independence of Belarus was proclaimed saw the changes in situations in the world and in the region. A number of issues, connected with the problem of geopolitical choice of Belarus remain unresolved. According to the author, Belarus at present experiences geopolitical infl uence of two regional centres — the EU and Russia — so one of the priorities in foreign policy is the continuation of balanced foreign policy which takes into account historical traditions, national and state interests and the main trends of world development.
