Suchergebnisse

The "Bolivarian Revolution" (or "chavismo") is the process and political regime led by Hugo Chavez in Venezuela since 1998. This article argues that the political phenomenon can be understood as a case of "totalitarian democracy"(Talmon) or "illiberal"(Zakaria). Both concepts refer to forms of democracy that are related to political messianism, populism and other forms of semi-autocratic leader, apparently favoring a majority will, but acting to the detriment of the rule of law, constitutionalism, the system of individual freedoms and the division of powers. It is further argued that, given the revolutionary nature of Chavez´s foreign policy, this way of understanding and practice of democracy has been exerting a growing influence in Latin America. ; La "Revolución Bolivariana"� (o "chavismo"�) es el proceso y régimen político liderados por Hugo Chávez en Venezuela desde 1998. En este artículo se sostiene que dicho fenómeno político puede ser comprendido como un caso de "democracia totalitaria"� (Talmon) o "iliberal"� (Zakaria). Ambos conceptos aluden a formas de democracia que se relacionan con el mesianismo político, el populismo y otras formas de liderazgo semi-autocrático, aparentemente privilegiando una voluntad mayoritaria, pero actuando en desmedro del estado de derecho, el constitucionalismo, el sistema de libertades individuales y la división de poderes. Se argumenta además que, dado el carácter revolucionario de la política exterior del chavismo, esta manera de comprender y practicar la democracia ha ido ejerciendo una influencia creciente en América Latina.

Realism has been the dominant conceptual approach to studying Indonesian foreign policy. This article, however, considers realist analyses to be insucient since their emphasis on the struggle for power and security in the system of states has led to the neglect of the importance of perspectives which focus on order. To ll the gap it then intends to apply the English School perspective which focuses on the concept of international society to trace the nature and function of Indonesian foreign policy. Two cases are examined, including the Asian African Conference and Association of South East Asian Nations, to demonstrate the relevance of international society for policy ideas and action. The central argument is that the Indonesian elite worldview indicates that the creation and maintenance of order in international societies are ones which are prominent objectives legitimizing the conduct of Indonesia's external relations.

The need for an environmental foreign policy in Ecuador derives from the global character of environmental issues, the country's responsibility towards its privileged mega diversity, the unavoidable link between poverty and environmental degradation as well as from international commitments. While an environmental foreign policy must be centrally commanded by a government agency, it should be designed through a participatory process capable of engaging all the actors who are actually involved in environmental issues. This article suggests several concrete themes that should be part of the Ecuadorian environmental international agenda. ; La necesidad de una política exterior ecuatoriana en lo ambiental surge de la naturaleza global del medio ambiente, de la responsabilidad del Ecuador como país privilegiado por su megadiversidad, de la vinculación inevitable entre la pobreza que le aqueja y la degradación del ambiente y de los compromisos internacionales por él adquiridos. Una política exterior ambiental debe resultar de un proceso de diseño en que participen todos los actores de la temática ambiental, aunque su ejecución debe estar centralizada en un órgano gubernamental. Se sugieren algunos temas específicos que deberían formar parte de una agenda internacional del Ecuador en lo ambiental.

This article offers a reflection on the foreign politics of George W. Bush. Based on the argument that, in the past, the differences in the foreign politics of democrats and republicans have not been significantly different, the article suggests that there is probably no reason to think this will change in the future. According to the author; both parties define their foreign politics within flexible parameters. Yet, the author suggests possibly different foreign policy attitudes of the new administration towards Latin America and especially related to the themes of ALCA and Plan Colombia. ; Este artículo reflexiona acerca de la política exterior de George W. Bush, partiendo del argumento de que no son significativas las diferencias que han caracterizado en el pasado la política exterior de los demócratas y republicanos, y no hay razones para pensar que lo sean en el futuro. El autor señala que ambos partidos definen su política exterior dentro de parámetros flexibles; y anticipa algunas actitudes que la nueva administración estadounidense podría adoptar en materia de política exterior, con énfasis en las relaciones con América Latina, especialmente en los temas del ALCA y Plan Colombia.

Este artículo sintetiza y analiza los principales cambios experimentados por la política exterior de la República Popular China desde su fundación en 1949 hasta la actualidad. Para explicar esas transformaciones se recurre fundamentalmente a tres variables (la política interna de China, las características del sistema internacional y el contexto de seguridad), que las autoridades chinas han interpretado influidas por tres componentes ideacionales: el comunismo, el nacionalismo y el pragmatismo. A modo de conclusión se subraya que, a pesar de sus vaivenes, la política exterior de Pekín ha mantenido tres objetivos fundamentales en las últimas siete décadas: modernización, reconocimiento internacional como gran potencia y reunificación nacional. ; This article summarizes and analyzes the key changes in the foreign policy of the People´s Republic of China since its founding in 1949 until nowadays. To explain these transformations we mainly resort to three variables (the domestic politics of China, the characteristics of the international system, and the security context), that were interpreted by the Chinese authorities influenced by three ideational components: communism, nationalism, and pragmatism. In conclusion, despite its ups and downs, Beijing's foreign policy has kept the same three main goals in the last seven decades: modernization, international recognition as a great power, and national reunification.

This paper deals with different views of the Brazilian foreign policy. First, itintroduces foreign policy main directives: economic and social development aswell as border delimitation with other South American countries. Secondly, itshows the situation of Brazilian relations after the Cold War with the countries and regions of the World: the United States (US), the European Union (EU),Latin America, China, Africa, India and other regions. Finally, it looks at Brazilian national interest in the United Nations (UN) and on the following fields: on energy, on environment and on defense. ; El artículo trata sobre diferentes visiones de la política exterior brasilera. Primero introduce las principales directivas de la política exterior: desarrollo económico y social, así como delimitación limítrofe con los países de América del Sur. La segunda establece la situación de las relaciones de Brasil luego de la guerra fría, con algunos países y regiones en el mundo: Estados Unidos, Unión Europea, América Latina, China, África, India y otras regiones. Finalmente se refiere a los intereses nacionales brasileros en las Naciones Unidas en campos como energía, medio ambiente y defensa.

Este artículo sintetiza y analiza los principales cambios experimentados por la política exterior de la República Popular China desde su fundación en 1949 hasta la actualidad. Para explicar esas transformaciones se recurre fundamentalmente a tres variables (la política interna de China, las características del sistema internacional y el contexto de seguridad), que las autoridades chinas han interpretado influidas por tres componentes ideacionales: el comunismo, el nacionalismo y el pragmatismo. A modo de conclusión se subraya que, a pesar de sus vaivenes, la política exterior de Pekín ha mantenido tres objetivos fundamentales en las últimas siete décadas: modernización, reconocimiento internacional como gran potencia y reunificación nacional ; This article summarizes and analyzes the key changes in the foreign policy of the People´s Republic of China since its founding in 1949 until nowadays. To explain these transformations we mainly resort to three variables (the domestic politics of China, the characteristics of the international system, and the security context), that were interpreted by the Chinese authorities influenced by three ideational components: communism, nationalism, and pragmatism. In conclusion, despite its ups and downs, Beijing's foreign policy has kept the same three main goals in the last seven decades: modernization, international recognition as a great power, and national reunification

This article focuses on President Hugo Chavez's foreign policy, analyzing the ambiguities related to its "Democratic Revolution" Program gives Chavez's revolutionary, and politically and economically anti-liberal stance the president, according to Cardoso, is permanently in risk of international and national isolation. The contradictory features of his foreign policy can be seen in Venezuela's bilateral relations with Colombia, the United States, and Cuba. ; Este artículo aborda la política exterior del presidente Hugo Chávez Frías a partir de las ambigüedades planteadas por su programa de "revolución democrática". Dado que lo revolucionario tiene un carácter política y económicamente anti-liberal, Chávez está expuesto permanentemente a un aislamiento con respecto al mundo y a la sociedad venezolana. Los rasgos contradictorios de su política exterior aparecen reflejados en las relaciones bilaterales con Colombia, Estados Unidos y Cuba.

After several coups assisted by US agencies since the fifties in Latin America, and deep economic crises in the eighties and the nineties in South America explained by "the rule of markets" enforced by multilateral organizations, the US leadership in the Americas has been lost, and democratic countries have turned against neoliberalism with wide popular support inside a new "South American revolution" with important projects of integration. Colombia has become the capital in South America for US leadership in economics and politics, and the only country that still has guerrillas, paramilitary armies, and internal conflict. What has been the role of the US in Colombian conflict? What is in stake with the new peace process in Colombia? How this process will affect the US leadership in Latin America? These are some questions that will be reviewed by Noam Chomsky, one of the most influential thinkers of our times.

The Republic of Colombia, is organized in the form of a social and democratic state of law which has some implications for foreign policy. This state form of how power is distributed in the territory affects the formulation and practice of foreign policy. In Colombia, is organized as centralized power and is the President of the Republic in whom that power is concentrated. Also, the international human rights standards, limited to governments in developing its foreign policy which has to be made democratically. However, the more concentrated the government, less democracy will in foreign policy. This paper aims to identify how the Colombian foreign policy, necessarily limits set by the International Law of Human Rights and International Humanitarian Law affecting even domestic politics. In the social and democratic state of law, politics has limits, and the foreign policy of a state can not escape these limits and must follow them. However, foreign policy in Colombia, has a glaring weakness: its exclusive centralism, which is made evident with the decision of the Court of Justice in The Hague in which is affected the population of San Andres and Providencia in the Caribbean region, was not heard in the international process. ; La República de Colombia, está organizada bajo la forma de un Estado Social y Democrático de Derecho lo cual tiene unas implicaciones en su política exterior. Esta forma estatal de cómo se distribuye el poder en el territorio incide en la formulación y práctica de la política exterior. En Colombia, se ha organizado el poder en forma centralista y es el Presidente de la República en quien se concentra ese poder. Asimismo, las normas internacionales de Derechos Humanos, limitan a los gobiernos en la elaboración de su política exterior la cual, tiene que ser elaborada en forma democrática. Sin embargo, entre más concentrado esté el poder público, menos democracia habrá en política exterior. Este trabajo persigue identificar cómo la política exterior colombiana, necesariamente tiene límites establecidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y por el Derecho Internacional Humanitario que afectan, incluso, la política interna. En el Estado Social y Democrático de Derecho, la política tiene límites, y la política exterior de un Estado no puede escapar a estos límites y debe ajustarse a ellos. No obstante, la política exterior en Colombia, tiene una debilidad manifiesta: su centralismo excluyente, que se patentiza con la decisión adoptada por el Tribunal de Justicia de La Haya en la que se afecta a la población sanandresana y de Providencia de la región Caribe, que no fue oida en el proceso internacional.

Este trabajo se concentra en la Política Exterior Argentina en tiempos recientes, es decir, durante los gobiernos de Cristina Fernández, desde la perspectiva de la teoría de la autonomía propuesta por Juan Carlos Puig y los aportes de Helio Jaguaribe para América Latina en general y para sus países específicamente, Argentina y Brasil respectivamente. A partir de un recorrido por los principales conceptos de la mencionada teoría, se analizan algunos de los temas que aparecen en forma más distintiva en la agenda externa 2007-2014, a partir del seguimiento de noticias de periódicos de tirada masiva a nivel nacional que realiza el Observatorio de Política Exterior Argentina en forma semanal. Estos son: Relaciones Económicas Internacionales, cuestión Malvinas, causa Amia y la política de derechos humanos ; This paper focuses on the foreign policy of Argentina in recent times, that is, during the government of Cristina Fernandez, from the perspective of the theory of autonomy proposed by Juan Carlos Puig and contributions of Helio Jaguaribe for Latin America in general and for their specific countries, Argentina and Brazil respectively. Taking into account the main concepts of that theory, we analise some of the topics that appear in more distinctive shape on the external agenda 2007-2014, by tracking news of mass circulation newspapers nationwide. This tracking process is performed by the Argentinean Observatory of Foreign Policy. The topics included are: International Economic Relations, Malvinas, Amia and human rights policy ; Fil: Bueno, María del Pilar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

International development co-operation has always been a cornerstone of Spanish foreign policy. Not only has it been an expression of solidarity contributing to the development of countries and peoples, it has also bolstered foreign relations and, by reflecting the plurality of actors involved in International Cooperation, it has further affirmed Spain's position in favour of multilateralism. Given the scenario of the present economic crisis there has been a noticeable drop in Spanish foreign aid, whose consequence has been a loss of influence in the Government's and other Institution's external actions, weakening Spain's role in the world. ; La cooperación internacional para el desarrollo fue uno de los elementos más importantes dela política exterior española. Como manifestación de la solidaridad, contribuía al desarrollo depaíses y pueblos, potenciaba las relaciones exteriores, reflejaba la pluralidad de actores de lacooperación y afirmaba la presencia española a favor del multilateralismo. Con la crisis comotelón de fondo, en los últimos años no sólo ha habido un gran descenso de la ayuda española, sino que ha perdido peso en la acción exterior del Gobierno y de otras instituciones, debilitando el papel de España en el mundo.

Political Science literature on Latin American foreign policy abounds in case studies but has not dealt much on theory and papers containing extensions. This has severely limited comparisons between countries and reduced the ability to identify the region's foreign policy similarities, trends and patterns. Therefore, one can find detailed narratives that however provide few systematic data to construct sound explanations on Latin America´s foreign policy. In order to fill this gap, the paper aims at examining foreign policy trends in the period 1980-2014 in 19 Latin American countries. On the basis of experts' impressions on foreign policy positions of the latters' presidents we evaluate their stand in four foreign policy dimensions: foreign policy style, geopolitical direction, economic position and relationship with the United States. The text refers to the present situation, the methodology applied and the initial statistical aggregates. ; La literatura de Ciencia Política sobre política exterior en América Latina es extensa y rica en estudios de casos, pero débil en teoría y trabajos con extensos. Esto ha limitado sensiblemente la comparación entre países y ha reducido la capacidad para identificar en la región regularidades, tendencias y patrones de política exterior. Así, se cuenta con buenas historias, ricas en detalles, pero con pocos datos sistemáticos para construir explicaciones robustas acerca de la política exterior en América Latina. Buscando corregir este déficit, nuestra investigación se dirige a examinar las orientaciones de política exterior en América Latina entre 1980 y 2014 en diecinueve países de América Latina. A partir de juicios, expertos sobre posiciones de política exterior de presidentes de América Latina estimamos las posiciones de los presidentes en cuatro dimensiones de política exterior: estilo de política exterior, orientación geopolítica, orientación económica y relación con los Estados Unidos de América. En este texto presentamos el estado de la cuestión, la metodología ...

This article presents the scenario of foreign and international cooperation policies in Ecuador prior to Rafael Correa ascend to power. In this case, cooperation in the frame of Plan Colombia and the Andean Regional Initiative were considered examples of this policy. The author illustrates the new policies of the current government has been produced by a paradigm guiding Ecuadorian internal and external policies and its link with the association to ALBA, to finish with a confrontation between retorics and practice in commercial and co-operation issues within different countries in South America. ; Este artículo presenta el escenario de la política exterior y cooperación internacional previo al gobierno de Rafael Correa, tomando a la cooperación dentro del Plan Colombia e Iniciativa Regional Andina como ejemplo de la misma. Igualmente, la autora plantea la existencia de un paradigma que rige tanto la política interna como externa del Ecuador y como éste se vincula con el ALBA. Finalmente, confronta el discurso con la realidad comercial y de cooperación de varios países de Sudamérica.