Suchergebnisse

Is the end of the nation-state approaching, now that the international economy takes less and less notice of borders between countries and the European Union has already acquired so much political power? What does national autonomy mean when governments delegate any number of powers to international organizations? Internationalization leads to political change, and the position of the nation-state appears to be undergoing a radical process of erosion. The surprising conclusion of this book is that the political significance of the state will not be lost. The analyses show that both expansion and fragmentation of political power are characteristics of fundamental political change. While it is true that the state is delegating authority and that internationalization is limiting autonomy, the state is also finding new forms of cooperation and coordination, both nationally and internationally, to preserve and even to strengthen its power and autonomy. Contrary to widely held assumptions, the idea of a progressive weakening of the nationstate does not prove tenable.

THE RUSSIAN ELECTIONS OF DECEMBER 1993 WERE A FURTHER STEP IN RUSSIA'S TRANSITION FROM A FRAGILE, EMBRYONIC DEMOCRACY TO A CONDITION OF CHRONIC INSTABILITY AND AT LEAST PARTIAL DISINTEGRATION. THE ALREADY ADVANCED PROCESS OF GRADUAL COMING-APART-AT-THE-SEAMS WILL PROBABLY CONTINUE, TO BE FOLLOWED IN DUE COURSE BY DETERMINED EFFORTS TO REUNITE THE COUNTRY, MOST LIKELY LED BY THE FORCES OF MILITANT RUSSIAN NATIONALISM. THIS ARTICLE ARGUES THAT THE PROSPECTS FOR RUSSIAN DEMOCRACY APPEAR BLEAK.

Réfléchir aux transformations qui affectent les démocraties contemporaines amène à réévaluer le rôle que les partis politiques jouent dans leur fonctionnement. Même si le principe représentatif est né sans les partis (Manin, 1995), historiquement, ceux-ci ont été des agents de démocratisation (Ostrogorski, 1993 (1903) ; Bryce, 1912 ; Duverger, 1992 (1956) ; Pombeni, 1992 ; Offerlé, 1987) dans la mesure où ils ont principalement permis l'encadrement, la mobilisation et, en partie, la socialisation politique des masses électorales. Mais leur contribution au fonctionnement démocratique passe aussi par leur travail de prise en charge des clivages sociaux et idéologiques autour desquels s'organisent le débat démocratique et la logique de représentation politique. Ce rôle, traditionnellement désigné comme celui de « structuration de l'opinion » (Apter 1, 1965 ; Epstein, 1967), a également été au cœur des réflexions sur les évolutions des systèmes partisans. [Premières lignes du chapitre]

Réfléchir aux transformations qui affectent les démocraties contemporaines amène à réévaluer le rôle que les partis politiques jouent dans leur fonctionnement. Même si le principe représentatif est né sans les partis (Manin, 1995), historiquement, ceux-ci ont été des agents de démocratisation (Ostrogorski, 1993 (1903) ; Bryce, 1912 ; Duverger, 1992 (1956) ; Pombeni, 1992 ; Offerlé, 1987) dans la mesure où ils ont principalement permis l'encadrement, la mobilisation et, en partie, la socialisation politique des masses électorales. Mais leur contribution au fonctionnement démocratique passe aussi par leur travail de prise en charge des clivages sociaux et idéologiques autour desquels s'organisent le débat démocratique et la logique de représentation politique. Ce rôle, traditionnellement désigné comme celui de « structuration de l'opinion » (Apter 1, 1965 ; Epstein, 1967), a également été au cœur des réflexions sur les évolutions des systèmes partisans. [Premières lignes du chapitre]

Describes fragmentation of the party system and the end of the dominance of the Congress party, the shifting of power to the states, and the consensus on economic liberalization.

IN POLAND, THE DEEP SPLIT IN SOLIDARITY WHICH HAS BEGUN TO APPEAR IN THE 1990S HAD ITS ROOTS BEGINNING AS EARLY AS 1981. THE APPEARANCE OF UNITY WHICH HAS CONCEALED GROWING DIVISIONS IS BECOMING MORE VISIBLE AS TIME GOES ON. THIS ARTICLE EXPLORES: SOLIDARITY SPLTS IN TWO; THE POST-SOLIDARITY ERA; POST-SOLIDARITY ORGANIZATIONS; THE IMPACT OF THE ELECTORAL SYSTEM; AND, WHY THE PARTIES ARE SO WEAK. POLAND'S NEW DEMOCRACY IS ABOUT TO CONFRONT MANY CONSTITUTIONAL CHOICES. AMONG THESE, TWO STAND OUT AS CRUCIAL: WHETHER TO OPT FOR PARLIMENTARY AS OPPOSED TO PRESIDENTIAL GOVERNMENT, AND WHETHER TO SELECT PROPORTUNATAL REPRESENTATION AS OPPOSED TO A SYSTEM OF PLURALITY ELECTIONS.