Suchergebnisse

In September 1997, CTE set a new distribution rate after estimating the investment value, called New Replacement Value (VNR) for power distribution utilities in Peru. This estimation is an indispensable tool to set rates for 1997-2001 but raised a controversy between CTE and the regulated companies that reached the judiciary and generated a series of contradictory opinions on rate setting, regulation methods and LCE opinions. A theoretical model of game theory show that if the agents acting maximizing profits, the Nash equilibrium will be appropriate by the LCE. Although, if there are exist a deviation by "populist" causes the equilibrium will be inefficient for the user but harmful for the company. In the next period, the companies will have incentives for underinvestment or recoil of the business but will never invest efficiently. We concluded that the important question is not if the regulatory entity is independent or not. The most important is that the government provides a believable commitment, as much to consumers as to investors for the development of the sector. ; En setiembre de 1997, la Comisión de Tarifas Eléctricos (CTE) fijó una nueva tarifa de distribución, tras estimar el valor de la inversión de las empresas (VNR) de distribución eléctrica en Perú. Dicha estimación, que es un requisito indispensable para el proceso de fijación de la tarifa para el periodo 1997-2001, suscita una controversia entre la CTE y las empresas reguladas, la cual es materia de este artículo, por la divergencia entre las redes subterráneas y aéreas que son reconocidas en dicho proceso tarifario. Utilizando la Teoría de Juegos para el análisis de dicha controversia, se observa que si los agentes actúan maximizando sus beneficios, el equilibrio de Nash del juego será el deseado por el modelo teórico detrás de la Ley de Concesiones Eléctricos (LCE). Sin embargo, si existen desvíos por motivos "populistas", el equilibrio se torna eficiente para el usuario pero perjudicial para la empresa. Se puede observar que, en el siguiente periodo, las empresas tendrán incentivos para sub-invertir o para retirarse del negocio, pero nunca jugarán a invertir eficientemente dados los resultados supuestos en el primer juego. Se concluye que la "independencia" del ente regulador no es un fin en sí, sino un medio. Lo que interesa, finalmente, no es tanto si el ente regulador es independiente o no, sino que a través de él, el Estado provea de un compromiso creíble, tanto a los consumidores como a los inversionistas para garantizar el desarrollo del sector.

This paper explores why international economic cooperation is both potentially beneficial & difficult to attain in practice. Taking nation states as unitary actors the paper uses game theory to explore the difficulties states face to sustain cooperation over time. Specifically, the analysis focuses on the incentives for following non-cooperative behavior, as well as on problems of time inconsistency. The paper also discusses how the existence of economic hegemones can facilitate cooperation, as well as how the existence of international regimes & institutions fosters cooperation by modifying the incentives different states face. Thus, cooperation can be facilitated but never ensured. Tables, References. Adapted from the source document.

This paper develops an analytical framework for comparative studies of Mexican-style democratization processes, ie, democratization processes through the electoral path. After outlining some manipulation techniques that authoritarian rulers may use to induce electoral outcomes, Schedler contends that manipulated elections tend to generate two-level games in which the electoral contest is "embedded" within the electoral reform. Then, the author explains the causal interaction & strategic interdependence of the two levels, describing the strategic choices & basic dilemmas faced by actors in iterative conflict cycles; analyzing the uncertainty of outcomes, power relations, & strategic responses that characterize the game; & explaining how actors can deal with their ambivalent & uncertain nature. 3 Graphs, 52 References. Adapted from the source document.

This article argues that democracy, as well as non-democratic regimes, share hierarchiesas models of governance (conflict resolution mechanisms) in the process of building amodern contractual state. Game theory is used as a methodology to analyze the works ofHobbes and Machiavelli, defending that both proposals describe the same phenomenonbut at different stages, with the objective of contributing to the explanation of the currentcrisis of democracy. To this end, a new model that integrates Von Neumann's expectedutility function with a variant of Selten's discount rate to refine equilibria, is developed. It isconcluded that it is not the governance model, but the efficiency of the State to manage theconflict that determines the consolidation (or dismantling) of the contractual regime. ; El presente artículo argumenta que tanto la democracia como los regímenes no-democráticoscomparten jerarquías como modelos de gobernabilidad (mecanismos resolutoriosde conflicto) en el proceso de construcción del Estado moderno contractual. La teoría dejuegos es utilizada como metodología para analizar las obras de Hobbes y Maquiavelo, conla cual se defiende que ambas propuestas describen el mismo fenómeno pero en distintasetapas, con el objetivo de contribuir a la explicación de la actual crisis de la democracia.Para ello, se desarrolla un modelo novedoso que integra la función de utilidad esperada deVon Neumann con la adición de una variante del concepto de tasa de descuento de Seltenpara refinar equilibrios. Se concluye que no es el modelo de gobernanza sino la eficienciadel Estado para gestionar el conflicto lo que determina la consolidación (o el desmantelamiento)del régimen contractual.

This article analyses the sort of mechanisms that structure the process of negotiation & decision-making of the European Union (EU). In order to do so, we present & test three models of negotiation that outline distinct explanatory mechanisms. In order to test these models, we use empirical data about the EU negotiation & decision-making processes. The data set used contains the analysis of 28 Commission legislative proposals related to the negotiation process & 66 legislative proposals related to the decision-making process. The analysis shows that both the negotiation & the decision-making processes are better understood in terms of political compromises & exchanges among actors. Tables, Figures, References. Adapted from the source document.

Spain reformed its campaign finance law twice in the first half of the nineties. Political parties that passed the new legislation claimed that their aims were equity & checking government spending in a time of recession. However they used the legal changes to attain mainly other non-declared goals such as solving their financial problems by shifting campaign costs to public budgets & improving their credibility badly damaged by the fund raising scandals reported by the media. A principal outcome of the reforms was to set an effective cap to electoral expenditure. In our view this would have not been feasible in the late seventies or eighties. Then the parties confronted a situation of parametric choice, trapped in a prisoner's dilemma in which each party had to spend more in order to prevent their rivals from getting electoral advantage. But in the early nineties the two largest parties, ridden with problems of soaring electoral debts & disgruntled voters, used the reform of electoral finance as a coordination device to achieve a Pareto efficient equilibrium. Tables, References. Adapted from the source document.

En este artículo analizamos el resultado de las elecciones generales desde un punto de vista Teórico de Juegos. Para cuantificar el poder que cada partido tiene en el nuevo Parlamento introducimos tres conceptos, los índices de poder de Shapley-Shubik, de Banzhaf-Penrose y de Deegan-Packel. De esta forma, podemos saber cuál es el partido más decisivo y comparando los resultados obtenidos con los de las elecciones de 2004, qué partidos han aumentado o disminuido más poder. Para terminar se proponen extensiones al modelo propuesto ; In this paper we analyze the result of the elections for the Spanish Parliament in a Game Theoretical approach. In order to measure the power each party has in the new Parliament we introduce three concepts, the Shapley-Shubik, Banzhaf-Penrose and DeeganPackel power indices. In this way, we are able to know which the most decisive party is and comparing the result with the elections of 2004, we conclude which party has gain and which has lost more power. At last, we present different extensions of the proposed model ; SI

During the two presidential terms of Juan Manuel Santos, Colombian foreign policy focused on solidifying, through the involvement of international actors, the negotiations that were taking place with the former guerrilla of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (farc-ep, after the initials in Spanish). In the present text, the author analyzes the process of internationalization of the peace process and the subsequent implementation of what was agreed upon through the two-level game theory. Thus, it is considered that the organization of Colombian foreign policy around the solidification of the Dialogues of Havana responded to the need to consolidate them, give them legitimacy among the population and guarantee the implementation of what was agreed upon. In addition, through concrete actions and the process of internationalization itself, a kind of "international armor" was built, which establishes restrictions from international politics on the possibility of reversing the provisions of the Agreement. ; Durante los dos periodos presidenciales de Juan Manuel Santos, la política exterior colombiana dirigió una buena parte de sus esfuerzos a solidificar, a través del involucramiento de actores internacionales, las negociaciones que se llevaban a cabo con la otrora guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). En el presente texto se analiza ese proceso a través de la teoría de los dos niveles de juego (two-level game theory). Además, se considera que la organización de la política exterior colombiana alrededor de la solidificación de los Diálogos de La Habana respondió a la necesidad de consolidar este proceso, de dotarlo de legitimidad entre la población y de garantizar la implementación de lo acordado. Así, a través de acciones concretas y del proceso de internacionalización en sí mismo se construyó una suerte de "blindaje internacional" que establece restricciones a la posibilidad de dar marcha atrás a lo establecido en el Acuerdo. ; Durante os períodos presidenciais de Juan Manuel Santos, a política exterior colombiana encaminhou uma boa parte de seus esforços a solidificar, através do envolvimento de atores internacionais, as negociações que se levam a cabo com a outrora guerrilha das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (farc-ep). No presente texto se analisa esse processo através da teoria dos níveis de jogo (two-level game theory). Além disso, considera-se que a organização da política exterior colombiana ao redor da solidificação dos Diálogos de Havana respondeu à necessidade de consolidar este processo, de dota-lo de legitimidade entre a população e de garantir a implementação do acordado. Assim, através de ações concretas e do processo de internacionalização em si mesmo se construiu uma espécie de "blindagem internacional" que estabelece restrições à possibilidade de dar marcha à ré ao estabelecido no Acordo.

Los conflictos comunitarios cronicos encaman dilemas del prisionero. Ambas comunidades prefieren la paz sobre la guerra. Pero ninguna confia en la otra pues ve la ganancia de la otra como una perdida para si, por lo cual con frecuencia los potenciales intereses compartidos no son nunca realizados. Obtener resultados de suma positiva de luchas que en apariencia son de suma cero requiere un tipo particular de liderazgo dispuesto a asumir riesgos. Para ser exitosos, los lideres deben: a) ver las relaciones de poder como relaciones que potencialmente son de suma positiva; b) fortalecer a los adversarios con quienes negocian siempre que tengan la tentacion de debilitarlos; y c) demostrar esperanza en un futuro positivo y tomar grandes riesgos personales para conseguirlo. Un liderazgo tal es ilustrado por Nelson Mandela y F. W. de Klerk en la transicion democratica sudafricana. Para iluminar los dilemas que enfrentaron Mandela y de Klerk, examinamos el trabajo de Robert Axelrod, Thomas Schelling y Josep Colomer, quienes resaltan dimensiones importantes del problema pero minimizan el rol del liderazgo que esta dispuesto a asumir riesgos. Finalmente discutimos los exitos y fracasos del liderazgo en el acuerdo de paz de Irlanda del Norte y en el conflicto israeli-palestino Chronic communal conflicts embody prisoner's dilemmas. Both communities prefer peace to war. But neither trusts the other, viewing the other's gain as its loss, so potentially shared interests often go unrealized. Achieving positive-sum outcomes from apparently zero-sum struggles requires a particular kind of risk-embracing leadership. To succeed leaders must: a) see power relations as potentially positive-sum; b) strengthen negotiating adversaries when tempted to weaken them; and c) demonstrate hope for a positive future and take great personal risks to achieve it. Such leadership is exemplified by Nelson Mandela and F. W. de Klerk in the South African democratic transition. To illuminate the strategic dilemmas Mandela and de Klerk faced, we examine the work of Robert Axelrod, Thomas Schelling, and Josep Colomer, who highlight important dimensions of the problem but underplay the role of risk-embracing leadership. Finally we discuss leadership successes and failures in the Northern Ireland settlement and the Israeli-Palestinian conflict. Adapted from the source document.

Durante los dos periodos presidenciales de Juan Manuel Santos, la política exterior colombiana dirigió una buena parte de sus esfuerzos a solidificar, a través del involucramiento de actores internacionales, las negociaciones que se llevaban a cabo con la otrora guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). En el presente texto se analiza ese proceso a través de la teoría de los dos niveles de juego (two-level game theory). Además, se considera que la organización de la política exterior colombiana alrededor de la solidificación de los Diálogos de La Habana respondió a la necesidad de consolidar este proceso, de dotarlo de legitimidad entre la población y de garantizar la implementación de lo acordado. Así, a través de acciones concretas y del proceso de internacionalización en sí mismo se construyó una suerte de 'blindaje internacional' que establece restricciones a la posibilidad de dar marcha atrás a lo establecido en el Acuerdo. ; During the two presidential terms of Juan Manuel Santos, Colombian foreign policy focused on solidifying, through the involvement of international actors, the negotiations that were taking place with the former guerrilla of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (farc-ep, after the initials in Spanish). In the present text, the author analyzes the process of internationalization of the peace process and the subsequent implementation of what was agreed upon through the two-level game theory. Thus, it is considered that the organization of Colombian foreign policy around the solidification of the Dialogues of Havana responded to the need to consolidate them, give them legitimacy among the population and guarantee the implementation of what was agreed upon. In addition, through concrete actions and the process of internationalization itself, a kind of 'international armor' was built, which establishes restrictions from international politics on the possibility of reversing the provisions of the Agreement.

RESUMEN: En el presente artículo se hace una revisión desde las ciencias comportamentales sobre la cooperación y los dilemas sociales en el contexto de la heterogeneidad. En primera parte se conceptualiza este fenómeno y se plantean algunos elementos que dan cuenta de su influencia en el logro de la cooperación desde una perspectiva experimental. Aunque la evidencia sobre la existencia de un efecto positivo de las diferencias de los individuos o de las comunidades en la superación de los dilemas sociales es mixta, se reconocen los distintos equilibrios alcanzados por un grupo homogéneo y uno no homogéneo. Una vez enmarcado este contexto general de los dilemas sociales, la discusión se centra en la heterogeneidad presente en los usuarios y comunidades gestoras de los recursos naturales. Así, se analiza la literatura que da cuenta de la influencia de los elementos contextuales cuando usuarios y comunidades buscan superar dilemas colectivos, tales como el sobre uso y el agotamiento de los recursos. ; ABSTARCT: This paper is a revision of the contributions at the behavioral sciences about cooperation and social dilemmas in a heterogeneous framework. At the first part, heterogeneity is conceptualized, and I show some elements related to their influence over cooperation in an experimental perspective. Even though there is mixed evidence about the positive effect of individual or collective differences in the overcoming of social dilemmas, the literature identifies that diverse equilibriums are reached in the homogeneous and not homogeneous groups.After the presentation of the general context about social dilemmas, the document focuses the discussion on users and community's heterogeneity in the use of natural resources. So, I analyze the literature related to the influence of contextual elements when people want to solve collective problems, as resources overuse and depletion. To recognize heterogeneity as a cooperation factor is relevant at public policy context because aid to focus the government intervention effectively to achieve the conservation of common-pool resources. ; Este documento fue realizado como parte del plan de trabajo docente con el apoyo del Departamento de Economía de la Universidad de Antioquia y hace parte de la tesis doctoral "Heterogeneidad y cooperación en dilemas sociales asociados al uso de recursos naturales" asesorada por el Profesor Jorge Higinio Maldonado de la Universidad de Los Andes (Bogotá).

Mostramos la evolución histórica de la Teoría de Juegos desde los primeros atisbos en el s. XVIII hasta su formulación formal y estudio en profundidad en relación a cuestiones de índole económico, político y social. Nos centraremos tanto en los inicios como en el punto álgido de esta teoría: la década de 1950. Para mostrar la relevancia alcanzada por esta rama del conocimiento, indicamos algunos hitos posteriores al período temporal aquí tratado, como son su importancia durante la Guerra Fría o la concesión de cuatro Premios Nobel de Economía por avances en este campo. ; We show the historical evolution of Game Theory, from the eighteenth century with its first traces; and we have looked over the time line until reaching the mathematical formulation of games and the in-depth study of Game Theory, in relation with economical, political or social issues. We have focused on the origin of Game Theory and the climax where regular research starts in the 1950s. To show its importance, we have commented some milestones following the period considered here, e.g., its relevance during the Cold War or the four Nobel Prizes in Economic Sciences for advances in this discipline.

El presente artículo analiza el contexto de la movilización "Toma de Venezuela" en el año 2016, para el entendimiento y la explicación del conflicto político venezolano a través de las premisas adoptadas por McAdam, Tarrow y Tilly, bajo la aplicación del modelo de teoría de juegos "halcón-paloma", argumentado en dos posturas extremas que permiten la demostración de posiciones que deben evitarse o reducirse, integrando una visualización y retención de la participación de los actores sociales, individuales y colectivos, involucrados cooperativamente y al servicio de la sociedad. ; The following article analyzes the context of protests called, "Toma de Venezuela". In 2016 for the understanding and explanation of the Venezuelan political conflict through the premises adopted by McAdam, Tarrow and Tilly, under the application of the "hawk-dove" game theory model, argued in two extreme positions, which allow the demonstration of positions that should be avoided or reduced, integrating a visualization and retention of the participation of the individual and collective social actors involved cooperatively and at the same time society service.