Suchergebnisse

Die Forderung nach einer Gegenöffentlichkeit entstammt den Protestbewegungen. Nach dem Zerfall der Studentenbewegung gab es für die Alternativbewegung kaum noch Motive, sich mit geschichtlichen Themen zu befassen, da die eigenen ökonomischen Probleme im Vordergrund standen. Die in verschiedenen kleinen Verlagen publizierte Literatur wies verschiedentlich historische Arbeiten auf, u.a. zu Anarchismus, Regionalgeschichte, Subkultur, Frauenfragen. Erstmals von den südbadisch-elsässischen Bürgerinitiativen wurden historische Themen aktualisiert. Im Zusammenhang mit der Kernkraftgegnerschaft in diesem Raum und dem Kampf gegen das Bleiwerk Marckolsheim galten sie der badischen Revolution 1848, regionalen Bauernaufständen des 16. Jahrhunderts und der Geschichte der Region. Die Darstellungsform des Liedes unterstreicht, daß dabei das Motiv der gemeinsamen Aktion im Vordergrund stand. Im Anspruch auf Unmittelbarkeit wird der Grund für das weitgehende Fehlen historischer Themen in Alternativzeitschriften gesehen. "TAZ" und "Pflasterstrand" weisen nur einige qualitativ sehr unterschiedliche Artikel auf. Der öffentlichen Geschichtsdarstellung hat die alternative Gegenöffentlichkeit somit fast nichts entgegenzusetzen. (MI)

Daß ein Geschichtsbuch Staub aufwirbelt, ist ungewöhnlich. Im allgemeinen wird nur in Fachkreisen Notiz genommen von historischen Neuerscheinungen; die Öffentlichkeit bleibt davon weitgehend unbehelligt. Wächst sich die Debatte gar zum Skandal aus, dann fragt es sich umso mehr, wo der Zündstoff der Auseinandersetzung liegt, die solche außergewöhnliche Kreise zieht. Das im Kölner Pahl-Rugenstein Verlag erschienene Buch "Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung" (1) war Anlaß einer solchen Diskussion, die sowohl in ihrer Schärfe als auch in ihrer Publizität überraschend wirken mußte. Mit ihrer historischen Gesamtdarstellung der deutschen Gewerkschaftsgeschichte von ihren Anfängen im frühen 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart hatten es sich Marburger Wissenschaftler zum Ziel gesetzt, ,,die Krise als Moment des geschichtlichen Prozesses der kapitalistischen Produktionsweise bewußt zu machen, dem Mißbrauch der Geschichte zur Beschönigung der Gegenwart entgegenzutreten, die Verwirrung politischer Zielvorstellungen und das Anwachsen des Nationalismus und des Antikommunismus abzuwehren" (2). Sie hatten sich deshalb auch vor allem an einen Leserkreis aus dem gewerkschaftlichen Bereich gewandt, der angesichts aktueller gesellschaftlicher Krisenerscheinungen in besonderem Maße an einer problemorientierten Aufarbeitung geschichtlicher Erfahrungen interessiert sein mußte, ohne jedoch auf entsprechende Untersuchungen zurückgreifen zu können, die in lesbarer und leicht verständlicher Form einen umfassenden Überblick gegeben hätten über die Kämpfe, Niederlagen und Lernprozesse der deutschen Arbeiterbewegung (3). Insofern füllt dieses Buch eine Lücke aus, die es gerade für die Zwecke einer gewerkschaftlichen Bildungsarbeit geeignet erscheinen läßt.