Suchergebnisse

The statistic has a glance at the interpretation of the term "international marketing"; view of international marketing; it is shown that the passages and shortcomings of international marketing are described. Vіtchiznyans and foreign sciences are responsible for the role of marketing functions in the management of all kinds of people in the global market. So, the results show that the marketing function in the development of financial indicators, the efficiency of new products with customers, and the profitability of new products on the market. The order of sorts of naukovtsi talk about those that are less important for marketing as functions, and more for the meaning of the rules, so that marketing is transformed into an independent process. Naked on the importance of global international management; presents the process of international marketing strategic plan. Internal drivers - ti, which resemble a company and, in such a rank, are controlled by a server, such as a global capacity and functionality of a company, as well as financing and international availability of kervniks. On the other hand, the name of the drivers is not controlled by the brand, but it does not add a global strategy to the state of affairs. Among these factors is the global economy, culture, political and legal systems and technologies. The system of global marketing has been discussed, and I have a lot of respect for the fallow land: Global Marketing Performance. It is said about the importance in the global education of the national culture of the country, on the plan to start the enterprise out of its products; Proposed come back to the global community for help with international marketing ; У статті досліджено погляд різних авторів на трактування терміну «міжнародний маркетинг»; розглянуто види міжнародного маркетингу; показано описано переваги та недоліки міжнародного маркетингу; наголошено на важливості глобального міжнародного менеджменту; представлено процес міжнародного маркетингового стратегічного планування; описано приклади впливу маркетингових стратегій на розвиток глобального підприємництва; доведено, що успіх глобального маркетингу компанії проявляється через репутацію товарного бренду; наголошено про важливість в глобальному підприємництві вивчення національної культури країни, на яку планує вийти підприємство із своєю продукцією; запропоновані заходи щодо покращення глобального підприємництва за допомогою міжнародного маркетингу

В історичному контексті творення української державності у першій чверті XX ст. постать О. Шульгина окреслюється однією з визначальних: знаний громадсько-політичний діяч, перший міністр міжнародних справ УНР, він діяльно утверджував на міжнародній арені концепцію політичної суверенності України. З огляду на це видана ним 1918 р. у Києві книга «Політика (Державне будівництво України і міжнародні справи). Статті. Документи. Промови» становить особливий інтерес, бо вона стала першою в інтелектуальній історії українського самостійництва системною працею, у якій право України на державне самоствердження обстоювалося не за допомогою поетичних пророцтв, художніх метафор або аргументів історико-філологічного, педагогічного чи правничого характеру (саме в такий спосіб концептуалізувалася наша окремішність в українській політичній літературі на зламі XІX – XX ст.), а утверджувалося доконаними фактами присутності на міжнародній арені України як цілковито незалежної держави. За О. Шульгиним, імперативом зовнішньої політики України мало стати повсякчасне підтвердження її суб'єктності: Україна може і повинна враховувати на міжнародній арені інтереси інших країн та їхніх блоків, проте вона у жодному разі не може допускати втрати власної суверенності, підпорядковуючи свою політику інтересам сторонніх сил. Важливо відзначити також те, що О. Шульгин у своїй книзі одним із перших в українській суспільно-політичній думці ґрунтовно проаналізував більшовизм як специфічно російський політичний та світоглядно-ідеологічний інструментарій «конструювання» нової імперії, наголосивши на тому, що централістичні традиції Московщини цілковито узгоджуються із духом більшовицького тоталітаризму. Сформульована О. Шульгиним концепція, згідно з якою утворення на теренах колишньої Російської імперії незалежних національних держав лишається єдиним шляхом для встановлення політичної рівноваги на східноєвропейському просторі, набуває особливого значення у контексті розпочатої у 2014 р. нової війни Росії проти України. ; The historical context outlines O. Shulhyn as a key figure of the Ukrainian statehood established in the first quarter of the 20th century. A prominent social and political actor, the first UPR Minister of International Affairs, he took a proactive stance in establishing the concept of Ukraine's political sovereignty in the international arena. In this regard, his book "Politics (State-Building of Ukraine and International Affairs). Articles. Documents. Speeches" requires special attention. It became the first system work in the intellectual history of the Ukrainian singularity to have substantiated the right of Ukraine for its governmental establishment not through poetic prophecy, metaphors, or historical, philological, pedagogical, and legal arguments (conceptualized in such a way in the Ukrainian political writings at the turn of the 19th–20th centuries) but through assertion of proven facts that Ukraine had already existed in the international arena as a fully independent state. According to O. Shulhyn, the constant substantiation of Ukraine's subjectivity must become the imperative of its foreign policy: Ukraine can and must consider the interest of other global powers and their blocs, however without losing its sovereignty, while subordinating its policy to the interests of other parties. It is also important to mention that O. Shulhyn was among the first Ukrainian social and political writers and thinkers to have analyzed Bolshevism as a genuinely Russian political and ideological tool for "constructing" a new empire, accentuating that centralist traditions of Muscovy totally coordinated with the spirit of Bolshevist totalitarianism. O. Shulhyn's concept, which proclaims the establishment of independent national states in the territory of the former Russian Empire the only way to set political balance in the Eastern European space, is gaining special meaning in the context of the new war initiated by Russia against Ukraine in 2014.

В історичному контексті творення української державності у першій чверті XX ст. постать О. Шульгина окреслюється однією з визначальних: знаний громадсько-політичний діяч, перший міністр міжнародних справ УНР, він діяльно утверджував на міжнародній арені концепцію політичної суверенності України. З огляду на це видана ним 1918 р. у Києві книга «Політика (Державне будівництво України і міжнародні справи). Статті. Документи. Промови» становить особливий інтерес, бо вона стала першою в інтелектуальній історії українського самостійництва системною працею, у якій право України на державне самоствердження обстоювалося не за допомогою поетичних пророцтв, художніх метафор або аргументів історико-філологічного, педагогічного чи правничого характеру (саме в такий спосіб концептуалізувалася наша окремішність в українській політичній літературі на зламі XІX – XX ст.), а утверджувалося доконаними фактами присутності на міжнародній арені України як цілковито незалежної держави. За О. Шульгиним, імперативом зовнішньої політики України мало стати повсякчасне підтвердження її суб'єктності: Україна може і повинна враховувати на міжнародній арені інтереси інших країн та їхніх блоків, проте вона у жодному разі не може допускати втрати власної суверенності, підпорядковуючи свою політику інтересам сторонніх сил. Важливо відзначити також те, що О. Шульгин у своїй книзі одним із перших в українській суспільно-політичній думці ґрунтовно проаналізував більшовизм як специфічно російський політичний та світоглядно-ідеологічний інструментарій «конструювання» нової імперії, наголосивши на тому, що централістичні традиції Московщини цілковито узгоджуються із духом більшовицького тоталітаризму. Сформульована О. Шульгиним концепція, згідно з якою утворення на теренах колишньої Російської імперії незалежних національних держав лишається єдиним шляхом для встановлення політичної рівноваги на східноєвропейському просторі, набуває особливого значення у контексті розпочатої у 2014 р. нової війни Росії проти України. ; The historical context outlines O. Shulhyn as a key figure of the Ukrainian statehood established in the first quarter of the 20th century. A prominent social and political actor, the first UPR Minister of International Affairs, he took a proactive stance in establishing the concept of Ukraine's political sovereignty in the international arena. In this regard, his book "Politics (State-Building of Ukraine and International Affairs). Articles. Documents. Speeches" requires special attention. It became the first system work in the intellectual history of the Ukrainian singularity to have substantiated the right of Ukraine for its governmental establishment not through poetic prophecy, metaphors, or historical, philological, pedagogical, and legal arguments (conceptualized in such a way in the Ukrainian political writings at the turn of the 19th–20th centuries) but through assertion of proven facts that Ukraine had already existed in the international arena as a fully independent state. According to O. Shulhyn, the constant substantiation of Ukraine's subjectivity must become the imperative of its foreign policy: Ukraine can and must consider the interest of other global powers and their blocs, however without losing its sovereignty, while subordinating its policy to the interests of other parties. It is also important to mention that O. Shulhyn was among the first Ukrainian social and political writers and thinkers to have analyzed Bolshevism as a genuinely Russian political and ideological tool for "constructing" a new empire, accentuating that centralist traditions of Muscovy totally coordinated with the spirit of Bolshevist totalitarianism. O. Shulhyn's concept, which proclaims the establishment of independent national states in the territory of the former Russian Empire the only way to set political balance in the Eastern European space, is gaining special meaning in the context of the new war initiated by Russia against Ukraine in 2014.

The article is dedicated to the question of globalization, which is the inevitable regularity of nowadays and the formation of the foreign affairs activity of Ukrainian industry in the conditions of globalization is considered. All positive and negative features of the globalization`s influence on the country`s and enterprise`s economy are resumed. It is specified, that for the future economic machine-building development and Ukrainian output competitiveness at the local and foreign markets, new approaches in the national economical politics, searching of new influence mechanisms and change of economics functions are required. In the conditions of the global crisis, the interest to the clusters, as the mobile, all-sufficient economical modules, which can quickly and effectively react to the changes in the external surrounding. During the research, the urgency of the further approach development for the social and economic cluster functional effectiveness in the region, the role of the cluster in the region competitiveness rise, in the process of the effective cluster formation mechanisms and in the solution of the other problems is defined. For the successful development of the Ukrainian industry, the national project should be the constant highly-technological goods export increasing instead of raw materials and semi-finished products. The country should be directed to the intensive way of the development, the way of the technology and innovation development. The main mechanism of the economic rise of the country should be the exact, full-balanced program of the innovation clusters` formation and development, as a new effective chain enterprise form and industry management. It will contribute to the realization of the main competitive advantages of the Ukrainian industry. ; У статті обґрунтовано, що сучасна регіональна економіка як пріоритет ставить перед собою завдання знайти оптимальний варіант об'єднання територіальних і галузевих аспектів розвитку. Розкрито положення машинобудування України в період глобалізації, в т. ч і в рамках зовнішньоекономічної діяльності. Визначено, що, для розвитку економіки необхідне впровадження кластерного підходу. В умовах глобальної кризи в світовій економіці активно зростає інтерес до кластерів як до мобільних самодостатніх економічних модулів, які можуть швидко і ефективно реагувати на зміни в навколишньому середовищі.Під час дослідження визначено актуальність подальшої розробки підходів до визначення соціально-економічної ефективності функціонування кластерів в регіоні, визначено також роль кластера в підвищенні конкурентоспроможності регіону, в пошуку ефективних механізмів формування кластерів та вирішенні інших проблем. Для успішного розвитку української промисловості, національним проектом має стати постійне збільшення експорту високотехнологічної продукції, а не сировини і напівфабрикатів. Необхідно перевести країну на інтенсивний шлях розвитку, шлях розвитку технологій і інновацій. Одним з головних механізмів підйому економіки країни повинна стати чітка, збалансована програма розвитку інноваційних кластерів, як нової ефективної форми мережевих організації та управління виробництва. Це буде сприяти реалізації основних конкурентних переваг української промисловості.

The article is dedicated to the question of globalization, which is the inevitable regularity of nowadays and the formation of the foreign affairs activity of Ukrainian industry in the conditions of globalization is considered. All positive and negative features of the globalization`s influence on the country`s and enterprise`s economy are resumed. It is specified, that for the future economic machine-building development and Ukrainian output competitiveness at the local and foreign markets, new approaches in the national economical politics, searching of new influence mechanisms and change of economics functions are required. In the conditions of the global crisis, the interest to the clusters, as the mobile, all-sufficient economical modules, which can quickly and effectively react to the changes in the external surrounding. During the research, the urgency of the further approach development for the social and economic cluster functional effectiveness in the region, the role of the cluster in the region competitiveness rise, in the process of the effective cluster formation mechanisms and in the solution of the other problems is defined. For the successful development of the Ukrainian industry, the national project should be the constant highly-technological goods export increasing instead of raw materials and semi-finished products. The country should be directed to the intensive way of the development, the way of the technology and innovation development. The main mechanism of the economic rise of the country should be the exact, full-balanced program of the innovation clusters` formation and development, as a new effective chain enterprise form and industry management. It will contribute to the realization of the main competitive advantages of the Ukrainian industry. ; У статті обґрунтовано, що сучасна регіональна економіка як пріоритет ставить перед собою завдання знайти оптимальний варіант об'єднання територіальних і галузевих аспектів розвитку. Розкрито положення машинобудування України в період глобалізації, в т. ч і в рамках зовнішньоекономічної діяльності. Визначено, що, для розвитку економіки необхідне впровадження кластерного підходу. В умовах глобальної кризи в світовій економіці активно зростає інтерес до кластерів як до мобільних самодостатніх економічних модулів, які можуть швидко і ефективно реагувати на зміни в навколишньому середовищі.Під час дослідження визначено актуальність подальшої розробки підходів до визначення соціально-економічної ефективності функціонування кластерів в регіоні, визначено також роль кластера в підвищенні конкурентоспроможності регіону, в пошуку ефективних механізмів формування кластерів та вирішенні інших проблем. Для успішного розвитку української промисловості, національним проектом має стати постійне збільшення експорту високотехнологічної продукції, а не сировини і напівфабрикатів. Необхідно перевести країну на інтенсивний шлях розвитку, шлях розвитку технологій і інновацій. Одним з головних механізмів підйому економіки країни повинна стати чітка, збалансована програма розвитку інноваційних кластерів, як нової ефективної форми мережевих організації та управління виробництва. Це буде сприяти реалізації основних конкурентних переваг української промисловості.

The problems and prospects of a new international order formation in terms of the transformation of the international system are viewed. It is proved that sustainable development of the contemporary international system depends on the consolidation of the international community and the constructive cooperation between the international relations participants. Thus it is necessary to begin the process of developing a new model of a world governing that would take into consideration the conditions of the global world of the XXI century. The necessity of comprehensive study of the components of the global crisis of world governance and search for mechanisms to overcome it by consolidating participants of the international system are proved. A complex crisis in various fields and at various levels, from local to global proves incapacity, due to lack of appropriate mechanisms, of the international community to overcome the global system crisis that includes world governing crisis. Thus, the current crisis on the global level always calls for search the means and factors that would provide stabilization of the social, economic and political relations, consolidation of social powers and all members of the international system. The current global system crisis is not accidental one and it is a natural phenomenon associated with long-term trends of world political and economic development. Thus the present global system crisis has its own peculiarities and distinctive features associated with the processes of globalization, regional political and economic integration, global migration and more. Crisis development was accelerated because of the collapse of the bipolar international system and intensification of globalization. Obviously, handling crisis development is possible to be achieved, provided the acquisition of the new international system a balance that would correspond properly to the character of global transformations. From this perspective, changes in social development have made the problem of international political consolidation a highly topical one as it is aimed at sustainable development of mankind.

The article attempts a comparative analysis of the "US National Security Strategy" by B. Obama's democratic administration and the Republican's D. Trump. The problems of US support for global leadership and international order were the main categories of comparison. These problems are on time now, because of the end of the bipolarity era and the development of a new system of international relations in which America should take a prominent place. The differences in the treatment of these problems were revealed not only in the documents of both administrations, but also in the "National Security Strategy" that were adopted in 2010 and 2015 for the presidency of B. Obama. Conducted a comparative analysis, the author came to the conclusion about the evolution of approaches to the definition of US global leadership in documents adopted by the administration of B. Obama that embodied in the "renewal of leadership" to its "approval". Regarding the international order, the US under B. Obama's presidency was guided by a strategy of "strategic restraint" and "strategic patience". D. Trump's administration also has the goal of achieving and retaining leadership, but primarily focusing on the national interests of America, its consolidation, rather than a comprehensive engagement in world affairs. The issue of maintaining international order also varies from a detailed review of Obama's strategy to focus on the regional level in D. Trump one. Differences in understanding of the maintenance of international order are embodied in the characterization of the partner states and allies of the USA, in particular, relations with China, cooperation with international organizations and involvement in the settlement of conflicts and global problems. If the democrats were guided by the embodiment of the policy of multilateralism, the Republicans appeal to the principled realism. In the document D. Trump's administration does not refuse of the leadership, but the methods of its implementation are shaken, guided by the slogan "America first" and the idea if the US grows, then the whole world is growing. ; У статті здійснено спробу порівняльного аналізу «Стратегії національної безпеки США» демократичної адміністрації Б. Обами та республіканської Д. Трампа. Основними категоріями порівняння були обрані проблеми підтримки США глобального лідерства та міжнародного порядку, які актуалізувалися у зв'язку із закінченням доби біполярності та розбудовою нової системи міжнародних відносин у якій Америка має зайняти чільне місце. Було виявлено відмінності у трактуванні зазначених проблем не лише у документах обох адміністрацій, а й у «Стратегії національної безпеки» прийнятої у 2010 р. та 2015 р. за президенства Б. Обами. Здійснивши порівняльний аналіз автор дійшов висновку про еволюцію підходів до визначення глобального лідерства США у документах прийнятих адміністрацією Б. Обами, що втілилися в «оновленні лідерства» до його «поступового затвердження». Щодо міжнародного порядку, то США за президенства Б. Обами керувалися стратегією «стратегічного стримання» та «стратегічного терпіння». Адміністрація Д. Трампа ставить мету досягати та утримувати лідерство, але більше орієнтуючись насамперед на національні інтереси Америки, її зміцнення, аніж всеосяжне залучення до світових проблем. Питання підтримки міжнародного порядку також варіюється від детального розгляду у Стратегії Б. Обами до акцентування на регіональному рівні у Д. Трампа. Відмінності у розумінні підтримки міжнародного порядку втілюється у характеристиці державпартнерів та союзників США, зокрема, відносин із Китаєм, співробітництва з міжнародним організаціями та залучення до врегулювання конфліктів і глобальних проблем. Якщо демократи керувалися втіленням політики мультилатералізму, то республіканці стоять на засадах принципового реалізму. У документі адміністрації Д. Трампа не відмовляються від лідерства, але змінюють методи його реалізації, керуючись гаслом «Америка – насамперед» та ідеєю, якщо зростають США, то зростає і весь світ.

The article attempts a comparative analysis of the "US National Security Strategy" by B. Obama's democratic administration and the Republican's D. Trump. The problems of US support for global leadership and international order were the main categories of comparison. These problems are on time now, because of the end of the bipolarity era and the development of a new system of international relations in which America should take a prominent place. The differences in the treatment of these problems were revealed not only in the documents of both administrations, but also in the "National Security Strategy" that were adopted in 2010 and 2015 for the presidency of B. Obama. Conducted a comparative analysis, the author came to the conclusion about the evolution of approaches to the definition of US global leadership in documents adopted by the administration of B. Obama that embodied in the "renewal of leadership" to its "approval". Regarding the international order, the US under B. Obama's presidency was guided by a strategy of "strategic restraint" and "strategic patience". D. Trump's administration also has the goal of achieving and retaining leadership, but primarily focusing on the national interests of America, its consolidation, rather than a comprehensive engagement in world affairs. The issue of maintaining international order also varies from a detailed review of Obama's strategy to focus on the regional level in D. Trump one. Differences in understanding of the maintenance of international order are embodied in the characterization of the partner states and allies of the USA, in particular, relations with China, cooperation with international organizations and involvement in the settlement of conflicts and global problems. If the democrats were guided by the embodiment of the policy of multilateralism, the Republicans appeal to the principled realism. In the document D. Trump's administration does not refuse of the leadership, but the methods of its implementation are shaken, guided by the slogan "America first" and the idea if the US grows, then the whole world is growing. ; У статті здійснено спробу порівняльного аналізу «Стратегії національної безпеки США» демократичної адміністрації Б. Обами та республіканської Д. Трампа. Основними категоріями порівняння були обрані проблеми підтримки США глобального лідерства та міжнародного порядку, які актуалізувалися у зв'язку із закінченням доби біполярності та розбудовою нової системи міжнародних відносин у якій Америка має зайняти чільне місце. Було виявлено відмінності у трактуванні зазначених проблем не лише у документах обох адміністрацій, а й у «Стратегії національної безпеки» прийнятої у 2010 р. та 2015 р. за президенства Б. Обами. Здійснивши порівняльний аналіз автор дійшов висновку про еволюцію підходів до визначення глобального лідерства США у документах прийнятих адміністрацією Б. Обами, що втілилися в «оновленні лідерства» до його «поступового затвердження». Щодо міжнародного порядку, то США за президенства Б. Обами керувалися стратегією «стратегічного стримання» та «стратегічного терпіння». Адміністрація Д. Трампа ставить мету досягати та утримувати лідерство, але більше орієнтуючись насамперед на національні інтереси Америки, її зміцнення, аніж всеосяжне залучення до світових проблем. Питання підтримки міжнародного порядку також варіюється від детального розгляду у Стратегії Б. Обами до акцентування на регіональному рівні у Д. Трампа. Відмінності у розумінні підтримки міжнародного порядку втілюється у характеристиці державпартнерів та союзників США, зокрема, відносин із Китаєм, співробітництва з міжнародним організаціями та залучення до врегулювання конфліктів і глобальних проблем. Якщо демократи керувалися втіленням політики мультилатералізму, то республіканці стоять на засадах принципового реалізму. У документі адміністрації Д. Трампа не відмовляються від лідерства, але змінюють методи його реалізації, керуючись гаслом «Америка – насамперед» та ідеєю, якщо зростають США, то зростає і весь світ.

The article analyzes the development of humanity through self-knowledge and gradual unification into a separate subject of social and legal relations. The processes of globalization, deepening interdependence between states, as well as global problems are affecting humanity as a whole. These processes require understanding of the philosophical basis for the further legal implementation of the concept of "humanity" as a subject of rights. Humanity can be understood from different standpoints, not only as a unity of all people, but also as the unifying quality of human society. The arguments of researchers from various fields are presented in the article, proving the idea that globalization has created a global human society, which has to be taken into consideration for future law-making. Humanity should accept the change of consciousness and culture in order to solve global problems and to prevent their recurrence. Acceleration of the information exchange, new economic and political patterns, ICT, migration, and intercultural exchange should be taken seriously to prevent future global conflicts. Besides, the absolute sovereignty is no longer feasible. The international community has the right to interfere into internal affairs through the courts pointing out the essential universal criteria for assessing events and human rights violations; the restriction of wars without UN sanctions; international development aid and monitoring missions; combating international terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, etc. Joint development of ideological, political and institutional principles of solving international and internal problems of statesare needed. The modern reality indicates the active phase of the process of creating a new type of social consciousness – universal consciousness, which is a sign that humanity can be viewed as a subject of social affairs, including possibility to have rights.Article received 11.07.2018 ; У статті здійснено аналіз розвитку людства через самопізнання та поступового об'єднання в окремого суб'єкта суспільних та правових відносин. Осмислення процесів глобалізації, поглиблення взаємозалежності між державами, а також глобальні проблеми, що впливають на людство загалом, вимагає розуміння філософського підґрунтя для подальшого юридичного впровадження поняття «людство» як суб'єкта прав.Матеріал надійшов 11.07.2018

The article analyzes the development of humanity through self-knowledge and gradual unification into a separate subject of social and legal relations. The processes of globalization, deepening interdependence between states, as well as global problems are affecting humanity as a whole. These processes require understanding of the philosophical basis for the further legal implementation of the concept of "humanity" as a subject of rights. Humanity can be understood from different standpoints, not only as a unity of all people, but also as the unifying quality of human society. The arguments of researchers from various fields are presented in the article, proving the idea that globalization has created a global human society, which has to be taken into consideration for future law-making. Humanity should accept the change of consciousness and culture in order to solve global problems and to prevent their recurrence. Acceleration of the information exchange, new economic and political patterns, ICT, migration, and intercultural exchange should be taken seriously to prevent future global conflicts. Besides, the absolute sovereignty is no longer feasible. The international community has the right to interfere into internal affairs through the courts pointing out the essential universal criteria for assessing events and human rights violations; the restriction of wars without UN sanctions; international development aid and monitoring missions; combating international terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, etc. Joint development of ideological, political and institutional principles of solving international and internal problems of statesare needed. The modern reality indicates the active phase of the process of creating a new type of social consciousness – universal consciousness, which is a sign that humanity can be viewed as a subject of social affairs, including possibility to have rights.Article received 11.07.2018 ; У статті здійснено аналіз розвитку людства через самопізнання та поступового об'єднання в окремого суб'єкта суспільних та правових відносин. Осмислення процесів глобалізації, поглиблення взаємозалежності між державами, а також глобальні проблеми, що впливають на людство загалом, вимагає розуміння філософського підґрунтя для подальшого юридичного впровадження поняття «людство» як суб'єкта прав.Матеріал надійшов 11.07.2018

The article analyzes the development of humanity through self-knowledge and gradual unification into a separate subject of social and legal relations. The processes of globalization, deepening interdependence between states, as well as global problems are affecting humanity as a whole. These processes require understanding of the philosophical basis for the further legal implementation of the concept of "humanity" as a subject of rights. Humanity can be understood from different standpoints, not only as a unity of all people, but also as the unifying quality of human society. The arguments of researchers from various fields are presented in the article, proving the idea that globalization has created a global human society, which has to be taken into consideration for future law-making. Humanity should accept the change of consciousness and culture in order to solve global problems and to prevent their recurrence. Acceleration of the information exchange, new economic and political patterns, ICT, migration, and intercultural exchange should be taken seriously to prevent future global conflicts. Besides, the absolute sovereignty is no longer feasible. The international community has the right to interfere into internal affairs through the courts pointing out the essential universal criteria for assessing events and human rights violations; the restriction of wars without UN sanctions; international development aid and monitoring missions; combating international terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, etc. Joint development of ideological, political and institutional principles of solving international and internal problems of statesare needed. The modern reality indicates the active phase of the process of creating a new type of social consciousness – universal consciousness, which is a sign that humanity can be viewed as a subject of social affairs, including possibility to have rights.Article received 11.07.2018 ; У статті здійснено аналіз розвитку людства через самопізнання та поступового об'єднання в окремого суб'єкта суспільних та правових відносин. Осмислення процесів глобалізації, поглиблення взаємозалежності між державами, а також глобальні проблеми, що впливають на людство загалом, вимагає розуміння філософського підґрунтя для подальшого юридичного впровадження поняття «людство» як суб'єкта прав.Матеріал надійшов 11.07.2018

The article is dedicated to an essential scientific problem of international system organization, hierar-chy specifics of its elements and correlation between them in the new world order forming. The peculiarities ofnew order composition and its global and regional trends are accentuated. A special attention has been paid to the theoretical basis of the world order studies. Assuming that the concept of international system is the key to the whole subject of international relations, the main attention is focused on alternative models of the new world order within the system evolution of international relations. Characteristics of new world order formation, its global trends and regional tendencies and their direct influence on Ukraine are being defined as well.In building a world order, a key question inevitable concerns the substance of its unifying principles. The Westphalian model relied on a system of independent states refraining from interference in each oth- er`s domestic affairs through a general equilibrium of power. But now the Westphalian principles are being challenged on all sides. It means the necessity of modernization of the Westphalian system informed by contemporary realities.Comparative analyses of the alternative models of world order was performed. Special attention is being paid to Chinese and Indian development paradigms in conditions of new world order composition. China was the center of its own hierarchical and theoretically universal concept of order. The process of Chi- na's perception of its status as a global power was long and difficult. China has agreed with its self-identifica- tion as a responsible global power. The emergence of China to the position of responsible global power has become as a result of a country's development. Chinese political analysts have devoted more attention since the late 1990s to the elaboration of the concept of the responsibility of China as a global power. The concept of "peaceful rise" of China and the formula of "peaceful development" have evoked broad response.The foreign policy activity of India is accompanied by putting forward a number of concepts, which are aimed at showing the world community the main targets, forms and methods of the country's activity in the international arena.Authors investigated the nature of Islamic model, the main provisions of its ideology, relating to inter- national relations and the new world order forming. Islamic fundamentalism dismantles states in quest of vision revolution based on the fundamentalist version of their religion.It was outlined that the new world order cannot be achieved by any one country ore civilization acting alone. ; Стаття присвячена важливій науковій проблемі формування нового міжнародного порядку. Визначаються особливості формування нового міжнародного порядку, його глобальні тенденції та регіональні особливості. Особлива увага приділяється альтернативним моделям нового міжнародного порядку, які сформувались у процесі системної еволюції міжнародних відносин, місцю України в сучасному міжнародному порядку.

This article claims that in the context of globalization the world market requires countries to adapt to external conditions, to present a country capable of transforming into international integration processes and to persistently optimize the image of state institutions in the external environment. The article proves that the regulation of the foreign trade as well as the development of Ukrainian economy and its integration into the global one occurs through the system of principles and activity directions of the country when implementing the customs policy. Therefore, the foreign experience in implementing effective management technologies, optimization of customs policy, harmonization of national customs legislation with international law, and effective reforms in the customs sector are one of the priorities in creating a renewed image of the country ; Зазначено, що світовий ринок в умовах глобалізації вимагає від держав пристосовуватись до зовнішніх умов, презентувати країну як спроможну до трансформацій у міжнародні інтеграційні процеси, цілеспрямовано оптимізувати імідж державних інститутів у зовнішньому просторі. Доведено, що регулювання зовнішньої торгівлі, розвитку економіки України та її інтеграції до світової економіки відбувається через систему принципів та напрямів діяльності держави при здійсненні митної політики. Підсумовано, що зарубіжний досвід запровадження ефективних управлінських технологій, оптимізація митної політики держави, гармонізація національного митного законодавства з міжнародним законодавством, дієві реформи у митній сфері є одним із пріоритетних напрямів при створенні оновленого іміджу країни.

This article claims that in the context of globalization the world market requires countries to adapt to external conditions, to present a country capable of transforming into international integration processes and to persistently optimize the image of state institutions in the external environment. The article proves that the regulation of the foreign trade as well as the development of Ukrainian economy and its integration into the global one occurs through the system of principles and activity directions of the country when implementing the customs policy. Therefore, the foreign experience in implementing effective management technologies, optimization of customs policy, harmonization of national customs legislation with international law, and effective reforms in the customs sector are one of the priorities in creating a renewed image of the country ; Зазначено, що світовий ринок в умовах глобалізації вимагає від держав пристосовуватись до зовнішніх умов, презентувати країну як спроможну до трансформацій у міжнародні інтеграційні процеси, цілеспрямовано оптимізувати імідж державних інститутів у зовнішньому просторі. Доведено, що регулювання зовнішньої торгівлі, розвитку економіки України та її інтеграції до світової економіки відбувається через систему принципів та напрямів діяльності держави при здійсненні митної політики. Підсумовано, що зарубіжний досвід запровадження ефективних управлінських технологій, оптимізація митної політики держави, гармонізація національного митного законодавства з міжнародним законодавством, дієві реформи у митній сфері є одним із пріоритетних напрямів при створенні оновленого іміджу країни.

The relevance of modern means of fortification and creation of new principles of spatial and urban planning solutions for special structures of defense, law enforcement and penitentiary systems, and border protection are investigated. It was researched that the presence of artificial intelligence, modern means of computer equipment and communications enables withdrawing human resources from the area of direct military clashes, and thus, the fortification will not have to protect a person on the battlefield anymore. Scientific and technological progress offers the latest firing systems with automatic target recognition and destruction. Thus, field fortification would enter the fundamentally new features that are not related to a person's protection from the means of destruction. Techniques for camouflage practicing, ensuring suddenness and the effectiveness of the use of defensive structures and devices would also become fundamentally new. The techniques for disguising, ensuring suddenness and the effectiveness of the use of defensive structures and devices will also become fundamentally new. As it was mentioned in the article, nowadays, terrible future that was described by numerous futurists and anti-utopians is here already. The global information networks, hybrid warfare, encroachments not on the burnt desert but on the thinking of the population of countries being subjected to aggression. It is precisely clear that the peace agreements reached as a result of the Second World War have been grossly trampled over by the imperial claims of the Russian Federation. Thus, there is an urgent need for scientific research that will provide the further development of the fortification as a complete field of the military engineering. The article points put that such investigations are likely to be carried out, but they are not advertised, as it should be in military affairs. The current state of affairs in Ukraine is really alarming. We are in a state of permanent armed conflict with an enemy who is stronger than us, practically protecting the world from the aggressive imperial encroachments of the Putin regime. It is a challenge for us: how to build defense, including fortifications. Meanwhile, there is only a loud embarrassment with so-called "Yatseniuk's wall". ; Досліджено актуальність сучасних засобів фортифікації та створення нових принципів просторових та містобудівних рішень для спеціальних споруд оборони, правоохоронної та пенітенціарної систем, та охорони кордонів.