Suchergebnisse

Summary: Economics calls no morals or ethics. It claims to be science and it affirms that the proper functioning of individual interest constitutes the best economic and social solution for all economic agents. Any measure aimed at modifying the relentless and fair game of the market leads to perverse effects, such as unemployment, public debt or capital transfers, which will strain the future horizons of collective well-being. In this context, economic globalization constitutes major social progress. Heterodox economists question this sketchy concept of man. Concretely, the deviations from hypotheses compared to reality are numerous, such as the existence of competitive monopolies or oligopolies, the necessary political, strategic and sovereign interventions of the States, economic crises, growing inequalities, all the problems collective pollution and the excessive exploitation of the Earth that the particular economic interests can easily neglect to the detriment of the world community. ; Résumé : La science économique n'appelle aucune morale ou éthique. Elle se veut science et elle affirme que le bon fonctionnement de l'intérêt individuel constitue la meilleure solution économique et sociale pour l'ensemble des agents économiques. Toute mesure tendant à modifier le jeu implacable et juste du marché conduit à des effets pervers, comme le chômage, l'endettement public ou les transferts de capitaux, qui grèveront les futurs horizons du bien-être collectif. Dans ce contexte, la globalisation économique constitue un progrès social majeur. Les économistes hétérodoxes s'interrogent sur cette conception sommaire de l'homme. Concrètement, les entorses des hypothèses par rapport à la réalité sont nombreuses, comme l'existence de monopoles ou d'oligopoles concurrentiels, les interventions politiques, stratégiques et régaliennes nécessaires des Etats, les crises économiques, les inégalités croissantes, l'ensemble des problèmes de pollution collective, notamment le réchauffement climatique, et l'exploitation excessive de ...

Summary: Economics calls no morals or ethics. It claims to be science and it affirms that the proper functioning of individual interest constitutes the best economic and social solution for all economic agents. Any measure aimed at modifying the relentless and fair game of the market leads to perverse effects, such as unemployment, public debt or capital transfers, which will strain the future horizons of collective well-being. In this context, economic globalization constitutes major social progress. Heterodox economists question this sketchy concept of man. Concretely, the deviations from hypotheses compared to reality are numerous, such as the existence of competitive monopolies or oligopolies, the necessary political, strategic and sovereign interventions of the States, economic crises, growing inequalities, all the problems collective pollution and the excessive exploitation of the Earth that the particular economic interests can easily neglect to the detriment of the world community. ; Résumé : La science économique n'appelle aucune morale ou éthique. Elle se veut science et elle affirme que le bon fonctionnement de l'intérêt individuel constitue la meilleure solution économique et sociale pour l'ensemble des agents économiques. Toute mesure tendant à modifier le jeu implacable et juste du marché conduit à des effets pervers, comme le chômage, l'endettement public ou les transferts de capitaux, qui grèveront les futurs horizons du bien-être collectif. Dans ce contexte, la globalisation économique constitue un progrès social majeur. Les économistes hétérodoxes s'interrogent sur cette conception sommaire de l'homme. Concrètement, les entorses des hypothèses par rapport à la réalité sont nombreuses, comme l'existence de monopoles ou d'oligopoles concurrentiels, les interventions politiques, stratégiques et régaliennes nécessaires des Etats, les crises économiques, les inégalités croissantes, l'ensemble des problèmes de pollution collective, notamment le réchauffement climatique, et l'exploitation excessive de ...

Summary: Economics calls no morals or ethics. It claims to be science and it affirms that the proper functioning of individual interest constitutes the best economic and social solution for all economic agents. Any measure aimed at modifying the relentless and fair game of the market leads to perverse effects, such as unemployment, public debt or capital transfers, which will strain the future horizons of collective well-being. In this context, economic globalization constitutes major social progress. Heterodox economists question this sketchy concept of man. Concretely, the deviations from hypotheses compared to reality are numerous, such as the existence of competitive monopolies or oligopolies, the necessary political, strategic and sovereign interventions of the States, economic crises, growing inequalities, all the problems collective pollution and the excessive exploitation of the Earth that the particular economic interests can easily neglect to the detriment of the world community. ; Résumé : La science économique n'appelle aucune morale ou éthique. Elle se veut science et elle affirme que le bon fonctionnement de l'intérêt individuel constitue la meilleure solution économique et sociale pour l'ensemble des agents économiques. Toute mesure tendant à modifier le jeu implacable et juste du marché conduit à des effets pervers, comme le chômage, l'endettement public ou les transferts de capitaux, qui grèveront les futurs horizons du bien-être collectif. Dans ce contexte, la globalisation économique constitue un progrès social majeur. Les économistes hétérodoxes s'interrogent sur cette conception sommaire de l'homme. Concrètement, les entorses des hypothèses par rapport à la réalité sont nombreuses, comme l'existence de monopoles ou d'oligopoles concurrentiels, les interventions politiques, stratégiques et régaliennes nécessaires des Etats, les crises économiques, les inégalités croissantes, l'ensemble des problèmes de pollution collective, notamment le réchauffement climatique, et l'exploitation excessive de ...

In a globalised world, companies are encouraged to change the location of their activities in order to take advantage of the different advantages of the many eligible territories. For their part, public authorities at the various territorial levels are engaged in actions that can increase their attractiveness. However, it would be dangerous to perceive territories as simply competitors to capture market shares on the market for localisations of undertakings on the basis of generic advantages. The development of territories is, admittedly, dependent on the local advantages enjoyed by undertakings, but also on the link between territories, which, although in competition, are in competition with each other, but competition of multiple dimensions which can be beneficial to everyone. The question raised is not so much to identify the advantages of proximity, but to show how and how the performance of territories depends both on the agglomeration of activities and on the globalisation of trade in a context of permanent restructuring. The objective of public action is less to address direct cost benefits for businesses than to contribute to a coherent functioning of markets and to the development of cooperation between innovation actors in an open environment. The effectiveness of this action is conditional on the size of the geographical area concerned and/or the degree of cooperation between the different regions. The evolution of a policy aimed at the development of technopoles towards a policy of pole of competitiveness is significant of this requirement. ; In a globalised world, firms are looking for the best place to produce goods and services. Local governments, on the other hand, are looking to attract these firms and associated jobs on their territory. This leads to the outsourcing and relocation phenomena that are the most visible aspects of globalisation. However, it would be dangerous to consider that competition amongst geographical regions is a simple struggle for a larger share of activity.Regional ...

International audience ; While mercantilists saw economics as an effective weapon to develop the power of the Prince, classical and neoclassical economics gradually eliminated issues of conflict between states from their analyses, as if economic knowledge of the benefits of the market and competition would eventually lead to a peaceful optimal situation. However, modern history shows the use of economic factors by the most powerful states to coerce other states for reasons that are not economic. In this context, the economy is both a means and an end, as other theories such as Marxist analyses, the German historical school or the claims of the New International Economic Order have emphasised. In this context, with regard to recalcitrant countries, it is a matter of controlling or stopping trade or impoverishing them by preparing for war. The economy can be a diplomatic and strategic weapon and a powerful instrument of political action (effects of domination and violence). However, its results are slow to emerge and it has perverse effects for all actors. ; Si les mercantilistes ont considéré l'économie comme une arme efficace pour développer la puissance du Prince, l'économie classiques et néoclassique ont peu à peu éliminé les questions de conflits entre les Etats de leurs analyses, comme si, à terme, la connaissance économique des bienfaits du marché et de la concurrence conduisait inéluctablement à une situation optimale pacifique. Pourtant, l'histoire moderne met en évidence l'utilisation des facteurs économiques des Etats les plus puissants pour contraindre d'autres Etats pour des raisons qui ne sont pas d'ordre économique. Dans ce contexte, l'économie est à la fois un moyen et une fin, comme l'ont souligné d'autres théories comme les analyses marxistes, l'école historique allemande ou les revendications du Nouvel Ordre Economique International. Dans ce contexte, à l'égard des pays récalcitrants, il s'agit de contrôler ou d'arrêter les échanges commerciaux ou de les appauvrir par la préparation à la guerre. ...

International audience ; While mercantilists saw economics as an effective weapon to develop the power of the Prince, classical and neoclassical economics gradually eliminated issues of conflict between states from their analyses, as if economic knowledge of the benefits of the market and competition would eventually lead to a peaceful optimal situation. However, modern history shows the use of economic factors by the most powerful states to coerce other states for reasons that are not economic. In this context, the economy is both a means and an end, as other theories such as Marxist analyses, the German historical school or the claims of the New International Economic Order have emphasised. In this context, with regard to recalcitrant countries, it is a matter of controlling or stopping trade or impoverishing them by preparing for war. The economy can be a diplomatic and strategic weapon and a powerful instrument of political action (effects of domination and violence). However, its results are slow to emerge and it has perverse effects for all actors. ; Si les mercantilistes ont considéré l'économie comme une arme efficace pour développer la puissance du Prince, l'économie classiques et néoclassique ont peu à peu éliminé les questions de conflits entre les Etats de leurs analyses, comme si, à terme, la connaissance économique des bienfaits du marché et de la concurrence conduisait inéluctablement à une situation optimale pacifique. Pourtant, l'histoire moderne met en évidence l'utilisation des facteurs économiques des Etats les plus puissants pour contraindre d'autres Etats pour des raisons qui ne sont pas d'ordre économique. Dans ce contexte, l'économie est à la fois un moyen et une fin, comme l'ont souligné d'autres théories comme les analyses marxistes, l'école historique allemande ou les revendications du Nouvel Ordre Economique International. Dans ce contexte, à l'égard des pays récalcitrants, il s'agit de contrôler ou d'arrêter les échanges commerciaux ou de les appauvrir par la préparation à la guerre. ...

International audience ; While mercantilists saw economics as an effective weapon to develop the power of the Prince, classical and neoclassical economics gradually eliminated issues of conflict between states from their analyses, as if economic knowledge of the benefits of the market and competition would eventually lead to a peaceful optimal situation. However, modern history shows the use of economic factors by the most powerful states to coerce other states for reasons that are not economic. In this context, the economy is both a means and an end, as other theories such as Marxist analyses, the German historical school or the claims of the New International Economic Order have emphasised. In this context, with regard to recalcitrant countries, it is a matter of controlling or stopping trade or impoverishing them by preparing for war. The economy can be a diplomatic and strategic weapon and a powerful instrument of political action (effects of domination and violence). However, its results are slow to emerge and it has perverse effects for all actors. ; Si les mercantilistes ont considéré l'économie comme une arme efficace pour développer la puissance du Prince, l'économie classiques et néoclassique ont peu à peu éliminé les questions de conflits entre les Etats de leurs analyses, comme si, à terme, la connaissance économique des bienfaits du marché et de la concurrence conduisait inéluctablement à une situation optimale pacifique. Pourtant, l'histoire moderne met en évidence l'utilisation des facteurs économiques des Etats les plus puissants pour contraindre d'autres Etats pour des raisons qui ne sont pas d'ordre économique. Dans ce contexte, l'économie est à la fois un moyen et une fin, comme l'ont souligné d'autres théories comme les analyses marxistes, l'école historique allemande ou les revendications du Nouvel Ordre Economique International. Dans ce contexte, à l'égard des pays récalcitrants, il s'agit de contrôler ou d'arrêter les échanges commerciaux ou de les appauvrir par la préparation à la guerre. ...

International audience ; Globalization seems to be becoming the standard policy of developed countries. There are competing/complementary processes of globalization, triadization and continental regionalization. This strategy provides powerful weapons to multinational firms in their unbridled search for profit and emancipation, or even control, of political forces. The American geo-economy today dominates the physical and financial functioning of international markets, which can only lead to the exercise of domination effects, supported by military forces without equivalent in the world. ; La globalisation semble devenir la politique normée des pays développés. On assiste à des processus concurrents/complémentaires de globalisation, triadisation et régionalisations continentales. Cette stratégie fournit des armes puissantes aux firmes multinationales dans leur recherche effrénée de profit et d'émancipation, voire de contrôle, des forces politiques. La géoéconomie américaine domine aujourd'hui le fonctionnement physique et financier des marchés internationaux, ce qui ne peut que conduire à l'exercice d'effets de domination, appuyés par des forces militaires sans équivalentes dans le monde.

International audience ; Globalization seems to be becoming the standard policy of developed countries. There are competing/complementary processes of globalization, triadization and continental regionalization. This strategy provides powerful weapons to multinational firms in their unbridled search for profit and emancipation, or even control, of political forces. The American geo-economy today dominates the physical and financial functioning of international markets, which can only lead to the exercise of domination effects, supported by military forces without equivalent in the world. ; La globalisation semble devenir la politique normée des pays développés. On assiste à des processus concurrents/complémentaires de globalisation, triadisation et régionalisations continentales. Cette stratégie fournit des armes puissantes aux firmes multinationales dans leur recherche effrénée de profit et d'émancipation, voire de contrôle, des forces politiques. La géoéconomie américaine domine aujourd'hui le fonctionnement physique et financier des marchés internationaux, ce qui ne peut que conduire à l'exercice d'effets de domination, appuyés par des forces militaires sans équivalentes dans le monde.

In a globalised world, firms are looking for the best place to produce goods and services. Local governments, on the other hand, are looking to attract these firms and associated jobs on their territory. This leads to the outsourcing and relocation phenomena that are the most visible aspects of globalisation. However, it would be dangerous to consider that competition amongst geographical regions is a simple struggle for a larger share of activity.Regional development depends not only on the coherence and efficiency of local relationships that may render a location more attractive than others, but also on the coherence and efficiency of the cooperative and competitive relations that take place between regions themselves. Thus, what is at stake is less the identification of local advantages than showing how and why local performance depends on both on the agglomeration of activity and globalisation of trade.Hence the goal that public authorities should pursue is less the promotion of fiscal or social advantages aimed at reducing unit costs than the fostering of efficient markets and firm cooperation. The credibility of such public intervention also depends on the size of the local region and the degree of coordination between regions. ; Dans un monde globalisé, les entreprises sont incitées à modifier la localisation de leurs activités pour tirer parti des avantages différenciés des nombreux territoires éligibles. Les collectivités publiques aux différents échelons territoriaux sont engagées, de leur côté, dans des actions susceptibles d'accroître leur attractivité. Pourtant, il serait dangereux de percevoir les territoires comme simplement concurrents entre eux pour capter des parts de marché sur le marché des localisations d'entreprises sur la base d'avantages génériques. Le développement des territoires est, certes, dépendant des avantages locaux dont bénéficient les entreprises, mais aussi de l'articulation des territoires entre eux, qui sont, certes en concurrence, mais une concurrence aux dimensions multiples qui peut être bénéfique à chacun. La question posée n'est pas tant alors celle de dénombrer les avantages de la proximité que de montrer en quoi et comment la performance des territoires dépend à la fois de l'agglomération d'activités et de la globalisation des échanges dans un contexte de restructuration permanente. L'objectif de l'action publique est moins d'agir sur des avantages directs de coûts pour les entreprises que de contribuer à un fonctionnement cohérent des marchés et au développement des coopérations entre acteurs de l'innovation dans un environnement ouvert. L'efficacité de cette action est subordonnée à la taille du périmètre géographique concerné et/ou au degré de coopération existant entre les différentes régions. L'évolution d'une politique visant au développement de technopoles vers une politique de pôle de compétitivité est significative de cette exigence.

In a globalised world, firms are looking for the best place to produce goods and services. Local governments, on the other hand, are looking to attract these firms and associated jobs on their territory. This leads to the outsourcing and relocation phenomena that are the most visible aspects of globalisation. However, it would be dangerous to consider that competition amongst geographical regions is a simple struggle for a larger share of activity.Regional development depends not only on the coherence and efficiency of local relationships that may render a location more attractive than others, but also on the coherence and efficiency of the cooperative and competitive relations that take place between regions themselves. Thus, what is at stake is less the identification of local advantages than showing how and why local performance depends on both on the agglomeration of activity and globalisation of trade.Hence the goal that public authorities should pursue is less the promotion of fiscal or social advantages aimed at reducing unit costs than the fostering of efficient markets and firm cooperation. The credibility of such public intervention also depends on the size of the local region and the degree of coordination between regions. ; Dans un monde globalisé, les entreprises sont incitées à modifier la localisation de leurs activités pour tirer parti des avantages différenciés des nombreux territoires éligibles. Les collectivités publiques aux différents échelons territoriaux sont engagées, de leur côté, dans des actions susceptibles d'accroître leur attractivité. Pourtant, il serait dangereux de percevoir les territoires comme simplement concurrents entre eux pour capter des parts de marché sur le marché des localisations d'entreprises sur la base d'avantages génériques. Le développement des territoires est, certes, dépendant des avantages locaux dont bénéficient les entreprises, mais aussi de l'articulation des territoires entre eux, qui sont, certes en concurrence, mais une concurrence aux dimensions ...

International audience ; Globalisation applies to all sectors of social life, for the markets of goods and services, international financing, the labour market, the action of states and specialised international organisations. We are witnessing deregulation, disintermediation and specialization of the financial markets, but also the control of the economic policies of states through dedicated international economic organisations. The competition system is favoured. The dangers relating to the existence of derivative markets facilitating international speculation that is dangerous for economic equilibrium are underlined, as is the excessive importance of large multinational firms, with very extensive economic power, which do not favour the economic development of all countries. ; La globalisation s'applique à tous les secteurs de la vie sociale, pour les marchés des biens et services, le financement international, le marché du travail, l'action des Etats et des organisations internationales spécialisées. On assiste à une déréglementation, une désintermédiation et un décloisonnement des marchés financiers, mais aussi au contrôle des politiques économiques des Etats par le canal d'organisations économiques internationales dédiées. Le système de la concurrence est privilégié. Les dangers relatifs à l'existence de marchés dérivés facilitant une spéculation internationale dangereuse pour les équilibres économiques sont soulignés, au même titre que l'importance excessive des grandes firmes multinationales, au pouvoir économique très étendu, qui ne favorisent pas le développement économique de l'ensemble des pays.

International audience ; Globalisation applies to all sectors of social life, for the markets of goods and services, international financing, the labour market, the action of states and specialised international organisations. We are witnessing deregulation, disintermediation and specialization of the financial markets, but also the control of the economic policies of states through dedicated international economic organisations. The competition system is favoured. The dangers relating to the existence of derivative markets facilitating international speculation that is dangerous for economic equilibrium are underlined, as is the excessive importance of large multinational firms, with very extensive economic power, which do not favour the economic development of all countries. ; La globalisation s'applique à tous les secteurs de la vie sociale, pour les marchés des biens et services, le financement international, le marché du travail, l'action des Etats et des organisations internationales spécialisées. On assiste à une déréglementation, une désintermédiation et un décloisonnement des marchés financiers, mais aussi au contrôle des politiques économiques des Etats par le canal d'organisations économiques internationales dédiées. Le système de la concurrence est privilégié. Les dangers relatifs à l'existence de marchés dérivés facilitant une spéculation internationale dangereuse pour les équilibres économiques sont soulignés, au même titre que l'importance excessive des grandes firmes multinationales, au pouvoir économique très étendu, qui ne favorisent pas le développement économique de l'ensemble des pays.

International audience ; Globalisation applies to all sectors of social life, for the markets of goods and services, international financing, the labour market, the action of states and specialised international organisations. We are witnessing deregulation, disintermediation and specialization of the financial markets, but also the control of the economic policies of states through dedicated international economic organisations. The competition system is favoured. The dangers relating to the existence of derivative markets facilitating international speculation that is dangerous for economic equilibrium are underlined, as is the excessive importance of large multinational firms, with very extensive economic power, which do not favour the economic development of all countries. ; La globalisation s'applique à tous les secteurs de la vie sociale, pour les marchés des biens et services, le financement international, le marché du travail, l'action des Etats et des organisations internationales spécialisées. On assiste à une déréglementation, une désintermédiation et un décloisonnement des marchés financiers, mais aussi au contrôle des politiques économiques des Etats par le canal d'organisations économiques internationales dédiées. Le système de la concurrence est privilégié. Les dangers relatifs à l'existence de marchés dérivés facilitant une spéculation internationale dangereuse pour les équilibres économiques sont soulignés, au même titre que l'importance excessive des grandes firmes multinationales, au pouvoir économique très étendu, qui ne favorisent pas le développement économique de l'ensemble des pays.

International audience ; The concept of security cannot be confined to simple passive defence, but also depends on the political, military, environmental, demographic and societal contexts of the present and future. In the context of economic globalisation, international security is a necessity, but its perception is subjective. However, the generalised market economy is not a factor of peace. Several questions can then be asked, concerning the sources and foundations of human insecurity, the usefulness of the use of offensive or defensive weapons to dissuade conflicts and wars between states, the deep economic, political or nationalistic nature of state conflicts in an open economic context and how to improve the security conditions of every individual and every state. It is then interesting to highlight the multiple factors that create economic insecurity. ; Le concept de sécurité ne peut pas être cantonné à la simple défense passive, il dépend aussi des contextes politiques, militaires, environnementaux, démographiques et sociétaux du moment ou à venir. Dans le cadre de la globalisation de l'économie, la sécurité internationale est une nécessité, mais sa perception est subjective La sécurité économique vise à assurer le maintien harmonieux de l'activité économique d'un pays face aux multiples attaques extérieures. Or, l'économie de marché généralisée n'est pas un facteur de paix. Plusieurs questions peuvent alors être posées, concernant les sources et les fondements de l'insécurité humaine, l'utilité du recours aux armes offensives ou défensives pour dissuader les conflits et les guerres entre les Etats, la nature profonde, économique, politique ou nationaliste, des conflits étatiques dans un contexte économique ouvert et comment améliorer les conditions de sécurité de tout individu et de chaque Etat. Il est alors intéressant de mettre en évidence les facteurs multiples créateurs d'insécurité économique.