Suchergebnisse

L'importance croissante du pouvoir local à l'échelle globale doit être comprise comme une expression de la place de plus en plus importante de la valeur d'autonomie locale. Elle doit être guidée par une conceptualisation théorique des gouvernements locaux et de leur réglementation juridique, et par une analyse pragmatique des rôles juridiques des villes dans les développements mondiaux actuels. L'autonomie locale peut promouvoir des valeurs importantes telles que la participation démocratique et la responsabilité, le multiculturalisme et le pluralisme, la séparation verticale des pouvoirs et l'efficacité économique. Cependant, une autonomie locale non contrôlée augmente la dynamique de nivellement par le bas, rend la coopération interlocale plus difficile, exacerbe les inégalités économiques et sociales et pourrait radicaliser les tensions religieuses, culturelles, politiques et idéologiques. Cet article cherche à développer cette idée d'autonomie locale en tant que principe juridique, et étudie ses significations possibles dans le contexte de la (dé)mondialisation.

Cet article considère que l'intégration croissante de la Chine dans l'économie mondiale est un facteur déterminant pour des développements politiques majeurs, tels que la répression de 1989 de la démocratie dans l'incident de Tiananmen. Les compromis entre la mondialisation économique, la souveraineté juridique nationale et la politique de masse sont illustrés par un trilemme politique qui considère que l'économie ne peut viser que deux compromis sur trois. Il est démontré que lorsque la Chine commence à s'intégrer économiquement, elle fait face aux contraintes que pose ce trilemme – les exigences de démocratie qui accompagnent la libéralisation économique illustrent les tensions modélisées par le trilemme . Après la période d'ambiguïté pré-Tiananmen, les dirigeants politiques décident d'abandonner la politique de masse en faveur de l'intégration économique et du maintien strict de la souveraineté juridique nationale. L'article, par conséquent, explique globalement l'interdépendance des décisions économiques et politiques dans le contexte de mondialisation dans la Chine moderne..

In the spring of 2011, large scale public demonstrations took place in several countries across the Middle East and North Africa (MENA). At the same time, civil unrest caused massive demonstrations in European countries such as Spain, Greece, and Portugal. In this same period, northern and eastern European countries did not experience such massive and widespread social protests. Do both sides of the Mediterranean share the same mindset? Are common challenges and aspirations molding these protests? Without any desire to delineate the complex thread of motivations underlying these demonstrations and protests, we will analyze their socio-economic context using data from ILO reports, UNESCO-ESCWA reports, World Bank statistics and the Barro-Lee database. We will show that high unemployment rates among young educated people coincided with the weakening of legitimacy of national governments. ; Pendant le printemps 2011, d'importantes manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Parallèlement, des manifestations de masse se sont déroulées au sud de l'Europe – Espagne, Grèce, Portugal –, tandis que les pays du nord et l'est de l'Europe n'ont pas connu de telles manifestations. Est-ce que l'on trouve des deux côtés de la Méditerranée, les mêmes aspirations ou les mêmes frustrations ? Sans prétendre démêler l'écheveau complexe des motivations qui sous-tendent ces actions, on se propose d'analyser le contexte socio-économique dans lequel elles ont émergé en s'appuyant sur des données fournies par le BIT, les rapports de l'UNESCO (ESCWA), les statistiques de la Banque Mondiale et la base de données sur l'éducation Baro-Lee. Un contexte favorable à des manifestations de masse résulte, au nord comme au sud de la méditerranée, de la conjonction d'un taux de chômage élevé des jeunes les plus éduqués et de l'affaiblissement de la légitimité des gouvernants.

In the spring of 2011, large scale public demonstrations took place in several countries across the Middle East and North Africa (MENA). At the same time, civil unrest caused massive demonstrations in European countries such as Spain, Greece, and Portugal. In this same period, northern and eastern European countries did not experience such massive and widespread social protests. Do both sides of the Mediterranean share the same mindset? Are common challenges and aspirations molding these protests? Without any desire to delineate the complex thread of motivations underlying these demonstrations and protests, we will analyze their socio-economic context using data from ILO reports, UNESCO-ESCWA reports, World Bank statistics and the Barro-Lee database. We will show that high unemployment rates among young educated people coincided with the weakening of legitimacy of national governments. ; Pendant le printemps 2011, d'importantes manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Parallèlement, des manifestations de masse se sont déroulées au sud de l'Europe – Espagne, Grèce, Portugal –, tandis que les pays du nord et l'est de l'Europe n'ont pas connu de telles manifestations. Est-ce que l'on trouve des deux côtés de la Méditerranée, les mêmes aspirations ou les mêmes frustrations ? Sans prétendre démêler l'écheveau complexe des motivations qui sous-tendent ces actions, on se propose d'analyser le contexte socio-économique dans lequel elles ont émergé en s'appuyant sur des données fournies par le BIT, les rapports de l'UNESCO (ESCWA), les statistiques de la Banque Mondiale et la base de données sur l'éducation Baro-Lee. Un contexte favorable à des manifestations de masse résulte, au nord comme au sud de la méditerranée, de la conjonction d'un taux de chômage élevé des jeunes les plus éduqués et de l'affaiblissement de la légitimité des gouvernants.