Suchergebnisse

The aim of this Ph.D. thesis is to show that technological change is a determinant of long run growth and the dynamics of inter-country inequalities. Specifically, we try to show that technological change represents a channel through which the effects of education, capital market imperfections and institutions affect economic growth and long run convergence. We show that the distribution of human capital determines occupational choices of agents whose source of heterogeneity is the level of human capital, economic growth and convergence of a technologically backward economy. The rate of growth of a developed country depends positively on the amount of agents investing in R&D activities. The positive effect of human capital on economic growth is transmitted through technological change. We show that capital market imperfections imply a credit rationing of high-skilled agents and hence reduce economic growth. The effects of credits on economic growth is positive and realized through the technological change channel. We show that, in a democratic economy with high income inequalities, political corruption reduces the rate of taxation and the mean level of human capital, but increases the level of accumulation and the rate of economic growth when the contribution of human capital in the product is small. ; L'objet de cette thèse est de montrer que le changement technologique constitue un facteur déterminant de la croissance économique et de la dynamique des inégalités entre pays. Il s'agit plus précisément de montrer que le changement technologique représente un canal par lequel les effets de l'éducation, des imperfections des marchés de capitaux et des institutions infl‡uencent la croissance économique et la convergence à long terme. Nous montrons que la distribution du capital humain détermine les choix d'occupation des agents hétérogènes de par leurs niveaux de capital humain, la croissance économique et la convergence d'une économie technologiquement en retard. Pour un pays développé, la croissance ...

This thesis "Essays on Trade Liberalization and Income Inequality in Developing Countries" is in three essays. The first chapter "Explaining Trade Flows: Traditional and New Determinants of Trade Patterns" deals with the hypothesis that countries trade according to their factor endowments: this is the factor abundance theory of Hecksher-Ohlin. This hypothesis is crucial for the link between trade and inequality. The relation between factor endowments and trade in goods (commodity version of Hecksher-Ohlin) provide mildly encouraging empirical results. But in the analysis of factor service trade and factor endowments (factor content version of HO), the results show that it performs poorly and reject strict HOV models in favor of modifications that allow for technology differences, consumer's preferences differences, increasing returns to scale or cost of trade. In this first paper we test if these "new" determinants help us to improve our estimation of trade patterns in commodities. The results show that HOV is "alive and well" and furthermore that the "new" determinants have not more explanatory power in the period 1980-2000 compared with the period 1960-1980. Nonetheless adding the new determinants of factor content studies help us to improve the prediction of being specialized in different manufactured products. This result was already found by previous studies. That factor endowments matter is especially robust concerning specialization according to human capital endowment. This result is probably attributable to our distinguishing among three sorts of skills. More generally, the results in this chapter provide a further justification for our concentration in the next chapter on factor endowments as factors contributing to explain why trade has different effects on income inequality. The second chapter "Openness and Inequality in Developing Countries: A New Look at the Evidence" deals with the heterogeneity among developing countries concerning factor endowments and the fact that all factor endowments do not benefit of trade openness even when there are important in a country. More precisely in this chapter we extend previous analyses that have relied only on two sorts of labor factor (skilled and unskilled) since we distinguish between two sorts of unskilled labor, non educated and primary educated, arguing that the impact of trade openness according to human capital is a non linear relationship. Indeed, with three types of labor (no education, basic and highly skilled), Wood (1994) argues that openness in poor countries might increase inequalities by helping those with basic education and leaving even further behind those with no education. The results show that trade openness raises income inequalities both for non educated abundant countries and for highly educated abundant countries. Inversely trade liberalization decreases inequality for countries well endowed in primary educated labor. These results have not been established previously. They confirm Wood (1994) framework. Our results suggest that countries with at least 20% of primary educated labor will have decreasing inequalities during their liberalization, whereas countries with at least 20% of no educated labor will have increasing inequalities. In addition, once we control for country specificity we find also that trade increase income inequalities in capital abundant countries which support the HOS model. The third chapter "Trade and Wage Inequality in Developing Countries: South-South Trade Matters" deals with wage inequality and South-South trade. Globalization does not only lead to increasing North-South (N-S) trade, the direction and composition of trade has also changed. More trade is carried out between developing countries, and more developing countries are now exporting manufactures. As developing-country markets become more important for other developing countries and the future trade liberalization will mainly concern South-South trade, we need to examine closely their trade policies and their impact on inequality. First, in accounting for heterogeneity in the South we might discover that upper middle income countries are the "Northern" countries of low income countries and that this South-South trade will increase wage inequality in those middle income countries and decreasing wage inequality in low income countries. In this chapter, we also explore if South-South trade and North-South impact differently on sector technological change, since this may explains a difference in the impact of South-South trade on wage inequality. The chapter establishes several findings. First, we observe that South-South trade increases wage inequality in developing countries, and mainly in middle income countries. Second since S-S trade increases competitiveness in skill intensive products, S-S trade appears to bring technological change more biased towards skill intensive sector than N-S trade. The fact that S-S trade is more skill intensive sector oriented increase wage inequality for all developing countries (included low income countries). Whereas for middle income country the impact of S-S trade on increasing wage inequality is mainly direct (through the fact that they are the North in this S-S trade), for low income countries it is the indirect effect through the sector biased technological change which impact more on wage inequality. ; Cette thèse "Essais sur la Libéralisation Commerciale et le Inégalités de Revenu dans les Pays en Développement" se compose de trois chapitres. La premier chapitre "Explaining Trade Flows: Traditional and New Determinants of Trade Patterns" traite de l'hypothèse selon laquelle les pays commercent en fonction de leur avantage comparative en dotations de facteurs. C'est une hypothèse importante pour le chapitre suivant sur le lien entre commerce et inégalité. Les études empiriques précédentes dans le commerce international ont cherche à établir si les prévisions de cette théorie était confirmée par les données. La relation entre les dotations de facteur et les échanges de biens (version bien de Hecksher-Ohlin) fournit des résultats empiriques plutôt encourageants. Mais dans les études de dotations de facteur et de commerce dans le service des facteurs (version contenu factoriel de HO), les résultats sont faibles et le modèle strict HOV est rejeté en faveur des modifications qui tiennent compte des différences de technologie, différences des préférences du consommateur, les rendements d'échelle croissant ou le coût du commerce. Dans ce premier chapitre nous examinons si ces « nouveaux » déterminants aident à améliorer la prédiction des échanges dans les produits. Puisque la version bien permet d'utiliser de large base de données nous comparons également deux périodes, avant et après 1980. Ainsi nous pouvons évaluer si la théorie des dotations factorielles est « valide et juste » dans les épisodes récents de libéralisation commerciale relativement au passé. Nous utilisons une procédure d'Heckman pour tenir compte des non linéarités dans la relation entre les dotations de facteurs et les exportations nettes et entre l'intensité du commerce et les exportations nettes. Nos résultats prouvent que HOV est « valide et juste » et en outre que les « nouveaux » déterminants n'ont pas plus de pouvoir explicatif dans la période 1980-2000 comparé à la période 1960-1980. Néanmoins l'addition de ces nouveaux déterminants provenant des études de contenu de facteur nous aident à améliorer la prévision de spécialisation dans différents produits manufacturés. Le rôle des dotations de facteurs est particulièrement robuste en ce qui concerne la spécialisation selon la dotation en capital humain. Ce résultat est probablement attribuable à notre distinction parmi trois sortes de qualifications. L'évolution des échanges est également déterminée par l'intensité commerciale, ici la différence en technologie, la politique commerciale, le transport et les coûts de transaction expliquent la différence dans l'intensité commerciale. Plus généralement, les résultats de ce chapitre fournissent une justification pour notre intérêt aux dotations de facteur comme facteurs explicatifs de l'effet du commerce sur les inégalités de revenu. Le second chapitre "Openness and Inequality in Developing Countries: A New Look at the Evidence" aborde l'hétérogénéité parmi les pays en voie de développement dans les dotations de facteur et le fait que tous les facteurs ne bénéficient pas de la libéralisation commerciale même lorsqu'ils sont en dotation importante dans un pays. Puisque nous incluons toutes les sortes de facteurs, nous utilisons l'inégalité globale, mesurée par le coefficient de Gini, nous essayons également de mesurer la politique commerciale plutôt que le taux d'ouverture. Bien que cette approche, en considérant le revenu global, inclut plus de deux facteurs, et étend le modèle traditionnel de HOS, elle semble plus appropriée pour analyser l'inégalité dans les pays en voie de développement car elle inclue toute la population dont une grande partie n'est pas présente dans le secteur manufacturier. De plus elle permet d'inclure des pays à bas revenu alors qu'ils ne sont pas présents dans les études sur les inégalités de salaire. Plus précisément, dans ce chapitre nous approfondissons les analyses précédentes qui se sont fondées seulement sur deux sortes de facteur de travail (qualifié et non qualifié) puisque nous distinguons deux sortes de main-d'œuvre non qualifiée, non instruits et ceux avec un niveau d'instruction primaire, arguant du fait que l'impact de la libéralisation commerciale selon le capital humain n'est pas linéaire. En effet, avec trois types de travail (aucune éducation, de base et fortement qualifié), Wood (1994) argue que l'ouverture dans les pays pauvres pourrait augmenter des inégalités en aidant ceux avec une éducation de base et sans profiter a ceux sans éducation. Ce serait seulement lorsque les plus pauvres deviendraient raisonnablement qualifiés, que les déciles les plus bas commenceraient à tirer bénéfice de la demande accrue de travail. Nous approfondissons également l'approche sur les ressources naturelles en distinguant les ressources en terre des ressources minérales qui sont différemment distribuées parmi la population. Les résultats montrent que la libéralisation commerciale augmente les inégalités de revenu pour les pays abondants en non instruits et pour les pays abondants en main d'œuvre fortement qualifiée. Inversement la libération d'échanges diminue l'inégalité pour des pays bien dotés en main d'œuvre avec une éducation primaire. Ces résultats n'ont pas été établis précédemment. Ils confirment les prédictions de Wood (1994). Nos résultats suggèrent que les pays avec au moins de 20% de travailleurs instruits d'une éducation primaire auront des inégalités décroissantes pendant leur libéralisation, tandis que les pays avec au moins 20% de travailleurs non instruits auront des inégalités croissantes. En outre, une fois que nous contrôlons pour la spécificité de pays nous trouvons également que des inégalités de revenu augmente ave l'ouverture au commerce dans les pays abondants en capitaux ce qui soutient le modèle de HOS. L'implication en matière de politique est que la libéralisation accrue peut mener aux inégalités décroissantes de revenu dans les pays en voie de développement si elle est accompagnée d'une politique d'éducation primaire pour les plus pauvres. Les ouvriers dans les pays en voie de développement doivent acquérir un niveau raisonnable de compétence pour tirer bénéfice de la libération des échanges. Le troisième chapitre "Trade and Wage Inequality in Developing Countries: South-South Trade Matters" traite des inégalités de salaire et du commerce Sud-Sud. La globalisation n'a pas seulement conduit à l'augmentation du commerce Nord-Sud (NS), mais la direction et la composition du commerce ont également changé. De plus en plus de commerce s'effectue entre les pays en voie de développement, et ces pays exportent de plus en plus de biens manufacturés. Le commerce de Sud-Sud explique maintenant environ 40 pour cent du commerce des marchandises des pays en voie de développement et environ 12 pour cent du commerce mondial des marchandises. La libération des échanges a entrainé ce développement, avec des niveaux moyens de tarif autour du tiers de leurs niveaux en 1983. Comme ces marchés émergents deviennent plus importants pour les autres pays en voie de développement et que la libération d'échanges à venir concernera principalement le commerce de Sud-Sud, nous devons examiner de manière approfondie leurs politiques commerciales et leur impact sur l'inégalité. D'abord, en s'intéressant a l'hétérogénéité au sein des pays Sud, nous pourrions découvrir que les pays revenu moyen supérieur sont les pays « Nord » des pays a revenu faible et que ce commerce de Sud-Sud augmentera l'inégalité de salaire dans ces pays de revenu moyen et diminuera les inégalités de salaire dans les pays a faible revenu. Ici c'est simplement une transposition de la théorie commerciale Nord-Sud classique. Ensuite, la libéralisation des échanges avec le Nord ou le Sud pourrait également augmenter l'inégalité parmi des ouvriers si ceux qui ont les qualifications peuvent s'adapter aux nouvelles technologies bénéficiant ainsi de l'intégration économique accrue tandis que les autres n'en bénéficieraient pas. Ici la question porte sur le lien entre libéralisation des échanges, changement technologique et l'inégalité de salaire. Plusieurs études les lient en employant le biais en faveur de plus qualifiés dans le progrès technologique. Cependant Haskel et Slaughter (2002) ont montré récemment que concernant les Etats-Unis et le Royaume Uni c'était biais technologique sectoriel par secteur et non factoriel qui expliquent les inégalités de salaire. Dans ce chapitre, nous adoptons cette approche et nous explorons si le commerce Nord-Sud impacte différemment le biais technologique sectoriel que le commerce Sud-Sud, car ceci peut expliquer la différence dans l'impact du commerce Sud-Sud sur l'inégalité de salaire. Ce chapitre établit plusieurs résultats. Premièrement, nous observons le développement d'une relation type Nord-Sud entre les pays a revenu moyen et les pays a faible revenu. Puisque le commerce Sud-Sud augmente la compétitivité dans les produits intensifs en qualification, le commerce Sud-Sud semble apporter un changement technologique biaisé en faveur des plus qualifiés relativement au commerce Nord-Sud. Deuxièmement la croissance du commerce Sud-Sud augmente l'inégalité de salaire tandis que le commerce au Nord-Sud tend à diminuer l'inégalité de salaire inter-industries. Une partie de cette croissance des inégalités salaire avec le commerce Sud-Sud vient du développement d'une relation type Nord-Sud dans le commerce Sud-Sud qui augmente l'inégalité de salaire dans les pays en voie de développement a revenu moyen. Le fait que le commerce Sud-Sud soit plus oriente vers des biens intensifs en qualification va augmenter les inégalités de salaire dans tous les types de pays en voie de développement (y compris les pays a revenu faible). Cependant pour le pays a revenu moyen l'impact du commerce Sud-Sud sur l'inégalité de salaire est principalement direct (le fait qu'ils soient le Nord dans ce commerce Sud-Sud) pour 90%, alors que pour les pays a faible revenu c'est l'effet indirect, par biais technologique sectoriel, qui impacte davantage sur l'inégalité de salaire.

The labour market developments have led to substantial changes in household income composition and may have affected inequality in the distribution of household incomes. Our aim is to analyse the evolution of the contribution of different sources of income to total income inequality in the light of developments in the labour market. The scope of this study covers the period from the end of the seven-year period to the beginning of the ninety years and covers several countries. The methodology used is the decomposition of a synthetic inequality index (Gini index) by income sources. The results of this study, in particular those concerning transfers whose share of income has increased but which appear to be less redistributive, show the need to integrate labour market policies and the future of the social protection system into the same issue. The developments which have been characterised the labour market obtained in substantive changes of the composition of the househods' dependesand could possibly affect househould income inequality. Our aim is to analyse the changes in the contributions of the various income sources to total income inequality in the light of the developments in the labour market. This study covers the period from the end of the seventies to the beginnings of the nineties and streches to several countries. The methodology we use is a decomposition of the Gini index of inequality by income sources. The results of this study show that the share of transfers in total income has been increased in order to have betrayed less redistributive. This implies the need to think about labour market policies and the future of the welfare system as integral parts of the same problem. ; Les évolutions qui ont caractérisé le marché du travail se sont traduites par de substantielles modifications de la composition des revenus des ménages et ont pu affecter l'inégalité de la répartition de ces revenus. Notre objectif est d'analyser l'évolution de la contribution des différentes sources de revenus à l'inégalité ...

International audience ; À partir de données longitudinales sur la population indienne, nous estimons la façon dont l'accroissement des discriminations envers les femmes affecte leur santé nutritionnelle. Tandis que certaines formes de discriminations en Inde se sont détériorées sur la période étudiée, nous observons systématiquement des effets non linéaires de ces changements sur l'état nutritionnel des femmes, suggérant la concomitance de différents mécanismes ayant des conséquences nutritionnelles diamétralement opposées (prise de poids versus perte de poids).

International audience ; À partir de données longitudinales sur la population indienne, nous estimons la façon dont l'accroissement des discriminations envers les femmes affecte leur santé nutritionnelle. Tandis que certaines formes de discriminations en Inde se sont détériorées sur la période étudiée, nous observons systématiquement des effets non linéaires de ces changements sur l'état nutritionnel des femmes, suggérant la concomitance de différents mécanismes ayant des conséquences nutritionnelles diamétralement opposées (prise de poids versus perte de poids).

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; As a metropolis participating in the emergence process of the economy of Indonesia, Jakarta is taking part in the double movement of competitiveness with the other major metropolises of the region, while seeking to officially maintain social justice for its population. Today, Jakarta has been adopting neoliberal capitalist norms, while refusing the disengagement from the State. To date, this policy has not led to a reduction in inequalities in the metropolis, and might even contribute to its fragmentation. These developments, which are touching upon the governance of the city, are testifying to new principles guiding a course of action, such as fighting poverty in particular. The new practices relying on the social layers of an already strong and old society, are developing an individualisation of the poverty phenomenon and its treatment, giving value to the monetisation of public services and social as well as NGO welfare. Beyond inequalities, injustice is taking place in this new capitalistic context, which is ensuring the reproduction of domination relationships and the conservative modernisation of society. As such, this article seeks to show the existing tensions between the competitiveness of territories contributing to the insertion of metropolises into the globalised economy, and the imbalances produced at the national and urban territory levels, such as exclusion phenomena and the weakening of social cohesion. ; En tant que métropole participant au processus d'émergence de l'économie de son pays, Jakarta prend part au double mouvement de course à la compétitivité avec les autres métropoles majeures de la région tout en cherchant à maintenir officiellement une justice sociale pour sa population. Jakarta intègre aujourd'hui les normes du système capitaliste néolibéral, tout en refusant le désengagement de l'Etat. Cette politique n'a pas permis jusqu'ici la réduction des inégalités dans la métropole, voire participe à sa fragmentation. Ces évolutions touchant la gouvernance de la ...

International audience ; Dans le champ des politiques urbaines latino-américaines, la question de l'accès à l'eau potable a fait l'objet de nombreuses recherches durant les deux dernières décennies (Coing & Montaño, 1986 ; CEPAL, 1999 ; Fournier, 2001 ; Goueset, 2002 ; Schneier, De Gouvello, 2003, etc.). Ces études montrent notamment les importants progrès qui ont été réalisés dans la couverture des populations en eau potable. L'accès à l'eau constitue certes toujours un problème pour certains habitants, mais la proportion des foyers non desservis a beaucoup reculé. En 2006, le taux d'accès était de 97% pour les zones urbaines d'Amérique du Sud (OMS, 2009). Ces chiffres, a priori satisfaisants, masquent en réalité le problème de la qualité et de la continuité du service, ainsi que des inégalités persistantes dans la couverture en eau potable. Il existe en effet de grandes différences, d'un pays à l'autre, mais aussi d'un quartier à l'autre. C'est à cette dernière échelle que se cristallisent le plus les inégalités. La situation d'urgence massive due à la très forte croissance urbaine des décennies 1960 à 1980 est surmontée. Les préoccupations des populations et des pouvoirs publics se déplacent donc vers d'autres besoins, jusqu'alors jugés moins urgents, comme la qualité de l'environnement urbain. Ainsi, après avoir longtemps été le parent pauvre des services de l'eau, l'assainissement commence à devenir une préoccupation majeure. Le taux d'accès à des sanitaires de qualité progresse lentement : il est passé, dans les villes d'Amérique du sud, de 82% en 1990 et 86% en 2006 (OMS, 2009). Dans le même temps, la question de l'évacuation et du traitement des eaux usées est devenue un problème majeur, qui affecte directement les conditions de vie des populations. Dans la plupart des pays sud-américains, le taux de traitement des eaux usées urbaines est inférieur à 50% : 15% au Paraguay, 23% au Pérou, 40% en Bolivie (WSP, 2007)Les principales sources de contamination de l'eau et des sols en milieu urbain sont les eaux usées et les déchets solides. Le traitement insuffisant des eaux usées a un fort impact sur le cycle de l'eau, puisque celles-ci contaminent les sources d'eau potable, ce qui porte atteinte aux conditions de vie des populations urbaines. La contamination est aujourd'hui accentuée par trois phénomènes qui augmentent la consommation d'eau et donc les rejets d'eaux usées : l'accès quasi-généralisé des foyers aux réseaux d'eau potable, l'accroissement de la population urbaine (bien qu'elle ait ralenti ces dernières années), et l'évolution des modes de vie urbains, vers une société de consommation qui produit une masse croissante de déchets. Ainsi, les priorités évoluent : on est passé progressivement d'un problème d'eau essentiellement quantitatif lié à la couverture en eau potable, à un problème davantage qualitatif, lié au traitement des eaux usées. Cette évolution renvoie à une question de santé publique, ainsi qu'à la question émergente de l'environnement urbain. Dorénavant, dans des villes où les quartiers populaires sont désormais consolidés et globalement bien couverts en services domestiques, les citadins accordent plus d'importance à la qualité de leur cadre de vie, en lien avec la diffusion mondiale des discours sur l'environnement et sur le développement durable.Dans ce contexte, les eaux usées deviennent une des principales préoccupations des pouvoirs publics. C'est notamment le cas dans la capitale péruvienne, Lima, où les eaux usées génèrent une grande pollution, souvent dans des quartiers défavorisés. La gestion des eaux usées est une source d'inégalités sociales et environnementales.

International audience ; Dans le champ des politiques urbaines latino-américaines, la question de l'accès à l'eau potable a fait l'objet de nombreuses recherches durant les deux dernières décennies (Coing & Montaño, 1986 ; CEPAL, 1999 ; Fournier, 2001 ; Goueset, 2002 ; Schneier, De Gouvello, 2003, etc.). Ces études montrent notamment les importants progrès qui ont été réalisés dans la couverture des populations en eau potable. L'accès à l'eau constitue certes toujours un problème pour certains habitants, mais la proportion des foyers non desservis a beaucoup reculé. En 2006, le taux d'accès était de 97% pour les zones urbaines d'Amérique du Sud (OMS, 2009). Ces chiffres, a priori satisfaisants, masquent en réalité le problème de la qualité et de la continuité du service, ainsi que des inégalités persistantes dans la couverture en eau potable. Il existe en effet de grandes différences, d'un pays à l'autre, mais aussi d'un quartier à l'autre. C'est à cette dernière échelle que se cristallisent le plus les inégalités. La situation d'urgence massive due à la très forte croissance urbaine des décennies 1960 à 1980 est surmontée. Les préoccupations des populations et des pouvoirs publics se déplacent donc vers d'autres besoins, jusqu'alors jugés moins urgents, comme la qualité de l'environnement urbain. Ainsi, après avoir longtemps été le parent pauvre des services de l'eau, l'assainissement commence à devenir une préoccupation majeure. Le taux d'accès à des sanitaires de qualité progresse lentement : il est passé, dans les villes d'Amérique du sud, de 82% en 1990 et 86% en 2006 (OMS, 2009). Dans le même temps, la question de l'évacuation et du traitement des eaux usées est devenue un problème majeur, qui affecte directement les conditions de vie des populations. Dans la plupart des pays sud-américains, le taux de traitement des eaux usées urbaines est inférieur à 50% : 15% au Paraguay, 23% au Pérou, 40% en Bolivie (WSP, 2007)Les principales sources de contamination de l'eau et des sols en milieu urbain sont les ...

International audience ; Dans le champ des politiques urbaines latino-américaines, la question de l'accès à l'eau potable a fait l'objet de nombreuses recherches durant les deux dernières décennies (Coing & Montaño, 1986 ; CEPAL, 1999 ; Fournier, 2001 ; Goueset, 2002 ; Schneier, De Gouvello, 2003, etc.). Ces études montrent notamment les importants progrès qui ont été réalisés dans la couverture des populations en eau potable. L'accès à l'eau constitue certes toujours un problème pour certains habitants, mais la proportion des foyers non desservis a beaucoup reculé. En 2006, le taux d'accès était de 97% pour les zones urbaines d'Amérique du Sud (OMS, 2009). Ces chiffres, a priori satisfaisants, masquent en réalité le problème de la qualité et de la continuité du service, ainsi que des inégalités persistantes dans la couverture en eau potable. Il existe en effet de grandes différences, d'un pays à l'autre, mais aussi d'un quartier à l'autre. C'est à cette dernière échelle que se cristallisent le plus les inégalités. La situation d'urgence massive due à la très forte croissance urbaine des décennies 1960 à 1980 est surmontée. Les préoccupations des populations et des pouvoirs publics se déplacent donc vers d'autres besoins, jusqu'alors jugés moins urgents, comme la qualité de l'environnement urbain. Ainsi, après avoir longtemps été le parent pauvre des services de l'eau, l'assainissement commence à devenir une préoccupation majeure. Le taux d'accès à des sanitaires de qualité progresse lentement : il est passé, dans les villes d'Amérique du sud, de 82% en 1990 et 86% en 2006 (OMS, 2009). Dans le même temps, la question de l'évacuation et du traitement des eaux usées est devenue un problème majeur, qui affecte directement les conditions de vie des populations. Dans la plupart des pays sud-américains, le taux de traitement des eaux usées urbaines est inférieur à 50% : 15% au Paraguay, 23% au Pérou, 40% en Bolivie (WSP, 2007)Les principales sources de contamination de l'eau et des sols en milieu urbain sont les ...

International audience ; Dans le champ des politiques urbaines latino-américaines, la question de l'accès à l'eau potable a fait l'objet de nombreuses recherches durant les deux dernières décennies (Coing & Montaño, 1986 ; CEPAL, 1999 ; Fournier, 2001 ; Goueset, 2002 ; Schneier, De Gouvello, 2003, etc.). Ces études montrent notamment les importants progrès qui ont été réalisés dans la couverture des populations en eau potable. L'accès à l'eau constitue certes toujours un problème pour certains habitants, mais la proportion des foyers non desservis a beaucoup reculé. En 2006, le taux d'accès était de 97% pour les zones urbaines d'Amérique du Sud (OMS, 2009). Ces chiffres, a priori satisfaisants, masquent en réalité le problème de la qualité et de la continuité du service, ainsi que des inégalités persistantes dans la couverture en eau potable. Il existe en effet de grandes différences, d'un pays à l'autre, mais aussi d'un quartier à l'autre. C'est à cette dernière échelle que se cristallisent le plus les inégalités. La situation d'urgence massive due à la très forte croissance urbaine des décennies 1960 à 1980 est surmontée. Les préoccupations des populations et des pouvoirs publics se déplacent donc vers d'autres besoins, jusqu'alors jugés moins urgents, comme la qualité de l'environnement urbain. Ainsi, après avoir longtemps été le parent pauvre des services de l'eau, l'assainissement commence à devenir une préoccupation majeure. Le taux d'accès à des sanitaires de qualité progresse lentement : il est passé, dans les villes d'Amérique du sud, de 82% en 1990 et 86% en 2006 (OMS, 2009). Dans le même temps, la question de l'évacuation et du traitement des eaux usées est devenue un problème majeur, qui affecte directement les conditions de vie des populations. Dans la plupart des pays sud-américains, le taux de traitement des eaux usées urbaines est inférieur à 50% : 15% au Paraguay, 23% au Pérou, 40% en Bolivie (WSP, 2007)Les principales sources de contamination de l'eau et des sols en milieu urbain sont les ...