Suchergebnisse

"In this paper the author discusses different aspects and options for infrastructure policies during and after the financial and economic crisis. The author distinguishes between short-term objectives and more structural long-term objectives. Almost all countries, and certainly Germany, the EU, and the United States, used infrastructure spending policies as a pro-active instrument to stimulate the economy. However, the window of opportunity to challenge the traditional allocation of infrastructure expenses was not actively used. From a structural perspective, the crisis has high-lighted new challenges, such as the development of appropriate organizational models for providing, financing, and producing in network infrastructures, and the readjustment of incentive regulation in the light of substantial infrastructure investment requirements. 'The economic crisis can prove the catalyst to a more imaginative approach to infrastructure - holding up demand, creating jobs and providing future generations with a set of assets.' (Helm et al. 2009, S. 8)" (author's abstract)

Angesichts der Verfügbarkeit neuer Medientechniken stehen die soziokulturellen und politischen Dimensionen des Mediensystems erneut auf der Tagesordnung. Doch obwohl das heutige technische Potential sehr viel radikalere Änderungen der Gesellschaft bewirken kann als seiner Zeit das Kabelfernsehen gibt es keine vergleichbare politische Opposition. Dies ist darauf zurückzuführen, daß Telekommunikations- und Medienpolitik heute weitgehend als Wirtschaftspolitik verstanden werden und Argumente wie das der Standortsicherung, der Wettbewerbsfähigkeit und der Schaffung neuer, moderner Arbeitsplätze im Vordergrund stehen. Paradoxerweise findet zum selben Zeitpunkt ausgerechnet in den technikfreundlichen USA eine breite öffentliche Auseinandersetzung über die Gestaltung, Nutzung, Regulierung und Ethik der neuen Informationssysteme statt. Anlaß hierfür ist die Regierungsinitiative zum Aufbau einer "National Information Infrastructure" (NII). So sind die USA derzeit auf dem besten Wege, technologische Innovation mit sozialen Aspekten und öffentlichen Interessen zu verbinden. Die Bundesrepublik täte gut daran, sich hieran zu orientieren. (KB)

Darstellung einiger "Paradoxien" der deutschen Telekommunikationspolitik im Lichte der neueren Entwicklung in den USA, die z.T. eine Revision der bisherigen Telekommunikationspolitik bedeuten. Während in der Bundesrepublik Deutschland der ordnungspolitische Kurs der Deregulierung (Stichwort: Postreform 2 und 3) unbeirrt fortgesetzt wird, hat in den USA "mit der Clinton- Gore-Initiative für eine National Information Infrastructure (NII) ... gerade ein Paradigmenwechsel stattgefunden". Auf die pauschale Deregulierungspolitik der Reagan-Ära folgt die Phase des "Re- Inventing Government", wobei der Staat modernisierende und regulierende Aufgaben übernimmt. Von den USA kann z.B. gelernt werden, daß es sich bei Daten-, Verbraucher- und Jugendschutz nicht um Innovationshemmnisse sondern um qualitätssichernde Maßnahmen handelt. "Wenn ... in der Postreform 3 nur dereguliert und nicht noch von den Amerikanern das 'Re-Inventing Government' gelernt wird, wird es keine Chance mehr für eine anschließende Korrektur geben. Vielmehr wäre dies dann unwiderruflich die Steuerung in die Nicht- Steuerbarkeit."(UN)

"The high oil and gas revenues of the past few years have been a source of power for the Algerian government, boosting its infrastructure-investment activities and financially bolstering its efforts regarding the still-fragile interior security of the country. The government's dependence on these resources, however, remains a major obstacle to its economic and social development and is also hampering an effective transition to democracy. This study assesses the different tendencies in three policy fields - foreign affairs, domestic policy, and economic policy - and relates them to oil and gas revenues, which until mid-2008 rose, then suddenly experienced a dramatic downturn. One of the article's central conclusions is that necessary reforms in all three areas were postponed during times of high oil prices. Although the lower revenues available for public expenditures, caused by the decline in international oil prices, have made reforms more pressing, the recent measures taken by the government appear to be half-hearted and lacking in sustainability." (publisher's description)