Defining the dimensions of political culture is a precondition in the elaboration of the theory of this phenomenon & for its systematic empirical study. It has been demonstrated that Almond-Verba's concept of the dimensions of political culture, in the form of a matrix of the three orientations (cognitive, affective, & evaluative) times four political objects ("system," "input-objects," "output-objects," & "I" as an object) is not plausible. If political culture is defined as a set of beliefs about politics (which it indeed is), then it is clear that each belief at the same time contains an intricate mix of knowledge, emotions, & evaluations. This makes it difficult to determine the dimensions according to the mentioned orientations. It seems this was sensed by Almond himself in one of his later works. Using his more recent concept, we define the dimensions of political culture according to the "objects" of politics & not vice versa, according to the orientations in relation to these "objects." Thus, we have elaborated on the three fundamental dimensions according to the three fundamental objects of politics: the "system" as a universal object, the "process" as a dynamic object of politics, & the "conduct" as a manner of decision making & the outcome of governing. It has been found that each of these basic dimensions of political culture has a series of subdimensions (a total of about 25). Surely, this matrix may be added to or perhaps amended, but basically it is unassailable, since it represents a sort of map of political culture. 1 Table. Adapted from the source document.
The purpose of this essay is to prove the connection among political culture, political structure, & democracy. All the arguments pointing to such a connection have been analyzed within the framework of two fundamental approaches to the relationship between culture & structure, ie, within the framework of the classical approach to their correspondence (which claims -- primarily in line with the functional theory of culture -- that there is a functional concordance between culture & structure, that democracy is mirrored by the civic political culture, ie, that "culture is a structure's way of life," that culture determines the structure) & the contemporary interactional approach (in which -- primarily in line with the theory of culture "as meaning" or "social functioning" -- complex relations among various cultural variables & structural variables are analyzed as well as their combined effect on democracy as the consequence of these relations). The latter approach considers democracy not as a "fixed condition" but rather as a dynamic phenomenon or the end result of the combined interactional relationships between culture & structure. The analysis has shown that both approaches are legitimate & useful in understanding & maintaining democracy. Of course, the interactional approaches are more complex, as well as more important & more vital for understanding democracy. The analysis has shown how political culture (democratic legitimation or political trust, support for civil freedoms, satisfaction with the functioning of democracy, etc.) often depend on the elements of the very political structure (party systems & coalition models, election patterns, patterns of democracy, positions in power structure, etc.). Political culture is autonomous in relation to political structure, but frequently its role greatly depends on the relations among political actors & the variables of the political culture itself. The analysis has also demonstrated how these investigations into the interaction (combined effects) between political culture & structure are extremely sophisticated & that in the future they are going to become the most fruitful part of political science, making possible not only a deeper understanding of the "dynamic regularities" in the functioning of democracy but also the attempts at its "innovative sustainment" & gradual development. 1 Table. Adapted from the source document.
The essay describes the evolution of the concept of political culture, from the concepts such as Comte's 'consensus,' Durkheim's 'collective awareness,' Weber's 'significance of individual actions,' to Parson's 'action frame of reference,' & Mead's 'national character.' The development began with Comte's search for differentia specifica of social sciences in relation to other positive sciences & finished in 1963 with the introduction of the concept of political culture into political science by G. Almond & S. Verba. Our analysis has shown that many definitions of political culture point out that its essence lies in people's beliefs since political culture is a set of beliefs regarding politics. As much as it may seem a paradox, it cannot be reduced to mere individual beliefs, but represents a system of inter-subjective opinions on various political objects. This explains the possible discrepancies between the political events & the political beliefs of the people, between their behavior & political culture, & so on. Contrary to the belief of some authors, it has been shown how political culture may & should be taken as a common denominator for a variety of opinions on politics. Political attitudes, values, norms, public opinion, & political ideologies are nothing but different manifestations of political culture. Thus, the concept of political culture includes diverse facets of the subjective attitude of people towards politics. This is the asset & not the downside of this concept, as some authors would have it. It is pointed out that the manifold manifestations of political culture do not carry the same 'weight' in explaining the political activism of people & the functioning of political systems. The relationship between these manifestations is extremely complex & a challenge for research. It is this very relationship that could explain the stable & less stable (ie, stable & vacillating) reactions of people in their political activity. Adapted from the source document.
The author looks into the notion of the rule of law from the functional/logical, & not historical standpoint: he starts from the hypothesis that there is the functional logic of managing social behavior & social developments by means of legal norms. This logic, with some preconditions, creates certain institutions. The recognition of members of a society as free & equal is the fundamental assumption. It means that government agencies have the right of independent action but are at the same time also disempowered. This requires the quality of laws to be evaluated on the basis of rationality & normativity. The second part of the text lists the institutional conditions for the rule of law: division of power, legal restrictions of all government institutions & independent judiciary. A guarantee of basic right must be included in these functional elements. The author thinks that our future is to be marked by social pluralization, the need for security & the concurrent processes of globalization, & individualization. These processes are surely going to affect the institutions of the state of law. 43 References. Adapted from the source document.
O modelu "nacionalne kulture" Geerta Hofstedea raspravlja se u ovom članku s tri aspekta. Sa sociološkog aspekta, model je izraz interesa multinacionalnih korporacija u eri globalizacije za uklanjanjem kulturnih prepreka poslovanju, koje su uspostavili modeli značenja kulture u sklopu carstava i nacija-država, preferirajući oštre distinkcije i fundamentalnu neusporedivost kultura. Drugi aspekt rasprave je metodološki, gdje se upozorava na problem odnosa između empirijskih varijacija i tipičnosti u Hofstedeovu modelu, budući da on zanemaruje promjenjivost i proturječja u kulturnom obrascu. I treći aspekt, pedagoški, odnosi se na pitanje može li se ili na koji način model upotrijebiti kao predložak za izradu odgojno-obrazovnog kurikuluma, odnosno pedagoški preporučljivog vrijednosno-normativnog obrasca orijentacije (učenika), u demokratskom i pluralističkom, ali i sve više tržišno povezanom i neizvjesnom svijetu. ; Geert Hofstede's model of "national culture" is discussed from three aspects. From the sociological aspect, the model represents the expression of multinational companies' interests for the removal of cultural barriers to business in the era of globalization, the barriers established by the models of importance of culture within empires and nation-states, preferring strict distinctions and fundamental incomparability of cultures. The second aspect of the discussion is methodological, pointing to the problem of relationship between empirical variations and typicalnesses in Hofstede's model, since it does not sufficiently allow for variability and discrepancies in cultural pattern. The third, educational aspect, considers the question whether it is or how is it possible to use this model as a sample for an educational curriculum, i.e. pedagogically recommendable value-normative pattern of students' orientation in the world which is democratic and pluralistic, but at the same time more and more market-united and uncertain. ; Über das Modell der "nationalen Kultur" von Geert Hofstede wird in diesem Artikel unter drei Gesichtspunkten gesprochen. Aus soziologischer Sicht kommen in diesem Modell Interessen multinationaler Konzerne zum Ausdruck, in der Zeit der Globalisierung kulturelle Barrieren für ihre Geschäftstätigkeit zu beseitigen, die durch Bedeutungsmodelle der Kultur im Rahmen der Weltreiche und nationalen Staaten aufgebaut wurden, indem sie scharfe Trennungslinien und grundsätzliche Unvergleichbarkeit von Kulturen bevorzugten. Der zweite Aspekt der Diskussion ist methodologischer Natur. Dabei wird das Verhältnis zwischen empirischen Varianten und dem Idealtyp in Hofstedes Modell kritisch überprüft, da es ungenügend die Veränderlichkeit und Widersprüchlichkeit von Kulturmustern berücksichtigt. Der dritte, pädagogische Gesichtspunkt bezieht sich auf die Frage, ob und wie dieses Modell als Vorlage für die Ausarbeitung eines Bildungs- und Erziehungskurrikulums bzw. eines pädagogisch vertretbaren normativen Wertmusters zur Orientierung von Schülern in einer demokratischen und pluralen, jedoch wirtschaftlich immer mehr vernetzten und unsicheren Welt benutzt werden kann.
The article is a critical analysis of Husserl's essay, "The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology" (1937). The author first outlines Husserl's diagnosis of the crisis of science, philosophy, & culture, followed by the elements & the mechanisms of that crisis. The root of the crisis of European science & culture lies in foregoing the genuine productive humanity. The authentic humanity cannot be based nor explained from its objectifications but solely through the analysis of its productive imagination. The author also deals with the crisis of spiritual sciences, which he claims have brought about the loss of insight into the ultimate purpose of the existence of Europe as a brainchild of the historical humanity. Adapted from the source document.
The author claims that Haberle's theory of the constitution is a science of culture, opposed to formalism, decisionism, positivism, & statism. It is based on the continuity & the relationship among culture-building, law, & state. The subjects of the constitution-formative authority are mutually culturally linked citizens who decide on the objectively given subject-matter & procedures. The theory of the constitution as a science of culture is based on the assumption that serious conflicts among the open societies of Western Europe are highly unlikely. This represents a significant departure from the positivist theory of the state grounded in the conflict of interests & opinions as well as the strong regulatory role of the state. The author challenges Haberle's disregard for the crisis potential of modern societies & proposes that these two opposed theories should complement each other. The author goes on to describe Haberle's research method, which includes an analysis of both the cultural context & the normative/constitutional solutions. He applies this research method to the constitutional laws of Germany, Switzerland, & Austria, & also when comparing large & small states, or developed & underdeveloped ones. Haberle espoused Taylor's definition of culture: culture & civilization are equated so that the systems of culture are on the one hand products of activity, & on the other the conditioning element of future activity. According to Haberle, the culture of a community starts from the traditional, innovative & pluralist aspects that are the orientation points for constitutional science as a science of culture. Regarding tradition, culture is mediation of things past. The innovative aspect is based on the idea that culture is a further development of things past. Since culture is not uniform, its pluralist aspect should not be forgotten. Thus the citizens of a democratic constitutional state make up the cultural/anthropological premise, while the state is only one aspect of the constituted res publica. The constitutional state today goes beyond the scope of the national state since the regional European constitutional state has been evolving together with the outlines of "the world community of constitutional states.". 9 References. Adapted from the source document.
Husserl's concept & definition of the "living world" represents a sort of the pinnacle of his later philosophical works. In the form of a new universal science -- transcendental phenomenology -- & by defining the living world as -- for us -- an immediate & contiguous world, the known & acknowledged intersubjectivity, Husserl provides a critique of the modern age, ie, the domination of the paradigm of the objectivist sciences. Husserl's phenomenology also delves into the equally central political & social problems of the contemporary age; Husserl calls for the establishment of a new rationality in judging social & political issues. Particular attention is given to Husserl's vehement critique of antiliberalism as well as his novel relation I-we ie, the individual & the community or the state. Adapted from the source document.
(See Part I in Politika Misao, 1999, 36, 1, 113-139.) Part II seeks to prove the connection among political culture, political structure, & democracy. All arguments pointing to such a connection have been analyzed within the framework of two fundamental approaches to the relationship between culture & structure: the notion that there is a functional concordance between culture & structure; & the contemporary interactional approach, which considers democracy not as a "fixed condition" but rather as a dynamic phenomenon or end result of the combined interactional relationships between culture & structure. The analysis demonstrates how these investigations into the interaction (combined effects) between political culture & structure are extremely sophisticated & that, in the future, they are going to become the most fruitful part of political science, making possible not only a deeper understanding of the "dynamic regularities" in the functioning of democracy but also in attempts at its "innovative sustainment" & gradual development. Adapted from the source document.
The purpose of this essay is to prove the connections among political culture, political structure, & democracy. All the arguments pointing to such a connection have been analyzed within the framework of two fundamental approaches to the relationship between culture & structure ie, within the framework of the classical approach to their correspondence (which claims -- primarily in line with the functional theory of culture -- that there is a functional concordance between culture & structure, & that democracy is mirrored by the civic political culture ie, that "culture is a structure's way of life," that culture determines the structure) & the contemporary interactional approach (in which -- primarily in line with the theory of culture "as meaning" or "social functioning" -- complex relations among various cultural variables & structural variables are analyzed as well as their combined effect on democracy as the consequence of these relations). The latter approach considers democracy not as a "fixed condition," but rather as a dynamic phenomenon or end result of the combined interactional relationships between culture & structure. The analysis has shown that both approaches are legitimate & useful in understanding & maintaining democracy. Of course, the interactional approaches are more complex, as well as more important & more vital for understanding democracy. The analysis shows how political culture (democratic legitimation or political trust, support for civil freedoms, satisfaction with the functioning of democracy, etc.) often depends on the elements of the political structure (party systems & coalition models, election patterns, patterns of democracy, positions in power structure, etc). Political culture is autonomous in relation to political structure, but frequently, its role depends on the relations among political actors & the variables of the political culture itself. The analysis has also demonstrated how these investigations into the interaction (combined effects) between political culture & structure are extremely sophisticated & that in the future they are going to become the most fruitful part of political science, making possible not only a deeper understanding of the "dynamic regularities" in the functioning of democracy but also the attempts at its "innovative sustainment" & gradual development. 1 Table. Adapted from the source document.
U ovom su radu analizirani stavovi srednjoškolaca prema selektiranim demokratskim vrijednostima, odnos između shvaćanja i sociodemografskih obilježja učenika srednjih škola te su uspoređena gledišta učenika, njihovih roditelja i profesora. Korišteni su podaci prikupljeni 1993. i 1998. godine u sklopu projekata "Genealogija i transfer modela interkulturalizma" i "Školski kurikulum i obilježja hrvatske nacionalne kulture". Analiza rezultata pokazala je da je 1998. godine došlo do znatnih promjena u stavovima srednjoškolaca prema demokratskim vrijednostima u odnosu prema prijašnjem istraživanju. Promjene se očituju u statistički značajno manjem stupnju prihvaćanja vrijednosti, i to prema sedamnaest, od ponuđenih devetnaest vrijednosti. Nadalje, u oba je istraživanja utvrđeno da varijable socioobrazovnog statusa znatno distingviraju ispitanike s obzirom na njihove stavove. Učenici s boljim uspjehom u školi, polaznici gimnazija i oni s višim obrazovnim aspiracijama i podrijetlom imaju pozitivniji odnos prema demokratskim vrijednostima. Velike su razlike utvrđene s obzirom na stupanj prihvaćanja vrijednosti između učenika, roditelja i profesora. Općenito, najveće slaganje sa svim ponuđenim vrijednostima iskazuju profesori, a najmanje učenici. ; This article analyses the attitudes of high school students towards selected democratic values and the relation between attitudes and socio-demographic characteristics, and compares the attitudes of students, their parents and teachers. The data were obtained during 1993 and 1998 within projects "Genealogy and transfer of models of interculturalism" and "School curriculum and characteristics of Croatian national culture". The analysis of the results showed the significant changes in students' attitudes towards democratic values in 1998 in comparison with the previous study. The changes are revealed through statistically significant lower degree of acceptance of 17 out of 19 suggested values. Furthermore, both studies showed that the variables of socio-educational status distinguish the subjects significantly in regard to their attitudes. Students with higher educational achievement, those attending the academic high schools and those with higher educational aspirations have more positive attitude towards democratic values. The significant differences were also found in the degree of acceptance of those values among students, parents and teachers. Generally, teachers showed the highest acceptance of all suggested values, while students showed the lowest. ; In dieser Arbeit werden Einstellungen der Mittelschüler zu den ausgewählten demokratischen Werten sowie das Verhältnis zwischen den Einstellungen und sozio-demographischen Merkmalen der befragten Mittelschüler analysiert und mit den Einstellungen ihrer Eltern und Lehrer verglichen. Die benutzten Daten wurden 1993 und 1998 im Rahmen von Projekten "Genealogie und Transfer des Interkulturalismusmodells" bzw. "Schulkurrikulum und Merkmale der kroatischen Nationalkultur" erhoben. Die Analyse der Ergebnisse zeigte, dass 1998 im Vergleich zu den früheren Untersuchungen zu bedeutenden Änderungen in den Einstellungen der Mittelschüler zu den demokratischen Werten gekommen ist. Diese Änderungen äußern sich in dem statistisch bedeutend geringeren Akzeptieren der vorgeschlagenen Werte, und zwar bei den siebzehn von neunzehn angeführten Werten. Weiterhin wurde in den beiden Untersuchungen festgestellt, dass sich die Befragten durch Variabeln ihrer sozialen Merkmale und ihrer Schulausbildung im Hinblick auf ihre Einstellungen gravierend unterscheiden. Schüler mit besseren Schulleistungen, Gymnasiasten sowie jene mit höheren Bildungsaspirationen und Herkunft haben eine positivere Stellung zu den demokratischen Werten. Bedeutende Abweichungen ergeben sich auch hinsichtlich der Akzeptanz der genannten Werte unter den Schülern, deren Eltern und Lehrern. Insgesamt finden die angebotenen Werte die höchste Zustimmung unter den befragten Lehrern, und die kleinste unter den Schülern.
U članku se objavljuje nalaz capsellae reliquiarum iz oltara crkve sv. Kuzme i Damjana u Kaštel Gomilici. Potvrđuje se Farlatijev navod o posveti crkve (podignute nad ostacima ranokršćanske bazilike) koju je izvršio splitski nadbiskup Abšalon 1160. godine. Autor razmatra pitanje njenih titulara iznoseći pretpostavku da je izbor moći pohranjenih u relikvijaru bio svojevrsni politički ulog rečenog nadbiskupa (ugarskog podrijetla) osobito radi činjenice da su u capselli i moći ugarskog sv. Stjepana Kralja, a da su Marija, te sv. Kuzma i Damjan suzaštitnici splitske katedrale. U članku se analiziraju tipološke odlike gomiličkog oltara u odnosu na poziciju sepulchruma, pa ga se uspoređuje s istovremenim u regiji. Autor izvodi široki ekskurs o pojavi kulta sv. Kuzme i Damjana u Splitu, i na teme "svetačke topografije" unutar Dioklecijanove palače na razmeđu kasne antike i ranog srednjeg vijeka. Kaštelanska crkvica, posvećena relikvijama iz splitske katedrale, interpretira se kao svojevrsni relei gradske političke moći u ageru. ; U članku se objavljuje nalaz capsellae reliquiarum iz oltara crkve sv. Kuzme i Damjana u Kaštel Gomilici. Potvrđuje se Farlatijev navod o posveti crkve (podignute nad ostacima ranokršćanske bazilike) koju je izvršio splitski nadbiskup Abšalon 1160. godine. Autor razmatra pitanje njenih titulara iznoseći pretpostavku da je izbor moći pohranjenih u relikvijaru bio svojevrsni politički ulog rečenog nadbiskupa (ugarskog podrijetla) osobito radi činjenice da su u capselli i moći ugarskog sv. Stjepana Kralja, a da su Marija, te sv. Kuzma i Damjan suzaštitnici splitske katedrale. U članku se analiziraju tipološke odlike gomiličkog oltara u odnosu na poziciju sepulchruma, pa ga se uspoređuje s istovremenim u regiji. Autor izvodi široki ekskurs o pojavi kulta sv. Kuzme i Damjana u Splitu, i na teme •svetačke topografije• unutar Dioklecijanove palače na razmeđu kasne antike i ranog srednjeg vijeka. Kaštelanska crkvica, posvećena relikvijama iz splitske katedrale, interpretira se kao svojevrsni relei gradske političke moći u ageru. Recentemente in una piccola cripta sullo stipite dell'altare della chiesa romanica dei Santi Cosma e Damiano a Kaštel Gomilica è stata scoperta una cassettina di piombo (7 x 4 x 3 cm), del cui contenuto e scopo parla l'iscrizione finemente intagliata, in caratteri carolini minuscoli del XII secolo: HIC SVNT RELIQUIIE SCE MARIE VIRIGINIS SCCS MA/RTIRV COSME l ET DAMIANI l ET SCI STEFA/NI REGIS Il ritrovamento è confermato da una fonte di Farlati che riferisce come la chiesa di S. Cosma e Damiano fosse stata consacrata dall'arcivescovo spalatino Absalon nell'anno 1160, e come la sua costruzione fosse stata iniziata dalle monache del convento di S. Benedetto con il permesso del loro predecessore Gaudio (1138-1158). La chiesetta stessa fu innalzata sui resti di una basilica tardoantica, ma gli scavi archeologici hanno dimostrato che nella vita di questa località vi è una chiara discontinuità. Sarà per questo probabile che vi sia stata una ripresa in epoca romanica. Rimane, dunque, inspiegato se già la basilica paleocristiana di Gomilica fosse intitolata ai santi Cosma e Damiano. Considerato che l'articolo mette in luce come le reliquie custodite nella capsella appena scoperta, fossero state prescelte in base ad un certo programma chiave dell'arcivescovo Absalon (è fondamentale l'indicazione: reliquie di santo Stefano Re), l'autore illustra innanzitutto la tradizione del culto di S. Cosma e Damiano all'interno del palazzo di Diocleziano a Spalato. Cvito Fisković ha tormulato di recente l'attraente ipotesi che il culto di S. Cosma e Damiano potesse essere una particolare derivazione - traduzione del culto di Esculapio nel palazzo tardoantico dell'imperatore Diocleziano, che dedicò a tale divinità, secondo la testimonianza di Torna Arcidiacono, il tempietto che sorgeva di fronte al suo mausoleo. Sullo sviluppo del culto cristiano nel Palazzo, oggi si può veramente dire qualcosa di più. L'autore avanza l'ipotesi che le chiesette di S. Teodoro e S. Martino risalgano al tardoantico. Entrambi i titolari hanno carattere specificamente militare. A Spalato il primo è collegato alla guardia bizantina che difendeva la Porta Ferrea del palazzo di Diocleziano. Il secondo, S. Martino - protettore dei soldati, dei sarti e dei tessitori - la chiesetta del quale a Spalato si trova sopra la Porta Aurea, potrebbe essere collegato all'esistenza documentata (proprio nella parte settentrionale del Palazzo) di una bottega per la produzione di tessuti di cui si ricorda il Procurator gynaecii Jovensis Dalmatiae Asphalatho. I gynaecarii erano per lo più condannati - con status di lavoratori. Generalmente parlando, soldati, lapicidi, porporai, tessitori - gli abitanti del Palazzo nei suoi primi secoli - erano il ceto ideale per accogliere il mistero cristiano. L'autore, dunque, pensa che a Spalato come altrove i gynaecarii erano riuniti in una corporazione di cui S. Martino poteva essere il protettore più conveniente. Oltre che dalla diffusione generale del culto di entrambi i santi ricordati in epoca tardoantica, l'ipotesi è convalidata da una notevole concentrazione di spolia paleocristiani presso entrambe le chiesette. L'autore in questo excursus va ancora oltre. Nella letteratura è stato più volte citato il bizzarro racconto di Amiano Marcellino, su come nell'anno 356 una donna denunciasse suo marito Danus e su come fosse stato condannato a morte, per delitto di Jaesa maiestatis avendo rubato la tenda rossa dal sarcofago dell'imperatore nel suo mausoleo. La storia è utilizzata solitamente per provare che Diocleziano fece costruire il tempio ottagonale, che più tardi sarebbe diventato la cattedrale di Spalato, come suo sepolcro e che vi era effettivamente stato seppellito. Non è mai stata, stranamente, posta la questione del motivo per cui Danus rubo il drappo cremisi dalla tomba di Diocleziano, pur essendo evidente che non poteva trattarsi di un furto motivato da interessi venali con la stoffa imperiale color cremisi, non si potevano cucire abiti da portare in pubblico. Si tratto molto probabilmente di un cosciente atto di profanazione, di un intervento di vendetta cristiana sul sarcofago dell'imperatore che per le sue posizioni contrarie al cristianesimo sarebbe rimasto profondamente impresso nella memoria dei secoli successivi come il più efferato persecutore dei cristiani. Lo scritto di Marcellino potrebbe essere proprio la significativa dimostrazione dell'inizio del regolamento dei conti del cristianesimo con le reliquie del paganesimo all'interno del Palazzo. L'autore, continuando, richiama l'attenzione sul fatto che il piccolo concilium sanctorum dei protettori di Spalato con Maria alla testa (la cattedrale è intitolata alla Assunzione di Maria) era costituito da due coppie: accanto a S. Domnio e Anastasio, S. Cosma e Damiano. Nelle analisi delle origini e delle funzioni,:P.ei culti dei santi nell'eta tardoantica è stato fatto notare come molte communità paleocristiane sottolineavano volentieri il fatto di avere nef loro centri più santi, e di scegliere spesso come protettori coppie di santi (Gervasio e Protasio a Milano, Pietro e Paolo a Roma, Felice e Fortunato ad Aquileia . . ). Peter Brown fa rilevare come tale scelta fosse cosciente: "la festività di due santi era la celebrazione della concordia all'interno di una città in potenza profondamente disunita ." L'autore ha trovato un'interessante suggerimento per tale interpretazione nell'analisi del rapporto insolitamente complesso tra S. Grisogono e S. Anastasia a Zara. Nella ricchissima scelta di reliquie che gli poterono essere offerte al principio del IX secolo, quando giunse a Costantinopoli come mediatore tra Carlo Magno e l'imperatore Nicoforo, il vescovo di Zara Donato, scelse certamente con molta attenzione le reliquie di S. Anastasia, in quanto il" suo pari", tutto considerato, doveva già trovarsi a Zara. L'autore ritienne che Donato non ebbe in mente tanto l'unione dopo la morte di Grisogono e Anastasia, quanto una specie di neutralizzazione dell'influenza "ideologica" che avevano in città le reliquie di S. Grisogono, giunte da Aquileia. In verità, le reliquie del santo scomparvero e più tardi furono nuovamente scoperte con un singolare miracolo. Ma qui siamo già di fronte ad un classico topos agiografico - il nuovo ritrovamento del corpo di un santo. Tutto questo excursus serve all'autore per formulare le seguenti osservazioni: se i santi Cosmia e Damiano, come titolari della chiesetta di Gomilica, sono eventualmente anche più antichi della sua consacrazione nel 1160, le reliquie nella capsella ritrovata sono sicuramen te, come le reliquie della Santa Vergine Maria, giunte dalla cattedrale di Spalato - al tempo dell'arcivescovo Absalon che arrivò a Spalato dall'Ungheria, e se ne allontanò con il riaffermarsi del potere bizantino sulla città. Le reliquie di S. Stefano, re d'Ungheria, si possono ritenere, con certezza, come parte del particolare ruolo politico affidato all'arcivescovo, uno dei tanti nella linea filo-ungherese che nel corso del XII secolo stette a capo della cattedrale spalatina. La costruzione della chiesetta a Kaštel Gomilica alla metà del XII secolo e lu sua consacrazione nel 1160, non si svolse, sicuramente, nel vuoto! Faceva parte della nuova politica integrale della chiesa, di un'epoca di consolidamento politico-sociale dei rapporti tra la città e lo spazio retrostante, il tempo che preparò il rinnovamento della maggior parte delle nostre cattedrali, e in cui il numero dei luoghi di culto cristiani nella campagna intorno alle città adriatiche aumentò di colpo. L'autore dà un breve guadro delle tappe più significative che dimostrano quanto il tour de force della città e delle sue chiese riuscì a penetrare nel territorio circostante. Esso fu ricoperto da una rete di chiesette nuove o rinnovate. Tramite la diffusione di particelle di santi trasportate in simili recipienti e cassettine in miniatura, si conquistavano e consacravano nuovi spazi. La chiesa negli spazi extra-urbani diventa un ripetitore del potere cittadino. L' "archeologia devozionale" rinnovava le relazioni con l'epoca eroica del primo cristianesimo. Il topos del ritrovamento e del rinnovamento di una delle località cristiane già consacrate, coincideva a suo modo con il topos del ritrovamento del santo protettore perso. Era questo indubbiamente anche il modo p iù breve di riconnotare uno spazio. Dopo l'interpretazione dell'iscrizione sulla capsella, l'autore, infine analizza le caratteristiche tipologiche dell'altare della chiesa di Kaštel Gomilica.
