Suchergebnisse

En période Covid-19, la légitimité prend une configuration particulière. Le populisme et les partis de droite radicale émettent des discours spécifiques. Les décideurs démocratiques recourent, au début de la crise, aux mécanismes représentatifs; la participation citoyenne ne trouve pas sa place en gestion d'urgence et de crise. La légitimité de certains acteurs (soignants, experts médicaux) se différencie de celle des mandataires politiques. Ce chapitre investigue la réalité multifacettes de la légitimité (démocratique) en période Covid-19.

En période Covid-19, la légitimité prend une configuration particulière. Le populisme et les partis de droite radicale émettent des discours spécifiques. Les décideurs démocratiques recourent, au début de la crise, aux mécanismes représentatifs; la participation citoyenne ne trouve pas sa place en gestion d'urgence et de crise. La légitimité de certains acteurs (soignants, experts médicaux) se différencie de celle des mandataires politiques. Ce chapitre investigue la réalité multifacettes de la légitimité (démocratique) en période Covid-19.

LÉGITIMITÉ ET POUVOIR LOCAL, par JEANNE BECQUART-LECLERCQ
Le concept de légitimité doit être saisi à deux niveaux : théorique et concret. Du point de vue théorique, la légitimité est définie comme notion charnière entre le plan sociologique de l'exercice d'un pouvoir concret, et le plan psychologique des normes intériorisées formant un paradigme de pouvoir. La concordance entre ces deux plans produit la légitimité. Il convient ensuite de confronter ce cadre conceptuel à une étude empirique du pouvoir local, l'objectif étant, à partir d'une pré-enquête, d'élaborer des outils scientifiques utilisables ultérieurement pour des analyses approfondies du pouvoir local.
[Revue française de science politique XXVII (2), avril 1977, pp. 228-258.]