Suchergebnisse

Political Science - De serie 'Voorstudies en achtergronden' omvat werkstukken die in het kader van de werkzaamheden van de WRR tot stand zijn gekomen en naar zijn oordeel van zodanige kwaliteit en betekenis zijn, dat publikatie gewenst is. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de ingenomen standpunten berust bij de auteurs.

Recent trends in election campaigns in Belgium & the Netherlands are compared from both political & historical perspective; it is stressed that primary reference is made to Flanders, & only occasionally to Wallonia, when the political landscape of Belgium is discussed. Developments since the 1960s in both countries are examined, identifying similarities & differences across the following areas: (1) the consociational democracy of Belgium & the Netherlands & its erosion with the formation of new political parties, growing polarization, & negative campaigning, (2) the election system & rules; the structure of parliamentary democracy in the two countries & its reflection in election campaigns; the voter's choices & influence on the composition of both houses of the parliament & the office of prime minister, (3) the content & form of election campaigns; campaign financing, presence in the traditional & new media; free TV time, (4) what is the campaign about & for whom is the vote cast? the principal role played by the party's first candidate on the list, (5) the election rules of the prime minister & new government formation; the role of party leadership. It is concluded that Belgium & the Netherlands still share some characteristics of consensus democracies, however, developments since the 1960s, in particular the growing division between the Flemish & French-speaking regions of Belgium, led to significant institutional changes in the latter country's election campaigns & its citizen's declining interest in this political process on both federal & regional levels. Election campaigns in the Netherlands seem to be more concrete & relevant to the voter. However, both countries suffer from voters' losing direct control over who is elected & over the composition of their future government. Z. Dubiel

Johannes Maurits van Nassau-Siegen voerde het bewind over de kolonie van de West-Indische Compagnie (WIC) in Noordoost-Brazilië. Tussen 1637 en 1644 breidde hij het compagniesgebied uit tot de Goudkust en Angola, de regio?s die de slaven leverden voor de Braziliaanse suikerplantages. Hij liet ook zijn geleerden en kunstenaars de multi-etnische bewoners beschrijven en afbeelden.00Zo beschreven natuurwetenschappers Georg Marcgraf en Willem Piso de flora en fauna. Bovendien legde Marcgraf de kolonie vast op een landkaart en noemde het?het land van de suikermolen?. De schilder Frans Post wilde laten zien dat onder het bewind van Johan Maurits de verschillende etnische groepen in harmonie samen konden leven. Albert Eckhout maakte een serie levensgrote schilderijen met als thema de menging van mensen, dieren en planten afkomstig uit Amerika, Afrika en Europa ten gevolge van de kolonisatie van Brazilië.00Na zijn terugkeer in Europa schonk Johan Maurits de kunstwerken aan Friedrich Wilhelm, de Grote Keurvorst van Brandenburg, Frederik III, de koning van Denemarken, en aan Lodewijk XIV, de koning van Frankrijk.00Eerdere studies benadrukken het documentaire karakter van de schilderijen en de wandtapijten. In dit nieuwe boek ligt de nadruk op de morele, politieke en religieuze strekking