Suchergebnisse

This anthology is the first volume of the new series "The Castles of the North" published by the Danish Castle Research Association "Magt, Borg og Landskab" (Power, Castle, and Landscape). This volume is the result of the first international and interdisciplinary symposium held at Nyborg Castle April 29th-30th 2013, its topic was "Castles at War" in particular during the period AD 1000–1660. For the last 20 years, archaeological and historic research has dealt with many aspects of castles, their function as a noble family's seat, their role each as an administrative unit's centre, their relevance for trade, craft and consumption, the geographical, typological, and structural appearance of individual castles, and last but not least the castles' symbolic meaning. Beyond this, the oldest and most prominent function of a castle has tended to be neglected in scholarly discourse: its strategic and tactical function as a military stronghold that played a central role in the political strategies of the ruling European elite. Even as a threat of force, a castle had the potential to structure a conflict or to structure the rule of a region. This role of castles in medieval warfare has long been considered to be a topic primarily for a narrow circle of specialists in military history and archaeologists interested in loop-holes and mining technique. However, the picture has been changing, and both historians and archaeologists have started to recognize the critical relevance of strongholds, castles, earthworks, and redoubts in warfare. This volume collects the contributions to that symposium and two additional papers by Jan Kock and Jesper Hjermind. Their range encompasses "The role of castles in political strategy" in the first part including studies that explore the development of fortifications in general. The second part, "Castles during warfare and sieges", presents case studies about individual sieges, weapons, instruments, and strategies of warfare during the period under consideration. Here, a new light is shed on the significant role of non-descript and unimposing earthworks being a part of a besieger's strategy to cut off a castle under siege from communication and supply.

Gernot Böhme proposes the concept of atmosphere as the basic concept of a new aesthetics without a point of departure in art. This article speculates on some possible urban implications of this concept. To start with, I present various ontological and epistemological aspects of the concept and specify some atmospheric dimensions of art and architecture. Then, I discuss Georg Simmel's concept of landscape, which seems to refuse the presence of atmosphere in the metropolis, as an overture to the next section on urban atmospheres. Urban atmospheres are multi-sensorial and demonstrate considerable variation from densely built inner-city areas to the modern spaces of urban sprawl. Mobility is a significant factor in relation to modern urban regions, the atmosphere of which might be thought of as a picturesque landscape for cyborgs. Urban communities may be of a primarily atmospheric kind. The historical city may have an atmosphere of age that can be sensed without much historical knowledge, and atmosphere may be the source of urban political struggle. Finally, I examine the atmospheres of the urban center and the urban region with a focus on Dag Østerberg's recent work on Oslo, arguing that atmospheric aspects of the socio-material action fields within the urban region may modify Østerberg's conclusions regarding the imaginary status of the center and the urban identity of the region. The pivotal argument of the article is that atmosphere is an important but overlooked dimension of both human relations in urban environments and the relationship between the human and the built environment. ; Gernot Böhme proposes the concept of atmosphere as the basic concept of a new aesthetics without a point of departure in art. This article speculates on some possible urban implications of this concept. To start with, I present various ontological and epistemological aspects of the concept and specify some atmospheric dimensions of art and architecture. Then, I discuss Georg Simmel's concept of landscape, which seems to refuse the presence of atmosphere in the metropolis, as an overture to the next section on urban atmospheres. Urban atmospheres are multi-sensorial and demonstrate considerable variation from densely built inner-city areas to the modern spaces of urban sprawl. Mobility is a significant factor in relation to modern urban regions, the atmosphere of which might be thought of as a picturesque landscape for cyborgs. Urban communities may be of a primarily atmospheric kind. The historical city may have an atmosphere of age that can be sensed without much historical knowledge, and atmosphere may be the source of urban political struggle. Finally, I examine the atmospheres of the urban center and the urban region with a focus on Dag Østerberg's recent work on Oslo, arguing that atmospheric aspects of the socio-material action fields within the urban region may modify Østerberg's conclusions regarding the imaginary status of the center and the urban identity of the region. The pivotal argument of the article is that atmosphere is an important but overlooked dimension of both human relations in urban environments and the relationship between the human and the built environment.

Stationsnærhedspolitikken i hovedstadsområdet er en selektiv lokaliseringspolitik, som skal sikre at byfunktioner som skaber megen persontransport og kan udnytte grundarealet intensivt lokaliseres tæt ved velbetjente stationer på S- og regionaltogs- samt metronettet, mens andre byfunktioner lokaliseres andre steder i byområdet. Det grundlæggende trafikale mål er at fremme brug af kollektiv transport og begrænse bilkørsel. Stationsnærhedspolitikken har været et bærende element i regionplanlægningen i hovedstadsområdet siden Regionplan 1989, med rødder tilbage til Fingerplanen fra 1947. Implementering af politikken i planer og praksis har ingenlunde været konfliktfri. Den konkrete udformning har således løbende væ- ret til debat mellem planmyndighederne. Staten har ved efterfølgende regionplanrevisioner i visse tilfælde ønsket en strammere implementering end de regionale myndigheder, der har været under pres fra flere kommuner, som ud fra ønsket om større handlefrihed og under indtryk af konkrete ønsker om byggeri har været fortalere for en blødere implementering. HUR står overfor at skulle udarbejde Trafikplan 2003 og Regionplan 2005. De to planer skal udvikles i et tæt samspil fra grunden. Lokaliseringspolitikken har stor relevans for dem begge. HUR har i den forbindelse ønsket at gøre status over stationsnærhedspolitikken med henblik på at vurdere, om og i hvilket omfang der er behov for en nyfortolkning, nuancering eller modernisering af lokaliseringspoli- tikken. Som led i etableringen af et fagligt grundlag for drøftelser af fremtidig lokaliseringspolitik har HUR bedt Center for Skov, Landskab og Planlægning (FSL) om at belyse stationsnærhedspolitikkens bag- grund og effekter. Indlægget er udarbejdet på baggrund af dette arbejde (Hartoft-Nielsen, 2002b).

I dag ved vi meget lidt om de forandringsprocesser, der er med til at udvælge nogle teknologier frem for andre som værende de kommende vækstteknologier. Det er det overordnede område, som denne afhandling søger at belyse i sammenspillet mellem teknologisk fremsyn og innovation. Afhandlingen belyser mere specifikt de europæiske teknologiplatforme, som med deres industridrevne roadmap-processer er nye i det politiske landskab. Et teknologisk roadmap er et fremsynsredskab, der kan anvendes i aktør-netværkssammenhænge til at anlægge et langsigtet markedsperspektiv på teknologiudvikling. En fremsynsproces kan åbne op for mange usikkerhedsparametre, men én af pointerne er netop, at usikkerhed er en væsentlig forudsætning for forandring. De europæiske teknologiplatforme udgør i dag en central del af EU-Kommissionens instrumenter til at nå de innovationspolitiske mål: at skabe en bedre europæisk innovationsindsats og konkurrenceevne. Platformenes politiske formål understøttes af et innovationssystemperspektiv i form af at bringe centrale innovationsaktører sammen. Afhandlingen vægter herigennem at se innovation som en interaktiv proces i opbygning af kompetencer mellem teknologibrugere, producenter, forskningsinstitutioner og politikkere. Forfatteren analyserer to industri-drevne europæiske teknologiplatforme: én i vindenergi og én i CO2-indfangning og lagring fra fossile kraftværker. Begge teknologier er udpeget som værende betydningsfulde for den europæiske konkurrenceevne. Samtidig er de centrale midler til at nå EU's energi-og klimapolitiske mål. Afhandlingens undersøgelser kombinerer en narrativ tilgang i form af interviews, der afdækker innovations- og teknologiske barrierer og en socialnetværksanalyse af interessenternes rolle i de to platforme over en 5-årig periode, gennem hvilke en fælles vision og en strategisk forskningsagenda for 2020 blev skabt. Herved er nye metoder til en organisatorisk tilgang til innovationssystemer udviklet, hvor ny viden er, hvordan selektionsmekanismer ændrer sig over tid. Den metodemæssige lære åbner op for at se teknologiudvikling som en kollektiv proces, hvor nye færdigheder også består i at holde styr på udviklingen af de omkringliggende konkurrenter, virksomheder eller forskningsinstitutter. Afhandlingen bidrager med praksis erfaring med udvikling af roadmap på virksomhedsniveau kombineret med scenarier og dynamiske kompetencer fra strategilitteraturen. Afhandlingen bidrager således med nyt, idet den sammentænker innovation og fremsynsforskning med afsæt i et evolutionært perspektiv. ; The thesis focuses on the coordination of technology-intensive innovation activities at both sector and firm levels, supported by the use of the strategic roadmapping method. Investigations combine qualitative and quantitative research methods; using a narrative approach in the form of interviews to uncover innovation and technology barriers, and a social network analysis of stakeholders' role in relation to two technology platforms: TPWind and ZEP (Zero Emission Platform), during a five-year period when the roadmaps 2020 were developed. In this respect, the thesis emphasizes the view of innovation as an interactive process to develop competences among technology users, producers, research institutions, and politicians. As a result, knowledge on how the platforms evolved, and their dynamics, provide new reflections on the innovation systems approach: that connectivity seems to change along the changes in problem. This is how the players create new knowledge. Thus, the identification of political and technical barriers is important selection mechanisms in how connectivity grows and changes. The thesis, furthermore, includes practical experience and account of roadmap development at the firm level providing reflections on dynamic capabilities. Understanding roadmapping has been a journey in this research showing that there is no 'one size fits all'. Rather the strength of roadmapping lies in the participatory process and in the action-oriented, systematic framework that aligns layers of information while moving from a current position to a desired future.

Denne afhandling fokuserer på de forskellige måder, hvorpå vi kan vurdere den sociale accept af vedvarende energiteknologier (RE) og søger at fastslå, hvordan en sådan vurdering kan bruges til at understøtte energiomlægningen. Vores nuværende energilandskab er præget af et stigende antal spredte vedvarende kraftproducerende anlæg, hvis art og tal varierer på tværs af lande og regioner. Energi fra især vindmøller på land er steget kraftigt i de forskellige europæiske lande takket være en pris, der er en af de laveste blandt vedvarende teknologier. Selvom denne udvikling er i overensstemmelse med EU's og FN's strategiplaner for vedvarende energi, er vindmøllerne og de ændringer, de har fremkaldt i landskaber, på nogle steder blevet mødt af skepsis og modstand. Med manglende accept i samfundet som hovedargument har regeringerne i Danmark og Storbritannien som følge heraf for nylig besluttet, at der er behov for en begrænsning af antallet af vindmøller. Forskningsområdet, social accept af teknologier, beskriver accept ud fra tre hovedområder: samfundsmæssig, markedsbaseret og socialpolitisk med det formål at fremhæve, hvordan accept formes af mange faktorer og aktører. I sidste ende bør denne viden hjælpe politikere til at være mere proaktive i vurderingen af omlægningens potentielle showstoppere. Denne afhandling identificerer tre spørgsmål i forbindelse med relevansen af top-down energiplanlægningstrukturer og –politikker, når det gælder håndtering af samfundets accept. Den første publikation omhandler energiplanlægningsstrukturer og er en systematisk gennemgang af peer-reviewed energimodelleringsartikler. Den undersøger forholdet mellem energimodeller, hvor og hvor meget disse værktøjer anvendes og sociale aspekter. Politiske virkemidler undersøges i anden og tredje publikation. Den anden publikation bygger på forskningen inden for social accept og adresserer formålet med afhandlingen, nemlig at foreslå en innovativ måde at formulere og forholde sig til social og samfundsmæssig accept på. Publikationen anvender en analytisk metode på de nationale handlingsplaner for vedvarende energi (NREAP), der gælder for de tre vindrige lande, Danmark, Storbritannien og Irland med det formål at undersøge, hvordan de adresserer social accept. Metoden blev også udviklet for at fremhæve tværgående samarbejde, som ikke blev tilstrækkeligt udforsket ved tidligere metoder (Devine-Wright et al., 2017a). Denne analyse påpeger at der i de tre tilfælde (DK, UK and IRL) mangler politisk fokus på lokalsamfundets accept af vindmøller Denne opfattelse styrkes i den tredje publikation, der præsenterer en statistisk analyse af energikooperative tendenser i fem europæiske lande, og fremhæver, hvordan manglende politisk støtte betyder et fald i antallet af vindmøllelaug, især i Danmark. Disse resultater stiller spørgsmålstegn ved den metode, der rent faktisk er benyttet til at adressere den manglende samfundsaccept, som beklages af Danmarks og Storbritanniens regeringer, der i mellemtiden har besluttet at prioritere deres offshore-vindressourcer. Den danske sag er særligt interessant for landets internationale image som pioner takket være den græsrodsbaserede fælles vindsektor og innovative politikker. Danmark er emnet i den fjerde publikation, som præsenterer en analyse af interviews med aktører fra den danske energiplan-lægningssektor. Denne publikation falder også sammen med meddelelsen om koalitionens nye energiplan i juni 2018. Publikationerne omhandler især de vanskeligheder, der begrænser udviklingen af energimodellering inden for sociale aspekter, nemlig spørgsmålet om samarbejde mellem forskere fra forskellige fagområder, der stadig er vanskeliggjort af problemer som "sprogbarrierer". Således blev denne afhandling udarbejdet med henblik på at se på samfundets accept i forbindelse med de store tiltag, hvor nationale energimål omsættes til lokal udvikling af vedvarende energi. Inden for denne brede formulering påpeger afhandlingen, at det europæiske energiplanlægningssystem for nærværende ikke synes at være tilstrækkeligt rustet til forebygge mulige problemstillinger i forbindelse med samfundets accept af yderligere spredte vedvarende energianlæg, der stadig kræves for at nå de fastsatte EU- og nationale mål. Afhandlingen bidrager til disse brede problemstillinger på to måder: ved at foreslå en tværgående analytisk metode med det formål at vurdere de politiske regulativer med hensyn til at inkludere de mange faktorer af social accept og ved at forholde sig til vedvarende samarbejdsvanskeligheder mellem udøvere og forskere. ; This thesis focuses on the means of assessing the social acceptance of renewable energy (RE) technologies and seeks to establish how such assessment can be used to support the energy transition. Our current energy landscape is marked by a growing amount of distributed renewable power-producing sites, whose nature and numbers vary across countries and regions. Onshore wind energy in particular has seen a fast development in different European countries, thanks to a levelised-cost that is one of the lowest among renewable technologies. Yet, while this development is in line with EU and UN renewable energy-based strategy plans, the physicality of the turbines and the changes they have induced in landscapes have in some places been met with reactions of wariness and opposition. As a consequence, naming a lack of community acceptance as their main motive, the governments of Denmark and the UK have recently decided that a curb in the number of turbines is required. In this over-arching context, the research field on social acceptance of technologies has mapped acceptance under three main dimensions: community, market and socio-political, with the intention to highlight how acceptance is shaped from numerous factors and actors. Ultimately, this knowledge should assist policy-makers in being more proactive in assessing potential showstoppers for the transition. From the context of partial reversals on onshore wind power, this thesis identifies three issues linked to the relevance of top-down energy planning structures and policies in addressing community acceptance. The first paper addresses energy planning structures through a systematic review of peer-review energy modelling articles. It explores the relationship between energy models, the scales at which these tools are operated, and social aspects. Policy tools are investigated in the second and third papers. The second paper builds on the research on social acceptance and addresses the objective of the thesis to propose an innovative way to frame and address social and community acceptance. The paper applies an analytical framework to the National Renewable Energy Actions Plans (NREAP) of three wind-rich countries, Denmark, UK and Ireland, to explore the ways they articulate social acceptance. The framework was also designed to highlight cross-scalar dynamics that were not sufficiently explored by previous frameworks (Devine-Wright et al., 2017). This analysis highlights a dearth of policy focus on community acceptance in the three cases. This finding is reinforced by the third paper which presents a statistical analysis of energy cooperative trends in five European countries, and highlights how lack of policy supports is seeing cooperatives' numbers decline, in particular in Denmark. These findings prompt further interrogations on the means actually deployed to address the lacking community acceptance deplored by Denmark's and UK's governments, who have meanwhile decided to prioritise their offshore wind resources. The Danish case is particularly interesting for the country's international image as a pioneer thanks to its grassroots-based shared wind sector and advanced policies. Denmark is the topic of the fourth paper, which presents an analysis of interviews conducted with actors of the Danish energy planning sector. This paper also coincides with the announcement of the coalition's new energy plan in June 2018. This final paper addresses in particular the human difficulties limiting progress for energy modelling to consider social aspects. This discussion leads towards the issue of collaborative work among researchers from different fields, still hindered by reported issues of "language barriers". Thus, this thesis was designed to address community acceptance through the major steps that see national energy targets translated into local renewable energy developments. Within this broad framing, the thesis points to the current limitation of the European energy planning system, which in conclusion does not appear sufficiently equipped to preventively address possible issues linked to the community acceptance of additional distributed RE sites, still required to reach the set EU and national targets. The thesis contributes to these broad problematics in two ways, by proposing a cross-scalar analytical framework destined to assess the comprehensiveness of policy sets with regards to the several components of social acceptance, and by addressing persistent collaboration difficulties among practitioners and researchers.

Med bevægelsen væk fra 70ernes og 80ernes reguleringsmekanismer præget af tilsyn, kontrol og påbud, over renere teknologi og selv-regulering i 90erne, er det nye årtusinde karakteriseret ved en partnerskabstankegang og brug af netværk som mekanisme til at fremme grønne markeder og en miljøvenlig privatsektor. Fortrinsvist siden Rio Topmødet i 1992 har virksomheder i stadig højere grad efterspurgt og deltaget i partnerskaber med offentlige parter, herunder regeringer, internationale organisationer og NGO'er; partnerskaber, der har til formål at medvirke til aktiviteter til sikring af en bæredygtig udvikling. Partnerskaber er blevet mere fremherskende i takt med at virksomheder reagerer på et stadigt stigende pres fra forskellige interessenter, herunder civilsamfundet, nationale og lokale myndigheder, i forhold til ansvarligheden af deres handlinger. Såkaldte grønne netværk, renere teknologi centre og affaldsminimerings-klubber er nogle af de fremhævede alternative tilgange til traditionel myndighedsregulering. Mens disse alternativer bliver udnævnt som mulige løsninger for myndighederne i det globale Syd til at rette op på manglende miljølovgivning, tilsyn og kontrol, er det rent faktisk sådan, at de fleste eksempler på sådanne partnerskaber stammer fra lande i det globale Nord. Et af de mest succesrige offentlige-private partnerskaber i Danmark er Green Network beliggende i det tidligere Vejle Amt. I dette initiativ, der blev startet af de lokale myndigheder og erhvervslivet i amtet, er der i dag mere end 280 aktive partnere, dækkende såvel den offentlige som den private sektor, dvs. lokale virksomheder, offentlige institutioner og myndigheder. Netværket startede i 1994 og har siden da vokset i både omfang, indsats og vigtighed. Helt fundamentalt er dets formål at udvikle, afprøve og indføre nye former for samarbejde mellem de offentlige myndigheder og de private virksomheder. Til at starte på var redskabet til dette en frivillig miljøredegørelse (Grønt Regnskab), som især virksomhederne kunne gøre brug af. Som tiden er gået er der dog generelt kommet et både større og bredere dækkende pres på de offentlige institutioner og myndigheder såvel som virksomheder, og der stilles stigende krav til, hvad samfundsmæssigt ansvar dækker over. I takt hermed har både værktøjer og metoder – og deres brug – udviklet sig. Dette gælder i netværket såvel som i samfundet i bredere forstand. Selvom sådanne typer netværk kan anses for relativt succesfulde i en Nord kontekst, er ukritisk donorfinansieret overførsel af disse koncepter til Syd kontekster ofte mundet ud i i skuffende resultater. Det er nødvendigt at diskutere og være opmærksom på nøgleelementer i det institutionelle landskab og på institutionelle bæreres vigtighed for succesen af grønne netværk i Syd. Med reference til tidligere igangværende initiativer i Thailand, herunder specielt netværket Cleaner Production for Industrial Efficiency, samt den føromtalte succesfulde case Green Network her i Danmark, er det dette ph.d. projekts formål at undersøge og vurdere disse initiativer, diskutere dem i relation til en institutionel og interessent tilgang (til partnerskaber) og foreslå hvorledes de forskellige erfaringer kan forstås og relateres i forhold til et bistandsperspektiv. Der er dog en tostrenget tilgang til dette. På den ene side universitetets-samarbejder, som er den verden, jeg personligt befinder mig i, og på den anden en betoning af, at den private sektor så småt er ved at acceptere en bredere (end snævert økonomisk) funderet rolle i samfundet, herunder også en stigende tendens omkring partnerskaber og virksomhedernes medvirken heri. Dette sidste har ledt mange til at stille sig spørgende overfor, hvilke faktorer, der reelt motiverer virksomheder til at efterspørge og forfølge partnerskaber. Disse underliggende kræfter kan indeholde legitimitets-behov såvel som interessent-pres. Det er dog sådan, at med det konstante flow af opskrifter, standarder, regler osv., som virksomheder præsenteres for, afhænger deres overlevelse af evnerne til at kunne overskue dette flow, optage og indlejre relevante systemer og procedurer, og skille sig af med de unyttige eller de, der er eller bliver overflødige. Denne egenskab kalder Røvik (1998) "multi-standard organisationen", og han identificerer den ved fem fundamentale kapaciteter: • Høj absorptions kapacitet • En dekoblingskapacitet af de 'opskrifter', der ikke passer ind i virksomhedens kernefelt eller med andre 'opskrifter' • En kapacitet til at kunne oversætte nye 'opskrifter' hurtigt og effektivt • En afkoblingskapacitet, så brugen af 'opskrifter', der ikke længere er nyttige, kan stoppes, og • En lagrings- og reaktiveringskapacitet, så engang nyttige opskrifter hurtigt kan gendannes og bruges påny. En undersøgelse af Green Network viser at disse fem kendetegn, som er skitseret i Røvik's teorier, faktisk alle er tilstede i netværket. Green Network har udvist en forbløffende evne til at følge med i udviklingerne i relation til ideerne om økologisk modernisering og bæredygtig udvikling. De har i relation hertil kunnet følge trit med alle de vigtige udviklinger de seneste 15 år, optaget hvad de har fundet vigtigt og kasseret det, de ikke har fundet passende i forhold til deres egen visioner og programmer. De resulterende værktøjer, manualer og måder hvorpå viden udbredes er alle en refleksion af den særlige Green Network måde at gøre tingene på, det vil sige gør det ikke sværere end det er, samarbejd og del jeres viden med hinanden. Konklusionen er, at gennem dialog, refleksivitet og etableringen af en fremmende frem for begrænsende kontekst, kan offentlige private partnerskaber blive et ganske brugbart element i samfundets indsats for en bæredygtig udvikling. I relation til den thailandske kontekst må det siges, at de umiddelbare succeser med at indføre renere teknologier gennem en netværksbaseret tilgang er blevet afløst af frustrationer om endnu et bistandsdrevet projekt, der viste sig ubæredygtigt og kun korttids-holdbar. Det er på dette punkt, universiteternes rolle som centrale elementer i udvikling og innovation – 'universities as development hubs' – finder sin anvendelse. Gennem universitetskonsortier og -netværk er kapacitetsopbygning indenfor miljø og udvikling blevet indført og afprøvet gennem de seneste 10 år. Universiteter fra Afrika (Botswana og Sydafrika), Asien, (Malaysia og Thailand), Mellemamerika (Costa Rica, El Salvador og Nicaragua) og Europa (Danmark) har samarbejdet med studerende og forskere. Til at begynde med fokuserede nogle programmer på forskning og andre på uddannelse, men over tid er resultatet en kombination af højere uddannelse og forskning, der synes at være mere effektiv og relevant. Samarbejder med partnere både indenfor det offentlig og det private er blevet etableret og har vist sig succesrigt og til fælles gavn. Aktiviteterne i disse konsortier har indebåret udvikling af nye studier (herunder i flere tilfælde også et paradigme skifte til problem-orienteret og projekt-baseret læring), lærer- og studenter-udveksling, fælles forskningsprojekter og fælles udviklingskonferencer. Resultaterne har været lovende, ikke mindst i relation til de konkrete typer af aktiviteter, der er foregået, men også samlet set, hvor de i fællesskab bidrager til en overordnet kapacitetsopbygning indenfor højere uddannelse og til forbedrede udviklingsmuligheder og miljøforhold. En styrkelse af højere uddannelse anses for at være en forudsætning for økonomisk og demokratisk udvikling i alle lande, i- såvel som u-lande. Men, i særdeleshed i udviklingslande er der behov for speciel støtte, for eksempel gennem international bistand til programmer for højere uddannelse, herunder forskning og innovation i samarbejde med andre forskningsinstitutioner såvel som med myndigheder og virksomheder. Universiteter bør selvsagt spille en central rolle i sådanne globale anstrengelser for at styrke højere uddannelse. I samarbejde med eksterne partnere (eksempelvis private virksomheder, konsulenter, NGOer, og civilsamfundet generelt), lægges der her vægt på universiteternes rolle som nøgleaktører og formidlere af ny viden og læring, herunder udviklingsværktøjer som IKT og PBL; som formidlere af kompetente og motiverede kandidater, der kan indtræde i nøglepositioner i samfundet; og som uundværlige partnere i at skabe det innovative og selv-lærende samfund, som synes en nødvendighed for begrænse fattigdom og facilitere økonomisk og social fremgang. Reelt operationaliserbare modeller er måske stadig mangelfulde, men "Public-Private-Academic Partnerships" foreslås her som et realiserbart løsningsforslag og som et koncept til yderligere undersøgelse og modifikation. Nogle af resultaterne og disses implikationer er præsenteret i denne afhandling, og flere er dokumenteret i referencerne. Ganske kort, universiteter, i tæt samarbejde med de øvrige af samfundets aktører, er helt nødvendige for opbygningen og vedligeholdelsen af innovative og bæredygtige samfund. ; Moving from largely command and control measures in the 70s and 80s, through cleaner production and self-regulatory initiatives in the 90s, the emphasis in the new millennium is more on using networks and partnerships as levers for promoting a greening of industry. Predominantly since the 1992 Rio Summit, corporations have been increasingly pursuing these partnerships with public institutions including governments, international organizations and NGOs that aim to contribute to sustainable development activities. Partnerships have become more common as corporations react to mounting pressure from corporate stakeholders, civil society and government on the responsible nature of their business practices. So-called 'Green Networks', 'Cleaner Production Centres', 'Waste Minimisation Clubs' are among the highlighted alternatives to governmental regulation. While being promoted as an option for governments in the South to make up for lack of sufficient environmental legislation and enforcement, the majority of these examples, however, stem from countries in the North. In terms of public–private partnerships, one of the foremost Danish initiatives is the Green Network in the former county of Vejle. This initiative, initiated by local governments and businesses in the county, currently involves more than 280 partners from both the private and the public sectors (local companies, public bodies and local governments). The network started in 1994 and has grown in size and importance ever since. Fundamentally, it aims at providing new forms of co-operation between public authorities and private companies. The vehicle for this was initially a voluntary environmental statement by companies, who wished to be members. With the passing of time, however, the demands and pressures on both companies and public bodies have increased as has their innovativeness. Hence, the tools and means employed—outside as well as inside the network—have developed accordingly. Even though they are successful in a Northern context, uncritical transfer of such concepts to contexts in the South along with substantial, external donor funding have in many cases led to disappointing outcomes. It is necessary to discuss and be aware of key factors in the institutional set-up and the importance of institutional carriers for the potential success of Green Networks in the South. With reference to at that time ongoing initiatives in Thailand, especially the Cleaner Production for Industrial Efficiency (CPIE) network, and the successful case of Green Network in Denmark, this PhD project sets out to examine and assess these initiatives, discuss them based on an institutional and stakeholder approach (to partnerships) and suggest how the experiences can be understood in their own rights. Inherent in this is the context of development aid. The point of departure is, however, twofold. From one side, university collaborations and from the other a signification of a corporate awakening towards a broader role of business in society and the trend of corporations embracing partnerships. The latter has led many to question the driving factors that motivate corporations to pursue partnerships. Underlying drivers of corporate organizational behaviour include both legitimacy and stakeholder needs. However, with a constant flow of recipes or standards being the order of the day for modern companies and organisations, their survival also relate to their ability to cope with this flow, adopting relevant recipes from it and incorporating these into their organisation - and dispensing with them when they become outmoded. This ability is exhibited by what Røvik (1998) calls the "multi-standard organisation", and he identifies five fundamental capacities that define it: • High absorption capacity • The capacity to decouple recipes that do not fit in • The ability to translate new recipes in a quick and easy way • The ability to detach old or worn down institutions, and • The ability to preserve and reactivate older forms of institutional recipes An evaluation of Green Network reveals that the five capacities outlined in Røvik's theory are all present. Green Network has exhibited a remarkable ability to keep up with trends in the development of the idea of ecological modernisation and sustainable development. They have been able to keep pace with all the important developments during the last almost fifteen years, absorbing what they find important and discarding aspects that do not fit into their vision and programmes. The resulting manuals, tools and ways of propagating knowledge all reflect the "Green Network way of doing things", i.e. keep it simple, work together and share knowledge. The conclusion is that through dialogue, reflexivity and the establishment of an enabling environment, public–private partnerships can become useful vehicles in societies' move towards sustainability. In relation to the Thai context, the initial successes of implementing cleaner production through the network approach have been substituted by frustrations of yet another aid-driven project that was unsustainable. This is the point where "universities as development hubs" enters the stage. Capacity-building in environment and development has been implemented and tested over the last decade through university and university consortia networking. Universities from Africa (Botswana and South Africa), Asia (Malaysia and Thailand), Central America (Costa Rica, El Salvador and Nicaragua) and Europe (Denmark) have collaborated with graduate students and faculty. Initially some programmes emphasised research and others higher education, but eventually a blend of research and higher education appeared to be more productive. Links to external partners in public and private business have been established and proved successful in terms of mutual benefits. Activities comprise evolution of new study curricula (including a shift of the learning paradigm to problem-based and project-organised learning), exchange of students and faculty, joint research and joint development conferences. The results have been promising in terms of concrete results within each type of activity and together they provide vital steps in capacity-building in tertiary education to the benefit of development and environment. Strengthening of tertiary education is assumed to be a prerequisite for economic and democratic development in all countries, be they industrialised, in transition or developing. However, particularly in transition and developing countries there is a need for special support, e.g. through international aid programmes to tertiary education, including research and innovation in an interplay with other research institutions, business and government. Universities should play a central role in such global efforts to strengthen tertiary education. In co-operation with external partners such as business, consultants, NGOs and civil society at large, universities as key agents and providers in new learning, including developing tools such as project-based and problem-oriented learning (PBL) as well as information and communication technology (ICT); as providers of competent and motivated graduates to fill key positions in society; and as indispensable partners in creating the innovative and auto-learning society necessary to curb poverty and facilitate prosperity is emphasised. Modes of operation are still deficient, but ''Public-Private Academic Partnerships' is suggested as a concept to study further and modify to needs. Some of the results and their implications are presented in this thesis and more are documented in the references that are cited. In short, universities, in joint action with business and society at large, are necessary for constructing and maintaining innovative and sustainable societies.