Suchergebnisse

Petrarch between Literature and Political Power Francesco Petrarca (Petrarch) was not only an outstanding poet and scholar of his age, but also an interesting example of a public intellectual ante litteram, at least he appears to be so from the writings he left to posterity. His works in Latin, in particular, provide a strong critical commentary on the political issues of his time and about civilisation and history in general. Petrarch loved to live close to the centers of power and to maintain good relationships with influential political personalities; nevertheless, he managed to avoid getting involved in practical political activity or being recruited as a secretary or courtier. Despite not being of noble birth, he succeeded in being accepted into the most prestigious social circles and, at the same time, maintained sufficient independence and freedom to dedicate his time to literature. In his works he tried to impose ancient Rome as a social model and Roman heroes as exemplars of individual qualities; he also tried to convince the political powers (especially the Italian maritime republics and the Roman Emperor) to re-establish Italian dominance, to as great an extent as possible, within the borders of the Roman Empire. Petrarch sought to quell the violence of Italian political life and restore the papacy to Rome, with the aim of opposing French power in Europe.

Con l'espressione 'fondamentalismo americano' quest'articolo indica una posizione ideologica notevolmente diffusa negli Stati Uniti, e che trova riscontro sia negli studi umanistici all'Università sia in manifestazioni pubbliche: per esempio quelle che sono esplose nei mesi di giugno e luglio 2020, con la parola d'ordine 'Black Lives matter.' In questa posizione emerge qualcosa di paradossale: da un lato si auspica (il che è assolutamente condivisibile) la tolleranza e il rispetto verso ogni individuo, dall'altro si promuove un atteggiamento di intolleranza che va a colpire le differenze di complessità, senza le quali né la cultura né la democrazia possono esistere. Accade così che un'ideologia, che vuole difendere gli oppressi e i discriminati di ieri e di oggi, dirige i suoi attacchi contro grandi opere artistiche e filosofiche, che sono l'orgoglio dell'Occidente. La radice del fondamentalismo consiste nella politicizzazione e nella sessualizzazione immediata di opere che, per la loro ricchezza e complessità, e per la loro bellezza, oltrepassano il contesto storico e ideologico in cui sono nate, e di cui conservano delle tracce. Il fondamentalismo è un pericolo non solo per l'arte, ma anche per la democrazia. ; With the expression 'American fundamentalism,' this article refers to an ideological position widely shared in the United States, which can be found both in the humanities practiced at Universities and in public manifestations like the ones prompted by the Black Lives Matter movement in June and July 2020. A paradox emerges from such an ideological position: on the one hand, it vouches for tolerance and respect for every individual (something with which we can easily agree), on the other it promotes an intolerant attitude towards the differences of complexity, without which neither culture nor democracy can exist. It follows that an ideology which intends to defend past and present oppressed and discriminated minorities directs its attacks towards great philosophical and artistic works, the very pride of the Western world. The root of fundamentalism consists of the immediate politicization and sexualization of works that, due to their richness and complexity, and their beauty, defy the historical and ideological context which produced them and of which they retain some traces. Fundamentalism is a danger not only for art, but for democracy, too.

IntroduzioneUna ricerca sugli studi di relazioni industriali, apparsa recentemente a cura del CO.S.PO.S. (Comitato per le Scienze Politiche e Sociali) si propone di valutare l'evoluzione della cultura sindacale in Italia dal 1949 al 1970; tale ricerca bibliografica è dedicata agli studi che hanno come oggetto il sindacato in quanto attore principale di un sistema di relazioni industriali. Uno studio analogo che avesse come oggetto il sindacato come attore politico terminerebbe peraltro in breve spazio, perché la cultura sindacale italiana si presenta assai carente di opere che esaminino il sindacato da questo punto di vista.