Suchergebnisse

Purpose of the scientific study is to trace the process of establishing the dominion of the Czech Prince Przemysl in the Duchy of Austria in 1251–1252. The methodological basis of the work is the principles of historicism, objectivity and scientific reliability. Historical-systemic and comparative-historical methods have been used. The method of source analysis is also important. These are the documents of the Czech diplomatary, as well as narrative materials (annals and chronicles), which were written in Prague and in some regions of the Holy Roman Empire. Noteworthy are the data of the Galician-Volyn chronicle. In the course of the research it is noted that the Czech King Vaclav I showed exceptional interest to the possessions of the Babenbergs which combined Austrian and Styrian duchies, He made his first attempt to extend his influence to these lands in May 1246 when he married his eldest son Vladislav to Gertrude – the niece of the then Duke Frederick II Babenberg. However, Frederick II Babeneberg soon perished and Vladislav died. Due to the lack of direct heirs Austria and Styria became the object of invasions by Hungary and Bavaria, which caused significant losses to the population of the duchies. German Emperor Frederick II Stauffen put forward his claims to these territories too. However, in the autumn of 1251 in Prague Vaclav I held negotiations with the representatives of Austrian nobility, who offered him to seize power in the duchy. He sent his second son, the Moravian Margrave Przemysl on a mission to the Danube territories. Emphasis was made at the fact that Przemysl was elected as the duke by consent of the Austrian nobility and citizens. He was accompanied to Austria by Czech nobility, that is, he went there as the son and heir of the authoritative ruler but not as a poor mercenary. Then Przemysl married Margaret – the sister of Frederick II Babaenberg. That marriage was concluded out of political calculation, and it provided the rights of Przemysl to the inheritance of the Babenbergs. However, ...

The article examines the historical and legal aspects of Margaret Thatcher Cabinet policy and its impact on the socio-economic and legal systems of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. The legal mechanisms and legal framework that have contributed to the strong economic growth of the United Kingdom are analyzed. ; У статті досліджуються історико-правові аспекти політики Кабінету Маргарет Тетчер та її вплив на соціально-економічну та правову системи Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Аналізуються нормативно-правові механізми та законодавча база, які сприяли потужному економічному зростанню Великої Британії.

The range of problems, related to home creation of the state in the European christocentric context of the newest twenty-four hours, is studied in the article. The perspective phenomenon of influence of the leading European state and public figures is comprehended on Ukrainian creation of the state. Principles of axiology of co-operation and call the ideas of Ukrainian and world diskurs are outlined in this context. Studied valued-semantic parallels between spiritually-intellectual diskurs of Ukrainian and christian-conservative semiosfera ideas of the British public and state figure М. Thatcher and immanently christian after education and traditions ideas and existence of the Polish military and state figure V. Yaruzelsky, that always cared of fate of native culture, language, ordinariness. As an antithesis ofof М. Thatcher and V. Yaruzelsky to the context of respect of statesman to the mother tongue and culture driven, Oles Honchar fixed in "Diary" reaction of contemporary М. Thatcher, and V. Yaruzelsky in a period guidance on the sign from a world view side poetry of V. Sosura" Love Ukraine" the home country of V.Shcherbitsky . The author of the article concentrates attention on mental and ethical foundations of development of the personal and public spiritually-intellectual prospect, on existential essence of choice of public and state figure in tipping social historical points.

From May 1979 till November 1990 in the UK the authority was in the hands of the Conservative Party led by Margaret Thatcher. At this period the main problems of Britain's economic integration to EU were the issues of common budget and European Monetary System. ; С мая 1979 по ноябрь 1990 года власть в Великобритании находилась в руках консервативной партии во главе с Маргарет Тэтчер. В данный период главными проблемами в экономической сфере интеграции Великобритании в ЕЭС были бюджетный вопрос и создание европейской валютной системы. ; З травня 1979 до листопада 1990 року влада у Великій Британії перебувала в руках консервативної партії на чолі з Маргарет Тетчер. У даний період головними проблемами в економічній сфері інтеграції Великої Британії до ЄЕС були бюджетне питання та створення європейської валютної системи.

The range of problems, related to home creation of the state in the European christocentric context of the newest twenty-four hours, is studied in the article. The perspective phenomenon of influence of the leading European state and public figures is comprehended on Ukrainian creation of the state. Principles of axiology of co-operation and call the ideas of Ukrainian and worlddiskurse are outlined in this context. Studied valued-semantic parallels between spiritually-intellectual diskurse of Ukrainianand christian-conservative semiosfera ideas of the British public and state figure М. Thatcher and immanently christian after education and traditions ideas and existence of the Polish military and state figure V. Yaruzelsky, that always cared of fate of native culture, language, ordinariness. As an antithesis ofof М. Thatcher and V. Yaruzelsky to the context of respect of statesman to the mother tongue and culture driven, Oles Honchar fixed in "Diary" reaction of contemporary М. Thatcher, and V. Yaruzelsky in a period guidance on the sign from a world view side poetry ofV. Sosura"Love Ukraine" the home country fV.Shcherbitsky . The author of the article concentrates attention on mental and ethical foundations of development of the personal and public spiritually-intellectual prospect, on existential essence of choice of public and state figure in tipping socialhistorical points. ; У статті акцентовано увагу на комплексі проблем, пов'язаних з вітчизняним державотворенням в європейському христоцентричному контексті новітньої доби. Осмислюється феномен впливу провідних європейських державних діячів на українське державотворення, окреслено аксіологічні засади взаємодії й перегуку ідей українського й світового дискурсів. Вивчено ціннісно-смислові паралелі між духовно-інтелектуальним обширом українства та християнсько-консервативною семіосферою ідей британського громадського й державного діяча М.Тетчер та іманентно християнською за вихованням і традиціями ідеями й буттям польського військового й державного діяча В.Ярузельського. Увага зосереджується автором на морально-етичних підвалинах розвою особистої й суспільної свідомості, на екзистенціальній сутності вибору шляху індивідуальності громадського й державного діяча в зламних соціально-історичних моментах.

The range of problems, related to home creation of the state in the European christocentric context of the newest twenty-four hours, is studied in the article. The perspective phenomenon of influence of the leading European state and public figures is comprehended on Ukrainian creation of the state. Principles of axiology of co-operation and call the ideas of Ukrainian and worlddiskurse are outlined in this context. Studied valued-semantic parallels between spiritually-intellectual diskurse of Ukrainianand christian-conservative semiosfera ideas of the British public and state figure М. Thatcher and immanently christian after education and traditions ideas and existence of the Polish military and state figure V. Yaruzelsky, that always cared of fate of native culture, language, ordinariness. As an antithesis ofof М. Thatcher and V. Yaruzelsky to the context of respect of statesman to the mother tongue and culture driven, Oles Honchar fixed in "Diary" reaction of contemporary М. Thatcher, and V. Yaruzelsky in a period guidance on the sign from a world view side poetry ofV. Sosura"Love Ukraine" the home country fV.Shcherbitsky . The author of the article concentrates attention on mental and ethical foundations of development of the personal and public spiritually-intellectual prospect, on existential essence of choice of public and state figure in tipping socialhistorical points. ; У статті акцентовано увагу на комплексі проблем, пов'язаних з вітчизняним державотворенням в європейському христоцентричному контексті новітньої доби. Осмислюється феномен впливу провідних європейських державних діячів на українське державотворення, окреслено аксіологічні засади взаємодії й перегуку ідей українського й світового дискурсів. Вивчено ціннісно-смислові паралелі між духовно-інтелектуальним обширом українства та християнсько-консервативною семіосферою ідей британського громадського й державного діяча М.Тетчер та іманентно християнською за вихованням і традиціями ідеями й буттям польського військового й державного діяча В.Ярузельського. Увага зосереджується автором на морально-етичних підвалинах розвою особистої й суспільної свідомості, на екзистенціальній сутності вибору шляху індивідуальності громадського й державного діяча в зламних соціально-історичних моментах.

The paper comprehensively examines the problem of political leadership on the example of Yulia Tymoshenko. In the course of the work such general scientific methods as analysis, comparison, deduction, and generalization were used, by means of which general conclusions were made. In addition, a behavioral methodological approach was used. Within this methodological direction, we identified the most adequate typologies of political leadership by G. Laswell and Margaret J. Hermann. The concepts of gender flow, androgyny and tokenism were also used. Discourse analysis was used too. ; У роботі комплексно досліджується проблема політичного лідерства на прикладі Юлії Тимошенко. В ході роботи було використано такі загальнонаукові методи, як аналіз, порівняння, дедукція та узагальнення, за допомогою яких були зроблені загальні висновки. Окрім них, був застосований бігейвіоральний методологічний підхід, В рамках даного методологічного напрямку ми визначили найбільш адекватними типології політичного лідерства за Г. Ласвелом та Маргарет Дж. Херманн Також використовувалися концепції гендерного потоку, андрогінії та токенізму. Разом з тим, було застосовано дискурс – аналіз.

Purpose of the scientific study is to trace the process of establishing the dominion of the Czech Prince Przemysl in the Duchy of Austria in 1251–1252. The methodological basis of the work is the principles of historicism, objectivity and scientific reliability. Historical-systemic and comparative-historical methods have been used. The method of source analysis is also important. These are the documents of the Czech diplomatary, as well as narrative materials (annals and chronicles), which were written in Prague and in some regions of the Holy Roman Empire. Noteworthy are the data of the Galician-Volyn chronicle. In the course of the research it is noted that the Czech King Vaclav I showed exceptional interest to the possessions of the Babenbergs which combined Austrian and Styrian duchies, He made his first attempt to extend his influence to these lands in May 1246 when he married his eldest son Vladislav to Gertrude – the niece of the then Duke Frederick II Babenberg. However, Frederick II Babeneberg soon perished and Vladislav died. Due to the lack of direct heirs Austria and Styria became the object of invasions by Hungary and Bavaria, which caused significant losses to the population of the duchies. German Emperor Frederick II Stauffen put forward his claims to these territories too. However, in the autumn of 1251 in Prague Vaclav I held negotiations with the representatives of Austrian nobility, who offered him to seize power in the duchy. He sent his second son, the Moravian Margrave Przemysl on a mission to the Danube territories. Emphasis was made at the fact that Przemysl was elected as the duke by consent of the Austrian nobility and citizens. He was accompanied to Austria by Czech nobility, that is, he went there as the son and heir of the authoritative ruler but not as a poor mercenary. Then Przemysl married Margaret – the sister of Frederick II Babaenberg. That marriage was concluded out of political calculation, and it provided the rights of Przemysl to the inheritance of the Babenbergs. However, the assertion of the power of Przemysl in Styria at that moment remained open. ; Цель научной студии – проследить процесс утверждения власти чешского королевича Пршемысла в Австрийском герцогстве в 1251–1252 годах. Методологической основой работы являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Использованы историко-системный и сравнительно-исторический методы. Важное значение имеет также методика анализа источников. Речь идет о документах чешского дипломатария, а также нарративных материалах (анналах и хрониках), которые были написаны в Праге и в отдельных регионах Священной Римской империи. Заслуживают внимания и данные Галицко-Волынской летописи. В процессе проведенного исследования отмечается, что чешский король Вацлав І проявлял к владениям Бабенбергов, объединявшим Австрийское и Штирийское герцогства, большой интерес. Первую попытку распространить свое влияние на эти земли он совершил, женив в мае 1246 старшего сына Владислава на племяннице тогдашнего герцога Фридриха ІІ Бабенберга – Гертруде. Однако вскоре Фридрих II Бабенебрг погиб, а Владислав умер. Из-за отсутствия прямых наследников Австрия и Штирия стали объектами вторжений со стороны Венгрии и Баварии, что наносило значительный ущерб населению герцогств. Свои претензии на эти территории выдвигал и германский император Фридрих II Штауфен. Однако осенью 1251 г. в Праге состоялись переговоры Вацлава І с представителями австрийского нобилитета, которые предложили ему взять власть в герцогстве. Он отправил в Подунавье своего второго сына – моравского маркграфа Пршемысла. Акцентировано внимание на том, что Пршемысл был избран герцогом с согласия австрийской знати и горожан. В Австрию его сопровождала чешская шляхта, то есть он прибыл сюда не как бедный наемник, а как сын и наследник авторитетного властелина. Вскорее Пршемысл женился на сестре Фридриха ІІ Бабаенберга – Маргарете. Этот брак был заключен с политического расчета, и он обеспечил Пршемыслу права на наследство Бабенбергов. Однако, вопрос утверждения власти Пршемысла в Штирии на тот момент оставался открытым. ; Мета наукової студії – простежити процес утвердження влади чеського королевича Пршемисла в Австрійському герцогстві у 1251–1252 рр. Методологічною основою роботи є принципи історизму, об'єктивності й наукової достовірності. Використано історико-системний та порівняльно-історичний методи. Важливе значення має також методика аналізу джерел. Ідеться про документи чеського дипломатарію, а також наративні матеріали (аннали й хроніки), які було написано у Празі та в окремих регіонах Священної Римської імперії. Заслуговують на увагу і дані Галицько-Волинського літопису. У процесі проведеного дослідження відзначається, що чеський король Вацлав І проявляв до володінь Бабенбергів, що об'єднували Австрійське та Штирійське герцогства, неабиякий інтерес. Першу спробу поширити свій вплив на ці землі він здійснив, одруживши у травні 1246 р. старшого сина Владислава з племінницею тодішнього герцога Фрідріха ІІ Бабенберга – Гертрудою. Однак невдовзі Фрідріх ІІ Бабенебрг загинув, а Владислав помер. Через відсутність прямих спадкоємців Австрія та Штирія стали об'єктом вторгнень із боку Угорщини та Баварії, що завдавало значних збитків населенню герцогств. Свої претензії на ці території висував і німецький імператор Фрідріх ІІ Штауфен. Однак восени 1251 р. у Празі відбулися перемовини Вацлава І із представниками австрійського нобілітету, які запропонували йому перебрати владу в герцогстві. Він відрядив у Подунав'я свого другого сина – моравського маркграфа Пршемисла. Закцентовано увагу на тому, що Пршемисла було обрано герцогом зі згоди австрійської знаті й містян. До Австрії його супроводжувала чеська шляхта, тобто він прибув сюди не як бідний найманець, а як син і спадкоємець авторитетного володаря. Відтак Пршемисл одружився із сестрою Фрідріха ІІ Бабаенберга – Маргаретою. Цей шлюб було укладено з політичного розрахунку, та він забезпечив Пршемислові права на спадщину Бабенбергів. Щоправда, утвердження влади Пршемисла у Штирії на той момент залишалося відкритим.

Purpose of the scientific study is to trace the process of establishing the dominion of the Czech Prince Przemysl in the Duchy of Austria in 1251–1252. The methodological basis of the work is the principles of historicism, objectivity and scientific reliability. Historical-systemic and comparative-historical methods have been used. The method of source analysis is also important. These are the documents of the Czech diplomatary, as well as narrative materials (annals and chronicles), which were written in Prague and in some regions of the Holy Roman Empire. Noteworthy are the data of the Galician-Volyn chronicle. In the course of the research it is noted that the Czech King Vaclav I showed exceptional interest to the possessions of the Babenbergs which combined Austrian and Styrian duchies, He made his first attempt to extend his influence to these lands in May 1246 when he married his eldest son Vladislav to Gertrude – the niece of the then Duke Frederick II Babenberg. However, Frederick II Babeneberg soon perished and Vladislav died. Due to the lack of direct heirs Austria and Styria became the object of invasions by Hungary and Bavaria, which caused significant losses to the population of the duchies. German Emperor Frederick II Stauffen put forward his claims to these territories too. However, in the autumn of 1251 in Prague Vaclav I held negotiations with the representatives of Austrian nobility, who offered him to seize power in the duchy. He sent his second son, the Moravian Margrave Przemysl on a mission to the Danube territories. Emphasis was made at the fact that Przemysl was elected as the duke by consent of the Austrian nobility and citizens. He was accompanied to Austria by Czech nobility, that is, he went there as the son and heir of the authoritative ruler but not as a poor mercenary. Then Przemysl married Margaret – the sister of Frederick II Babaenberg. That marriage was concluded out of political calculation, and it provided the rights of Przemysl to the inheritance of the Babenbergs. However, the assertion of the power of Przemysl in Styria at that moment remained open. ; Цель научной студии – проследить процесс утверждения власти чешского королевича Пршемысла в Австрийском герцогстве в 1251–1252 годах. Методологической основой работы являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Использованы историко-системный и сравнительно-исторический методы. Важное значение имеет также методика анализа источников. Речь идет о документах чешского дипломатария, а также нарративных материалах (анналах и хрониках), которые были написаны в Праге и в отдельных регионах Священной Римской империи. Заслуживают внимания и данные Галицко-Волынской летописи. В процессе проведенного исследования отмечается, что чешский король Вацлав І проявлял к владениям Бабенбергов, объединявшим Австрийское и Штирийское герцогства, большой интерес. Первую попытку распространить свое влияние на эти земли он совершил, женив в мае 1246 старшего сына Владислава на племяннице тогдашнего герцога Фридриха ІІ Бабенберга – Гертруде. Однако вскоре Фридрих II Бабенебрг погиб, а Владислав умер. Из-за отсутствия прямых наследников Австрия и Штирия стали объектами вторжений со стороны Венгрии и Баварии, что наносило значительный ущерб населению герцогств. Свои претензии на эти территории выдвигал и германский император Фридрих II Штауфен. Однако осенью 1251 г. в Праге состоялись переговоры Вацлава І с представителями австрийского нобилитета, которые предложили ему взять власть в герцогстве. Он отправил в Подунавье своего второго сына – моравского маркграфа Пршемысла. Акцентировано внимание на том, что Пршемысл был избран герцогом с согласия австрийской знати и горожан. В Австрию его сопровождала чешская шляхта, то есть он прибыл сюда не как бедный наемник, а как сын и наследник авторитетного властелина. Вскорее Пршемысл женился на сестре Фридриха ІІ Бабаенберга – Маргарете. Этот брак был заключен с политического расчета, и он обеспечил Пршемыслу права на наследство Бабенбергов. Однако, вопрос утверждения власти Пршемысла в Штирии на тот момент оставался открытым. ; Мета наукової студії – простежити процес утвердження влади чеського королевича Пршемисла в Австрійському герцогстві у 1251–1252 рр. Методологічною основою роботи є принципи історизму, об'єктивності й наукової достовірності. Використано історико-системний та порівняльно-історичний методи. Важливе значення має також методика аналізу джерел. Ідеться про документи чеського дипломатарію, а також наративні матеріали (аннали й хроніки), які було написано у Празі та в окремих регіонах Священної Римської імперії. Заслуговують на увагу і дані Галицько-Волинського літопису. У процесі проведеного дослідження відзначається, що чеський король Вацлав І проявляв до володінь Бабенбергів, що об'єднували Австрійське та Штирійське герцогства, неабиякий інтерес. Першу спробу поширити свій вплив на ці землі він здійснив, одруживши у травні 1246 р. старшого сина Владислава з племінницею тодішнього герцога Фрідріха ІІ Бабенберга – Гертрудою. Однак невдовзі Фрідріх ІІ Бабенебрг загинув, а Владислав помер. Через відсутність прямих спадкоємців Австрія та Штирія стали об'єктом вторгнень із боку Угорщини та Баварії, що завдавало значних збитків населенню герцогств. Свої претензії на ці території висував і німецький імператор Фрідріх ІІ Штауфен. Однак восени 1251 р. у Празі відбулися перемовини Вацлава І із представниками австрійського нобілітету, які запропонували йому перебрати владу в герцогстві. Він відрядив у Подунав'я свого другого сина – моравського маркграфа Пршемисла. Закцентовано увагу на тому, що Пршемисла було обрано герцогом зі згоди австрійської знаті й містян. До Австрії його супроводжувала чеська шляхта, тобто він прибув сюди не як бідний найманець, а як син і спадкоємець авторитетного володаря. Відтак Пршемисл одружився із сестрою Фрідріха ІІ Бабаенберга – Маргаретою. Цей шлюб було укладено з політичного розрахунку, та він забезпечив Пршемислові права на спадщину Бабенбергів. Щоправда, утвердження влади Пршемисла у Штирії на той момент залишалося відкритим.

Purpose of the scientific study is to trace the process of establishing the dominion of the Czech Prince Przemysl in the Duchy of Austria in 1251–1252. The methodological basis of the work is the principles of historicism, objectivity and scientific reliability. Historical-systemic and comparative-historical methods have been used. The method of source analysis is also important. These are the documents of the Czech diplomatary, as well as narrative materials (annals and chronicles), which were written in Prague and in some regions of the Holy Roman Empire. Noteworthy are the data of the Galician-Volyn chronicle. In the course of the research it is noted that the Czech King Vaclav I showed exceptional interest to the possessions of the Babenbergs which combined Austrian and Styrian duchies, He made his first attempt to extend his influence to these lands in May 1246 when he married his eldest son Vladislav to Gertrude – the niece of the then Duke Frederick II Babenberg. However, Frederick II Babeneberg soon perished and Vladislav died. Due to the lack of direct heirs Austria and Styria became the object of invasions by Hungary and Bavaria, which caused significant losses to the population of the duchies. German Emperor Frederick II Stauffen put forward his claims to these territories too. However, in the autumn of 1251 in Prague Vaclav I held negotiations with the representatives of Austrian nobility, who offered him to seize power in the duchy. He sent his second son, the Moravian Margrave Przemysl on a mission to the Danube territories. Emphasis was made at the fact that Przemysl was elected as the duke by consent of the Austrian nobility and citizens. He was accompanied to Austria by Czech nobility, that is, he went there as the son and heir of the authoritative ruler but not as a poor mercenary. Then Przemysl married Margaret – the sister of Frederick II Babaenberg. That marriage was concluded out of political calculation, and it provided the rights of Przemysl to the inheritance of the Babenbergs. However, the assertion of the power of Przemysl in Styria at that moment remained open. ; Цель научной студии – проследить процесс утверждения власти чешского королевича Пршемысла в Австрийском герцогстве в 1251–1252 годах. Методологической основой работы являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Использованы историко-системный и сравнительно-исторический методы. Важное значение имеет также методика анализа источников. Речь идет о документах чешского дипломатария, а также нарративных материалах (анналах и хрониках), которые были написаны в Праге и в отдельных регионах Священной Римской империи. Заслуживают внимания и данные Галицко-Волынской летописи. В процессе проведенного исследования отмечается, что чешский король Вацлав І проявлял к владениям Бабенбергов, объединявшим Австрийское и Штирийское герцогства, большой интерес. Первую попытку распространить свое влияние на эти земли он совершил, женив в мае 1246 старшего сына Владислава на племяннице тогдашнего герцога Фридриха ІІ Бабенберга – Гертруде. Однако вскоре Фридрих II Бабенебрг погиб, а Владислав умер. Из-за отсутствия прямых наследников Австрия и Штирия стали объектами вторжений со стороны Венгрии и Баварии, что наносило значительный ущерб населению герцогств. Свои претензии на эти территории выдвигал и германский император Фридрих II Штауфен. Однако осенью 1251 г. в Праге состоялись переговоры Вацлава І с представителями австрийского нобилитета, которые предложили ему взять власть в герцогстве. Он отправил в Подунавье своего второго сына – моравского маркграфа Пршемысла. Акцентировано внимание на том, что Пршемысл был избран герцогом с согласия австрийской знати и горожан. В Австрию его сопровождала чешская шляхта, то есть он прибыл сюда не как бедный наемник, а как сын и наследник авторитетного властелина. Вскорее Пршемысл женился на сестре Фридриха ІІ Бабаенберга – Маргарете. Этот брак был заключен с политического расчета, и он обеспечил Пршемыслу права на наследство Бабенбергов. Однако, вопрос утверждения власти Пршемысла в Штирии на тот момент оставался открытым. ; Мета наукової студії – простежити процес утвердження влади чеського королевича Пршемисла в Австрійському герцогстві у 1251–1252 рр. Методологічною основою роботи є принципи історизму, об'єктивності й наукової достовірності. Використано історико-системний та порівняльно-історичний методи. Важливе значення має також методика аналізу джерел. Ідеться про документи чеського дипломатарію, а також наративні матеріали (аннали й хроніки), які було написано у Празі та в окремих регіонах Священної Римської імперії. Заслуговують на увагу і дані Галицько-Волинського літопису. У процесі проведеного дослідження відзначається, що чеський король Вацлав І проявляв до володінь Бабенбергів, що об'єднували Австрійське та Штирійське герцогства, неабиякий інтерес. Першу спробу поширити свій вплив на ці землі він здійснив, одруживши у травні 1246 р. старшого сина Владислава з племінницею тодішнього герцога Фрідріха ІІ Бабенберга – Гертрудою. Однак невдовзі Фрідріх ІІ Бабенебрг загинув, а Владислав помер. Через відсутність прямих спадкоємців Австрія та Штирія стали об'єктом вторгнень із боку Угорщини та Баварії, що завдавало значних збитків населенню герцогств. Свої претензії на ці території висував і німецький імператор Фрідріх ІІ Штауфен. Однак восени 1251 р. у Празі відбулися перемовини Вацлава І із представниками австрійського нобілітету, які запропонували йому перебрати владу в герцогстві. Він відрядив у Подунав'я свого другого сина – моравського маркграфа Пршемисла. Закцентовано увагу на тому, що Пршемисла було обрано герцогом зі згоди австрійської знаті й містян. До Австрії його супроводжувала чеська шляхта, тобто він прибув сюди не як бідний найманець, а як син і спадкоємець авторитетного володаря. Відтак Пршемисл одружився із сестрою Фрідріха ІІ Бабаенберга – Маргаретою. Цей шлюб було укладено з політичного розрахунку, та він забезпечив Пршемислові права на спадщину Бабенбергів. Щоправда, утвердження влади Пршемисла у Штирії на той момент залишалося відкритим.

This article addresses the use of advanced encryption technologies in software development such as EDS, Mobile ID, and the use of blockchain technology for document sharing. It has been concluded that blockchain technology is a versatile way of storing and processing information in almost every field of activity, contributing to the formation of new crypto-institutions and crypto-industries. It is already clear that this technology and the changes it brings about are revolutionary and will lead to global change. This technology can give government agencies new tools to reduce fraud, reduce errors and reduce paperwork costs; great potential for creating new ways to secure property rights and to confirm the origin of goods and intellectual property.Technology influences the development and creation of services for the sale of certain services, creates specialized blockchain consortia that help in the study of technology and its introduction in the crypto industry. Keywords: digital signature, electronic signature, private key, electronic document, public key, electronic digital signature, document, signature, secret key, symmetric scheme, use of hash functions, signature verification, encryption, Mobile ID, Ukraine, blockchain, message digest. References1. Distributed Ledger technology: beyond block chain. A report by the UK Government Chief Scientific Advicer // Government Office for Science, London 2016. - [Електронний ресурс]. -Режим доступу - https://www.gov.uk/government/news/distributed-ledger-technology-beyond-block-chain (Дата звернення - 24.11.2019).2. Yaga D., Mell P., Roby N. Blockchain Technology Overview. – [Електронний ресурс]. -Режим доступу – https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf (Дата обращения – 24.11.2019).3. Buterin V. «An Introduction to Futarchy [as Applied with Block-chain Technology]». – [Електронний ресурс]. - Режим доступа – https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introductionfutarchy/ (Дата звернення: 14.11.2019).4. Hanson R. «Futarchy: Vote Values, but Bet Beliefs». – [Електронний ресурс]. - Режим доступу - http:// hanson.gmu.edu/futarchy2013.pdf (Дата звернення 14.11.2019).5. Дуброва Ярослава, Застосування електронного цифрового підпису в публічних закупівлях — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://i.factor.ua/ukr/journals/bb/2016/june/issue — 24/article — 19093.html (Дата звернення 14.11.2019).6. Алферов А.П., Зубов А.Ю., Кузьмин А.С., Черемушкин А.В. Основы криптографии: Учебное пособие / 2 — е изд., испр. и доп. – М.: Гелиос АРВ, 2002. — 480 с. ил.7. Margaret Rouse, Digital signature — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://searchsecurity.techtarget.com/definition/digital-signature (Дата звернення 14.11.2019). ; В этой статье речь идет о применении современных технологий шифрования при разработке программного обеспечения на примере ЭЦП, Mobile ID и использование технологии blockchain для обмена документами. Сделан вывод, что технология blockchain является универсальным способом хранения и обработки информации почти в любой сфере деятельности, способствует формированию новых крипто-институтов и крипто-индустрий. Уже очевидно, что эта технология и те изменения, которые она в себе несет, революционная и приведет к глобальным мировых изменений. Эта технология может дать государственным органам новые инструменты, которые позволят сократить объемы мошенничества, число ошибок и уменьшить расходы на бумажный документооборот; большой потенциал для создания новых способов обеспечения прав собственности и подтверждения происхождения товаров и интеллектуальной собственности.Технология влияет на разработку и создание сервисов для продажи определенных услуг, создаются специализированные блокчеин-консорциумы, которые помогают в изучении технологии и внедрении ее в крипто-индустрию. Ключевые слова: цифровая подпись, электронная подпись, закрытый ключ, электронный документ, открытый ключ, электронная цифровая подпись, документ, подпись, секретный ключ, симметричная схема, использование хеш-функций, проверка подписи, шифрование, Mobile ID, Украина, blockchain, хеш-сумма. Список использованной литературы1. Distributed Ledger technology: beyond block chain. A report by the UK Government Chief Scientific Advicer // Government Office for Science, London 2016. - [Електронний ресурс]. -Режим доступу - https://www.gov.uk/government/news/distributed-ledger-technology-beyond-block-chain (Дата звернення - 24.11.2019).2. Yaga D., Mell P., Roby N. Blockchain Technology Overview. – [Електронний ресурс]. -Режим доступу – https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf (Дата обращения – 24.11.2019).3. Buterin V. «An Introduction to Futarchy [as Applied with Block-chain Technology]». – [Електронний ресурс]. - Режим доступа – https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introductionfutarchy/ (Дата звернення: 14.11.2019).4. Hanson R. «Futarchy: Vote Values, but Bet Beliefs». – [Електронний ресурс]. - Режим доступу - http:// hanson.gmu.edu/futarchy2013.pdf (Дата звернення 14.11.2019).5. Дуброва Ярослава, Застосування електронного цифрового підпису в публічних закупівлях — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://i.factor.ua/ukr/journals/bb/2016/june/issue — 24/article — 19093.html (Дата звернення 14.11.2019).6. Алферов А.П., Зубов А.Ю., Кузьмин А.С., Черемушкин А.В. Основы криптографии: Учебное пособие / 2 — е изд., испр. и доп. – М.: Гелиос АРВ, 2002. — 480 с. ил.7. Margaret Rouse, Digital signature — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://searchsecurity.techtarget.com/definition/digital-signature (Дата звернення 14.11.2019). ; У цій статті мова йде про застосування сучасних технологій шифрування при розробці програмного забезпечення на прикладі ЕЦП, Mobile ID та використання технології blockchain для обміну документами. Зроблено висновок, що Технологія blockchain є універсальним способом зберігання і обробки інформації майже в будь-якій сфері діяльності, що сприяє формуванню нових крипто-інститутів і крипто-індустрій. Вже очевидно, що ця технологія і ті зміни, які вона в собі несе, революційна і призведе до глобальних світових змін. Ця технологія може дати державним органам нові інструменти, які дозволять скоротити обсяги шахрайства, число помилок і зменшити витрати на паперовий документообіг; великий потенціал для створення нових способів забезпечення прав власності і підтвердження походження товарів та інтелектуальної власності.Технологія впливає на розробку і створення сервісів для продажу певних послуг, створюються спеціалізовані блокчеїн-консорціуми, які допомагають у вивченні технології та впровадженні її в крипто-індустрію. Ключові слова: цифровий підпис, електронний підпис, закритий ключ, електронний документ, відкритий ключ, електронний цифровий підпис, документ, підпис, секретний ключ, симетрична схема, використання хеш-функцій, перевірка підпису, шифрування, Mobile ID, Україна, blockchain, хеш-сума. Список використаної літератури1. Distributed Ledger technology: beyond block chain. A report by the UK Government Chief Scientific Advicer // Government Office for Science, London 2016. - [Електронний ресурс]. -Режим доступу - https://www.gov.uk/government/news/distributed-ledger-technology-beyond-block-chain (Дата звернення - 24.11.2019).2. Yaga D., Mell P., Roby N. Blockchain Technology Overview. – [Електронний ресурс]. -Режим доступу – https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf (Дата обращения – 24.11.2019).3. Buterin V. «An Introduction to Futarchy [as Applied with Block-chain Technology]». – [Електронний ресурс]. - Режим доступа – https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introductionfutarchy/ (Дата звернення: 14.11.2019).4. Hanson R. «Futarchy: Vote Values, but Bet Beliefs». – [Електронний ресурс]. - Режим доступу - http:// hanson.gmu.edu/futarchy2013.pdf (Дата звернення 14.11.2019).5. Дуброва Ярослава, Застосування електронного цифрового підпису в публічних закупівлях — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://i.factor.ua/ukr/journals/bb/2016/june/issue — 24/article — 19093.html (Дата звернення 14.11.2019).6. Алферов А.П., Зубов А.Ю., Кузьмин А.С., Черемушкин А.В. Основы криптографии: Учебное пособие / 2 — е изд., испр. и доп. – М.: Гелиос АРВ, 2002. — 480 с. ил.7. Margaret Rouse, Digital signature — [Електронний ресурс]. — Режим доступу до ресурсу: https://searchsecurity.techtarget.com/definition/digital-signature (Дата звернення 14.11.2019).

The paper is devoted to the evolution of key aspects of the British Labour Party foreign policy program during the period of 1992-2010. The analysis of election manifestos makes it possible to conclude that in the 1990s the formation of the neoliberal political doctrine of the «New Labour» took place, which consolidated the Labour Party ultimate renunciation of socialist ideology, transition to social democratic principles, and recognized the appropriateness of some neoconservative reforms of Margaret Thatcher government (1979-1990). Such transformation allowed the Labour Party, headed by Tony Blair, to restore the confidence of the middle class, win the 1997 parliamentary election and remain in power until 2010. The author argues that with the coming to power of the Labour Party, took place a rethink of the British approach to foreign policy taking into account the realities of the post-bipolar world and the strengthening of globalization tendencies in international relations. In practice, that showed up in the use of approaches based on the principles of multilateralism and internationalism, which allowed Labour to establish more productive relationships with EU countries and international institutions, but also led to the country's involvement in US military interventions against Afghanistan (2001) and Iraq (2003 p.), which caused sharp criticism both in the environment of the political elite and dissatisfaction from the side of British public. The mentioned factors became one of the main reasons for reducing the popularity of Labour, its further defeat in the general election (2010) and the Conservative Party returning to power. The events associated with the planned Great Britain leaving the EU determine the relevance of the in-depth study of the processes of the leading world powers foreign policy forming and the mechanisms of interaction between the authorities and the societies of the leading powers with democratic political systems. Familiarization with European experience will promote the development of Ukrainian democratic institutions and the creation of a foreign policy course forming mechanisms. ; Стаття присвячена еволюції ключових аспектів зовнішньополітичної програми Лейбористської партії Великої Британії протягом періоду 1992-2010рр. Аналіз передвиборчих програм дозволяє дійти висновку, що у 1990-хрр. відбулася трансформація партійної ідеології через запровадження доктрини «нового лейборизму» Тоні Блера, яка супроводжувалася відмовою від соціалізму та визнанням доцільності деяких неоконсервативних реформ уряду Маргарет Тетчер (1979-1990рр.). На думку автора, після перемоги на парламентських виборах (1997р.), уряд Блера провів перегляд основних засад британської зовнішньої політики задля їх адаптації до умов постбіполярного світу, використовуючи мультилатеральні підходи, що мало неоднозначні наслідки для Великої Британії.

У статті висвітлено перебіг протистояння між чеським королем Вацлавом І та австрійським герцогом Фрідріхом ІІ Бабенбергом, яке тривало упродовж 30-х років ХІІІ ст. і врешті-решт завершилося примиренням. Для Вацлава І ця боротьба мала передусім династичне значення, адже йшлося про захист честі його сестри Анежки, яку готували до одруження із сином імператора Фрідріха ІІ Штауфена – Генріха (VII). Однак через інтриги Фрідріхового батька Леопольда VI Бабенберга цей шлюб так і не було укладено. В результаті, Генріх (VII) одружився з Леопольдовою донькою Маргаретою Бабенберг. Тоді батько Анежки – чеський король Пршемисл Отакар І – вторгся у володіння Леопольда VI Бабенберга і спустошив їх. Після смерті Пршемисла Отакара І та Леопольда VI Бабенберга війну продовжили їхні сини і спадкоємці – чеський король Вацлав І та австрійський герцог Фрідріх ІІ Бабенберг. Аби помститися за плюндрування Австрії і скинути Вацлава І з трону Фрідріх ІІ Бабенберг навіть уклав союз із його братом Пршемислом, маркграфом Моравії. Однак через раптову хворобу Фрідріхові ІІ Бабенбергові довелося припинити успішні військові дії, а маркграфові Пршемислові – підкоритися братові Вацлавові. Фортуна й надалі не сприяла Фрідріхові Бабенбергові. Проти нього виступив також угорський король Андраш ІІ, який уклав союз із Вацлавом І. Відтак угорці разом з чехами стали спопеляти австрійські землі. Тож потрапивши у скрутне становище, Фрідріх ІІ Бабенберг був змушений примиритися з Вацлавом І. ; The article describes the course of the conflict between the Czech King Vaclav I and the Austrian Duke Friedrich II Babenberg, which lasted for 30 years of the XIII century and eventually ended with conciliation. As to Vaclav I, that struggle bore dynastic meaning first of all, because the matter was in protection of his sister's Anezhka honour, who was to marry the Emperor Friedrich II Stauffen 's son - Henry (VII). However because of the intrigues of Friedrich's father Leopold VI Babenberg that marriage was never concluded. As a result, Henry (VII) married Leopold's daughter Margaret Babenberg. Then Anezhka's father - the Czech king Przemysl Otakar I, invaded Leopold VI Babenberg's territories and devastated them. After the death of Przemysl Otakar I and Leopold VI Babenberg, their sons and heirs - the Czech king Vaclav I and the Austrian Duke Friedrich II Babenberg continued the war. Friedrich II Bagenberg even made an alliance with Vaclav's brother - the Margrave of Moravia Przemysl - to take the revenge for devastation Austria and to dethrone Vaclav I. However due to sudden illness Friedrich II Bagenberg had to stop his successful military operations, and the markrave Przemysl had to surrender to his brother Vaclav. Fortune continued not to be in favour to Friedrich Babenberg. Hungarian king Andrásh II opposed him too and made an alliance with Vaclav I. Thus the Hungarians, together with the Czechs, began spitting the Austrian lands. So having fallen into a difficult position, Friedrich II Bagenberg was forced to reconcile with Vaclav I.

У статті висвітлено перебіг протистояння між чеським королем Вацлавом І та австрійським герцогом Фрідріхом ІІ Бабенбергом, яке тривало упродовж 30-х років ХІІІ ст. і врешті-решт завершилося примиренням. Для Вацлава І ця боротьба мала передусім династичне значення, адже йшлося про захист честі його сестри Анежки, яку готували до одруження із сином імператора Фрідріха ІІ Штауфена – Генріха (VII). Однак через інтриги Фрідріхового батька Леопольда VI Бабенберга цей шлюб так і не було укладено. В результаті, Генріх (VII) одружився з Леопольдовою донькою Маргаретою Бабенберг. Тоді батько Анежки – чеський король Пршемисл Отакар І – вторгся у володіння Леопольда VI Бабенберга і спустошив їх. Після смерті Пршемисла Отакара І та Леопольда VI Бабенберга війну продовжили їхні сини і спадкоємці – чеський король Вацлав І та австрійський герцог Фрідріх ІІ Бабенберг. Аби помститися за плюндрування Австрії і скинути Вацлава І з трону Фрідріх ІІ Бабенберг навіть уклав союз із його братом Пршемислом, маркграфом Моравії. Однак через раптову хворобу Фрідріхові ІІ Бабенбергові довелося припинити успішні військові дії, а маркграфові Пршемислові – підкоритися братові Вацлавові. Фортуна й надалі не сприяла Фрідріхові Бабенбергові. Проти нього виступив також угорський король Андраш ІІ, який уклав союз із Вацлавом І. Відтак угорці разом з чехами стали спопеляти австрійські землі. Тож потрапивши у скрутне становище, Фрідріх ІІ Бабенберг був змушений примиритися з Вацлавом І. ; The article describes the course of the conflict between the Czech King Vaclav I and the Austrian Duke Friedrich II Babenberg, which lasted for 30 years of the XIII century and eventually ended with conciliation. As to Vaclav I, that struggle bore dynastic meaning first of all, because the matter was in protection of his sister's Anezhka honour, who was to marry the Emperor Friedrich II Stauffen 's son - Henry (VII). However because of the intrigues of Friedrich's father Leopold VI Babenberg that marriage was never concluded. As a result, Henry (VII) married Leopold's daughter Margaret Babenberg. Then Anezhka's father - the Czech king Przemysl Otakar I, invaded Leopold VI Babenberg's territories and devastated them. After the death of Przemysl Otakar I and Leopold VI Babenberg, their sons and heirs - the Czech king Vaclav I and the Austrian Duke Friedrich II Babenberg continued the war. Friedrich II Bagenberg even made an alliance with Vaclav's brother - the Margrave of Moravia Przemysl - to take the revenge for devastation Austria and to dethrone Vaclav I. However due to sudden illness Friedrich II Bagenberg had to stop his successful military operations, and the markrave Przemysl had to surrender to his brother Vaclav. Fortune continued not to be in favour to Friedrich Babenberg. Hungarian king Andrásh II opposed him too and made an alliance with Vaclav I. Thus the Hungarians, together with the Czechs, began spitting the Austrian lands. So having fallen into a difficult position, Friedrich II Bagenberg was forced to reconcile with Vaclav I.