Suchergebnisse

The reach & influence of the military have infiltrated the government, corporate, economic, & social sectors of Pakistani society. The military's organizational strength & its ties to the economy & society have deepened its already significant control over the country. This prominent position of power can be tied to a number of factors, including the ethnic & social make-up of the Army & the role of Islam in military ideology. Though a powerful military is likely to continue to draw resources away from societal development & security, the military may come to realize that only a strong & prosperous society will have the resources necessary to maintain a powerful military presence. K. Larsen

The reach & influence of the military have infiltrated the government, corporate, economic, & social sectors of Pakistani society. The military's organizational strength & its ties to the economy & society have deepened its already significant control over the country. This prominent position of power can be tied to a number of factors, including the ethnic & social make-up of the Army & the role of Islam in military ideology. Though a powerful military is likely to continue to draw resources away from societal development & security, the military may come to realize that only a strong & prosperous society will have the resources necessary to maintain a powerful military presence. K. Larsen

Der Übersichtsbericht zur militärsoziologischen Forschung in Israel bezieht sich auf Analysen und Daten, die in den letzten 30 Jahren an Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen zum Verhältnis von Militär, Staat und Gesellschaft produziert worden sind. Die Entwicklung vollzog sich dabei in folgenden Schritten: ein kontinuierliches Wachstum von Publikationen bis Anfang der 80er Jahre zum oben genannten allgemeinen Verhältnis und seit den 80er Jahren eine wachsende Differenzierung der Fragestellungen auf spezifische Belange des Militärs in seiner "chronisch" angespannten geostrategischen Lage im Nahen Osten. Drei Schwerpunkt lassen sich hier ausmachen: (1) die landesinterne Debatte um die Identität professionalisierter Streitkräfte in einer demokratischen Gesellschaft; (2) der Legitimationsschwund in Bezug auf die Notwendigkeit einer permanent hochgerüsteten Armee und die Schwächung des Konsens zur nationalen Sicherheitspolitik und (3) die Veränderungen der Wahrnehmung des Militärs in der Öffentlichkeit und im Reflexionssystem des Militärs an den Hochschulen. (ICA).