Suchergebnisse

The article presents the historical development of public diplomacy. The study presents the development of the theory of public diplomacy in the context of the transformation of the main constituent elements. In this context, the differences and similarities between public diplomacy and propaganda, cultural diplomacy and strategic communication were considered. The role of non-governmental actors in the development of public diplomacy was also noted. ; Հոդվածը նպատակ ունի ներկայացնել հանրային դիվանագիտության պատմական զարգացումը: Հետազոտությունը ներկայացնում է հանրային դիվանագիտության տեսության զարգացումը հիմնական բաղադրիչների փոփոխությունների համատեքստում: Այս համատեքստում դիտարկվեցին հանրային դիվանագիտության և քարոզչության, մշակութային դիվանագիտության և ռազմավարական հաղորդակցության տարբերություններն ու նմանությունները: Նշվեց նաև հասարակական դերակատարների դերը հանրային դիվանագիտության զարգացման գործում: ; В статье представлено историческое развитие публичной дипломатии. В исследовании представлено развитие теории публичной дипломатии в контексте трансформации основных составляющих элементов. В этом контексте были рассмотрены различия и сходства между публичной дипломатией и пропагандой, культурной дипломатией и стратегической коммуникацией. Также была отмечена роль негосударственных акторов в развитии публичной дипломатии.

The article analyzes the phenomenon of the Modern Era, its impact on the problems of the modern world and the search for ways to solve them. It considers its ideological, psychological and socio-political roots and shows the indirect influence of antiquity, a fundamentally new format of science-power and philosophy of an active rational subject, social and political processes between the state and society, heroism and the bourgeoisie, which led to formation of the bourgeois-capitalist era.Discourse around the phenomenon of Modern Era gives rise to the following antinomies: the presence/absence of the capitalist spirit, the value of rationalism, and the influence of globalization on culture. The analysis of the antinomies showed that the assertion of the presence of the capitalist spirit is speculative. Instead, it is necessary to take into account the socio-historical and political conditions that have formed certain behavioral responses.In conclusion, it is emphasized that the Modern Era has changed not the essence of man, but the means and conditions of human existence, the construction of reality, replaced the contemplative and established the consumerist attitude of man to the world, while raising the question of the future of culture and man in terms of the "second nature" created by them. ; Статья посвящена феномену Нового времени и его влиянию на формирование и пути разрешения проблем современного мира. В работе рассмотрены мировоззренческие, психологические и социально-политические истоки модерна и показано, что опосредованное влияние Античности, принципиально новый формат науки-силы и философии деятельного рационального субъекта, социально-политические процессы между государством и обществом, героизм и мещанство в совокупности стали теми ключевыми факторам, которые привели к формированию буржуазной капиталистической эпохи.Основными антиномиями, которые рождает нововременной дискурс, являются антиномии о наличии/отсутствии капиталистического духа, ценности рационализма и влиянии глобализации на культуру. Анализ антиномий показал, что утверждение наличия капиталистического духа является умозрительным и необходимо говорить о социально-исторических, политических условиях, которые сформировали определенные поведенческие реакции.В заключении подчеркивается, что модерн изменил не сущность человека, а средства и условия человеческого бытия, конструкцию реальности, вытеснил созерцательное и установил потребительское отношение человека к миру, поставив при этом вопрос о будущем культуры и человека в условиях сконструированной им «второй природы».

The legal system is a set of interrelated and interacting legal means regulating social relations, as well as elements characterizing the level of legal development of a country. Various factors influence the formation and development of a specific legal system. First of all, it is socio-economic development, the political sphere, as well as the spiritual life of society ; Правовая система - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. На формирование и развитие конкретной правовой системы оказывают влияние различные факторы. Прежде всего, это социально-экономическое развитие, политическая сфера, а также духовная жизнь общества

Koreais a country with strict anticorruption legislation. However, this cannot the only guarantee for the eradication of various types of corruption. Analyzing retrospectively the reasons for its functioning and its combating in theRepublicofKorea, there is a traditional system of social organization that in many ways provokes corruption. In different periods the presidents ofKoreaengaged in "personnel cleansing" in the civil service and conducted a strict anti-corruption policy. However, each of the heads ofKoreawas a victim of corruption scandals, although South Korean society is one of the most respectable and decent societies in the world. The use of harsh measures in this area makes it possible to identify the facts of participation in the corruption schemes of former and current assistants to the head of state, deputies from the ruling and opposition parties, representatives of business structures. As a result, the anti-corruption measures of the Korean government have a positive impact on the country's international image. ; Корея – страна с жестким антикоррупционным законодательством. Однако само по себе это не может быть гарантией искоренения различных видов коррупции. В ретроспективе причин ее функционирования и борьбы с ней в Республике Корея отмечается традиционная система общественного устройства во многом провоцирующая коррупцию. На различных этапах своей деятельности президенты Кореи занимались «кадровой чисткой» на государственной службе, проводили жесткую антикоррупционную политику. Однако каждый из глав Кореи становился жертвой коррупционных скандалов, хотя на бытовом уровне южнокорейское общество – одно из самых порядочных в мире. Применение жестких мер в указанной сфере позволяют выявлять факты участия в коррупционных схемах бывших и действующих помощников главы государства, депутатов от правящей и оппозиционных партий, представителей бизнес-структур. В результате, антикоррупционные меры правительства Кореи оказывают позитивное воздействие на международный имидж страны.

The author analyzes the causes and consequences of undeclared war of Russia against Ukraine. Among the main reasons – the desire to restore Russian leadership's geopolitical influence in the former Soviet Union by building a new type of empire. In order to reach it official Moscow uses a wide range of tools – from economic pressure and blackmail to armed aggression on the territories of the former USSR. The author is convinced that the annexation of the Crimea and the undeclared war of Russia against Ukraine were the result of revanchist policy of Russian President Vladimir Putin aimed at the return of influential world power status. Achieving this goal involves prevention of Europeanisation and democratization of post-Soviet countries, the main jewel among which is Ukraine. Exit from the influence of Russia is possible, according to the author, through the integration of Ukraine into the EU and NATO. ; Autor analizuje przyczyny i skutki nielegalnej wojny Rosji z Ukrainą. Wśród głównych powodów – chęć przywrócenia geopolitycznych wpływów rosyjskich przywódców w krajach byłego Związku Radzieckiego, poprzez budowanie nowego rodzaju imperium. By to osiągnąć Moskwa wykorzystuje szeroką gamę instrumentów, od nacisków i szantażu ekonomicznego do zbrojnej agresji na terytorium byłego ZSRR. Autor jest przekonany, że aneksja Krymu i niewypowiedziana wojna Rosji z Ukrainą były wynikiem odwetowej polityki rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, którego celem jest odzyskanie pozycji wpływowego mocarstwa światowego. Osiągnięcie tego celu wymaga zapobiegania europeizacji i demokratyzacji byłego Związku Radzieckiego, szczególną rolę odgrywa tu Ukraina. Wyjście spod wpływu Rosji jest możliwe, zdaniem autora, poprzez integrację Ukrainy z UE i NATO. ; Автор статьи анализирует причины и последствия необъявленной войны России против Украины для стран постсоветского пространства. Среди главных причин – стремление руководства России восстановить геополитическое влияние на постсоветском пространстве путем воссоздания Российской империи. Для этого официальная Москва использует широкий спектр средств: от экономического давления и шантажа до вооруженной агрессии против стран бывшего СССР. Автор убежден в том, что аннексия Крыма и необъявленная война России против Украины стали следствием реваншистской политики президента РФ Владимира Путина, направленной на возвращение России статуса влиятельной мировой державы. Достижение этой цели предусматривает недопущение европеизации и демократизации стран постсоветского пространства, в первую очередь, Украины. Выход из зоны влияния России возможен, по мнению автора, через интеграцию демократических государств постсоветского пространства в Европейский Союз и НАТО.

The article focuses on the legal reform that is aimed at protecting religious feelings of the believers in Russia. Innovations are described and placed in the trends of legal developments in Russian and international law. The arguments of proponents and opponents of defending religious feelings are discussed. The notion of religious feelings is considered from the perspective of political philosophy. Examples of the use of this notion in legal practice and in experts' discourse are presented and analyzed. The conclusion is made that even for the experts acting in good faith the notion presents insurmountable difficulty in grasping, interpreting and applying it in court proceedings. Finally, the author suggests that the introduction of this notion is symptomatic for the post-secular conflicts in Russia.Key words: freedom of conscience, freedom of speech, religious state expertise, religious feelings of the believers, postsecularity. ; В статье рассматривается обновление российского законодательства в целях обеспечения защиты чувств верующих. Дается описание проведенных редакций, новации помещены в контекст истории российского и международного законодательства. Анализируется суть аргументов сторонников и противников защиты чувств верующих, проясняется смысл этого понятия с правовой и политико-философской позиций. Приводится пример применения данного понятия в судебной практике. Делается вывод о том, что даже добросовестные и лояльные эксперты сталкиваются со сложностями понимания и использования категории «религиозные чувства верующих». Высказывается предположение, что введение этой категории является симптомом постсекулярной ситуации в Российской Федерации.Ключевые слова: свобода совести и вероисповеданий, свобода слова, религиоведческая экспертиза, религиозные чувства верующих, постсекулярность.

The article provides the review of the Third international forum «Russia and Ibero-America in the global world: history and modernity» which took place at Saint-Petersburg State University on October 2-4 of 2017. Over 500 participants from over thirty countries discussed the topical issues of political, economic, social and cultural ties between Russia and Ibero-America, the BRICS' role in the formation of the multipolar world and many more. The Russian representatives of the Ibero-American direction of science presented their researches and exchanged experience with the Latin American colleagues. Among the honorary guests at the forum there were the former President of Brazil Dilma Rousseff and the former President of Colombia Ernesto Samper. ; В статье проводится обзор Третьего международного форума «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность», состоявшегося в Санкт-Петербургском государственном университете 2-4 октября 2017 года. Свыше 500 участников из более чем тридцати стран обсудили актуальные вопросы политических, экономических, социальных и культурных связей между Россией и странами Ибероамерики, роль БРИКС в формировании многополярного мира и многое другое. Представители отечественной ибероамериканистики смогли представить свои исследования и обменяться опытом с латиноамериканскими коллегами. Среди почетных гостей на форуме выступили экс-президент Бразилии Дилма Руссефф и бывший президент Колумбии Эрнесто Сампер.

In a rather complicated manner, Max Weber's writings contain general theoretical reflections that are now incorporated in the canon of sociological theory, in the analyses of social change in the form of historical and comparative sociology, and in reflections on political events, all in the guise of the diagnosis and critique of his own historical age. This article attempts to draw conclusions from the tensions between these aspects in Weber's work by trying to discover how such a sophisticated combination of cognitive goals is possible today, and what limits it encounters. What the "light of great cultural problems" falls upon, what elements of the past determine the present, and what events are particularly important for understanding of a certain age are questions whose answers must regularly be sought anew. The author relies on the concept of "modernity", or rather, on the field of interpretation arising around this term. He assumes that the given field is wide enough to better understand our present condition by means of this term. In the meantime, the author believes that for this understanding to be successful, present-day modernity must be appropriately positioned in this field theoretically, historically, and as the diagnosis of our age. © National Research University Higher School of Economics.

The article gives an analytical overview of the main approaches and points of view expressed in the reports sent to the Internet conference of the Altai School of Political Studies "The Country's Image as a Factor of 'Soft Power' in International Relations" (01.03 — 30.06.2017). Characteristic is given to the degree of study and relevance of the topic; the focus is made on the most interesting conclusions found in the reports for each of the three sections: 1) The Country's Image and "Soft Power": Theoretical and Methodological Discussions and Experience in the Application of Concepts; 2) The Image of the Country as a Factor of "Soft Power" in the History of International Relations; 3) The International Image of the Country and the Policy of "Soft Power" in the Modern World. In general, the paper considers 29 reports from authors from 9 cities of Russia (Barnaul, Yekaterinburg, Kirov, Moscow, Novosibirsk, Omsk, St. Petersburg, Tomsk, Chita) and 4 foreign countries (Armenia, China, Kazakhstan and Tajikistan). The report presents different approaches, considers various subjects of history and modernity. As a result, there happened a substantive discussion which enriched the study of the problem of the correlation between the country's international image and "soft power" in history and modernity.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-32 ; Дается аналитический обзор основных подходов и точек зрения, высказанных в докладах, присланных на интернет-конференцию Алтайской школы политических исследований «Имидж страны как фактор "мягкой силы" в международных отношениях» (1 марта — 30 июня 2017 г.). Характеризуются степень изученности и актуальность темы, выделяются наиболее интересные выводы, встречающиеся в докладах по каждой из трех секций: 1) Имидж страны и «мягкая сила»: теоретико-методологические дискуссии и опыт применения понятий; 2) Имидж страны как фактор «мягкой силы» в истории международных отношений; 3) Международный имидж страны и политика «мягкой силы» в современном мире. В целом в статье отмечены 29 докладов от авторов из девяти городов России (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и четырех зарубежных стран (Армении, Казахстана, Китая и Таджикистана). В докладах представлены разные подходы, рассмотрены различные сюжеты истории и современности. В итоге получилась содержательная дискуссия, которая обогатила изучение актуальной проблемы соотношения международного имиджа страны и «мягкой силы» в истории и современности.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-32

Reasons of anthropogenic character, that resulted in the global problem of change of climate, are investigated in the article. It is underlined that globalization economic, scientific, political spheres of the modern world created terms for the acceptance of global measures in decision of problem of change of climate and the actions of world community, sent to the decision of this problem, are examined. ; В статье исследуются причины антропогенного характера, которые привели к глобальной проблеме изменения климата. Подчеркивается, что глобализация экономической, научной, политической сфер современного мира создала условия для принятия глобальных мер по решению проблемы изменения климата и рассматриваются действия мирового сообщества, направленные на решение этой проблемы. ; У статті досліджуються причини антропогенного характеру, які призвели до глобальної проблеми зміни клімату. Наголошується, що глобалізація економічної, наукової, політичної сфер сучасного світу створила умови для прийняття глобальних заходів по вирішенню проблеми зміни клімату, та розглядаються дії світової спільноти, спрямовані на вирішення цієї проблеми.