Suchergebnisse

Les États-Unis, de par leur histoire et leur puissance, jouent un rôle majeur sur la scène internationale, mais il ne faut pas oublier qu'ils donnent d'abord priorité à leurs intérêts. La pratique du multilatéralisme a donc évolué notamment dans ses formes avec plus ou moins de diplomatie ou de brutalité dans la conduite du leadership .

L'ordre multinational mis en place après la Seconde Guerre mondiale reposait sur la distinction claire entre la compétence nationale et les affaires internationales. Aujourd'hui, avec la transformation des équilibres mondiaux et la réduction du pouvoir des États, comment imaginer un avenir au multilatéralisme ?

L'article analyse certaines difficultés que le droit économique international doit aujourd'hui tenter de surmonter s'il veut assurer sa pérennité. L'OMC a été fondée sur le multilatéralisme, sur l'idée selon laquelle les obstacles aux échanges économiques mondiaux et les litiges nés à l'occasion de ces échanges devaient recevoir des solutions globales sur lesquelles s'accordaient les Etats. La réalité des relations économiques internationales contemporaines donnent une toute autre image. Elle reflète la multiplicité des rapports de force entre les économies et entre les droits. La croissance économique étonnante de la Chine et de l'Inde depuis trois décennies ne cesse notamment de redéfinir les bases géostratégiques des échanges mondiaux. L'idée que des normes universelles puissent s'imposer dans des cultures qui réaffirment leurs différences se trouve fragilisée. Faut-il y voir aussi une réappropriation salutaire par les citoyens du débat démocratique sur les enjeux des nouveaux accords économiques internationaux ? ; This paper analyzes some difficulties that international economic law has to face and overcome today if it wants to ensure its long-term survival. The WTO was founded on multilateralism, that is, the idea that barriers to international trade and the conflict resolution process should receive global solutions involving the agreement of all states. But the realities of contemporary international economic relations give a completely different image. As a matter of fact, they reflect the new balance of power between nations and legal orders. The dramatic economic growth of China and India over the past three decades has continued to change the geostrategic basis and the legal culture of world trade. The idea that universal norms could be enforced in all legal orders around the world is also significantly weakened when some emergent and powerful countries claim their cultural differences. Could these changes present citizens with an opportunity to reappropriate the public space of the democratic debate ...

L'article analyse certaines difficultés que le droit économique international doit aujourd'hui tenter de surmonter s'il veut assurer sa pérennité. L'OMC a été fondée sur le multilatéralisme, sur l'idée selon laquelle les obstacles aux échanges économiques mondiaux et les litiges nés à l'occasion de ces échanges devaient recevoir des solutions globales sur lesquelles s'accordaient les Etats. La réalité des relations économiques internationales contemporaines donnent une toute autre image. Elle reflète la multiplicité des rapports de force entre les économies et entre les droits. La croissance économique étonnante de la Chine et de l'Inde depuis trois décennies ne cesse notamment de redéfinir les bases géostratégiques des échanges mondiaux. L'idée que des normes universelles puissent s'imposer dans des cultures qui réaffirment leurs différences se trouve fragilisée. Faut-il y voir aussi une réappropriation salutaire par les citoyens du débat démocratique sur les enjeux des nouveaux accords économiques internationaux ? ; This paper analyzes some difficulties that international economic law has to face and overcome today if it wants to ensure its long-term survival. The WTO was founded on multilateralism, that is, the idea that barriers to international trade and the conflict resolution process should receive global solutions involving the agreement of all states. But the realities of contemporary international economic relations give a completely different image. As a matter of fact, they reflect the new balance of power between nations and legal orders. The dramatic economic growth of China and India over the past three decades has continued to change the geostrategic basis and the legal culture of world trade. The idea that universal norms could be enforced in all legal orders around the world is also significantly weakened when some emergent and powerful countries claim their cultural differences. Could these changes present citizens with an opportunity to reappropriate the public space of the democratic debate ...

L'imposante machine multilatérale mise en place depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale peut être vue avec un regard désabusé, comme toujours instrumentalisée par les mêmes puissances, au service de leurs propres visées, bien qu'elles ne soient pas forcément égoïstes. Ainsi en va-t-il du droit et de la puissance dans le monde multilatéral. Étroitement imbriqués, cherchant à peser l'un sur l'autre, mais à la fin des fins, avec sans doute un avantage à la puissance.

Les organisations internationales s'imposent depuis 1945 comme des arènes incontournables des politiques étrangères. Pour autant, en dépit d'une intensification de l'activité éditoriale dans l'immédiat post-guerre froide, le multilatéralisme ne constitue au début des années 2000 qu'un domaine résiduel des études internationales francophones. Aborder les organisations internationales comme une « forme majeure de l'action internationale » et s'attacher à en accroître l'intelligibilité supposent de rompre avec une lecture de l'international encore dominée par le jeu de la puissance et la volonté de domination. Cette entreprise intellectuelle – qui prit rapidement des dimensions collectives (co-écriture et co-direction d'ouvrages, directions de mémoires de Master et de thèses de doctorats, création et animation du Groupe de Recherche sur l'Action Multilatérale [gram]) – est également une réhabilitation de la solidarité et de la coopération comme clés de lecture du jeu politique international. Plutôt que la permanence, il s'agit, chez Guillaume Devin, de privilégier l'étude des marges de manoeuvre, des jeux d'acteurs, et du changement de ces institutions en même temps que d'instaurer une lecture large de leur fonctionnalité.

Assesses the effectiveness of multilateral institutions with regard to regional security; case studies of NATO and other institutions covering Western Europe and the evolving arrangements with regard to Central and Eastern Europe, the Commonwealth of Independent States, and the Western Hemisphere; since 1990. Papers presented at a conference organized jointly by the University of Montreal and Queen's University, held in Kingston, Ontario, May 18-19, 1995.