Suchergebnisse

Lokalpolitische Einstellungen, Wertorientierungen, soziales Netzwerk
und soziale Schichtung in einer kleinen Stadt.

Themen: Wichtigkeit kommunaler Einrichtungen für das Wohlbefinden in
der Gemeinde; Bekanntheit von lokalen Politikern und Eliten; Einstellung
zu den lokalen Streitfragen: Gemeinschaftsschule, Ansiedlung von
Industrieunternehmen und Bau einer Stadthalle; politisches Interesse und
politische Informiertheit; eigene politische Aktivität und wahrgenommene
Einflußmöglichkeit auf lokalpolitische Entscheidungen; wahrgenommener
Einfluß von Gewerkschaft, Industrie und Kirche in der BRD; eigene
Sympathien bei Lohnkonflikten; Steuersenkung versus Erhöhung der
Sozialleistungen des Staates; Wichtigkeit des sozialen Aufstiegs der
Kinder; Beurteilung der sozialen Aufstiegs- und Abstiegsmöglichkeiten;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; eigene Kriterien für die
Schichtzuweisung; allgemeine Lebenszufriedenheit; Geselligkeit;
Berufsorientierung; Freundschaften; Gesprächsthemen mit Freunden;
soziales Netzwerk; Wahlentscheidung bei der Stadtratswahl und der
Bundestagswahl 1969; allgemeine Parteipräferenz; Parteipräferenz des
Vaters; Parteipräferenz und Konfession der Freunde; Ortsverbundenheit;
Spannungen zwischen alteingesessenen und neuen Bewohnern; eigene
regionale und soziale Herkunft und die des Ehegatten; Mediennutzung;
Mitgliedschaft in Verbänden und Vereinen; Alter der Kinder;
Religiosität.

Skalen: Arbeitszufriedenheit; gesellschaftliche Wertorientierung;
Autoritarismus; Traditionalismus; Anomie; Dogmatismus und traditionelle
Familienideologie.

Interviewerbeobachtung: Detaillierte Beschreibung des Wohnzimmers des
Befragten; Einrichtungsstil; Zustand der Möbel und des Wohnraumes;
Fußboden; Art und Muster des Teppichs, der Vorhänge und der Wände;
Schränke und Fernsehgerät; Bücher; Wandbilder und Bildmotive; sonstige
Gegenstände im Wohnzimmer. Während der Interviewer die Merkmale des
Wohnraumes erfaßte, wurde vom Befragten ein schriftlicher Befragungsteil
absolviert.

Interviewerrating: Interviewdauer und Interviewort; Anwesenheit anderer
Personen und deren Eingriffe ins Interview; Unterbrechungen der
Befragung; Zuverlässigkeit und Kooperationsbereitschaft des Befragten;
Anzahl der Kontaktversuche; Wohnhaustyp.

Nach Befragungsende hat der Interviewer noch einen Fragebogen zur
Messung sozialer Distanz hinterlassen, den der Befragte per Post
zurücksenden sollte.

Demographie: Alter; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Schulbildung; Beruf; berufliche Position; Berufstätigkeit;
Haushaltungsvorstand; Politikinteresse.

Die Befragung von Freunden der Befragungspersonen der ZA-Studien-Nr.
0516 enthält zwei Themenkomplexe:

1.) Politische Einstellungen und

2.) Sozialstruktur und Freundschaften in einer Kleinstadt.

Themen: Die Fragen dieser Studie stellen eine Teilmenge des
Fragebogens der ZA-Studien-Nr. 0516 dar:

Zu 1.): Bekanntheitsgrad lokaler Politiker; Beurteilung des politischen
Einflusses von Industrie, Gewerkschaft und Kirche; Steuer senkung versus
Erhöhung der Sozialleistungen des Staates; eigene Sympathien bei
Lohnkonflikten; politisches Interesse; Wahlverhalten bei der
Bundestagswahl 1969 und bei der Kommunalwahl 1969; Parteipräferenz.

Zu 2.): Nennung von drei Freunden; Art des Kennenlernens; Dauer der
Freundschaft; Gesprächsthemen mit diesen Freunden; demographische
Angaben über die Freunde; Parteipräferenz und Meinungsführerschaft der
Freunde; Häufigkeit des Zusammentreffens; Größe des Freundeskreises;
Ortsverbundenheit; Zufriedenheit mit dem Erreichten; Mitgliedschaften;
Religiosität; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Schulbildung; Beruf; berufliche Position; Berufstätigkeit; Einkommen;
Haushaltungsvorstand; soziale Herkunft; Geburtsort; regionale Herkunft.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft und Zuverlässigkeit des
Befragten; Anzahl der Kontaktversuche; Anwesenheit anderer Personen beim
Interview und deren Verwandtschaftsbeziehung zum Befragten;
Unterbrechungen des Interviews; Haustyp.

Die Organisationsmobilität von Wissenschaftlern, ihre Berufssituation
und ihre Integration in eine Kleinstadt mit heterogener Bevölkerung.

Themen: Wichtigkeit kommunaler Einrichtungen für das Wohlbefinden in
der Gemeinde; Einstellung zu lokalen Streitfragen wie
Gemeinschaftsschule, Ansiedlung von Industrieunternehmen und den Bau
einer Stadthalle; politisches Interesse und politische Informiertheit
über lokalpolitische Angelegenheiten; Steuersenkung versus Erhöhung der
Sozialleistungen des Staates; Sympathien bei Lohnkonflikten;
wahrgenommener Einfluß von Gewerkschaften, Industrie und Kirche in der
BRD; Freundschaften und Art der Freundschaftsbeziehungen;
Konfessionszugehörigkeit und Parteipräferenz von Freunden; Kontakte zu
Kollegen; Stellung im Institut; Machtverteilung im Institut und in der
Kernforschungsanlage; eigener Einfluß auf das Forschungs- und
Entwicklungsprogramm des Instituts; tatsächliche und ideale
Arbeitseinteilung sowie Forschungsziele des Instituts;
Arbeitszufriedenheit (Skala); Parteipräferenz; Wahlentscheidung bei der
Bundestagswahl und der Stadtratswahl 1969; Ortsansässigkeit und
regionale Herkunft; Mediennutzung; Mitgliedschaft in Vereinen und
Gremien; Wunsch nach eigenem Hausbesitz.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Alter der
Kinder (klassiert); Konfession; Religiosität; Wohnsituation; Geburtsort.

Interviewerrating: Interviewdauer; Anwesenheit anderer Personen und
Eingriffe von solchen Personen in den Interviewablauf;
Kooperationsbereitschaft und Zuverlässigkeit des Befragten; Anzahl der
Kontaktversuche und Terminvereinbarungen.

Zusätzlich verkodet wurde aus den Stichprobenunterlagen:
Tätigkeitsbereich und Institutsabteilung; Berufsgruppe; Steuerklasse und
Beschäftigungsdauer.

Als individuelles Leistungsmaß der Wissenschaftler wurden
wissenschaftliche Publikationen der Befragten analysiert und die Daten
zu den Befragungsdaten hinzugefügt.

Lokalpolitische Ansichten, Ortsverbundenheit, Sozialstruktur und
Mitgliedschaften der lokalen Elite in einer Kleinstadt.

Themen: Wichtigste lokalpolitische Aufgaben; Koalitionsstruktur in der
politischen Führung; Kontakte zu einflußreichen Personen und Gruppen in
der Gemeinde; eigener Einfluß auf das lokale politische Geschehen;
Rücksichtnahme der Parteien auf Interessengruppen; Konfliktwahrnehmung;
eigene Einstellung und vermutete Einstellungen von Gruppen und Personen
zur kommunalen Neuordnung, zur Gemeinschaftsschule, zu
Industrieansiedlungen und zu kommunalen Investitionen; zeitliche
Aufwendungen für Gemeindeangelegenheiten; Selbstcharakterisierung und
Charakterisierung der lokalen Elite; Ortsverbundenheit; Ortsansässigkeit
und regionale Herkunft; Stellung im Betrieb; Mitgliedschaft in Vereinen,
Organisationen und Ausschüssen; innegehabte Ämter und Ehrenämter;
Parteimitgliedschaft und Parteipräferenz.

Skalen: Zufriedenheit mit dem Gemeindeleben und Wertorientierung.

Demographie: Alter (klassiert); Familienstand; Kinderzahl; Alter der
Kinder (klassiert); Konfession; Schulbildung; Beruf; berufliche
Position; soziale Herkunft.

Arbeitssituation und Einstellungen der Mitarbeiterschaft
einer Lokalzeitung.

Themen: Leserbild von Zeitungsmitarbeitern; Beziehung
zwischen Mitarbeiter und Zeitung; Behinderungen und
Schwierigkeiten bei der Arbeit; soziale Integration; Hauptgründe für
die journalistische Tätigkeit; Beschreibung des eigenen
Weges zum Journalismus; Lesegewohnheiten und präferierte
Rundfunksendungen; Auslandsaufenthalte; Einstellung zur
modernen Kunst und zu Erziehungsfragen; Selbsteinschätzung
der Schichtzugehörigkeit; Parteimitgliedschaft und
Parteipräferenz.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand.

Die Rolle der Lokalzeitung in den Bereichen Ortsverbundenheit,
Nachbarschaft und Gemeindeleben.

Themen: Verhältnis des Lesers zu seiner Zeitung; Bedeutung der Zeitung
im Verhältnis zu anderen Informationsmöglichkeiten; die Rolle des
Lokalteils für das Leben in der Gemeinde; präferierte Berichte und
Artikel; Präferenz für Kommentare oder Nachrichten; wahrgenommene
Unterschiede der Lokalzeitungen; Interesse an Familien- und
Kleinanzeigen; präferierte politische und unterhaltende
Rundfunksendungen; Beurteilung der Glaubwürdigkeit verschiedener Medien;
Informiertheit über Lokales und Nationales; Gründe für die Präferenz des
Wohnorts Köln; Freizeitverhalten; Lesegewohnheiten; Verwendung der
Umgangssprache; soziale Integration; Vereinsmitgliedschaft und
übernommene Funktion; Parteipräferenz; Wahlverhalten bei der
Gemeindewahl 1956; Wahlabsicht bei Bundestagswahl; Selbsteinschätzung
von Meinungsführerschaft und Schichtzugehörigkeit; Religiosität;
Persönlichkeits- und Intelligenztest (Zulliger-Test, Rorschach-Test).

Demographie: Geschlecht; regionale Herkunft; Alter (klassiert);
Familienstand; Haushaltsgröße; Haushaltungsvorstand; Berufstätigkeit;
Beruf; Schulbildung; Berufsausbildung; Einkommen; Haushaltseinkommen;
Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter; Konfession.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft und vermutete
Aufrichtigkeit des Befragten; Wohnungsausstattung; Anwesenheit anderer
Personen; Schichtzugehörigkeit des Befragten.

Kommunale Machtstruktur in einer Pendlergemeinde und Ortsverbundenheit
des Befragten.

Themen: Beurteilung der Situation und der Entwicklung der Gemeinde;
Charakterisierung des Images der Gemeinde; Benennung der
Führungspersönlichkeiten, der Meinungsführer und der einflußreichen
Personen bzw. Gruppierungen in der Lokalpolitik; Identifikation von
cleavages; Einstellung zur Pendlerproblematik; Gründe für die
Beschäftigung mit Gemeindeangelegenheiten; Mitgliedschaft in Vereinen
und Organisationen; Unterstützung politischer Kandidaten; eigene
Stellung in der Gemeinde; Informationsbeschaffung über lokale und
nationale Politik; Lesen von Zeitungen; Parteipräferenz.

Demographie: Alter; Konfession; Schulbildung; Beruf; Geburtsort.

Aggregierte Wahl- und Sozialstrukturdaten für Rheinland-Pfalz.

Themen: Auf die Verbandsgemeinden und die verbandsgemeindefreien
Gemeinden bezogene Sozialstrukturdaten aus der Volkszählung 1970
und aus der Fortschreibung der Bevölkerungsstatistik;
Ergebnisse der Wahlen zum Deutschen Bundestag (1965-1983), zum
Landtag von Rheinland-Pfalz (1967-1983) und den
Kommunalparlamenten (1964-1979).

Die vorliegende Datenkompilation zeigt die Entwicklung der Bevölkerung und Gemeinden nach Gemeindegrößenklassen in Deutschland von 1871 bis 2010. Mit der Entwicklung der Gemeindegrößenklassen ist zugleich ein Prozess angesprochen, der allgemein als 'Verstädterung' bezeichnet wird. Verstädterung meint dabei die Vermehrung, Ausdehnung oder Vergrößerung von Städten nach, Zahl, Fläche oder Einwohnern. Die demografische Verstädterung kennzeichnet den (steigenden) Anteil der in Städten lebenden Bevölkerung eines Landes oder Staates. Die Verstädterung kann sowohl als demografischer Zustand (Verstädterungsgrad oder -quote als Anteil der Stadtbevölkerung an der Gesamtbevölkerung eines Landes oder Staates) als auch als demografischer Prozess (Zuwachsrate der städtischen Bevölkerung bzw. des Verstädterungsgrades) verstanden werden.
Um die den Prozess der Verstädterung detaillierter erfassen zu können, wurde die Bevölkerung jeweils nach 7 (bzw. 14) Ortsgrößenklassen eingeteilt. Stadtdefinitionen können auf Einwohnerschwellenwerten oder historischen bzw. verwaltungsrechtlichen (Stadttitel) Gesichtspunkten beruhen. Am häufigsten kommen Stadtdefinitionen vor, bei denen mit Mindesteinwohnerzahlen gearbeitet wird. In Deutschland liegt der Schwellenwert bei 2.000 Einwohnern. In der Terminologie der Statistiker Anfang des 20. Jahrhunderts werden folgende Gemeindegrößenklassen unterschieden (vgl. Müller, J., 1926: Deutsche Bevölkerungsstatistik. Jena: Gustav Fischer, S. 19):
- Ländliche Gemeinden: Einwohnerzahl der Gemeinden mit weniger als 2,000 Einwohner;
- Städtische Gemeinden: Einwohnerzahl der Gemeinden mit 2.000 und mehr Einwohner;
- Landstädte: : Einwohnerzahl der Gemeinden mit 2.000 bis 5.000 Einwohner;
- Kleinstädte: Einwohnerzahl der Gemeinden mit 5.000 bis 20.000 Einwohner;
- Mittelstädte: Einwohnerzahl der Gemeinden mit 20.000 bis 100.000 Einwohner;
- Großstädte: Einwohnerzahl der Gemeinden mit 100.000 und mehr Einwohner.

Datentabellen in HISTAT:
A. Deutsches Reich
A.01 Die deutsche Bevölkerung nach Gemeindegrößenklassen (1871–1939)
A.02 Die Gemeinden nach Gemeindegrößenklassen (1910-1939)

B. Bundesrepublik Deutschland
B.01 Gemeinden nach Gemeindegrößenklassen (1950-2010)
B.02a Wohnbevölkerung nach Gemeindegrößenklassen, in Tausend (1950-2010)
B.02a Wohnbevölkerung nach Gemeindegrößenklassen, in Prozent (1950-2010)

C. Langzeitreihen
C.01 Gemeinden nach Gemeindegrößenklassen (1910-2010)
C.02 Bevölkerung nach Gemeindegrößenklassen, in Tausend (1871-2010)
C.03 Bevölkerung nach Gemeindegrößenklassen, in Prozent (1871-2009)

Wirtschaftliche, bauliche und sozioökonomische Beschreibung von
städtischen Sanierungsgebieten in der Bundesrepublik in Form von
Aggregatdaten auf der Ebene der einzelnen Sanierungsgebiete.

Themen: Lage des Sanierungsgebiets in der Gemeinde;
Bebauungsdichte; Größe des Sanierungsgebiets; Betriebs- und
Dienststellenstruktur; Anteil von Handwerksbetrieben,
Einzelhandelsbetrieben, Dienstleistungsbetrieben und landwirtschaftlichen
Betrieben; Beschäftigte in den einzelnen Betriebsarten; Größe,
Anzahl und Eigentumsverhältnisse der Grundstücke im
Sanierungsgebiet; Gebäudealter; Gebäudezustand und Gebäudenutzung; Anteil
der Wohnungen ohne Toilette und ohne Bad; Sozialstruktur der
Wohnbevölkerung; Ausländeranteil; Jugendlichenanteil und
Rentneranteil; Gesamterwerbstätigenzahl; Arbeiteranteil und
Anteil von Selbständigen; Anzahl der Einpersonenhaushalte und
5-Personen-Haushalte; Anteil der Mieterhaushalte.

Zu all den vorgenannten Themen sind jeweils Informationen über
Qualität und Herkunft der Variablen zusätzlich verkodet worden.
Über diese Daten hinaus wurden Informationen darüber
aufgenommen, ob weitere Merkmale in den zugrunde liegenden
Untersuchungsberichten erhoben worden sind. Die Information in diesen
Variablen beschränkt sich auf die Dichotomie "Information in
den Quellenberichten vorhanden" oder "Information in den
Quellenberichten nicht vorhanden".

In diesem Sinne wurden folgende Variablen erhoben:
soziale Verflechtung; Wohndauer; Einkommen;
Miethöhe; Weg zur Arbeit; Wunsch nach Ersatzwohnung;
Wohnungsgröße; Wohnungsausstattung; Qualität der Bausubstanz;
Verflechtung der Region; Möglichkeiten und Durchführung der
Planung; Mitwirkungsbereitschaft der Bewohner und Eigentümer;
Charakterisierung der Verkehrssituation und des Stadtbildes;
Fragen des Denkmalschutzes.

Mit Hilfe der Clusteranalyse sind familiale Haushaltsstrukturen in
Typen klassifiziert worden. Der vorliegende Datensatz wurde als Beispiel
für Aufbaukurse zum Thema Clusteranalyse im Herbstseminar verwendet.

Themen: Hausnummer, Haushaltsnummer, Stellung im Haushalt, Mitglied der
Kernfamilie, Mitglied der Verwandtschaft der Kernfamilie, Einwohner,
Gesinde.

This dataset provides updated data on the 'Local Autonomy Index' (LAI) for a group of 8 Alpine substate entities. It is part of a more articulated project seeking to explore the link between territorial policies and citizens' participation.
The subnational entities have been selected in the Alpine Arc countries: in the Swiss confederation, the Cantons Grisons and Valais; in Italy, the Special Status Regions Aosta Valley, Friuli-Venezia Giulia, Trentino-Alto Adige/Südtirol; in the Austrian federal state, the Länder Tyrol and Vorarlberg.

This dataset provides updated and more detailed data on the 'Local Autonomy Index' (LAI) for Italy. It is part of a more articulated project seeking to explore the link between territorial policies and citizens' participation. The degree of Local Autonomy has been assessed in Italy in the two main clusters of subnational units, namely the 15 Ordinary Status Regions and the five Special Status Regions. The two clusters enjoy different constitutional and legal prerogatives, which influence the degree of autonomy of their relevant local authorities.

The dataset provides data on Municipal Unions (MUs) in Italy for the 1996-2015 period. Municipal Unions are forms of intermunicipal cooperation aimed at delivering municipal services and characterized by a high degree of formalization and institutionalization. The following 15 variables/indicators are taken into account: Year of establishment of the Municipal Union (Year); number of founding members (N founding members); number of members (N members 2015); number of member municipalities subject to compulsory cooperation by the Italian law (N C members); belonging (Y) or not (N) of all MU member municipalities to a unique Socio-sanitary District (Unique SSD); belonging (Y) or not (N) of all MU member municipalities to a unique Local Work System (Unique LWS); total inhabitants (Inh.N); inhabitants of the smallest member municipality (Inh.S); inhabitants of the largest member municipality (Inh.B); ratio smallest/largest population (Inh.R); average population (Inh.Av.); surface area (sq Km); average surface area (Av. Sur); Territorial Accessibility Index (TAI); Demographic Balance Index (DBI).
The dataset gives systematic information on Municipal Unions established in Italy from 1996 to 2015. Data relate to 2015, unless differently specified. A total number of 462 Municipal Unions is taken into account, that is all those present in the country at the year of data collection.