Suchergebnisse

Раздел - "Международное право" ; The present paper considers some issues of regulating of a quite complex legal institution, that of multiple nationality. Currently, European integration in general and the phenomenon of multiple nationality in particular are arousing a lot of interest. This is caused to a large extent b y both the relative stability of economic and political guarantees of rights and liberties of the citizens of Western Europe and by the search of Eastern European countries for their place and their road in the united Europe, b y the necessity to overcome cultural and economic disunity of European states and also b y the unabated interest in the structural elements of diverse and variously speeded integration in this region. In this regard the institution of multiple nationality stands out against the background of all-European integration. It has been in existence in this region for many millenia and embraces practically all states of the continent. Multiplenationality creates at the same time both real possibilities and prerequisites for integration and real problems, causing sometimes protracted conflicts between states and peoples and separating their political interests. The author sees multiple nationality to be a complex legal state expressed through a complicated legal relationship, which lends form to a multistructured social political, economic, cultural and moral relationship between states (representations of citizenship/nationality) and the person as regards responsible possession by a person of the complete or the basic set of rights and duties of nationality equal to the persons of his/her category of nationality in more than one state formation. With this assumption the paper shows in general terms the causes for the emergence of multiple nationality and the ways of settling its problems. The citizenship of the European Union, which the author refers to a kind of multiple nationality, is a particular legal institution which could serve as a source for forming all-European and global citizenship. Alongside with the study of the citizenship of the European Union the paper considers the institution of multiple nationality within the framework of the Council of Europe. The European region has accumulated abundant experience of regulating multiple nationality; part of which experience was embodied in the provisions of various international treaties concluded by the member-states of the Council of Europe. It would be effective to use in the countries of Eastern Europe and Asia. The European Convention on Nationality from November 6, 1997 was a progressive step in the realm of developing nationality and multiple nationality, though it has a number of drawbacks and as a whole does not adequately take into consideration the existing needs in this sphere. A number of norms, for instance, the right of the state to terminate citizenship, declared in article 7 and other provisions of the Convention have not been specified. The drawbacks of legal regulation of these issues and the issues of state succession and nationality (article 16) arouse doubts in the compliance of provisions of the abovementioned convention with the requirements of articles 15 and 29 of the Universal Declaration on Human Rights. Unfortunately, the European Convention on Nationality is trying to unite disparate points of v i ew into one, there arising as a result some apprehension as to the possibility of its arbitrary application. The citizenship, being established within the framework of integration of the Republic of Belarus and the Russian Federation, is also a peculiar institution which could be transformed into a different type of citizenship. The author considers that reasonable application of the institution of multiple nationality could facilitate the solution of a number of problems of contemporary international law, including the problems of international cooperation, human rights protection and development of integrational process. This experience could be promoted b y all states and especially the former USSR countries who have various directions of solving the issues of multiple nationality.

The article examines the value of nationality of the foreign investor under the foreign investment protection in disputes arose with the state-recipient of investment. Analyzes the sources of international public and private law, arbitration practice, where the question arose about the nationality of the foreign investor and were significant and influenced the outcome in a dispute, the criteria for determining the nationality of a legal person. The author was given your answer to the question of who is entitled to claim the protection of the recipient state, bilateral investment agreements have used the criteria developed private international law to determine the nationality of a legal entity. The nationality of a legal entity - a concept, which is conditional and does not coincide with the category of nationality for natural persons. In fact, it indicates the identity of the organization to a particular state. In private international law the nationality of a legal entity also points to his personal law (lex societatis), which determines the legal status of this entity, however, for the purposes of bilateral investment treaties, determining the personal law of a legal entity does not have such a significant value that will be illustrated later. Recently there has been a tendency for the requirement of nationality of an investor is treated by the persons acting as arbitrators in investment arbitrations, by extension, as something that required the arbitral Tribunal to confirm its jurisdiction. The modern practice of international investment relations suggests that investors actively use provided by international treaties of the possibility of treatment of claims in arbitration to the States. In response, the state formed the line of defense, one means of which is the interpretation of concluded international treaties on the protection and promotion of investments. Thus, in a restrictive interpretation of the rights of the investor under an international Treaty, in some cases, may be interested not only the state defendant in a particular case, but the state of nationality of the investor. The latter may elect specified position as a potential state defendant in similar lawsuits or even in connection with the unwillingness to worsen political relations with the Respondent state in a particular disputed case. ; У статті досліджено значення національності іноземного інвестора для захисту іноземних інвестицій під час спорів із державою-реци-пієнтом інвестицій. Проаналізовано джерела міжнародного публічного і приватного права, арбітражну практику, де виникало питання про національності іноземного інвестора, критерії визначення національності юридичної особи. Автором надано свій варіант відповіді на питання про те, хто має право претендувати на захист з боку держави-реципієнта з огляду на критерії визначення національності юридичної особи, вироблені міжнародним приватним правом, що закріплюються у двосторонніх інвестиційних угодах. Національність юридичної особи - це поняття, яке є умовним і не збігається з категорією національності стосовно фізичної особи. По суті, воно вказує на приналежність організаціїдо тієї чи іншої держави. У міжнародному приватному праві національність юридичної особи вказує також на її особистий закон (lex societatis), який визначає правовий статус цього суб'єкта, проте для цілей двосторонніх інвестиційних угод визначення особистого закону юридичної особи не має такого суттєвого значення. Останнім часом спостерігається тенденція, при якій вимога до національності інвестора трактується особами, які виступають в якостіарбітрів інвестиційних арбітражів, розширено, як щось необхідне арбітражному трибуналу для підтвердження своєїкомпетенції. Сучасна практика міжнародних інвестиційних відносин свідчить про те, що інвестори активно використовують надані їм міжнародними договорами можливості звернення з позовами до держав в арбітражі. У відповідь держави формують лінії захисту, одним із засобів яких є тлумачення укладених ними міжнародних договорів про захист і заохочення капіталовкладень. При цьому в обмежувальному тлумаченні прав інвестора з міжнародним договором у низці випадків може бути зацікавлена не тільки держава-відповідачка у конкретній справі, але й держава національності інвестора. Остання може обрати зазначену позицію як потенційна держава-відповідачка за аналогічними позовами або навіть у зв'язку із небажанням погіршити політичні відносини з державою-відповідачкою у конкретній спірній справі. ; У статті досліджено значення національності іноземного інвестора для захисту іноземних інвестицій під час спорів із державою-реци-пієнтом інвестицій. Проаналізовано джерела міжнародного публічного і приватного права, арбітражну практику, де виникало питання про національності іноземного інвестора, критерії визначення національності юридичної особи. Автором надано свій варіант відповіді на питання про те, хто має право претендувати на захист з боку держави-реципієнта з огляду на критерії визначення національності юридичної особи, вироблені міжнародним приватним правом, що закріплюються у двосторонніх інвестиційних угодах. Національність юридичної особи - це поняття, яке є умовним і не збігається з категорією національності стосовно фізичної особи. По суті, воно вказує на приналежність організаціїдо тієї чи іншої держави. У міжнародному приватному праві національність юридичної особи вказує також на її особистий закон (lex societatis), який визначає правовий статус цього суб'єкта, проте для цілей двосторонніх інвестиційних угод визначення особистого закону юридичної особи не має такого суттєвого значення. Останнім часом спостерігається тенденція, при якій вимога до національності інвестора трактується особами, які виступають в якостіарбітрів інвестиційних арбітражів, розширено, як щось необхідне арбітражному трибуналу для підтвердження своєїкомпетенції. Сучасна практика міжнародних інвестиційних відносин свідчить про те, що інвестори активно використовують надані їм міжнародними договорами можливості звернення з позовами до держав в арбітражі. У відповідь держави формують лінії захисту, одним із засобів яких є тлумачення укладених ними міжнародних договорів про захист і заохочення капіталовкладень. При цьому в обмежувальному тлумаченні прав інвестора з міжнародним договором у низці випадків може бути зацікавлена не тільки держава-відповідачка у конкретній справі, але й держава національності інвестора. Остання може обрати зазначену позицію як потенційна держава-відповідачка за аналогічними позовами або навіть у зв'язку із небажанням погіршити політичні відносини з державою-відповідачкою у конкретній спірній справі.

Сьогодні мережа Інтернет не має дієвих засобів захисту для різнорідних верств населення у випадках розповсюдження певних стереотипних думок щодо расового, національного, релігійного, політичного або етнічного походження населення.Інтернет є підґрунтям при створенні злочинних угрупувань, розповсюдженні дискримінаційного характеру повідомлень, у тому числі, расистського, шовіністичного,антиісламістського направлення. З погляду на це, метою роботи є формування уявлення, щодо поняття дискримінації в загальному вигляді та надати можливі практичні рекомендації, стосовно усунення проявів дискримінації у суспільстві в цілому, зокрема у мережі Інтернет, а також виявити джерела розповсюдження дискримінації в окремих сферах людського життя. У результаті проведеної роботи було встановлена відмінність між близькими за змістом поняттями – «дискримінація», «ксенофобія» та «шовінізм». Також було проведено соціологічне дослідження, у результаті якого, на основі відповідей респондентівна поставлені запитання, були отримані пропозиції та рекомендації щодо можливих дій для боротьби з дискримінацією за національними ознаками в мережі Інтернет. Встановлено, що 74,3% опитуваних вважають, що держава може проводити антидискримінаційну політику в Інтернеті; на думку 71,6% респондентів ігнорування проблем, пов'язаних з проявами дискримінації на державному рівні, сприяє розвитку загрози безпеки держави в цілому; 68,9% опитуваних вважає, що існуючий контент в Інтернеті може створювати загрозу і впливати на прояви і розповсюдження дискримінації.Результати даної роботи можуть бути використані при формуванні антидискримінаційної політики в державі – створення нових законодавчих актів, прийняття нових стратегій при боротьбі із проявами дискримінації у країні, проведення міжнародних конференцій, присвячених антидикскримінаційним діям. ; Сегодня сеть Интернет не имеет действенных средств защиты разнородных слоев населения в случаях распространения определенных стереотипных мнений относительно расового, национального, религиозного, политического или этнического происхождения населения. Интернет является основой при создании преступных группировок, распространении сообщений дискриминационного характера, в том числе, расистского, шовинистического, анти-исламистского направлений. Целью данной работы является формирование представления о понятии дискриминации в общем виде, а также предоставление практических рекомендаций относительно устранения проявлений дискриминации в обществе в целом, и в частности в сети Интернет, а также выявление источников распространения информации, содержащей проявления дискриминации и нетерпимости, в отдельных сферах человеческой жизни. В результате проведенной работы было установлено различие между близкими по смыслу понятиями - «дискриминация», «ксенофобия» и «шовинизм». Также было проведено социологическое исследование, в результате которого, на основе полученных ответов от респондентов, былиопределены возможные действия по борьбе с проявлениями дискриминации по национальному признаку в сети Интернет. Кроме того, из полученных данных следует, что 74,3% опрошенных считают, что государство может благодаря Интернету проводить антидискриминационную политику; а по мнению 71,6% респондентов игнорирование проблем, связанных с проявлениями дискриминации на государственном уровне способствует развитию угрозы безопасности государства в целом. 68,9% опрошенных считает, что существующий контент в Интернете может создавать угрозу и влиять на проявления и распространение дискриминации в целом и по национальному признаку в частности. Результаты данной работы могут быть использованы при формировании антидискриминационной политики в государстве – создании новых законодательных актов и принятии новых стратегий по борьбе с проявлениями дискриминации в стране. ; Today, the Internet has no effective means of protecting disparate strata of the population in cases where certain stereotypical opinions are spread regarding racial, national, religious, political, or ethnic origin of the population. The Internet is the basis for the creation of criminal gangs, the dissemination of messages of a discriminatory nature, including racist, chauvinistic, anti-Islamist movements. The aim of the work is to form an understanding of the concept of discrimination in general, as well as to provide practical recommendations on how to eliminate discrimination in society as a whole, and in particular on the Internet, as well as to identify sources of dissemination of information containing manifestations of discrimination and intolerance in certain areas of human life. As a result of the work carried out, a distinction was made between similar concepts - "discrimination", "xenophobia" and "chauvinism". A sociological survey was also conducted, as a result of which, on the basis of the responses received from respondents, possible actions were taken to combat manifestations of discrimination based on nationality on the Internet. In addition, from the data obtained, it follows that 74.3% of respondents believe that the state can, through the Internet, pursue an anti-discrimination policy; according to 71.6% of respondents, ignoring problems related to discrimination at the state level contributes to the development of a threat to the security of the state as a whole. 68.9% of respondents believe that existing content on the Internet can pose a threat and influence the manifestations and spread of discrimination in general and on a national basis in particular. The results of this work can be used in the formation of state anti-discrimination policies – the creation of new legislation and the adoption of new strategies to prevent and combat discrimination in the country.

This article is attached to the study of administrative-legal order and one of the reasons for the termination of Ukrainian citizenship – as a result of the loss.The article explores and highlights the essence, content and key issues of the termination of Ukrainian citizenship, namely: as a result of expulsion from the citizenship of Ukraine; as a result of the loss ofcitizenship of Ukraine and on the grounds provided by international treaties of Ukraine.However, the author investigates one of the most problematic reasons for terminating Ukrainian citizenship – loss of citizenship, as well as analyzes the legislation on citizenship, namely, international acts, the Constitution, laws and bills.On the basis of which the author proposes to introduce changes to the legislation on the improvement of the legislation of Ukraine in the administrative and legal aspect, by way of ignoring it to international standards and norms. ; Статтю присвячено дослідженню адміністративно-правового порядку та одній із підстав припинення громадянства України (внаслідок втрати). Здійснено аналіз сучасного стану національного законодавства, що регулює сферу громадянства в Україні, зокрема питання його припинення. Запропоновано пропозиції вдосконалення законодавства України в адміністративно-правовому аспекті шляхом наближення його до міжнародних стандартів та норм.

This article is attached to the study of administrative-legal order and one of the reasons for the termination of Ukrainian citizenship – as a result of the loss.The article explores and highlights the essence, content and key issues of the termination of Ukrainian citizenship, namely: as a result of expulsion from the citizenship of Ukraine; as a result of the loss ofcitizenship of Ukraine and on the grounds provided by international treaties of Ukraine.However, the author investigates one of the most problematic reasons for terminating Ukrainian citizenship – loss of citizenship, as well as analyzes the legislation on citizenship, namely, international acts, the Constitution, laws and bills.On the basis of which the author proposes to introduce changes to the legislation on the improvement of the legislation of Ukraine in the administrative and legal aspect, by way of ignoring it to international standards and norms. ; Статтю присвячено дослідженню адміністративно-правового порядку та одній із підстав припинення громадянства України (внаслідок втрати). Здійснено аналіз сучасного стану національного законодавства, що регулює сферу громадянства в Україні, зокрема питання його припинення. Запропоновано пропозиції вдосконалення законодавства України в адміністративно-правовому аспекті шляхом наближення його до міжнародних стандартів та норм.

The article is devoted to researching the mechanism of resolving one of theexisting law lacuna – the legal determination of ethnic nationality of physical person.Considering the fact that there is no document which is determined the ethnicnationality of a person at national law, author proves the possibility of determiningthe ethnic nationality of physical person under a separate procedure of civil process.It is noted that the guaranteeing the equality of citizens of the state in allspheres of public life, regardless of their race and ethnicity, by the Constitution ofUkraine haven't got a mechanism for fixing the legal nationality of an individual. Butthe realization of certain intangible rights is possible because of their realization bynon-Ukrainian ethnicity persons and national minorities who live in Ukraine andbecome its citizens. These categories of persons in accordance with the rules of laware given below, have a number of specific rights. Thus, in accordance with p. 2 st.300 of Civil Code of Ukraine, the individual has the right to preserve ethnic, cultural,religious and linguistic identity.Actuality of article lies in substantiation of a mechanism to overcome suchgap in national legislation, as the absence of legislative opportunities to establishdocumentary or confirm the ethnicity of an individual. Particular relevance of theseissues arises, in addition to the following terms, in connection to the identifying ofethnicity of individuals during the evacuation of citizens of Ukraine of somenationalities from the territory of the antiterrorist operation, which defined by Art. 12of the Law of Ukraine "On temporary measures for the period of anti-terroristoperation".The objective of the article is a researching of normative acts, scientificsources and materials of the judiciary to substantiate the introduction of the aboveprocedures for identifying (recovery) a person to some nationality.In author`s opinion, the only mechanism for securing the legal ethnicity anindividual is to establish in court the fact of belonging of such individual to somenationalities, in the order for establishing the fact which have a legal significance.However, the described approach, through which we can talk about overcoming oneof the legal lacuna, found no support, unfortunately, in the higher and highest judicialauthorities. About the content of such correspondence with judicial authoritiesreferred to in this article. ; Исследован механизм разрешения одного из существующих пробелов в праве – юридического определения национальности физического лица. С учетом отсутствия в национальном праве документа, в котором определяется национальность, доказана возможность определения национальности физического лица в порядке особого производства гражданского судопроизводства ; Досліджено механізм вирішення однієї з існуючих прогалин у праві – юридичного визначення національності фізичної особи. З огляду на відсутність у національному праві документа, в якому закріплюється національність, доведено можливість визначення національності фізичної особи в порядку окремого провадження цивільного судочинства

The article is devoted to researching the mechanism of resolving one of theexisting law lacuna – the legal determination of ethnic nationality of physical person.Considering the fact that there is no document which is determined the ethnicnationality of a person at national law, author proves the possibility of determiningthe ethnic nationality of physical person under a separate procedure of civil process.It is noted that the guaranteeing the equality of citizens of the state in allspheres of public life, regardless of their race and ethnicity, by the Constitution ofUkraine haven't got a mechanism for fixing the legal nationality of an individual. Butthe realization of certain intangible rights is possible because of their realization bynon-Ukrainian ethnicity persons and national minorities who live in Ukraine andbecome its citizens. These categories of persons in accordance with the rules of laware given below, have a number of specific rights. Thus, in accordance with p. 2 st.300 of Civil Code of Ukraine, the individual has the right to preserve ethnic, cultural,religious and linguistic identity.Actuality of article lies in substantiation of a mechanism to overcome suchgap in national legislation, as the absence of legislative opportunities to establishdocumentary or confirm the ethnicity of an individual. Particular relevance of theseissues arises, in addition to the following terms, in connection to the identifying ofethnicity of individuals during the evacuation of citizens of Ukraine of somenationalities from the territory of the antiterrorist operation, which defined by Art. 12of the Law of Ukraine "On temporary measures for the period of anti-terroristoperation".The objective of the article is a researching of normative acts, scientificsources and materials of the judiciary to substantiate the introduction of the aboveprocedures for identifying (recovery) a person to some nationality.In author`s opinion, the only mechanism for securing the legal ethnicity anindividual is to establish in court the fact of belonging of such individual to somenationalities, in the order for establishing the fact which have a legal significance.However, the described approach, through which we can talk about overcoming oneof the legal lacuna, found no support, unfortunately, in the higher and highest judicialauthorities. About the content of such correspondence with judicial authoritiesreferred to in this article. ; Исследован механизм разрешения одного из существующих пробелов в праве – юридического определения национальности физического лица. С учетом отсутствия в национальном праве документа, в котором определяется национальность, доказана возможность определения национальности физического лица в порядке особого производства гражданского судопроизводства ; Досліджено механізм вирішення однієї з існуючих прогалин у праві – юридичного визначення національності фізичної особи. З огляду на відсутність у національному праві документа, в якому закріплюється національність, доведено можливість визначення національності фізичної особи в порядку окремого провадження цивільного судочинства

The article is devoted to researching the mechanism of resolving one of theexisting law lacuna – the legal determination of ethnic nationality of physical person.Considering the fact that there is no document which is determined the ethnicnationality of a person at national law, author proves the possibility of determiningthe ethnic nationality of physical person under a separate procedure of civil process.It is noted that the guaranteeing the equality of citizens of the state in allspheres of public life, regardless of their race and ethnicity, by the Constitution ofUkraine haven't got a mechanism for fixing the legal nationality of an individual. Butthe realization of certain intangible rights is possible because of their realization bynon-Ukrainian ethnicity persons and national minorities who live in Ukraine andbecome its citizens. These categories of persons in accordance with the rules of laware given below, have a number of specific rights. Thus, in accordance with p. 2 st.300 of Civil Code of Ukraine, the individual has the right to preserve ethnic, cultural,religious and linguistic identity.Actuality of article lies in substantiation of a mechanism to overcome suchgap in national legislation, as the absence of legislative opportunities to establishdocumentary or confirm the ethnicity of an individual. Particular relevance of theseissues arises, in addition to the following terms, in connection to the identifying ofethnicity of individuals during the evacuation of citizens of Ukraine of somenationalities from the territory of the antiterrorist operation, which defined by Art. 12of the Law of Ukraine "On temporary measures for the period of anti-terroristoperation".The objective of the article is a researching of normative acts, scientificsources and materials of the judiciary to substantiate the introduction of the aboveprocedures for identifying (recovery) a person to some nationality.In author`s opinion, the only mechanism for securing the legal ethnicity anindividual is to establish in court the fact of belonging of such individual to somenationalities, in the order for establishing the fact which have a legal significance.However, the described approach, through which we can talk about overcoming oneof the legal lacuna, found no support, unfortunately, in the higher and highest judicialauthorities. About the content of such correspondence with judicial authoritiesreferred to in this article. ; Исследован механизм разрешения одного из существующих пробелов в праве – юридического определения национальности физического лица. С учетом отсутствия в национальном праве документа, в котором определяется национальность, доказана возможность определения национальности физического лица в порядке особого производства гражданского судопроизводства ; Досліджено механізм вирішення однієї з існуючих прогалин у праві – юридичного визначення національності фізичної особи. З огляду на відсутність у національному праві документа, в якому закріплюється національність, доведено можливість визначення національності фізичної особи в порядку окремого провадження цивільного судочинства

In the article revealed the scientist basis of vegetables plants nationality varieties resource via government registering of new varieties and their right protection. ; В статье раскрыто научные основания формирования национальных сортовых ресурсов овощных культур путем государственной регистрации новых сортов и их правовой охраны. ; У статті розкрито наукові основи формування національних сортових ресурсів овочевих культур шляхом державної реєстрації нових сортів та прав на них.

In the article revealed the scientist basis of vegetables plants nationality varieties resource via government registering of new varieties and their right protection. ; В статье раскрыто научные основания формирования национальных сортовых ресурсов овощных культур путем государственной регистрации новых сортов и их правовой охраны. ; У статті розкрито наукові основи формування національних сортових ресурсів овочевих культур шляхом державної реєстрації нових сортів та прав на них.

Автор наголошує на тому, що проблема подолання поширених у суспільній свідомості й закоренілих у колективній пам'яті обох народів стереотипів, що стосуються важкої українсько-польської історичної спадщини, ще дуже далека від свого остаточного вирішення. І поки залишатимуться спогади про трагічні сторінки минулого в українсько-польських відносинах, зберігатимуться і ці стереотипи. Водночас в українських і польських науковців існуватиме надія побудувати таку історичну концепцію цих взаємовідносин, яка не ображатиме жоден із народів і сприйматиметься, якщо й не всіма, то принаймні більшістю, як компромісна. Подальші дослідження не повинні зводитися лише до пошуків вини або відповідальності тої чи іншої сторони за минулі події, а мусять йти у напрямку встановлення і пояснення їхніх справжніх причин, формування висновків для майбутнього. It's no secret that problem of the Ukrainian-Polish nationality conflikt in the 20th century remains the most debated topic in both Ukrainian and Polish historiographies and the most painful spot in the relations between the neighboring peoples. The public persons of Ukraine (officials, deputies, politicians) mostly try to compare the extent of responsibility of both peoples' representatives for the international tragedy in war time. Some of them even assert that the UPA role in those events «should be recognized as rightful» and that it waged «the just struggle for liberation of the people in its ethnical territory against all the occupants, Poles among others». The paper is devoted to some basic and the most spread stereotypes in public consciousness and collective memory of the Ukrainians and Poles concerning these events.

Abstract: Usually state policy demonstrates a motivational disposition of citizenship focused on modern constitutional values; precise level of citizens' legal self-consciousness; geopolitical, social and economic, demographic development of society and its particular place on the international arena.In this paper I analyze merely the concept of nationality, its essence and legal nature, main modes of the acquisition of nationality. Specifically here the author tries to justify right of option and transfer of citizenship being related to acquisition of nationality based on state succession and territorial changes, however, till now there are a lot of discussions on this issue in order to determine possible strong ideological baggage, package of rights and duties and full membership in a state (features of citizenship) from everyday and personal complexity of social interaction (features of self-identity).During last century concepts of citizenship and nodes of it acquisition were very popular especially among sociologists (D. Beland, L. Jamieson, T. H. Marshall, S. Sassen, Ch. Tilly and B. S. Turner). In majority they concentrated on issues of self-awareness, self-definition and self-consciousness because those features help to discover self-identity as a fundamental concept of selfhood. During the last 10 years a lot of scientists worldwide (D. Abraham, R. Bauboeck, S. Carrera, G.-R. De Groot, J. Habermas, Ch. Joppke, W. Kymlicka, M. La Torre, H. Schneider, A. Shachar, J. Shaw, J.H.H. Weiler etc.) analyzed in their scientific researches a legal concept of citizenship which plays an essential role in constitutional determination of personal identity of a citizen.In order to discuss citizenship-identity interrelation we need to remember that citizenship is not only political, economic, cultural, geographic and social personal identity, but also a legal (constitutional one) and national collective identity, which usually determine «people's legal relationship and effective link to a state».Separate information I'd like to provide in order to demonstrate that question of citizenship as a primary legal aspect of self-identity stays in Ukraine pretty sharp being a special qualified feature of the interrelations between a person, state and society. That is a basic reason why we consider citizenship in this multicultural, multi-religious and multinational country to depend, firstly, on the level of state's legal, geopolitical, socio-economic and demographic development; secondly, on geographical and historical definition and thirdly, on level of civil society participation in citizen's everyday life. It must be not just self-labeling, but concrete example of self-awareness, self-definition and self-consciousness of all Ukrainians.Looking precisely on our modern life from the legal perspective and keeping in mind new trends in modern Ukrainian policy development we and our politicians need to have a conscious sense of state loyalty in order to protect national security and to restore Ukrainian national identity. In this context currently citizenship really is an incredible important issue in Ukraine! ; У статті йдеться про концепцію громадянства, сутність, правову природу та основні способи його набуття. Особливу увагу звернено на оптацію та трансферт як форми набуття громадянства, безпосередньо пов'язані з правонаступництвом держав та терито­ріальними змінами.

The attention is paid to the Constitution of Austrian state which guaranteed equal rights in education and public life to all people of the Monarchy. The attempts of "Main Ruska Council" to introduce Ruska language in school are shown. Certain appeals of the society concerning Ruska language learning in schools of Western Galychyna are presented. The attention is paid to the Austrian government reaction to such attempts of Galychyna intellectuals ; Акцентовано увагу на Конституцію Австрійської держави, яка гарантувала всім народом Монархії рівні права в освіті та суспільному житті. Показано намагання товариства «Головна Руська Рада» запровадити руську мову в шкільництві. Подано окремі звернення товариства, які стосувалися руської мови як навчальної в школах Західної Галичини. Звернено увагу на реакцію австрійського уряду на такі спроби галицької інтелігенції