Suchergebnisse

This article explores the processes of ticuna ethnic identity formation as they intersect with the different national identities related to the Brasilian, Colombian and Peruvian nation-states, whose political borders meet in the Solimões/Upper Amazon region, an area that also includes Ticuna territory. Using historical and ethnographic data, the analysis centers on the ways in which national identities have been incorporated by the Ticuna, generating "identity tension" between this group's ethnic identity and the different national identities, a situation that is characteristic of regions in border areas between countries. ; Este artículo explora los procesos de intersección entre la identidad étnica ticuna y las diferentes identidades nacionales relacionadas con los estados-nación de Brasil, Colombia y Perú, cuyas fronteras confluyen en la región del alto Amazonas/Solimões, región que también corresponde al territorio Ticuna. Con base en elementos históricos y etnográficos se analiza cómo las identidades nacionales han sido incorporadas por los indígenas ticuna, creándose una tensión identitaria entre la identidad étnica del grupo y las diferentes identidades nacionales, situación característica de las regiones de fronteras políticas entre países.

This article analyses the vote nationalisation of the Popular Party (PP) in eight Spanish national elections held from 1997-2000. For analytical purposes, the analysis of variance, which was proposed by Stokes, has been used. The analysis shows that 90 per cent of the party vote fluctuations in the whole period are explained by national factors, 8 per cent by regional components and 2 per cent is imputable to local factors. However, in the period 1977-2000 the vote of the PP experienced two different stages of evolution. Our study shows that, since the late 1980s, the electorate of the party has tended to diverge territorially, once the electoral support of the party was quite equally allocated across the diverse regions of the country. Finally, our findings do not confirm the inevitable trend, in the point of view of several authors, toward the increasing nationalisation of the electorate in Western democracies since the seventies. ; En este artículo se analiza el grado de nacionalización alcanzado por las fluctuaciones del voto del PP en las ocho elecciones legislativas celebradas en el periodo 1977-2000. Con esta finalidad, hemos utilizado la técnica del análisis de la varianza propuesta por Stokes, que presenta tres componentes explicativos de la variación del voto de un partido: nacional, regional y local. El análisis muestra que el 90% de las variaciones registradas en el apoyo electoral del PP en el periodo 1977-2000 son explicadas por factores nacionales, el 8% por componentes regionales y el 2% restante es atribuible a factores específicamente locales. No obstante, se advierten dos etapas diferenciadas en la evolución del voto del PP. Así, el estudio realizado pone de manifiesto que entre el electorado del PP se produce, desde finales de los años 80, una tendencia a la diferenciación territorial, una vez que el partido ha conseguido una implantación relativamente homogénea en todo el territorio español. Estos datos parecen poner en cuestión la tendencia, calificada por algunos autores como ineludible, hacia el aumento del grado de uniformidad del electorado en las democracias occidentales desde la década de los 70.

Guber, R. (1999). Alfredo Lorenzo Palacios : honor y dignidad en la nacionalización de la causa "Malvinas". Revista de ciencias sociales, (10), 83-115. ; La nueva literatura sobre fenómenos nacionalitarios prefiere analizar cómo se encarna el principio de la nacionalidad en procesos históricos de sociedades y culturas concretas, más que preasignar el signo político del nacionalismo. Aparatos oficiales y organizaciones civiles y políticas participan activamente de la configuración de imaginarios nacionales (Anderson 1993; Borneman, 1992; Brubaker, 1992), a través de personalidades emblemáticas que sintetizaron los valores de una época para trascender los, adelantándose a otros por venir (Domínguez, 1989; Verdery, 1991). En esta tendencia, el estudio de la articulación entre las ideologías nacionalitarias y las prácticas civiles y estatales en la Argentina es tan reciente como el análisis que, más allá de lo biográfico, presenta a ciertas figuras como modeladoras de una comunidad de clase, regional o nacional.

This article presents an analysis of the elections in Sinaloa, a state under the hegemony of the PRI, & the modifications undergone by this system from 1982 with the nationalization of the banks. This caused inconformity in a large group of businessmen, which provoked the affiliation of many of them to the PAN due to the influence of the Sinaloense business leader, Manuel J. Clouthier. This led to a complicated struggle for power for elected positions, as the opposition had increased. 3 Tables. Adapted from the source document.

Azaña versus Telefónica, los límites del poder, pretender explicar el conflicto diplomático entre el gobierno de la II República presidido por Manuel Azaña y el de Estados Unidos, durante 1931 y 1932. El Directorio militar de Primo de Rivera otorgó, en 1924, a la Compañía Telefónica Nacional de España, filial de la norteamericana ITandT, la concesión en régimen de monopolio del servicio telefónico, por adjudicación directa, mediante un procedimiento que los republicanos consideraban ilegal e irregular, y en unas condiciones excesivamente perjudiciales para el Estado español. La coalición republicano-socialista, primero en la oposición, y, después en el gobierno, hizo de la derogación del Contrato y la nacionalización de la Telefónica, una de sus propuestas más emblemáticas. Cuando Azaña quiso llevar a la práctica esta política, se encontró con la tenaz oposición del gobierno de los EE.UU. que amenazó con interrumpir las inversiones norteamericanas en España, si el gobierno republicano llevaba a cabo su propósito.This article covers the diplomatic conflict between Azaña s Spanish Second Republican and the US Governments, from 1931 to 1932, about Telefónica, Co. subsidiary of International Telegraph and Telephone, Co, ITandT In 1924, the concession to exploit the telephonic service in Spain under a monopollstic system was granted by Primo de Rivera´s military Directorate to the «Compañía Telefónica Nacional de España» (CTNE) subsidiary of ITandT This concession was consldered by the Republicans not only as illegal and irregular but also under unreasonable damaging conditions for Spain. For these reasons, the Republican - Socialist coalition took both the repeal of this concession and the nationalization of Telefónica as two ofits most emblematic proposals. Once in power, Azaña tried to Implement both of them. His government ran into the strong opposition of the American government which even threatened with cutting off its investments in Spain if Azaña´s government insisted on this position.

La privatización de la Banca en México es la continuación de un proceso emprendido por el gobierno a partir de 1982. A finales de ese año, el número de paraestatales se consideraba cercano a 1200, incluida la Banca. La venta de empresas públicas en México obedece a la combinación de diversos factores, tanto internos como externos. La política neoliberal que actualmente predomina maneja la premisa de que la economía debe orientarse a apoyar al capital privado sin restricciones, no importa su procedencia. Se piensa que el capital es capaz de resolver los problemas de las sociedades de nuestros tiempos. Explica el por qué se nacionalizo la banca debido a los manejos ilícitos de alguna de las partes que la conformaban, después de la nacionalización, estos manejos no se mejoraron al 100 por ciento, y por eso y debido a la crisis mundial, el camino viable era volver a privatizarla, pero claro, tratando de cometer los errores anteriores, esto sin saber cuál es la valor de la banca, diversos autores tienen concepciones diferentes con respecto a esto, se calcula que el valor va de los 15 a los 35 millones de pesos. ; Privatization of Banks in Mexico is the continuation of a process initiated by the government since 1982. Later that year, the number of parastatals was considered close to 1200, including banking. The sale of public companies in Mexico due to the combination of several factors, both internal and external. The neoliberal policy that currently dominates manages the premise that the economy should be aimed at supporting the private capital without restrictions, regardless of their origin. It is thought that capital is able to solve the problems of the societies of our time. Explains why the bank was nationalized due to illicit dealings of a party that formed after nationalization, these maneuvers were not improved 100 percent, and for that reason and because of the global crisis, the viable path He was re-privatize it, but of course, trying to commit the above errors, this without knowing what the value of the bank, several authors have different views in this regard, it is estimated that the value ranges from 15 to 35 million pesos.

La privatización de la Banca en México es la continuación de un proceso emprendido por el gobierno a partir de 1982. A finales de ese año, el número de paraestatales se consideraba cercano a 1200, incluida la Banca. La venta de empresas públicas en México obedece a la combinación de diversos factores, tanto internos como externos. La política neoliberal que actualmente predomina maneja la premisa de que la economía debe orientarse a apoyar al capital privado sin restricciones, no importa su procedencia. Se piensa que el capital es capaz de resolver los problemas de las sociedades de nuestros tiempos. Explica el por qué se nacionalizo la banca debido a los manejos ilícitos de alguna de las partes que la conformaban, después de la nacionalización, estos manejos no se mejoraron al 100 por ciento, y por eso y debido a la crisis mundial, el camino viable era volver a privatizarla, pero claro, tratando de cometer los errores anteriores, esto sin saber cuál es la valor de la banca, diversos autores tienen concepciones diferentes con respecto a esto, se calcula que el valor va de los 15 a los 35 millones de pesos. ; Privatization of Banks in Mexico is the continuation of a process initiated by the government since 1982. Later that year, the number of parastatals was considered close to 1200, including banking. The sale of public companies in Mexico due to the combination of several factors, both internal and external. The neoliberal policy that currently dominates manages the premise that the economy should be aimed at supporting the private capital without restrictions, regardless of their origin. It is thought that capital is able to solve the problems of the societies of our time. Explains why the bank was nationalized due to illicit dealings of a party that formed after nationalization, these maneuvers were not improved 100 percent, and for that reason and because of the global crisis, the viable path He was re-privatize it, but of course, trying to commit the above errors, this without knowing what the value of the bank, several authors have different views in this regard, it is estimated that the value ranges from 15 to 35 million pesos.

From 1946 on, when Perón reached the power, a new institutional framework was created. Such framework redefined the role of the State in the economy, increasing the power of intervention that it had acquired during the period between the wars and the crisis of the 30's. The economic measures implemented, their nature and the decision taking process in which they originated, gave rise to a long distributive conflict and to the lost of the legitimacy of the political system. There were some measures that were favorable to some people and at the same time prejudicial to some others such as: the politic of full employment and keeping the real salaries; the explicit protectionism in the need of acquiring import permits that were granted at the government discretion; the implicit subsidy to certain industries through the granting of credit at nominal interest rates lower than the inflation; the modification of the Carta Orgánica of the Central Bank, the consequent possible creation of money so as to cover the financial deficit and the inflationary financing; the nationalization of the deposits; the use of funds from the social security system. The beneficiaries formed an implicit coalition that opposed to every change that would modify the status quo; some of the harm ones constituted pressure groups to participate in the distribution, but some others found it difficult to organize themselves and to propose a feasible alternative. That explains why it was so difficult to change this institutional framework once it was established. ; A partir de 1946, con la llegada de Perón al poder, se creó un nuevo marco institucional que redefinió el rol del Estado en la economía, aumentando el poder de intervención que éste habla adquirido durante el período de entreguerras y la crisis del '30. Las medidas económicas imple mentadas, su naturaleza y el proceso de toma de decisiones en que se originaron, dieron lugar a un largo conflicto distributivo y a la pérdida de legitimidad del sistema político. La política de pleno empleo y mantenimiento de los salarios reales; el proteccionismo explícito en la necesidad de adquirir permisos de importación discrecionalmente otorgados por el gobierno; el subsidio implícito a ciertas industrias a través del otorgamiento de crédito a tasas de interés nominal menores que la inflación; la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, la consecuentemente posible creación de dinero para cubrir los déficit fiscales y el financiamiento inflacionario; la nacionalización de los depósitos; la utilización de los fondos del sistema de seguridad social, todas estas medidas favorecieron a algunos y perjudicaron a otros. Los beneficiados formaron una coalición implícita que se opuso a todo cambio que modificara el status quo; algunos perjudicados constituyeron grupos de presión para participar del reparto pero otros, se encontraron con dificultades para organizarse y proponer una alternativa viable. Eso explica por qué, una vez instaurado ese nuevo marco institucional, fue tan difícil cambiarlo.