Suchergebnisse

Der Kosovo-Krieg 1999 stellte eine Zäsur für die EU-Sicherheitspolitik dar. Seither hat die EU mehr als ein Dutzend Militär- und Polizeioperationen (vom Balkan, Naher Osten, Kongo, Kaukasus bis Indonesien) auf ihrer Agenda. Zur Liste gehört der Aufbau der 60.000 SoldatInnen starken Interventionstruppe und die 18 gegenwärtig in Planung bzw. in Bereitschaft befindlichen "battle groups". Das Bekenntnis zum "global player" und zum aktiven Mitgestalten der "Neuen Weltordnung" ist unzweifelhaft. Der vorliegende Beitrag zeigt vor diesem Hintergrund, dass das Verhältnis der EU zu völkerrechtlichen Mandatierungen für Militäreinsätze unklar ist. Nach dem völkerrechtswidrigen Kosovo-Krieg 1999 hat sich die EU am Gipfel von Helsinki im Dezember 1999 zu folgender Formulierung entschlossen, die seither in zahlreichen Dokumenten (z.B. EU-Verfassung Artikel 1-41.1.) aufgegriffen wurde: "Die Aktionen der EU werden im Einklang mit den Grundsätzen der UN-Charta und den Prinzipien und Zielen der OSZE-Charta für europäische Sicherheit durchgeführt werden." Von einem ausdrücklich erteilten Mandat des UN-Sicherheitsrats ist nicht die Rede. Das EU-Parlament hat im Jahr 2000 mehrheitlich beschlossen, bei einem Fehlen des UN-Mandats auf Wunsch des Generalsekretärs Militärinterventionen durchführen zu können. Militärische Einsätze "out of area" sind heute jederzeit durch "Selbstlegitimation" möglich, "wenn es die Umstände erfordern". (ICA2)

Die comparative political economy kapitalistischer Systeme, wie sie von Politikwissenschaftlern, Ökonomen und Soziologen vorangetrieben worden ist, operiert durchweg typologisch. Dabei fällt auf, dass sich die Zuordnung von einzelnen Volkswirtschaften zu den Idealtypen weitgehend mit den Klassifikationen deckt, wie man sie schon in der älteren Literatur findet. Der vorliegende Beitrag setzt ebenfalls bei der Basistypologie der "varieties of capitalism" an, die dem Idealtypus der liberal market economies (LME) den der coordinated market economies (CME) gegenüberstellt. Die beiden Idealtypen der LMEs und CMEs unterscheiden Koordinierungsmodi, die bei den strategischen Interaktionen von Unternehmen vorherrschen. Inhaltlich richtet sich der Vergleich kapitalistischer Ökonomien auf fünf Bereiche, in denen Unternehmen Koordinierungsprobleme bewältigen müssen, die von zentraler Bedeutung für ihre Kernkompetenzen sind: (1) die industriellen Beziehungen, (2) den Bereich der beruflichen Bildung, von dem die Versorgung des Unternehmens mit Arbeitskräften mit den erforderlichen skills abhängt, (3) den Bereich der corporate governance, der von strategischer Bedeutung für die Finanzierung des Unternehmens ist, (4) die interfirm relations, insbesondere die Beziehungen mit anderen Unternehmen (Lieferanten oder Kunden), in denen Nachfrage nach Produkten und Versorgung mit inputs sichergestellt werden muss und schließlich (5) die Beziehungen des Unternehmens zu seinen Beschäftigten. CMEs und LMEs unterscheiden sich auf jeder dieser fünf Dimensionen darin, wie sie die erwähnten Koordinierungsprobleme lösen. (ICA2)

Der Beitrag untersucht die Rolle der nationalen Parlamente und den Wandel ihrer Bedeutung im Verfassungsgebungsprozess der EU. Die Ausführungen orientieren sich an der Entparlamentarisierungsthese, wonach es im Integrationsprozess zu einer umfassenden Verlagerung politischer Macht und Entscheidungskompetenz weg von den nationalen Parlamenten und hin zu zentralstaatlichen Regierungen gekommen ist. Zu erwarten wäre, dass die Parlamente auf diesen Bedeutungsverlust reagieren, etwa durch binnenstrukturellen Wandel und das Einfordern von Mitwirkungsrechten. Nach einer Skizzierung der Entparlamentarisierungsthese und der ihr inhärenten theoretischen Prämissen wird die empirische Wirklichkeit nachgezeichnet. Im Zentrum des Interesses stehen dabei die Entwicklung der Mitentscheidungs-, Informations- und Kontrollrechte nationaler Parlamente sowie der Wandel der internen Organisation. Dies wird an den Beispielen Deutschland, Frankreich, Österreich, Dänemark und Ungarn dargestellt. In einem weiteren Kapitel wird auf die Errungenschaften der Parlamente im Rahmen des Konvents zur Erarbeitung einer europäischen Verfassung und die Bestimmungen des 2004 in Rom verabschiedeten Verfassungsvertrages eingegangen. Die nationalen Parlamente haben auf den Entparlamentarisierungsprozess durch eine Reorganisation ihrer institutionellen Strukturen und durch eine Europäisierung der Parlamentsarbeit reagiert. Zudem ist es ihnen gelungen - manifestiert in den Ergebnissen der Konventsarbeit -, einen Teil ihres Informationsdefizits abzubauen und ihre Mitwirkungs- und Kontrollrechte zu schärfen, dies allerdings in unterschiedlichem Ausmaße. Letztendlich ist eine Verbesserung für die nationalstaatlichen Parlamente nur im nationalstaatlichen Rahmen denkbar. Entscheidend sind Vetopunkte gegenüber der Regierung. Diese sind entweder strukturell gegeben, wie in Dänemark, oder werden durch die Nutzung eines 'window of opportunity' geschaffen, wie im österreichischen Falle. (ICG2)

Describes parliamentary democracy in Ireland, beginning with its constitution & law-making process. As with other parliamentary democracies, the official picture that the legislature creates laws & the government enacts them obfuscates the fact that the government (at least a majority government) primarily dominates the legislature. The following sections discuss Irish political parties, the delegation process, & such external constraints as the influence of relations with Northern Ireland & the EU. Collective cabinet responsibility & executive secrecy & accountability are also examined. The conclusion suggests that the Irish political system gets high marks for delegation & lower ones for accountability. Overall the system seems to have been quite effective, but recent & continuing efforts toward reform must limit agents & make them account for their political actions. 1 Table, 61 References. K. Coddon

Das Ziel der vorliegenden Arbeit besteht darin, einen Beitrag zur Lösung des scheinbar unlösbaren Paradoxes des Nichtwählens zu leisten, das von Kritikern oft herangezogen wird, um die Grenzen von Rational-Choice-Theorien aufzuzeigen. Die Nichtwahl kommt nach Anthony Downs ("An Economic Theory of Democracy", 1957) dadurch zustande, dass ein rationaler Wähler angesichts seines geringen Einflusses, den Wahlausgang mit seiner Stimme zu entscheiden, den erwarteten Nutzen kaum realisieren kann, aber die Kosten der Wahlbeteiligung zu tragen hat und sich daher nach einer Kosten-Nutzen-Abwägung der Stimme enthält. Verschiedene Strategien, den ökonomischen Ansatz von Downs weiterzuentwickeln und für die aktuelle Wahlforschung fruchtbar zu machen, waren in den letzten Jahren weder theoretisch plausibel noch empirisch überzeugend. Der Autor rekonstruiert daher den klassischen Ansatz von Downs aus der Perspektive der Theorie subjektiver Werterwartung (Esser) und der Theorie der Übertragung von individuellen Kontroll- und Handlungsrechten auf korporative Akteure (Coleman). Um die empirische Anwendbarkeit des ökonomischen Ansatzes von Downs zu demonstrieren, modelliert er die Entscheidung für eine Wahlbeteiligung als zweistufigen Prozess: In der ersten Stufe erfolgt die Auswahl einer bestimmten Partei und in der zweiten Stufe die eigentliche Entscheidung, wählen zu gehen. Zum anderen wird sowohl die Bildung der erwarteten und gegenwärtigen Parteidifferenziale als auch die Diskontierung des Wohlfahrtsnutzens einer Wahl(beteiligung) theoretisch modifiziert. (ICI2)

In seinem Buch "Political Economies of the Welfare State" stellt Esping-Andersen als das entscheidende Merkmal wohlfahrtsstaatlicher Einrichtungen die De-Kommodifizierung von Arbeitskraft heraus. Wohlfahrtsstaatlichkeit bemisst sich an der Existenz de-kommodifizierender sozialer Rechte. Diese werden von Esping-Andersen als "unverletzliche Eigentumsrechte" definiert, die aufgrund ihres materialen Gehalts Arbeitnehmern eine Marktunabhängigkeit ihrer sozialen und politischen Existenz ermöglichen (sollen). Der Grad der über soziale Rechte erreichten De-Kommodifizierung ist Grundlage seiner bekannten Unterscheidung unterschiedlicher wohlfahrtsstaatlicher Regime. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass Esping-Andersens methodische Entscheidungen eine Reihe von Konsequenzen für den von ihm beanspruchten Fortschritt der Theorie des Wohlfahrtsstaates haben. Dies betrifft erstens die Wahl von De-Kommodifizierung als entscheidendem Merkmal von Wohlfahrtsstaatlichkeit. Der erste Teil dieses Beitrages zeigt die Schwierigkeiten verallgemeinernder Definitionen von Sozialpolitik anhand ihrer Folgen für die Untersuchung und Erklärung wohlfahrtsstaatlicher Entwicklungen. Zweitens wird seine idealtypische Konstruktion von Regimen kritisiert, weil die Art und Weise ihrer Verwendung den Unterschied zwischen theoretischer Konstruktion und sozialpolitischer Realität verwischt und Erklärungen zirkulär werden lässt. Im abschließenden dritten Teil wird schließlich auf eine weitere Konsequenz seiner Methodik verwiesen: die mangelnde Brauchbarkeit seiner Theorie für die Analyse und wissenschaftliche Klärung der Gegenwartsprobleme des Wohlfahrtsstaates. (ICA2)

"Armut ist als Hindernis für Teilhabe und Teilnahme an Hauptbereichen des sozialen Lebens zu begreifen. Niedrige Einkommen schränken den Zugang zu Lebensnotwendigem ein, auch zum kulturellen Minimum für soziale Integration. Die Armen sind, so Michael Harrigton, 'internal aliens', leben im inneren Ausland. Auf der Grundlage einer relativen Definition von Armut wurden Daten des Zensus, der Current Population Surveys und der Luxembourg Income Study (LIS) ausgewertet. Im nationalen Rahmen haben die Armutsquoten von Nicht-Alten seit 1949 nicht erkennbar abgenommen. Vergleiche zwischen zwölf anderen Ländern anhand der LIS-Daten zeigen, daß die USA in den 80er Jahren im Vergleich zu westeuropäischen Ländern bei allen Bevölkerungsgruppen hohe Armutsraten aufweist. Längsschnittdaten der Panel Study of Income Dynamics (PSID) erlauben es, die Personen genau zu betrachten, die über mehrere Jahre hinweg arm sind. Die Lage hat sich bei Schwarzen ebenso wie Weißen unter 30 von den späten 60er bis zur Mitte der 80er Jahre dieses Jahrhunderts dramatisch zugespitzt. Bei älteren Kohorten nahm anhaltende Armut nur in weißen Familien ab. Die Armutsprobleme in den USA haben vielfach in den letzten vierzig Jahren trotz Wirtschaftswachstum zugenommen. Auch zunehmende Leistungen des Wohlfahrtsstaats wie eine Vielzahl von Programmen gegen Armut haben die tiefgehende wirtschaftliche Ungleichheit nicht beseitigt, die die US-amerikanische Gesellschaft kennzeichnet." (Autorenreferat)

"Der Beitrag hat seinen Ursprung in der im Oktober 2010 abgeschlossenen Dissertation zum Thema The Politics of Nuclear Non-Proliferation: A Pragmatist Framework for Analysis (Jasper 2014). Darin geht die Autorin der Frage nach, warum nur eine relativ geringe Anzahl von Staaten tatsächlich Atomwaffen akquirieren, während andere darauf verzichten beziehungsweise bereits begonnene Atomwaffenprogramme wieder aufgeben (die so genannte nukleare Umkehr oder ,reversal'). Zudem verfolgt die Arbeit das Ziel, einen Beitrag zur theoretischen Weiterentwicklung des Forschungsfeldes Proliferation innerhalb der Security Studies zu leisten, indem ein neuer theoretischer Analyserahmen entwickelt wird. Konkret untersuche ich in dem Forschungsprojekt dazu zwei Fälle ,nuklearer Umkehr': den Anfang und das Ende der militärischen Atomforschungsprogramme in der Schweiz (1950er und 1960er Jahre) sowie in Libyen (späte 1960er Jahre bis 2003). Die höchst unterschiedlichen politischen Systeme, Wirtschaftsdaten und kulturell-historischen Gegebenheiten sowie die zeitliche Differenz der untersuchten Entscheidung sorgen dafür, dass es sich bei der Auswahl um zwei maximal kontrastierende Fälle handelt (Bennett/Elman 2007). Damit soll gezeigt werden, dass eine neue - auf der Philosophie des Amerikanischen Pragmatismus basierende - theoretische Herangehensweise die traditionellen Paradigmen der Internationalen Beziehungen (IB) erweitern und auch in höchst ungleichen Fällen neue Erkenntnisse liefern kann." (Textauszug)

This paper aims to study the relationship between local and foreign macroeconomic variables and Malaysia available Shariah Indices. In our study, we used the Vector Error Correction (VEC) framework by initially looking at the long run and short run relationship between Malaysia available Shariah indices (i.e. KLSI, FTSE Bursa Malaysia EMAS Shariah Index and FTSE Bursa Malaysia Hijrah Shariah Index) and the macroeconomic variables via the Johansen cointegration technique. Monthly data during the twenty two-year period (from January 1990 to December 2011) has been collected from DataStream and tested. The findings show positive relationship between the variables from 1990 to 2006. However, mix results were found after the period till 2011. This study then conclude that the standardized set of macroeconomic variables that specified by earlier researchers still can be relied but in careful policy formulation.

Als durchgängiges Thema und perspektivischer Fokus der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ) als Theorieansatz der Internationalen Beziehungen lässt sich "interaction of the market and powerful actors" definieren. Die Besonderheit des Ansatzes der IPÖ ist dabei, dass, etwa im Unterschied zu einer Reihe mehr oder weniger politikabstinenter volkswirtschaftlicher oder staatszentrierter politikwissenschaftlicher Perspektiven, versucht wird, einerseits die Eigendynamik wirtschafts- und insbesondere finanzpolitischer Strukturen im internationalen System in ihrer Analyse anzuerkennen, andererseits jedoch die weiterhin besondere Rolle der Staaten und damit genuin politischer Faktoren in diesem System zu berücksichtigen. Im Rahmen des Handbuchs zur Internationalen Politik gibt der Beitrag einen Überblick über die Internationale Politische Ökonomie. Zunächst geht der Beitrag auf Begriff und Entwicklung der IPÖ ein und skizziert deren historische Entwicklung. Im Anschluss daran präsentiert der Beitrag die traditionellen Hauptrichtungen und Nachbargebiete der IPÖ (Liberalismus, Realismus, Marxismus, IPÖ und Internationale Wirtschaftsbeziehungen/ Außenwirtschaftstheorie sowie IPÖ und Ökonomische Theorie der Politik). Des Weiteren beschäftigt sich der Beitrag mit den Besonderheiten der IPÖ-Perspektive der Internationalen Beziehungen (hier geht es insbesondere um die Begriffe Hegemonie und Macht). Abschließend werden exemplarische Themen und aktuelle Fragestellungen der IPÖ vorgestellt: u. a. Globalisierung und Global Governance im internationalen Finanz- und Wirtschaftssystem, IPÖ-Aspekte regionaler Integration am Beispiel der EU, ökonomische Instrumente zur Friedenssicherung. (ICB2)

Das Buch entstammt dem Zusammenhang eines Forschungsprojekts, in dem der Wandel des Kapitalismus in zehn europäischen Ländern in den zurückliegenden zwei bis drei Jahrzehnten untersucht worden ist. Schwerpunkt der Betrachtung sind die Veränderungen in den historisch gewachsenen Institutionensystemen gewesen, die das in einem Land vorherrschende Beschäftigungs- oder Lohnarbeitsverhältnis prägen - die Veränderungen der nationalen Beschäftigungsmodelle. In dem von der EU-Kommission geförderten Projekt "Dynamics of National Employment Models" (DYNAMO) haben Forscher aus zehn Ländern zusammengearbeitet und sowohl Länderanalysen (Schweden, Großbritannien, Irland, Deutschland, Frankreich, Österreich, Ungarn, Italien, Griechenland und Spanien) als auch Branchenstudien (Altenpflege, IT-Dienstleistungen, Automobilindustrie, Bauindustrie, Hotel- und Gaststättengewerbe) durchgeführt. Das Wort "Modell" wird nicht im Sinne eines Vorbilds verstanden, sondern als das nationalspezifische Zusammenspiel aller wesentlichen Institutionen, durch die in einem Land Beschäftigung organisiert wird. Diese Institutionen beeinflussen nicht allein Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt. Sie wirken ebenso darauf ein, in welcher Weise (z. B. mit welcher Qualifikation und welcher Arbeitsorganisation) Arbeitskraft für die Wertschöpfung in den privaten oder öffentlichen Unternehmen genutzt wird, woraus wiederum Konsequenzen für die Spezialisierungsprofile einer Volkswirtschaft erwachsen. Arbeitskraft wird aber auch auf unterschiedliche Weise - vermittels des Steuer- und Sozialversicherungssystems und des Familienmodells - für die soziale Reproduktion der Gesellschaft, einschließlich ihres Wohlfahrtsregimes, genutzt. Alle diese Einflüsse wirken unmittelbar, wie z. B. über die Arbeitsmarktregulierung, aber auch vermittelt, wie über den Wohlfahrtsstaat. Nationale Beschäftigungsmodelle lassen sich verstehen als Institutionalisierung des Beschäftigungsverhältnisses, und zwar in seiner allgemeinsten Bedeutung als "Lohnarbeitsverhältnis". (ICF2)

Im Mittelpunkt des Forschungsinteresses steht folgende Frage: Bleibt die Außen- bzw. Sicherheitspolitik unter den gewandelten Rahmenbedingungen ein ungeschmälertes Domänenrecht im sogenannten Kernbereich der staatlichen Exekutive? Oder erweitert sich der Brückenkopf parlamentarischen Mitentscheidens in diesen Kernbereich hinein? Die Autoren übertragen das Theorem des "demokratischen Friedens" auf das Fallbeispiel der Bundesrepublik Deutschland: Wie haben sich hierzulande, parallel zu den sich verändernden klassischen gouvernementalen außenpolitischen Handlungsspielräumen, parlamentarische war powers entwickelt? Indem untersucht wird, wie der Bundestag als neues Widerlager zur hergebrachten exekutiven Dominanz in der Außen- und Sicherheitspolitik auftritt, wird mittels dieser spezifischen Politikfeldanalyse der Beitrag von Parlamenten zur Demokratisierung von Politikprozessen verdeutlicht. Angenommen wird eine hohe Responsivität der Bundestagsabgeordneten zu den in der Bevölkerung herrschenden "kriegsaversen" Einstellungen. In der Folge entstehen, so die These, innerhalb der Regierungsmehrheit "Sollbruchstellen", welche die gouvernementalen Handlungsspielräume einschränken. Überprüft wird diese Annahme anhand der 4 parlamentarischen Grundfunktionen von Gesetzgebung, Kreation (Wahl/Abwahl) der Regierung, Kontrolle und Kommunikation. Im Ergebnis der Fallstudie gelangen die Autoren zu der Einschätzung, dass das Parlamentsbeteiligungsgesetz zwar starke parlamentarische war powers konstituiert, dass aber der Bundestag seither de facto keinen einzigen militärischen Einsatz out of area blockiert hat. Die Autoren argumentieren, dass dies eher auf wirksame informale Absprachen zwischen Parlament und Regierung hindeutet. Exekutive politische Führung und indirekte parlamentarische Mitsteuerung gingen somit Hand in Hand. (ICF2)

Der Autor geht von der Prämisse aus, dass sich die Systemkonkurrenz zwischen Kapitalismus und Sozialismus auf die institutionellen Spielarten innerhalb des Kapitalismus verlagert hat. Am Beginn des 21 Jahrhunderts lautet die Alternative: angloamerikanischer Kapitalismus oder europäischer Kapitalismus bzw. reine oder soziale Marktwirtschaft. Um diese Frage zu beantworten, wird zunächst die Entwicklung der konkurrierenden Modelle nachgezeichnet. Sodann wird ein theoretischer Ansatz, das Konzept der Spielarten des Kapitalismus, vorgestellt. Ferner werden die diversen Modelle auf ihre ökonomische und soziale Performanz hin untersucht. Die Ausführungen zeigen Folgendes: (1) Nimmt man die Erforschung der "varieties of capitalism" zum Maßstab, ist das deutsche Modell besser als sein Ruf. Es besteht kein Grund zum institutionellen Fatalismus oder zur einseitigen Amerikanisierungsbegeisterung oder -furcht. (2) Die Herausforderungen durch Globalisierung, Europäisierung, Informatisierung und die deutsche Einheit erzeugen einen gravierenden Anpassungsdruck, sind real und zwingen zu einschneidenden und schmerzhaften Reformen, aber diese müssen nicht einseitig in Liberalisierung und Privatisierung münden. Das Gros der Reaktionen erfolgt systemspezifisch nach der Logik des deutschen Modells und erlaubt, den ökonomischen Wandel sinnvoll und mit Augenmaß zu moderieren. (3) Die neoliberale Effizienzrhetorik vom vermeintlich einzigen Modell des Kapitalismus verschleiert häufig reines Machtstreben über die Renaturalisierung der Ökonomie und die Veränderung der Balance von Kapital und Arbeit zugunsten des ersteren. (4) Die sozialwissenschaftliche Wirtschaftsforschung trägt zu einem wesentlich differenzierteren ökonomischen und sozialen Bild der Wirtschaft bei, als es die Ökonomen mit ihrer einseitigen Fixierung auf die ökonomische Dynamik tun. (ICA2)

Der Beitrag untersucht die Entwicklung und Ausformung des Rechtsextremismus auf europäischer Ebene. Im ersten Schritt wird mit O. Mosley einer der Protagonisten der europäischen rechtsextremen Szene vorgestellt. Mosley ist ehemaliger Anführer der 'British Union of Fascists' und wollte mit der Losung 'Europe a Nation' in den 1950er Jahren den Impuls zur Zusammenarbeit europäischer Rechtsextremisten geben. Im Anschluss wird die rechtsextreme Zeitschrift 'Nation und Europa' beschrieben, ein Produkt früher Einigungsbestrebungen des europäischen Nachkriegsrechtsextremismus, die in der 'Europäischen sozialen Bewegung' ihren organisatorischen Ausdruck findet. Das Druckmedium zählt bis heute zu den wichtigsten Organen des deutschen Rechtsextremismus. Der dritte Schritt befasst sich mit dem 1980 gegründeten 'Thule-Seminar', eine der ersten Organisationen der Neuen Rechten in Deutschland. Das 'Reich' ist der Schlüsselbegriff in der Europa-Konstruktion dieser Organisation. Der vierte Schritt beleuchtet sodann die rechtsextreme 'Vision Europa' bzw. die europäische Vernetzung am Beispiel der NPD. Daran knüpft eine Darstellung der rechtsextremen Verbindungen zwischen den USA und Europa an, in deren Mittelpunkt die EURO (European-American Unity and Rights Organisation) des Rechtsextremisten D. Duke steht. In einem Fazit merkt der Autor an, dass fast alle Rechtsextremisten an Europa glauben. Wenn ihre Feindschaft zur EU auch den gegenteiligen Eindruck erweckt, ist der Mythos Europa in dieser Szene doch weit verbreitet. Er schließt deutschnationales Denken prinzipiell nicht aus und wird vielfach mit Ideologien verbunden, die für den Rechtsextremismus typisch sind wie Antisemitismus und Antiamerikanismus. (ICG2)

Der Islamismus hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einem der wichtigsten Problemfeld der internationaler Politik entwickelt. Die Frage, wie sich das Verhältnis des Westens zur islamischen Welt in Zukunft gestalten wird, ist von nicht zu unterschätzender Bedeutung, beläuft sich der Anteil von Muslimen an der Weltbevölkerung doch auf 18,5%. Insgesamt 52 Staaten bezeichnen sich selbst als "islamisch". Der größte Teil der Welterdöl- und gasreserven befinden sich auf dem Territorium solcher - nach ihrem Selbstverständnis - islamischer Staaten. Angesichts der Ereignisse des 11. September 2001, des von George W. Bush ausgerufenen "War on Terrorism" und des Irakkrieges des Jahres 2003, dessen Folgen bis heute noch nicht absehbar sind, versucht der vorliegende Beitrag, folgende Fragen zu klären: (1) Wird die zukünftige internationale Situation durch eine dramatische Konfrontation zwischen dem Westen und der islamisch-arabischen bzw. islamischen Welt insgesamt geprägt sein? (2) Bestätigt sich die Prophezeiung von Samuel Huntington über den "Clash of Civilizations"? (3) Gibt es die Alternative einer friedlichen Koexistenz? Insgesamt ist es das Anliegen des Autors, vor den Gefahren zu warnen, die von einer falschen Politik des Westens gegenüber dem Islamismus, ebenso wie von der Zunahme undifferenzierter antiwestlicher Positionen in der islamischen Welt für Frieden und internationale Sicherheit ausgehen. Aufmerksam gemacht wird auch darauf, dass die vom US-Präsidenten ausgegebene Losung "either you are with us, or you are with the terrorists" der Komplexität und den differenzierten Befindlichkeiten der islamischen Welt in keiner Weise gerecht wird und damit gefährliche Entwicklungen provoziert. (ICA2)