Suchergebnisse

Keywords: registered industrial designs, novelty, individual character, administrativeprocedure, invalidity The new edition of the Law of Ukraine «On the Protection of Rights to Industrial Designs» No. 3770-XII,adopted on October 14, 2020, introduced significant changes to the regulation of thelegal protection of industrial designs. The basic norms of the law were harmonizedwith the articles 212−217 Chapter 9 «Intellectual Property» of the Association Agreementbetween Ukraine, on the one hand, and the European Union, the EuropeanAtomic Energy Community and their Member States, on the other hand. The conceptsof «individual character», «the overall impression», «the informed user» and «thedegree of freedom of the designer», «the circles specializing in the relevant industry»have been introduced into the sphere of legal protection. These concepts were not previouslyused in the legislation of Ukraine. The article analyzes the content of theseconcepts on the basis of European law enforcement practice, Decision of the EuropeanUnion Intellectual Property Office Board of Appeal, Judgment of the Court of Justiceof the European Union и Judgment of the General Court of the European Union. Inaccordance with the new edition of the Law, an industrial design can be declared invalidin an administrative procedure. Authors reviewed the administrative procedure for establishing the conformity of a registered industrial design to the criteria for protection(a novelty and an individual character). A registered industrial design shall beconsidered to be new, if no identical design has been previously disclosed to the publicand to have an individual character if the overall impression it produces on the informeduser differs from the overall impression produced on such a user by any previouslydisclosed design. A design shall be deemed to have been made available to thepublic (i) if it has been published following registration or otherwise, or exhibited,used in trade or otherwise disclosed, (ii) except where these events could not reasonablyhave become known in the normal course of business to the circles specializing inthe relevant industry in Ukraine. Authors analyzed this two-step test. Particular attentionwas paid to the disclosure of industrial designs as a trade mark, copyrightwork, patent, utility model or otherwise on the Internet. Criteria for assessing disclosureof designs on the internet considered. ; Ключові слова: зареєстрований промисловий зразок, новизна, індивідуальнийхарактер, адміністративний порядок, недійсність прав Розглянуто адміністративний порядок встановлення відповідності зареєстрованогопромислового зразка критеріям охороноздатності з урахуванням змін, внесених новоюредакцією Закону України «Про охорону прав на промислові зразки». Дослідженняпроведено з використанням рішень щодо зареєстрованих промислових зразків, при-йнятих Апеляційною радою Відомства інтелектуальної власності ЄвропейськогоСоюзу, судових рішень та наказів, винесених Загальним судом Європейського Союзу. Посилання 1. Правове забезпечення сфери інтелектуальної власності в Україні в контексті Європейської інтеграції: концептуальні засади : монографія / за наук. ред. О. П. Орлюк : кол. авторів : В. С. Дроб'язко, А. В. Міндрул, О. О. Тверезенко та ін. Київ : Лазурит-Поліграф, 2010. 464 с. 2. Руководство по методике экспертизы заявок на промышленные образцы : Инструктивно-методические материалы. Москва. ВНИИПИ, 1989. 124 с. 3. Examination of design invalidity applications. URL : https://guidelines.euipo.europa.eu/1803372/1786993/designs-guidelines/examination-of-design-invalidity-applications. 4. Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017, Case number T-9/15 Dosen [für Getränke], 13.06.2017, п. 87.URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/9%2F15. 5. Алексеева О. Индивидуальный характер и оригинальность как условия охраноспособности промышленных образцов в ЕС и России. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 1. С. 11−22. 6. Common Communication on Criteria for assessing disclosure of designs on the internet / EUIPN, april 2020. URL : https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/News/cp10/CP10_en.pdf. 7. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 September 2017, Case number C-361/15P Shower drains, 21.09.2017. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/361%2F15і C-. 8. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 22 June 2010, Case number T-153/08 Communications equipment, 22.06.2010, п.23-24. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/153%2F08. 9. Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 6 June 2013, Case number T-68/11 Watch-dials, 06.06.2013, п.58. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/68%2F11. 10. Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011, Case number T-10/08 Internal combustion engine, 09.09.2011, п.24. UPL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/10%2F08. 11. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2011, Case number C-281/10P Metal rappers, 20.10.2011, п.54. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/281%2F10. 12. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11. 13. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11 і Case number T-84/11 Radiatori per riscaldamento, п.44.URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/84%2F11. 14. Decision of the Third Board of Appeal of 10 October 2014, Case number R 1272/2013-3 Radiatori per riscaldamento 10.10.2014, п.36, 47,51. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1272%2F2013-3. 15. Judgment Of The General Court (Fifth Chamber), 18 March 2010, Case number T-9/07 Metal rappers, 18.03.2010, п. 56. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/T-9%2F07. 16. Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 21 November 2013Case number T-337/12 Sacacorchos, 21.11.2013, п.45-46. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/337%2F12. 17. Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 May 2015, Case number T-22/13 & T-23/13, UMBRELLAS, 21.05.2015 п.97. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/22%2F13. 18. Decision of the Third Board of Appeal of 28 November 2006, Case number R 1310/2005-3 Galletas, 28.11.2006, п.13. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1310%2F2005-3. 19. Decision of the Third Board of Appeal of 30 July 2009, Case number R 1734/2008-3 FORCHETTE, 30.07.2009, п.26. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1734%2F2008-3. 20. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 12 March 2014, Case number T-315/12 Radiatori per riscaldamento, 12.03.2014, п.87. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/315%2F12. ============================================= 1. Pravove zabezpechennia sfery intelektualnoi vlasnosti v Ukraini v konteksti Yevropeiskoi intehratsii: kontseptualni zasady : monohrafiia / za nauk. red. O. P. Orliuk : kol. avtoriv : V. S. Drobiazko, A. V. Mindrul, O. O. Tverezenko ta in. Kyiv : Lazuryt-Polihraf, 2010. 464 s. 2. Rukovodstvo po metodyke эkspertyzы zaiavok na promыshlennыe obraztsы : Ynstruktyvno-metodycheskye materyalы. Moskva. VNYYPY, 1989. 124 s. 3. Examination of design invalidity applications. URL : https://guidelines.euipo.europa.eu/1803372/1786993/designs-guidelines/examination-of-design-invalidity-applications. 4. Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017, Case number T-9/15 Dosen [für Getränke], 13.06.2017, p. 87. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/9%2F15. 5. Alekseeva O. Yndyvydualnыi kharakter y oryhynalnost kak uslovyia okhranosposobnosty promыshlennыkh obraztsov v ES y Rossyy. Yntellektualnaia sobstvennost. Promыshlennaia sobstvennost. 2006. № 1. S. 11−22. 6. Common Communication on Criteria for assessing disclosure of designs on the internet / EUIPN, april 2020. URL : https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/News/cp10/CP10_en.pdf. 7. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 September 2017, Case number C-361/15P Shower drains, 21.09.2017. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/361%2F15i C-. 8. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 22 June 2010, Case number T-153/08 Communications equipment, 22.06.2010, p.23-24. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/153%2F08. 9. Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 6 June 2013, Case number T-68/11 Watch-dials, 06.06.2013, p.58. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/68%2F11. 10. Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011, Case number T-10/08 Internal combustion engine, 09.09.2011, p.24.UPL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/10%2F08. 11. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2011, Case number C-281/10P Metal rappers, 20.10.2011, p.54. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/281%2F10. 12. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11. 13. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11 i Case number T-84/11 Radiatori per riscaldamento, p.44. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/84%2F11. 14. Decision of the Third Board of Appeal of 10 October 2014, Case number R 1272/2013-3 Radiatori per riscaldamento 10.10.2014, p.36, 47,51. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1272%2F2013-3. 15. Judgment Of The General Court (Fifth Chamber), 18 March 2010, Case number T-9/07 Metal rappers, 18.03.2010, p. 56. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/T-9%2F07. 16. Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 21 November 2013Case number T-337/12 Sacacorchos, 21.11.2013, p.45-46.URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/337%2F12. 17. Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 May 2015, Case number T-22/13 & T-23/13, UMBRELLAS, 21.05.2015 p.97. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/22%2F13. 18. Decision of the Third Board of Appeal of 28 November 2006, Case number R 1310/2005-3 Galletas, 28.11.2006, p.13. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1310%2F2005-3. 19. Decision of the Third Board of Appeal of 30 July 2009, Case number R 1734/2008-3 FORCHETTE, 30.07.2009, p.26. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1734%2F2008-3. 20. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 12 March 2014, Case number T-315/12 Radiatori per riscaldamento, 12.03.2014, p.87. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/315%2F12.

Keywords: registered industrial designs, novelty, individual character, administrativeprocedure, invalidity The new edition of the Law of Ukraine «On the Protection of Rights to Industrial Designs» No. 3770-XII,adopted on October 14, 2020, introduced significant changes to the regulation of thelegal protection of industrial designs. The basic norms of the law were harmonizedwith the articles 212−217 Chapter 9 «Intellectual Property» of the Association Agreementbetween Ukraine, on the one hand, and the European Union, the EuropeanAtomic Energy Community and their Member States, on the other hand. The conceptsof «individual character», «the overall impression», «the informed user» and «thedegree of freedom of the designer», «the circles specializing in the relevant industry»have been introduced into the sphere of legal protection. These concepts were not previouslyused in the legislation of Ukraine. The article analyzes the content of theseconcepts on the basis of European law enforcement practice, Decision of the EuropeanUnion Intellectual Property Office Board of Appeal, Judgment of the Court of Justiceof the European Union и Judgment of the General Court of the European Union. Inaccordance with the new edition of the Law, an industrial design can be declared invalidin an administrative procedure. Authors reviewed the administrative procedure for establishing the conformity of a registered industrial design to the criteria for protection(a novelty and an individual character). A registered industrial design shall beconsidered to be new, if no identical design has been previously disclosed to the publicand to have an individual character if the overall impression it produces on the informeduser differs from the overall impression produced on such a user by any previouslydisclosed design. A design shall be deemed to have been made available to thepublic (i) if it has been published following registration or otherwise, or exhibited,used in trade or otherwise disclosed, (ii) except where these events could not reasonablyhave become known in the normal course of business to the circles specializing inthe relevant industry in Ukraine. Authors analyzed this two-step test. Particular attentionwas paid to the disclosure of industrial designs as a trade mark, copyrightwork, patent, utility model or otherwise on the Internet. Criteria for assessing disclosureof designs on the internet considered. ; Ключові слова: зареєстрований промисловий зразок, новизна, індивідуальнийхарактер, адміністративний порядок, недійсність прав Розглянуто адміністративний порядок встановлення відповідності зареєстрованогопромислового зразка критеріям охороноздатності з урахуванням змін, внесених новоюредакцією Закону України «Про охорону прав на промислові зразки». Дослідженняпроведено з використанням рішень щодо зареєстрованих промислових зразків, при-йнятих Апеляційною радою Відомства інтелектуальної власності ЄвропейськогоСоюзу, судових рішень та наказів, винесених Загальним судом Європейського Союзу. Посилання 1. Правове забезпечення сфери інтелектуальної власності в Україні в контексті Європейської інтеграції: концептуальні засади : монографія / за наук. ред. О. П. Орлюк : кол. авторів : В. С. Дроб'язко, А. В. Міндрул, О. О. Тверезенко та ін. Київ : Лазурит-Поліграф, 2010. 464 с. 2. Руководство по методике экспертизы заявок на промышленные образцы : Инструктивно-методические материалы. Москва. ВНИИПИ, 1989. 124 с. 3. Examination of design invalidity applications. URL : https://guidelines.euipo.europa.eu/1803372/1786993/designs-guidelines/examination-of-design-invalidity-applications. 4. Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017, Case number T-9/15 Dosen [für Getränke], 13.06.2017, п. 87.URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/9%2F15. 5. Алексеева О. Индивидуальный характер и оригинальность как условия охраноспособности промышленных образцов в ЕС и России. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 1. С. 11−22. 6. Common Communication on Criteria for assessing disclosure of designs on the internet / EUIPN, april 2020. URL : https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/News/cp10/CP10_en.pdf. 7. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 September 2017, Case number C-361/15P Shower drains, 21.09.2017. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/361%2F15і C-. 8. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 22 June 2010, Case number T-153/08 Communications equipment, 22.06.2010, п.23-24. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/153%2F08. 9. Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 6 June 2013, Case number T-68/11 Watch-dials, 06.06.2013, п.58. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/68%2F11. 10. Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011, Case number T-10/08 Internal combustion engine, 09.09.2011, п.24. UPL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/10%2F08. 11. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2011, Case number C-281/10P Metal rappers, 20.10.2011, п.54. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/281%2F10. 12. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11. 13. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11 і Case number T-84/11 Radiatori per riscaldamento, п.44.URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/84%2F11. 14. Decision of the Third Board of Appeal of 10 October 2014, Case number R 1272/2013-3 Radiatori per riscaldamento 10.10.2014, п.36, 47,51. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1272%2F2013-3. 15. Judgment Of The General Court (Fifth Chamber), 18 March 2010, Case number T-9/07 Metal rappers, 18.03.2010, п. 56. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/T-9%2F07. 16. Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 21 November 2013Case number T-337/12 Sacacorchos, 21.11.2013, п.45-46. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/337%2F12. 17. Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 May 2015, Case number T-22/13 & T-23/13, UMBRELLAS, 21.05.2015 п.97. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/22%2F13. 18. Decision of the Third Board of Appeal of 28 November 2006, Case number R 1310/2005-3 Galletas, 28.11.2006, п.13. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1310%2F2005-3. 19. Decision of the Third Board of Appeal of 30 July 2009, Case number R 1734/2008-3 FORCHETTE, 30.07.2009, п.26. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1734%2F2008-3. 20. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 12 March 2014, Case number T-315/12 Radiatori per riscaldamento, 12.03.2014, п.87. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/315%2F12. ============================================= 1. Pravove zabezpechennia sfery intelektualnoi vlasnosti v Ukraini v konteksti Yevropeiskoi intehratsii: kontseptualni zasady : monohrafiia / za nauk. red. O. P. Orliuk : kol. avtoriv : V. S. Drobiazko, A. V. Mindrul, O. O. Tverezenko ta in. Kyiv : Lazuryt-Polihraf, 2010. 464 s. 2. Rukovodstvo po metodyke эkspertyzы zaiavok na promыshlennыe obraztsы : Ynstruktyvno-metodycheskye materyalы. Moskva. VNYYPY, 1989. 124 s. 3. Examination of design invalidity applications. URL : https://guidelines.euipo.europa.eu/1803372/1786993/designs-guidelines/examination-of-design-invalidity-applications. 4. Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 June 2017, Case number T-9/15 Dosen [für Getränke], 13.06.2017, p. 87. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/9%2F15. 5. Alekseeva O. Yndyvydualnыi kharakter y oryhynalnost kak uslovyia okhranosposobnosty promыshlennыkh obraztsov v ES y Rossyy. Yntellektualnaia sobstvennost. Promыshlennaia sobstvennost. 2006. № 1. S. 11−22. 6. Common Communication on Criteria for assessing disclosure of designs on the internet / EUIPN, april 2020. URL : https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/News/cp10/CP10_en.pdf. 7. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 September 2017, Case number C-361/15P Shower drains, 21.09.2017. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/361%2F15i C-. 8. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 22 June 2010, Case number T-153/08 Communications equipment, 22.06.2010, p.23-24. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/153%2F08. 9. Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 6 June 2013, Case number T-68/11 Watch-dials, 06.06.2013, p.58. URL : https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/68%2F11. 10. Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011, Case number T-10/08 Internal combustion engine, 09.09.2011, p.24.UPL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/10%2F08. 11. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 October 2011, Case number C-281/10P Metal rappers, 20.10.2011, p.54. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/281%2F10. 12. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11. 13. Judgment of the General Court (Second Chamber), 13 November 2012, Case number T-83/11 Radiatori per riscaldamento, 13.11.2012. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/83%2F11 i Case number T-84/11 Radiatori per riscaldamento, p.44. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/84%2F11. 14. Decision of the Third Board of Appeal of 10 October 2014, Case number R 1272/2013-3 Radiatori per riscaldamento 10.10.2014, p.36, 47,51. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1272%2F2013-3. 15. Judgment Of The General Court (Fifth Chamber), 18 March 2010, Case number T-9/07 Metal rappers, 18.03.2010, p. 56. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/T-9%2F07. 16. Judgment of the General Court (Sixth Chamber), 21 November 2013Case number T-337/12 Sacacorchos, 21.11.2013, p.45-46.URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/337%2F12. 17. Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 May 2015, Case number T-22/13 & T-23/13, UMBRELLAS, 21.05.2015 p.97. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/22%2F13. 18. Decision of the Third Board of Appeal of 28 November 2006, Case number R 1310/2005-3 Galletas, 28.11.2006, p.13. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1310%2F2005-3. 19. Decision of the Third Board of Appeal of 30 July 2009, Case number R 1734/2008-3 FORCHETTE, 30.07.2009, p.26. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/1734%2F2008-3. 20. Judgment of the General Court (Second Chamber) of 12 March 2014, Case number T-315/12 Radiatori per riscaldamento, 12.03.2014, p.87. URL: https://euipo.europa.eu/eSearchCLW/#basic/*///number/315%2F12.

The author analyzes the dynamics of changes in the activity and participation of political parties in the implementation of electoral strategies and technologies by the example of local elections in 2020. In particular, a wide range of techniques implemented by regional organizations of political parties during the campaign was studied. It is found out that in the conditions of decentralization reform and the new Electoral Code of Ukraine lower party organizations were not only involved into the electoral process, but were also empowered to form representative local authorities and develop their political policies. It is stated that mandatory membership of party, open lists in local council elections and gender quotas in those lists became normative innovations for political parties. At the same time, it was found out that the party factor proved to be relevant also for the candidates for mayors, 80% of which were nominated by parties in regional centers. Having analyzed open data of the Central Election Commission the author ascertains that one fifth of the top candidates for mayors of regional centers were representatives of local political projects – parties, which activities are focused on specific regions or even communities. It is found out that because of reputational risks related to low rating of both the political forces as well as the institution of political parties in general there is a tendency to keep a distance from parliamentary parties. Political technologies used by parties in local elections are carried over from one campaign to another – bribery of voters, voting tourism, involvement of "clone" candidates, speculating on polls, ignoring sociological tools, manipulating party branding et cetera. Among other peculiarities there are the deepening of interparty competition, the struggle of the "first non-passing" and the "last passing" candidates in party lists, which indicates the deformation of communication component in the activities of political parties and the lack of stable party structure with defined roles and functions. Resolving these problems is a priority in the strategy of party organization and administration in the state. ; У статті проаналізовано динаміку змін в участі та активності політичних партій у реалізації електоральних стратегій і технологій на прикладі місцевих виборів 2020 р. Зокрема, досліджено широкий спектр прийомів, реалізованих регіональними організаціями політичних партій у період агітації. Визначено, що в умовах реформи децентралізації, нового Виборчого кодексу України низові партійні структури не лише були включені в електоральний процес, але й отримали реальні повноваження у формуванні представницьких органів влади на місцях і їхнього подальшого політичного курсу.Констатовано, що нормативними нововведеннями для політичних партій стали обов'язковість партійної приналежності та відкриті списки на виборах до місцевих рад, ґендерне квотування у вказаних списках. Водночас з'ясовано, що партійний чинник виявився актуальним і для кандидатів на посаду міських голів, яких в обласних центрах від партій було висунуто майже 80%. У ході аналізу відкритих даних ЦВК установлено, що п'яту частину топових кандидатів у мери обласних центрів становлять представники локальних політичних проєктів – партій, діяльність яких зосереджена на конкретних регіонах чи навіть населених пунктах. Виявлено тенденцію до певного дистанціювання від парламентських партій через репутаційні ризики, пов'язані з низьким рейтингом як безпосередньо політичних сил, так й інституту політичних партій загалом.Політичні технології, які були використані партіями під час місцевих виборів, є перехідними від однієї електоральної кампанії до іншої – підкуп, виборчий туризм, залучення кандидатів-«клонів», спекуляції з опитуваннями й ігнорування соціологічного інструментарію, маніпуляції з партійним брендингом тощо. Також серед особливостей – поглиблення внутрішньопартійної конкуренції, боротьба «перших непрохідних» та «останніх прохідних» у партійних списках, що свідчить про деформацію комунікаційного складника в діяльності політичних партій та відсутність сталої партійної структури з визначеними ролями та функціями. Вирішення цих задач – пріоритет у стратегії партійного

The author analyzes the dynamics of changes in the activity and participation of political parties in the implementation of electoral strategies and technologies by the example of local elections in 2020. In particular, a wide range of techniques implemented by regional organizations of political parties during the campaign was studied. It is found out that in the conditions of decentralization reform and the new Electoral Code of Ukraine lower party organizations were not only involved into the electoral process, but were also empowered to form representative local authorities and develop their political policies. It is stated that mandatory membership of party, open lists in local council elections and gender quotas in those lists became normative innovations for political parties. At the same time, it was found out that the party factor proved to be relevant also for the candidates for mayors, 80% of which were nominated by parties in regional centers. Having analyzed open data of the Central Election Commission the author ascertains that one fifth of the top candidates for mayors of regional centers were representatives of local political projects – parties, which activities are focused on specific regions or even communities. It is found out that because of reputational risks related to low rating of both the political forces as well as the institution of political parties in general there is a tendency to keep a distance from parliamentary parties. Political technologies used by parties in local elections are carried over from one campaign to another – bribery of voters, voting tourism, involvement of "clone" candidates, speculating on polls, ignoring sociological tools, manipulating party branding et cetera. Among other peculiarities there are the deepening of interparty competition, the struggle of the "first non-passing" and the "last passing" candidates in party lists, which indicates the deformation of communication component in the activities of political parties and the lack of stable party structure with defined roles and functions. Resolving these problems is a priority in the strategy of party organization and administration in the state. ; У статті проаналізовано динаміку змін в участі та активності політичних партій у реалізації електоральних стратегій і технологій на прикладі місцевих виборів 2020 р. Зокрема, досліджено широкий спектр прийомів, реалізованих регіональними організаціями політичних партій у період агітації. Визначено, що в умовах реформи децентралізації, нового Виборчого кодексу України низові партійні структури не лише були включені в електоральний процес, але й отримали реальні повноваження у формуванні представницьких органів влади на місцях і їхнього подальшого політичного курсу.Констатовано, що нормативними нововведеннями для політичних партій стали обов'язковість партійної приналежності та відкриті списки на виборах до місцевих рад, ґендерне квотування у вказаних списках. Водночас з'ясовано, що партійний чинник виявився актуальним і для кандидатів на посаду міських голів, яких в обласних центрах від партій було висунуто майже 80%. У ході аналізу відкритих даних ЦВК установлено, що п'яту частину топових кандидатів у мери обласних центрів становлять представники локальних політичних проєктів – партій, діяльність яких зосереджена на конкретних регіонах чи навіть населених пунктах. Виявлено тенденцію до певного дистанціювання від парламентських партій через репутаційні ризики, пов'язані з низьким рейтингом як безпосередньо політичних сил, так й інституту політичних партій загалом.Політичні технології, які були використані партіями під час місцевих виборів, є перехідними від однієї електоральної кампанії до іншої – підкуп, виборчий туризм, залучення кандидатів-«клонів», спекуляції з опитуваннями й ігнорування соціологічного інструментарію, маніпуляції з партійним брендингом тощо. Також серед особливостей – поглиблення внутрішньопартійної конкуренції, боротьба «перших непрохідних» та «останніх прохідних» у партійних списках, що свідчить про деформацію комунікаційного складника в діяльності політичних партій та відсутність сталої партійної структури з визначеними ролями та функціями. Вирішення цих задач – пріоритет у стратегії партійного

We consider the method of forecasting the state of the park of anti-aircraft missile systems (AMS) in the medium and long term as part of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine. This technique is based on a model for changing the number of combat-ready air defense systems depending on the calendar duration of operation, which takes into account the initial distribution of air defense systems by production year, the chosen strategy for operating and repairing air defense systems and other factors. ; Рассматривается методика прогнозирования состояния парка зенитных ракетных комплексов (ЗРК) в среднесрочной и долгосрочной перспективах в составе Воздушных Сил ВооруженныхСил Украины. В основу этой методики положенамодель изменения количества боеготових ЗРК взависимости от календарной продолжительности эксплуатации, которая учитывает начальное распределение ЗРК по годам изготовления,выбранную стратегию эксплуатации и ремонтаЗРК и другие факторы. ; Розглядається методика прогнозування стану парку зенітних ракетних комплексів (ЗРК)у середньостроковій та довгостроковій перспективах у складі Повітряних Сил ЗбройнихСил України. В основі цієї методики покладенамодель залежності кількості боєготових ЗРКвід календарної тривалості експлуатації, щовраховує початковий розподіл ЗРК за роками ви-готовлення, обрану стратегію експлуатації і ремонту ЗРК та інші фактори.

In the article the essence of the legal understanding of the collective labour dispute as a normatively regulated by the procedure of consideration of disputes between the parties, that is the point of departure for the operation of the legal mechanism of its realization and legal theories of regulation of the procedure of settlement of collective labour disputes (conflicts), which will contribute to minimizing tensions in the society and improve people's welfare. It is established that so far the law has not defined the legal understanding of the collective labour dispute as a normatively regulated by the procedure of consideration of disputes between the parties, that is our starting point for the action of a legal mechanism for its implementation, and the current definition of this category actually identifies it with a subject of collective dispute unsettled disagreements between workers and employers. Also noted that currently is not legislatively defined procedure for settlement of disputes between the parties of socio-labor relations in cases of bankruptcy or insolvency of a business entity, and not explicitly specify the defining moment corresponding to the fact that begins the serial number of mandatory actions of the parties to the dispute. Proposed amendments to the current legislation, which will provide improvement of the procedures for resolving collective labour disputes (conflicts) and will be a component of real reforming of the system of protection of labor rights in Ukraine that will promote the increase of efficiency of application of norms of the legislation in this sphere. ; В статье раскрыта сущность правового понимания коллективного трудового спора как нормативно урегулированной процедуры рассмотрения разногласий между сторонами, что является исходным тезисом для действия правового механизма ее проведения и правовых теорий регулирования порядка разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов), что будет способствовать сведению к минимуму напряженности в обществе и повышению благосостояния населения. Установлено, что до сих пор в нашем законодательстве не определено правовое понимание коллективного трудового спора как нормативно урегулированной процедуры рассмотрения разногласий между сторонами, что является исходным тезисом для действия правового механизма ее реализации, а действующее определение этой категории фактически отождествляет ее с предметом коллективного спора - неурегулированными разногласиями между работниками и работодателями. Также отмечено, что в настоящее время законодательно не определен порядок урегулирования разногласий между сторонами социально-трудовых отношений в случаях банкротства или неплатежеспособности субъекта хозяйствования и однозначно не конкретизирован тот определяющий момент, соответствующее обстоятельство, с которого начинается последовательный ряд обязательных действий сторон спора. Предложены изменения в действующее законодательство, которые обеспечат усовершенствование процедуры рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов) и смогут стать составляющей реального реформирования системы защиты трудовых прав в Украине, что будет способствовать повышению эффективности применения норм законодательства в этой сфере. ; В статті розкрито сутність правового розуміння колективного трудового спору як нормативно врегульованої процедури розгляду розбіжностей між сторонами, що є вихідною тезою для дії правового механізму її проведення та правових теорій регулювання порядку вирішення колективних трудових спорів (конфліктів), що сприятиме зведенню до мінімуму напруженості в суспільстві і підвищенню добробуту населення. Встановлено, що досі в нашому законодавстві не визначено правове розуміння колективного трудового спору як нормативно врегульованої процедури розгляду розбіжностей між сторонами, що є вихідною тезою для дії правового механізму її реалізації, а чинне визначення цієї категорії фактично ототожнює її з предметом колективного спору - неврегульованими розбіжностями між працівниками та роботодавцями. Також зазначено, що на даний час законодавчо не визначено порядок врегулювання суперечностей між сторонами соціально-трудових відносин у випадках банкрутства чи неплатоспроможності суб'єкта господарювання та однозначно не конкретизовано той визначальний момент, відповідну обставину, що започатковує послідовну низку обов'язкових дій сторін спору. Запропоновано зміни до чинного законодавства, які забезпечать удосконалення процедури розгляду і вирішення колективних трудових спорів (конфліктів) та зможуть стати складовою реального реформування системи захисту трудових прав в Україні, що сприятиме підвищенню ефективності застосування норм законодавства у цій сфері.

The article argues that political corruption is a system of corruption abuses (political corrupt actions). The research aim is the author's original approach to systematization of political corrupt actions, developing an original "corruption matrix of politics". It is stated that the large number of political corruption manifestations is caused both by the significant range of subjects of potential political corrupt actions (political parties, electoral alliances, election commissions, etc.), and by the spheres in which the corruption abuses may occur (party financing, electoral process, lobbying, judicature, etc.).The author-designed system of political corruption includes: 1) party corruption (violating the financing rules; making party decisions bypassing the mechanisms of intraparty democracy; creating "parties for sale"; selling high positions on party lists, which potentially allow getting a seat in parliament; using "fake donors" to bypass the limits on donations to parties, etc.); 2) electoral corruption (violating the rules of receiving money by electoral funds; various forms of vote buying; using administrative resources in the interests of certain subjects of elections); 3) lobbying corruption (non-transparent, shadow promotion of the interests of interested person in government authorities for remuneration); 4) representative corruption (changing the parliamentary faction by a member of parliament for mercenary motives, other actions in the sphere of political ethics, etc.); 5) patron-client corruption (using state resources to promote the interests of certain individual or collective actors; nepotism, cronyism, favoritism; actions related to the existence of a conflict of interests, etc.); 6) judicial corruption (execution of political orders by the organs of justice). ; Аргументовано, що політична корупція є системою корупційних зловживань (політичнокорупційних дій). Дослідницьким завданням визначено авторську спробу систематизації політичнокорупційних дій, вироблення своєрідної «корупційної матриці політики». Констатовано, що велика кількість проявів політичної корупції зумовлена як значним суб'єктним колом суб'єктів ймовірних політично-корупційних дій (політичні партії, виборчі блоки, виборчі комісії та ін.), так і сферами, в яких можуть проявитися корупційні зловживання (фінансування партій, електоральний процес, лобіювання, судочинство тощо). Сконструйована автором політично-корупційна система охоплює: 1) партійну корупцію (порушення порядку фінансування; прийняття партійних рішень в обхід механізмів внутрішньопартійної демократії; створення «партій на продаж»; продаж місць у потенційно прохідній частині партійного списку; використання «підставних донорів» для обходу лімітів на пожертви партіям тощо); 2) електоральну корупцію (порушення правил надходжень до виборчих фондів; різні форми підкупу виборців і членів виборчих комісій; застосування адміністративного ресурсу в інтересах окремих суб'єктів виборів тощо); 3) лобістську корупцію (непрозоре, тіньове просування в органах влади інтересів зацікавлених осіб за винагороду та ін.); 4) представницьку корупцію (зміна депутатом парламентської фракції з корисливих мотивів, інші дії, які лежать у площині політичної етики тощо); 5) клієнтарно-патронажну корупцію (використання державних ресурсів задля просування інтересів певних індивідуальних чи колективних акторів; непотизм, кронізм, фаворитизм; дії, пов'язані з наявністю конфлікту інтересів тощо); 6) судову корупцію (виконання органами правосуддя політичного замовлення).

The article argues that political corruption is a system of corruption abuses (political corrupt actions). The research aim is the author's original approach to systematization of political corrupt actions, developing an original "corruption matrix of politics". It is stated that the large number of political corruption manifestations is caused both by the significant range of subjects of potential political corrupt actions (political parties, electoral alliances, election commissions, etc.), and by the spheres in which the corruption abuses may occur (party financing, electoral process, lobbying, judicature, etc.).The author-designed system of political corruption includes: 1) party corruption (violating the financing rules; making party decisions bypassing the mechanisms of intraparty democracy; creating "parties for sale"; selling high positions on party lists, which potentially allow getting a seat in parliament; using "fake donors" to bypass the limits on donations to parties, etc.); 2) electoral corruption (violating the rules of receiving money by electoral funds; various forms of vote buying; using administrative resources in the interests of certain subjects of elections); 3) lobbying corruption (non-transparent, shadow promotion of the interests of interested person in government authorities for remuneration); 4) representative corruption (changing the parliamentary faction by a member of parliament for mercenary motives, other actions in the sphere of political ethics, etc.); 5) patron-client corruption (using state resources to promote the interests of certain individual or collective actors; nepotism, cronyism, favoritism; actions related to the existence of a conflict of interests, etc.); 6) judicial corruption (execution of political orders by the organs of justice). ; Аргументовано, що політична корупція є системою корупційних зловживань (політичнокорупційних дій). Дослідницьким завданням визначено авторську спробу систематизації політичнокорупційних дій, вироблення своєрідної «корупційної матриці політики». Констатовано, що велика кількість проявів політичної корупції зумовлена як значним суб'єктним колом суб'єктів ймовірних політично-корупційних дій (політичні партії, виборчі блоки, виборчі комісії та ін.), так і сферами, в яких можуть проявитися корупційні зловживання (фінансування партій, електоральний процес, лобіювання, судочинство тощо). Сконструйована автором політично-корупційна система охоплює: 1) партійну корупцію (порушення порядку фінансування; прийняття партійних рішень в обхід механізмів внутрішньопартійної демократії; створення «партій на продаж»; продаж місць у потенційно прохідній частині партійного списку; використання «підставних донорів» для обходу лімітів на пожертви партіям тощо); 2) електоральну корупцію (порушення правил надходжень до виборчих фондів; різні форми підкупу виборців і членів виборчих комісій; застосування адміністративного ресурсу в інтересах окремих суб'єктів виборів тощо); 3) лобістську корупцію (непрозоре, тіньове просування в органах влади інтересів зацікавлених осіб за винагороду та ін.); 4) представницьку корупцію (зміна депутатом парламентської фракції з корисливих мотивів, інші дії, які лежать у площині політичної етики тощо); 5) клієнтарно-патронажну корупцію (використання державних ресурсів задля просування інтересів певних індивідуальних чи колективних акторів; непотизм, кронізм, фаворитизм; дії, пов'язані з наявністю конфлікту інтересів тощо); 6) судову корупцію (виконання органами правосуддя політичного замовлення).

The article is devoted to clarifying the importance of protection of emphyteusis in court, determining the subjective composition of emphyteusis agreements and the jurisdiction of resolving disputes between them, as well as the analysis of judicial practice. The concept of "emphyteusis" is defined as an alienable real right to use someone else's land for agricultural purposes. Emphasis is placed on the fact that the unregulated content of the emphyteusis agreement, especially it is subjective composition and form, causes the problem of inefficient land use. It is proposed to develop at the legislative level a Model Emphyteusis Agreement, which would help in practice to reduce the number ofmisunderstandings between the parties. Given this, it becomes important to protect emphyteusis in court. Disputes to be considered in court include: wrong practice of concluding emphyteusis agreements with the participation of foreigners and stateless persons, demand for debt collection under the emphyteusis agreement, recognition of the emphyteusis agreement as invalid, misuse of land. It is stated that there is only one reason for acquiring the right to use someone else's land for agricultural purposes, and that is the emphyteusis agreement. The jurisdiction of the court that will resolve the dispute depends on the subjective composition of the emphyteusis agreement. Disputes in which the parties are exclusively legal entities or natural persons- entrepreneurs will be subject to resolution in commercial jurisdiction. If the parties to the emphyteusis agreement or one of the parties are individuals, such disputes will be resolved by courts of civil jurisdiction. And in the case of disputes concerning the appeal of decisions, actions or omissions of the subjects of power over the emphyteusis agreement, will be considered in administrative jurisdiction. The judicial practice in the Unified State Register of court decisions is analyzed. Judicial decisions in accordance with each jurisdiction (civil, commercial, administrative) are considered. It is determined that most disputes arising from the emphyteusis agreement are considered in civil proceedings. ; Стаття присвячена з'ясуванню важливості захисту емфітевзису в судовому порядку, визначенню суб'єктного складу договорів емфітевзису та юрисдикції вирішення між ними спорів, а також аналізу судової практики. Визначено поняття «емфітевзису» як відчужуване речове право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Акцентується увага на тому, що неврегульованість змісту договору емфітевзису, особливо його суб'єктного складу та форми, спричиняє проблему неефективного землекористування. Запропоновано розробити на законодавчому рівні Типовий договір емфітевзису, який допоміг би на практиці зменшити кількість непорозумінь між сторонами. З огляду на це, стає важливим захист емфітевзису в судовому порядку. До спорів, які підлягають розгляду в судовому порядку, належать: хибна практика укладення договорів емфітевзису за участю іноземців та осіб без громадянства, вимога стягнення заборгованості за договором емфітевзису, визнання договору емфітевзису недійсним, використання земельної ділянки не за призначенням. Констатовано, що існує тільки одна підстава набуття права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, і це договір емфітевзису. Від суб'єктного складу договору емфітевзису залежить юрисдикція суду, який буде вирішувати спір. Спори, у яких сторонами є виключно юридичні особи або фізичні особи-підприємці, будуть підлягати вирішенню в порядку господарського судочинства. Якщо ж сторонами договору емфітевзису або однією із сторін є фізичні особи, то такі спори будуть вирішуватися судами цивільної юрисдикції. А у випадкуспорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень із приводу договору емфітевзису буде розгляд у порядку адміністративного судочинства. Проаналізовано судову практику в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Розглянуто судові рішення відповідно до кожної юрисдикції (цивільної, господарської, адміністративної). Визначено, що найбільше спорів, що виникають із договору емфітевзису, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

The event of the thirtieth anniversary of Ukraine's independence [1] provides an excellent opportunity to sum up the interim results, analyse the achievements made in building an independent democracy, as well as to understand the miscalculations that can hardly be avoided. Legal science plays a huge role in this, particularly, its part related to the field of administration of justice in civil cases which is ensuring the effective settlement of civil disputes and the administration of civil justice. In view of this, the purpose of the study is to establish the contribution of legal scholars of Taras Shevchenko National University of Kyiv in the development of the doctrine of the science of civil procedural law during the period of independence of Ukraine since 1991. To achieve this goal, scientific methods of analysis of the main legislative acts regulating civil procedural relations were used, the provisions of those studies were singled out and characterized; the latter proposed new approaches to improving the mechanism of exercising the right to a fair trial, ensuring access to justice in civil cases; development and improvement of civil justice in the context of modern international, in particular, European approaches. The results of the study revealed more than forty dissertation researches, which were promoted during the selected period at the University, as well as a number of scientific studies that significantly influenced the development of the national tradition of civil procedure. The conclusions summarize the results of the study and identify areas for further development of research in the field of civil procedural law of Ukraine. In particular, it is noted that today special attention should be paid to the need for proper implementation in Ukraine of the concept of the right of everyone to a fair trial, guaranteed by the European Convention, as well as to increase out-of-court settlement of disputes mediating the right to access and freedoms in the modern world. It is important to understand the global trend of reconciliation of the parties as the most effective settlement of disputes and the spread of various ways that allow the parties to find the most convenient and effective way to protect their rights. Keywords: civil process, Ukraine, access to justice, legal doctrine, Kyiv University, Civil Procedure Code of Ukraine.

The article investigates the role of political parties in the making of particular patterns of political interaction - parity democracy. Determined characteristics of modern political parties, their functions in the political process in Ukraine. ; Статья посвящена исследованию роли политических партий в процессе становления особой модели политического взаимодействия - паритетной демократии. Определены характеристики современных политических партий, их функции в политическом процессе в Украине. ; Статтю присвячено дослідженню ролі політичних партій у процесі становлення особливої моделі політичної взаємодії – паритетної демократії. Визначено характеристики сучасних політичних партій, їх функції у політичному процесі в Україні.

Modern trade unions in a situation of political competition may make the subjects of political action because their claims during the social and political action (eg strikes) based on the real interests and needs, what are all shared a large part of society.Thus, political action by trade unions with justification based on representing the interests of the public in a democracy. However, the most desirable option for optimization of political status of trade unions is their integration into a new qualitative state of Ukrainian politics, which will play a leading role public discussion.Given the above, it is necessary to estimate the concerted action of the full integration of trade unions in the political process. The starting point of trade union involvement in political events has become the software and ideological redefinition of their political status. This status on in today's Ukraine has transformed from the former Soviet Union on the one that is inherent in a democratic society.The status of trade unions in the political system is determined by three main factors: first, a political impact. It is conditioned by the ability to influence the development of political events while providing obtain the desired result, despite the opposition of adverse factors. Data factors may be the opposition political parties and competing interest groups, the general political climate in society, unfavorable socio- economic situation, the destructive actions of government. In addition, the defining parameter of the optimal political status of trade unions should be considered the intensity of the political life of the trade unions, ie the number of political action in a certain period of time. Among these actions it should include, above all, support for political parties, the implementation of public statements on political reasons regarding not only the unions, but the political situation in general. The political activities of trade unions may do their deliberate propaganda work, which aims to create an impression in the society of trade unions as political actors. This work may not match the current political agenda. ; Стаття вивчає ключові проблемні блоки, які зумовлюють логіку політологічного дослідження сучасних профспілок: стану профспілок як політичних інститутів та детермінації їх дій у контексті впливу соціально-економічної ситуації. Дається аналіз пріоритетності дослідження окремих аспектів представництва професійного руху на політчиній арені

It is suggested the new more adequate than known the probabilistic model of the dynamics changes in mathematical expectations the relative amount of the affected enemy units in a duel enemy fire during special military operations battalion of internal troops. The purpose of developing this model is the definition of the mathematical expectation of the relative number of affected enemy units. The difference of such model from famous consist(compose) of is because it also takes change in intensity of the influence of parties in the course of battle, the technical readiness funds to fight and timeliness of opening fire. The practical significance of the model is to enable the commander to correct his decision to fight, has at the disposal of a more adequate valuation of effectiveness of fire support, which has at its disposal. ; Запропоновано вдосконалену, більш адекватну, ніж відомі моделі, стохастичну модель динаміки зміни математичного сподівання відносної кількості уражених бойових одиниць противника у дуельній вогневій протидії. Метою розроблення цієї моделі є визначення математичного сподівання відносної кількості уражених бойових одиниць противника. Відмінність такої моделі від відомих моделей полягає у тому, що вона враховує також зміну інтенсивності впливу сторін у процесі бою, технічну готовність засобів до бою, своєчасність відкриття вогню тощо. Практичне значення моделі полягає у наданні командиру дієвого інструменту, за допомогою якого він зможе коригувати прийняті рішення, оцінюючи ефективність засобів вогневої підтримки.

It is suggested the new more adequate than known the probabilistic model of the dynamics changes in mathematical expectations the relative amount of the affected enemy units in a duel enemy fire during special military operations battalion of internal troops. The purpose of developing this model is the definition of the mathematical expectation of the relative number of affected enemy units. The difference of such model from famous consist(compose) of is because it also takes change in intensity of the influence of parties in the course of battle, the technical readiness funds to fight and timeliness of opening fire. The practical significance of the model is to enable the commander to correct his decision to fight, has at the disposal of a more adequate valuation of effectiveness of fire support, which has at its disposal. ; Запропоновано вдосконалену, більш адекватну, ніж відомі моделі, стохастичну модель динаміки зміни математичного сподівання відносної кількості уражених бойових одиниць противника у дуельній вогневій протидії. Метою розроблення цієї моделі є визначення математичного сподівання відносної кількості уражених бойових одиниць противника. Відмінність такої моделі від відомих моделей полягає у тому, що вона враховує також зміну інтенсивності впливу сторін у процесі бою, технічну готовність засобів до бою, своєчасність відкриття вогню тощо. Практичне значення моделі полягає у наданні командиру дієвого інструменту, за допомогою якого він зможе коригувати прийняті рішення, оцінюючи ефективність засобів вогневої підтримки.

Consider covering the Holodomor in Ukrainian parties press. The main article on this subject, different angles of views on this issue, found their influence on public opinion. Key words: famine, Western press, political parties, hunger, journalism ; Розглянуто висвітлення питання Голодомору в пресі українських партій УНДО, ФНЄ, УСРП, ОУН. Проаналізовано основні статті з цієї тематики, різноманітні ракурси поглядів на цю проблему, з'ясовано їхній вплив на громадську думку.Ключові слова: Голодомор, західноукраїнська преса, політичні партії, голод, публіцистика.