The research is devoted to the analysis of factors of influence of symbols of political party on her development and political rhetoric. The party symbolic is understood as the communication medium between political parties and her voter. It is proved that the political symbolic and party colors bear in themselves sense of a party course of heads of political parties and also display understanding of a role of party in political life of society. Factors of development of political symbolic in Ukraine are offered. ; Исследование посвящено анализу факторов влияния символов политической партии на ее развитие и политическую риторику. Партийная символика понимается как средство коммуникации между политическими партиями и её избирателем. Доказано, что политическая символика и партийные цвета несут в себе смысл партийного курса руководителей политических партий, а также отображают понимание роли партии в политической жизни общества. Предложены факторы развития политической символики в Украине. ; Вивчаються аспекти побудови іміджу сучасних політичних партій, їх стратегії розвитку крізь призму вивчення сенсу їх символіки та кольорів. У дослідженні партійна символіка подається як важливий засіб комунікації між політичними партіями та її виборцями. Доведено, що політична символіка та партійні кольори несуть у собі сенс партійного курсу керівників політичних партій, а також відображають їх розуміння ролі партії в політичному житті.
The article analyzes the causes of creation, dynamics of population and characteristics of settlement of the Ukrainian diaspora in Armenia, Azerbaijan and Georgia.The results of population census in Armenia, Azerbaijan and Georgia at the beginning of 2010s are the informational base of research. The number of the Ukrainian diaspora is established according to ethnic criteria in programs of censuses. According to the results of population censuses it was established that from the end of 80th years of XX century the Ukrainian diaspora had significantly decreased. Thus, in the structure of the Ukrainian diaspora the share of region increased by more than half: from 0.95% (in 1989) to 0.41 (XXI cen.). The average annual number decrease of the Ukrainian diaspora is higher in comparison with the countries of the former Soviet Union. The Ukrainian diaspora in the region is highly urbanized, the Ukrainians mainly living in the capital. Such settlement of the Ukrainian diaspora causes reasons of its appearance; the Ukrainians and the Russians constituted the so-called "Technological elite" and concentrated in large industrial and research centers in these countries. At the present stage of urbanization the Ukrainian diaspora seek work in cities, study and so on.It is noted that the Ukrainian diaspora live in complicated ethnic, linguistic and religious environments, that lead to isolation of the Ukrainian diaspora. Thus, it can be argued that the Ukrainian diasporas in this region form the hub of the diaspora. However, on the basis of differences with ethnos title the Ukrainians integrate in the more numerous environment of the Russian diaspora. The collapse of the Soviet Union has led to significant geopolitical changes in the region, embodied in military conflicts, the decline of the economy and as a result re-emigration to Ukraine or other countries. ; Общественно–географические исследования украинской диаспоры есть актуальной задачей для современной украинской географии. Исследование украинских диаспор в Закавказском регионе есть менее популярным в сравнении с другими украинскими диаспорами, которые проживают в США, Канаде, Российской Федерации и Румынии. В статьи рассмотрены причины возникновения украинской диаспоры, осуществлен анализ численности и особенностей расселения украинской диаспоры в Азербайджане, Армении и Грузии. Информационной основой исследования есть этнокультурные критерии программ переписей населения у странах региона. В ходе исследования установлено, что украинские диаспоры в регионе есть високоурбанизированными, преимущественно украинцы проживают в столицах стран. Специфика стран проживания украинской диаспоры влияет на ее интеграцию в среду титульного этноса. На основании результатов переписей населения установлены основные причины уменьшения численности украинской диаспоры в регионе. ; Суспільно–географічні дослідження української діаспори є актуальним завданням для сучасної української географії. Дослідження українських діаспор в Закавказькому регіоні є менш популярним в порівнянні із іншими українськими діаспорами, які проживають у США, Канаді, Російській Федерації та Румунії. У статті розглянуто причини утворення української діаспори в цих країнах, здійснено аналіз чисельності та особливостей розселення української діаспори у Азербайджані, Вірменії та Грузії. Інформаційною основою дослідження стали етнокультурні критерії програм перепису населення у країнах регіону. У ході дослідження встановлено, що українські діаспори в регіоні є високоурбанізованими, головно українці проживають у столицях країн. Специфіка країн проживання української діаспори впливає на її інтеграцію в середовище титульного етносу. На підставі результатів переписів населення встановлено основні причини зменшення чисельності української діаспори в регіоні.
The article analyzes the causes of creation, dynamics of population and characteristics of settlement of the Ukrainian diaspora in Armenia, Azerbaijan and Georgia.The results of population census in Armenia, Azerbaijan and Georgia at the beginning of 2010s are the informational base of research. The number of the Ukrainian diaspora is established according to ethnic criteria in programs of censuses. According to the results of population censuses it was established that from the end of 80th years of XX century the Ukrainian diaspora had significantly decreased. Thus, in the structure of the Ukrainian diaspora the share of region increased by more than half: from 0.95% (in 1989) to 0.41 (XXI cen.). The average annual number decrease of the Ukrainian diaspora is higher in comparison with the countries of the former Soviet Union. The Ukrainian diaspora in the region is highly urbanized, the Ukrainians mainly living in the capital. Such settlement of the Ukrainian diaspora causes reasons of its appearance; the Ukrainians and the Russians constituted the so-called "Technological elite" and concentrated in large industrial and research centers in these countries. At the present stage of urbanization the Ukrainian diaspora seek work in cities, study and so on.It is noted that the Ukrainian diaspora live in complicated ethnic, linguistic and religious environments, that lead to isolation of the Ukrainian diaspora. Thus, it can be argued that the Ukrainian diasporas in this region form the hub of the diaspora. However, on the basis of differences with ethnos title the Ukrainians integrate in the more numerous environment of the Russian diaspora. The collapse of the Soviet Union has led to significant geopolitical changes in the region, embodied in military conflicts, the decline of the economy and as a result re-emigration to Ukraine or other countries. ; Общественно–географические исследования украинской диаспоры есть актуальной задачей для современной украинской географии. Исследование украинских диаспор в Закавказском регионе есть менее популярным в сравнении с другими украинскими диаспорами, которые проживают в США, Канаде, Российской Федерации и Румынии. В статьи рассмотрены причины возникновения украинской диаспоры, осуществлен анализ численности и особенностей расселения украинской диаспоры в Азербайджане, Армении и Грузии. Информационной основой исследования есть этнокультурные критерии программ переписей населения у странах региона. В ходе исследования установлено, что украинские диаспоры в регионе есть високоурбанизированными, преимущественно украинцы проживают в столицах стран. Специфика стран проживания украинской диаспоры влияет на ее интеграцию в среду титульного этноса. На основании результатов переписей населения установлены основные причины уменьшения численности украинской диаспоры в регионе. ; Суспільно–географічні дослідження української діаспори є актуальним завданням для сучасної української географії. Дослідження українських діаспор в Закавказькому регіоні є менш популярним в порівнянні із іншими українськими діаспорами, які проживають у США, Канаді, Російській Федерації та Румунії. У статті розглянуто причини утворення української діаспори в цих країнах, здійснено аналіз чисельності та особливостей розселення української діаспори у Азербайджані, Вірменії та Грузії. Інформаційною основою дослідження стали етнокультурні критерії програм перепису населення у країнах регіону. У ході дослідження встановлено, що українські діаспори в регіоні є високоурбанізованими, головно українці проживають у столицях країн. Специфіка країн проживання української діаспори впливає на її інтеграцію в середовище титульного етносу. На підставі результатів переписів населення встановлено основні причини зменшення чисельності української діаспори в регіоні.
The article analyzes the causes of creation, dynamics of population and characteristics of settlement of the Ukrainian diaspora in Armenia, Azerbaijan and Georgia.The results of population census in Armenia, Azerbaijan and Georgia at the beginning of 2010s are the informational base of research. The number of the Ukrainian diaspora is established according to ethnic criteria in programs of censuses. According to the results of population censuses it was established that from the end of 80th years of XX century the Ukrainian diaspora had significantly decreased. Thus, in the structure of the Ukrainian diaspora the share of region increased by more than half: from 0.95% (in 1989) to 0.41 (XXI cen.). The average annual number decrease of the Ukrainian diaspora is higher in comparison with the countries of the former Soviet Union. The Ukrainian diaspora in the region is highly urbanized, the Ukrainians mainly living in the capital. Such settlement of the Ukrainian diaspora causes reasons of its appearance; the Ukrainians and the Russians constituted the so-called "Technological elite" and concentrated in large industrial and research centers in these countries. At the present stage of urbanization the Ukrainian diaspora seek work in cities, study and so on.It is noted that the Ukrainian diaspora live in complicated ethnic, linguistic and religious environments, that lead to isolation of the Ukrainian diaspora. Thus, it can be argued that the Ukrainian diasporas in this region form the hub of the diaspora. However, on the basis of differences with ethnos title the Ukrainians integrate in the more numerous environment of the Russian diaspora. The collapse of the Soviet Union has led to significant geopolitical changes in the region, embodied in military conflicts, the decline of the economy and as a result re-emigration to Ukraine or other countries. ; Общественно–географические исследования украинской диаспоры есть актуальной задачей для современной украинской географии. Исследование украинских диаспор в Закавказском регионе есть менее популярным в сравнении с другими украинскими диаспорами, которые проживают в США, Канаде, Российской Федерации и Румынии. В статьи рассмотрены причины возникновения украинской диаспоры, осуществлен анализ численности и особенностей расселения украинской диаспоры в Азербайджане, Армении и Грузии. Информационной основой исследования есть этнокультурные критерии программ переписей населения у странах региона. В ходе исследования установлено, что украинские диаспоры в регионе есть високоурбанизированными, преимущественно украинцы проживают в столицах стран. Специфика стран проживания украинской диаспоры влияет на ее интеграцию в среду титульного этноса. На основании результатов переписей населения установлены основные причины уменьшения численности украинской диаспоры в регионе. ; Суспільно–географічні дослідження української діаспори є актуальним завданням для сучасної української географії. Дослідження українських діаспор в Закавказькому регіоні є менш популярним в порівнянні із іншими українськими діаспорами, які проживають у США, Канаді, Російській Федерації та Румунії. У статті розглянуто причини утворення української діаспори в цих країнах, здійснено аналіз чисельності та особливостей розселення української діаспори у Азербайджані, Вірменії та Грузії. Інформаційною основою дослідження стали етнокультурні критерії програм перепису населення у країнах регіону. У ході дослідження встановлено, що українські діаспори в регіоні є високоурбанізованими, головно українці проживають у столицях країн. Специфіка країн проживання української діаспори впливає на її інтеграцію в середовище титульного етносу. На підставі результатів переписів населення встановлено основні причини зменшення чисельності української діаспори в регіоні.
The article analyzes the causes of creation, dynamics of population and characteristics of settlement of the Ukrainian diaspora in Armenia, Azerbaijan and Georgia.The results of population census in Armenia, Azerbaijan and Georgia at the beginning of 2010s are the informational base of research. The number of the Ukrainian diaspora is established according to ethnic criteria in programs of censuses. According to the results of population censuses it was established that from the end of 80th years of XX century the Ukrainian diaspora had significantly decreased. Thus, in the structure of the Ukrainian diaspora the share of region increased by more than half: from 0.95% (in 1989) to 0.41 (XXI cen.). The average annual number decrease of the Ukrainian diaspora is higher in comparison with the countries of the former Soviet Union. The Ukrainian diaspora in the region is highly urbanized, the Ukrainians mainly living in the capital. Such settlement of the Ukrainian diaspora causes reasons of its appearance; the Ukrainians and the Russians constituted the so-called "Technological elite" and concentrated in large industrial and research centers in these countries. At the present stage of urbanization the Ukrainian diaspora seek work in cities, study and so on.It is noted that the Ukrainian diaspora live in complicated ethnic, linguistic and religious environments, that lead to isolation of the Ukrainian diaspora. Thus, it can be argued that the Ukrainian diasporas in this region form the hub of the diaspora. However, on the basis of differences with ethnos title the Ukrainians integrate in the more numerous environment of the Russian diaspora. The collapse of the Soviet Union has led to significant geopolitical changes in the region, embodied in military conflicts, the decline of the economy and as a result re-emigration to Ukraine or other countries. ; Общественно–географические исследования украинской диаспоры есть актуальной задачей для современной украинской географии. Исследование украинских диаспор в Закавказском регионе есть менее популярным в сравнении с другими украинскими диаспорами, которые проживают в США, Канаде, Российской Федерации и Румынии. В статьи рассмотрены причины возникновения украинской диаспоры, осуществлен анализ численности и особенностей расселения украинской диаспоры в Азербайджане, Армении и Грузии. Информационной основой исследования есть этнокультурные критерии программ переписей населения у странах региона. В ходе исследования установлено, что украинские диаспоры в регионе есть високоурбанизированными, преимущественно украинцы проживают в столицах стран. Специфика стран проживания украинской диаспоры влияет на ее интеграцию в среду титульного этноса. На основании результатов переписей населения установлены основные причины уменьшения численности украинской диаспоры в регионе. ; Суспільно–географічні дослідження української діаспори є актуальним завданням для сучасної української географії. Дослідження українських діаспор в Закавказькому регіоні є менш популярним в порівнянні із іншими українськими діаспорами, які проживають у США, Канаді, Російській Федерації та Румунії. У статті розглянуто причини утворення української діаспори в цих країнах, здійснено аналіз чисельності та особливостей розселення української діаспори у Азербайджані, Вірменії та Грузії. Інформаційною основою дослідження стали етнокультурні критерії програм перепису населення у країнах регіону. У ході дослідження встановлено, що українські діаспори в регіоні є високоурбанізованими, головно українці проживають у столицях країн. Специфіка країн проживання української діаспори впливає на її інтеграцію в середовище титульного етносу. На підставі результатів переписів населення встановлено основні причини зменшення чисельності української діаспори в регіоні.
The article is devoted to the issues of the legal status of political parties in Ukraine, as a necessary mechanism for regulating their activities. The need for a comprehensive study of the features of the legal status of political parties in Ukraine is due to the need for knowledge about the main legislative acts that regulate their activities, as well as the functioning of the political and party systems of Ukraine. Undoubtedly, this issue is one of the most relevant for this period of time, since the issues that are explored in this article are the main ones in the implementation of the domestic and foreign policy of the state, and, accordingly, affect the life of citizens. The legal framework for the functioning of political parties and the party system in Ukraine is not perfect today, but there is some progress in this direction through the use of foreign experience. The imperfection of the legal framework for the functioning of political parties in Ukraine and the party system of Ukraine in general can be explained by certain specifics of our state. It consists in the fact that for seventy years Ukraine has been within the framework of a oneparty totalitarian system. Under such conditions, there can be no question of any legal basis for regulating the activities of political parties. because the Constitution of the Soviet Union officially enshrined that the ruling Communist Party was the only one in the country. Prior to the establishment of Soviet rule for three years, there were some steps towards advancing Ukraine's party system, but they were all offset by the fact that Ukraine lost its independence and found itself under the rule of the northern neighbor's dictatorship for 70 years. It is clear that during this short period there was no question of any legal aspect, only political. As can be seen from the concrete facts, with the gaining of independence in 1991, no great strides were made in this important issue. The Constitution of Ukraine was adopted only for 5 years of independence, and a separate law regulating the activities of political parties in Ukraine was adopted only in 2001, ie 10 years after independence. Some slow steps towards progress have been made since 2014, but much remains to be done to say that Ukraine's legal framework for regulating political parties is the same as Europe's. ; Статья посвящена вопросам правового статуса политических партий в Украине, как о необходимом механизме регуляции их деятельности. Необходимость всестороннего изучения особенностей правового статуса политических партий в Украине обусловливается необходимостью знаний об основных законодательных актах, регулирующих их деятельность, а также функционирование политической и партийной систем Украины. Безусловно, этот вопрос является одним из самых актуальных на данный период времени, так как вопросы, которые исследуются в этой статье являются главными во внедрении внутренней и внешней политики государства, и, соответствующим образом, влияют на жизнь граждан. Правовая база функционирования политических партий и партийной системы в Украине не является совершенной и сегодня, но есть определенный прогресс в этом направлении посредством использования зарубежного опыта. ; Статтю присвячено питанням правового статусу політичних партій в Україні, як необхідному механізму регуляції їхньої діяльності. Необхідність всебічного вивчення особливостей правового статусу політичних партій в Україні обумовлюється необхідністю знань про основні законодавчі акти, які регулюють їхню діяльність, а також функціонування політичної та партійної систем України. Безумовно, це питання є одним із найактуальніших на даний період часу, тому що питання, які досліджуються у цій статті є головними у впровадженні внутрішньої та зовнішньої політики держави, та, відповідним чином, впливають на життя громадян. Правова база функціонування політичних партій та партійної системи в Україні не є досконалою і до сьогодні, але є певний прогрес у цьому напрямі за допомогою використання іноземного досвіду.
The article is devoted to the issues of the legal status of political parties in Ukraine, as a necessary mechanism for regulating their activities. The need for a comprehensive study of the features of the legal status of political parties in Ukraine is due to the need for knowledge about the main legislative acts that regulate their activities, as well as the functioning of the political and party systems of Ukraine. Undoubtedly, this issue is one of the most relevant for this period of time, since the issues that are explored in this article are the main ones in the implementation of the domestic and foreign policy of the state, and, accordingly, affect the life of citizens. The legal framework for the functioning of political parties and the party system in Ukraine is not perfect today, but there is some progress in this direction through the use of foreign experience. The imperfection of the legal framework for the functioning of political parties in Ukraine and the party system of Ukraine in general can be explained by certain specifics of our state. It consists in the fact that for seventy years Ukraine has been within the framework of a oneparty totalitarian system. Under such conditions, there can be no question of any legal basis for regulating the activities of political parties. because the Constitution of the Soviet Union officially enshrined that the ruling Communist Party was the only one in the country. Prior to the establishment of Soviet rule for three years, there were some steps towards advancing Ukraine's party system, but they were all offset by the fact that Ukraine lost its independence and found itself under the rule of the northern neighbor's dictatorship for 70 years. It is clear that during this short period there was no question of any legal aspect, only political. As can be seen from the concrete facts, with the gaining of independence in 1991, no great strides were made in this important issue. The Constitution of Ukraine was adopted only for 5 years of independence, and a separate law regulating the activities of political parties in Ukraine was adopted only in 2001, ie 10 years after independence. Some slow steps towards progress have been made since 2014, but much remains to be done to say that Ukraine's legal framework for regulating political parties is the same as Europe's. ; Статья посвящена вопросам правового статуса политических партий в Украине, как о необходимом механизме регуляции их деятельности. Необходимость всестороннего изучения особенностей правового статуса политических партий в Украине обусловливается необходимостью знаний об основных законодательных актах, регулирующих их деятельность, а также функционирование политической и партийной систем Украины. Безусловно, этот вопрос является одним из самых актуальных на данный период времени, так как вопросы, которые исследуются в этой статье являются главными во внедрении внутренней и внешней политики государства, и, соответствующим образом, влияют на жизнь граждан. Правовая база функционирования политических партий и партийной системы в Украине не является совершенной и сегодня, но есть определенный прогресс в этом направлении посредством использования зарубежного опыта. ; Статтю присвячено питанням правового статусу політичних партій в Україні, як необхідному механізму регуляції їхньої діяльності. Необхідність всебічного вивчення особливостей правового статусу політичних партій в Україні обумовлюється необхідністю знань про основні законодавчі акти, які регулюють їхню діяльність, а також функціонування політичної та партійної систем України. Безумовно, це питання є одним із найактуальніших на даний період часу, тому що питання, які досліджуються у цій статті є головними у впровадженні внутрішньої та зовнішньої політики держави, та, відповідним чином, впливають на життя громадян. Правова база функціонування політичних партій та партійної системи в Україні не є досконалою і до сьогодні, але є певний прогрес у цьому напрямі за допомогою використання іноземного досвіду.
In the article trends in convergence of social democratic and liberal ideologies are examined. New approaches of social democracy to the evaluation of political processes are explored, the evolution of the liberal ideology are traced. The peculiar of the world social democracy is propertied. It is the orientation of a converged model of social development, reflecting a global trend of mutual influence and interpenetration of the socialist and liberal ideas in an era of globalization of world economy, finance, trade and culture. ; В статье рассматриваются тенденции сближения социал-демократической и либеральной идеологий. Анализируются новые подходы социал-демократии к оценке политических процессов, прослеживается эволюция либеральной идеологии. Выявляется особенность мировой социал-демократии, которая выражается в ориентации на конвергентную модель общественного развития, отражающую общемировую тенденцию к взаимовлиянию и взаимопроникновению социалистических и либеральных идей в эпоху глобализации мировой экономики, финансов, торговли и культуры. ; У статті розглядаються тенденції зближення соціал-демократичної й ліберальної ідеологій. Аналізуються нові підходи соціал-демократії до оцінки політичних процесів, простежується еволюція ліберальної ідеології. Виявляється особливість світової соціал-демократії - орієнтація на конвергентну модель суспільного розвитку, що відбиває загальносвітову тенденцію до взаємовпливу й взаємопроникнення соціалістичних і ліберальних ідей в епоху глобалізації світової економіки, фінансів, торгівлі й культури.
The analysis of interaction of political parties with voters in Ukraine is carried out. The attention is focused on the fact that political parties use new forms of communication with citizens. It is proved that the subjects of the electoral process do not use social networks fully as a means of communication, but as a rule use them as news portals through which inform about the direct activities of parties on the place of location. They are included in political activities to the extent necessary to meet the challenges in the economic, social, cultural, environmental and other fields. The presence of many problems that cannot be solved without power, encourages citizens to unite, includes them in the orbit of political processes.It is noted that political parties should actively involve voters in discussions and debates on websites and social networks. To improve communication with voters, it is advisable to place information on Internet resources in advance. It is grounded that it is necessary to post contact information about the local and district cells of the party. From time to time, they should publish for voters a reminder of how and with what questions, suggestions the voter can apply to the party or its leadership.It is noted that the analysis of regional Facebook-pages can be carried out according to the following criteria: the presence of a page on Facebook, the period of page activity, the number of subscribers of the page, the number of messages, content, the number of messages / likes / comments, mention of national and local policies, the subject of messages.The completeness of the spectrum of political parties and the conditions of their functioning, which are the defining indicators of democratic society, are determined. Democratic society not only declares, but also really guarantees the rights and fundamental freedoms of citizens.In democratic countries, political parties assume a wide range of social functions, becoming an integral structural component of society. The analysis of the role of political parties in political processes makes it necessary to form new approaches to the study of their activities.The current state of political parties' participation in the political process is investigated. It is argued that those political parties that do not fully use social networks as a means of communication with voters lose the level of support. It is found that the lack of proper communication with voters through social networks reduces the ability to overcome the political representative barrier of parties. ; Здійснено аналіз взаємодії політичних партій в Україні з виборцями. Акцентовано увагу на тому, що політичні партії використовують нові форми комунікації з громадянами. Обгрунтовано, що суб'єкти виборчого процесу не використовують соціальні мережі в повній мірі, як засіб комунікації, а як правило використовують їх як новинні портали через які інформують про безпосередню діяльність партій на місцях.Зазначено, що політичні партії мають активніше залучати виборців до обговорення та дискусії на сайтах і у соціальних мережах. Для покращення комунікації з виборцями доцільно інформацію на Інтернет ресурсах розміщувати завчасно. Аргументовано, що слід розміщувати і контактну інформацію про місцеві і районні осередки партії і час від часу публікувати для виборців нагадування про те, як і з якими питаннями, чи пропозиціями виборець може звернутися до партії, чи її керівництва.Зазначено, що аналіз регіональних Facebook-сторінок можна здійснювався за такими критеріями, а саме: наявність Facebook-сторінки, період активності сторінки, кількість підписників сторінки, кількість дописів, контент, кількість поширень дописів / лайків / коментарів, згадки про національних та місцевих політиків, тематика дописів.Визначено повноту спектру політичних партій та умови їх функціонування, які є визначальними індикаторами демократичності суспільства. Демократичне суспільство не лише декларує, але й реально гарантує права й основні свободи громадян. Політичні партії разом із державними і партійними структурами виступають важливими елементами соціальнополітичної конструкції суспільства. В демократичних країнах вони перебирають на себе широке коло суспільних функцій, перетворюючись при цьому на невід'ємний структурний компонент суспільства. Аналіз ролі політичних партій у політичних процесах змушує до необхідності формування нових підходів у вивченні їх діяльності.Досліджено сучасний стан участі політичних партій у політичному процесі. Аргументовано, що ті політичні партії, які не використовують в повній мірі соціальні мережі, як засіб комунікації з виборцями втрачають рівень підтримки. З'ясовано, що відсутність належної комунікації з виборцями через соціальні мережі знижує можливості долати політичним партіям репрезентативний бар'єр.
The analysis of interaction of political parties with voters in Ukraine is carried out. The attention is focused on the fact that political parties use new forms of communication with citizens. It is proved that the subjects of the electoral process do not use social networks fully as a means of communication, but as a rule use them as news portals through which inform about the direct activities of parties on the place of location. They are included in political activities to the extent necessary to meet the challenges in the economic, social, cultural, environmental and other fields. The presence of many problems that cannot be solved without power, encourages citizens to unite, includes them in the orbit of political processes.It is noted that political parties should actively involve voters in discussions and debates on websites and social networks. To improve communication with voters, it is advisable to place information on Internet resources in advance. It is grounded that it is necessary to post contact information about the local and district cells of the party. From time to time, they should publish for voters a reminder of how and with what questions, suggestions the voter can apply to the party or its leadership.It is noted that the analysis of regional Facebook-pages can be carried out according to the following criteria: the presence of a page on Facebook, the period of page activity, the number of subscribers of the page, the number of messages, content, the number of messages / likes / comments, mention of national and local policies, the subject of messages.The completeness of the spectrum of political parties and the conditions of their functioning, which are the defining indicators of democratic society, are determined. Democratic society not only declares, but also really guarantees the rights and fundamental freedoms of citizens.In democratic countries, political parties assume a wide range of social functions, becoming an integral structural component of society. The analysis of the role of political parties in political processes makes it necessary to form new approaches to the study of their activities.The current state of political parties' participation in the political process is investigated. It is argued that those political parties that do not fully use social networks as a means of communication with voters lose the level of support. It is found that the lack of proper communication with voters through social networks reduces the ability to overcome the political representative barrier of parties. ; Здійснено аналіз взаємодії політичних партій в Україні з виборцями. Акцентовано увагу на тому, що політичні партії використовують нові форми комунікації з громадянами. Обгрунтовано, що суб'єкти виборчого процесу не використовують соціальні мережі в повній мірі, як засіб комунікації, а як правило використовують їх як новинні портали через які інформують про безпосередню діяльність партій на місцях.Зазначено, що політичні партії мають активніше залучати виборців до обговорення та дискусії на сайтах і у соціальних мережах. Для покращення комунікації з виборцями доцільно інформацію на Інтернет ресурсах розміщувати завчасно. Аргументовано, що слід розміщувати і контактну інформацію про місцеві і районні осередки партії і час від часу публікувати для виборців нагадування про те, як і з якими питаннями, чи пропозиціями виборець може звернутися до партії, чи її керівництва.Зазначено, що аналіз регіональних Facebook-сторінок можна здійснювався за такими критеріями, а саме: наявність Facebook-сторінки, період активності сторінки, кількість підписників сторінки, кількість дописів, контент, кількість поширень дописів / лайків / коментарів, згадки про національних та місцевих політиків, тематика дописів.Визначено повноту спектру політичних партій та умови їх функціонування, які є визначальними індикаторами демократичності суспільства. Демократичне суспільство не лише декларує, але й реально гарантує права й основні свободи громадян. Політичні партії разом із державними і партійними структурами виступають важливими елементами соціальнополітичної конструкції суспільства. В демократичних країнах вони перебирають на себе широке коло суспільних функцій, перетворюючись при цьому на невід'ємний структурний компонент суспільства. Аналіз ролі політичних партій у політичних процесах змушує до необхідності формування нових підходів у вивченні їх діяльності.Досліджено сучасний стан участі політичних партій у політичному процесі. Аргументовано, що ті політичні партії, які не використовують в повній мірі соціальні мережі, як засіб комунікації з виборцями втрачають рівень підтримки. З'ясовано, що відсутність належної комунікації з виборцями через соціальні мережі знижує можливості долати політичним партіям репрезентативний бар'єр.
UK: Аналізуються стан та перспективи розвитку партійної ідеології. В цьому контексті робиться висновок, що за час, який минув із дня проголошення незалежності України, практично жодній політичній партії так і не вдалося стати потужною ідеологічною силою, яка би впродовж певного часу здійснювала більш-менш істотний вплив на соціально-політичний процес у державі. Партійні ідеології абстракїні, не цілеспрямовані і не мають конкретного ціннісного змісту. Партійні лідери, партійні еліти Не *харизматичнІ,'не яскраві. Жодён лідер із найбільших політичних сил в Україні не зможе напевно дати відповідь на питання: яку ідеологію він сповідує? Аналізується та обґрунтовується необхідність формування консолідаційної ідеології, відтворення системи цінностей, які б об'єднували учасників політичного процесу, здатних консолідувати українську громаду і привести український народ до злагоди і процвітання. На наш погляд, ключовими цінностями ідеології будь-якої партії повинні стати відчуття відповідальності за долю країни, патріотизм, гуманізм, демократія, соціальна справедливість. Це і є основними напрямами партійної ідеології у формуванні громадської думки та громадського виховання. RU: Анализируются состояние и перспективы развития партийной идеологии. В этом контексте делается вывод, что за время, прошедшее со дня провозглашения независимости Украины, практически ни одной политической партии так и не удалось стать мощной идеологической силой, которая бы в течение определенного времени осуществляла более или менее существенное влияние на социально-политический процесс в государстве. Партийные идеологии абстрактные, а не целенаправленные, и не имеют конкретного ценностного содержания. Партийные лидеры, партийные элиты не харизматичные, не яркие. Ни один лидер из крупнейших политических сил в Украине не сможет наверняка ответить на вопрос: какую идеологию он исповедует? Анализируется и обосновывается необходимость формирования консолидационной идеологии, воспроизведение системы ценностей, которые бы объединяли участников политического процесса, способных консолидировать украинское общество и привести украинский народ к согласию и процветанию. На наш взгляд, ключевыми ценностями идеологии любой партии должны стать чувство ответственности за судьбу страны, патриотизм, гуманизм, демократия, справедливость. Это и есть основными направлениями партийной идеологии в формировании общественного мнения и общественного воспитания. EN: The state and prospects of party ideology development are analyzed. In this context, it is concluded that, in the time since the proclamation of Ukraine's independence, virtually no political party has succeeded in becoming a powerful ideological force that would have had a more or less significant impact on the socio-political process in the state over a certain period of time. Party ideologies are abstract, non-focused and have no specific value content. Party leaders, party elites are not charismatic, not bright. No leader of the largest political forces in Ukraine will surely be able to answer the question: What kind of ideology does he profess? It is analyzed and substantiated the necessity of forming a consolidation ideology, a reproduction of a system of values that would unite the participants of the political process, able to consolidate the Ukrainian community and bring the Ukrainian people to harmony and prosperity.In our opinion, the key values of the ideology of any party should be a sense of responsibility for the fate of the country, patriotism, humanism, democracy, social justice. These are the main areas of party ideology in shaping public opinion and public education.
The article analyzes the development of populism in the Slovak Republic. The scientific interest in the chosen issue is due to realities of Slovak politics and a set of modern challenges faced by the country. The aim of the article is to highlight the evolution of populism, its forms and party representatives in Slovakia. The main factors that determined the development and peculiarities of populism in Slovakia are identified. The main characteristics of Slovak populism stem from the political history and political culture. There is an close connection between the rise of populism and the exacerbation of social and economic problems. The main forms of manifestation of Slovak populism are determined: social, national, charismatic, centrist, far-right populism. Populism is deeply rooted in the party system of Slovakia, periodically determining the change in its structural characteristics. Considering the emergence and electoral success of populist parties, there is a need to emphasize the complexity of the phenomenon of populism in the modern Slovak Republic. In the process of post-communist development in the Slovak Republic there was a transition from radical forms of populist politics through nationalism and authoritarianism to more moderate tendencies. It is found that in the Slovak political process, the phenomenon of populism reveals a permanent character and correlates with the specific features of Slovak politics. Populism remains an actual phenomenon of political life in the Slovak Republic. The results of our study show that the potential of populist parties is growing in the party system of Slovakia. The electoral success of the populists shows that citizens are ready to vote for charismatic leaders and promises of a quick solution to difficult problems. However, the success of populists is not only the result of electoral marketing. It is also a sign of the crisis of systemic politics and democratic institutions. ; В статті проаналізовано розвиток популізму в Словацькій Республіці. Науковий інтерес до цього питання зумовлений реаліями словацької політики та комплексом сучасних викликів, які стоять перед країною. Мета дослідження – простежити еволюцію популізму в Словацькій Республіці в розрізі його ключових типів і партійно-політичних репрезентантів. З'ясовано основні чинники, які обумовлювали розвиток та особливості популізму в Словаччині. Основні характеристики словацького популізму пов'язані з політичною історією та політичною культурою. Існує тісний зв'язок між посиленням популізму і загостренням соціальних і економічних проблем. Визначено основні форми прояву словацького популізму: соціальний, національний, харизматичний, центристський, ультраправий популізм. Популізм глибоко вкоренився в партійну систему Словаччини, періодично детермінуючи зміну її структурних характеристик. Розглядаючи появу й електоральний успіх популістських партій, слід підкреслити складність самого феномена популізму в сучасній Словаччині. У процесі посткомуністичного розвитку в Словаччині відбувався перехід від радикальних форм популістської політики через націоналізм та авторитаризм до більш поміркованих тенденцій. З'ясовано, що в словацькому політичному процесі феномен популізму має перманентний прояв і співвідноситься зі специфічними рисами словацької політики. Популізм залишається актуальним феноменом політичного життя Словацької Республіки. Результати нашого дослідження показують, що в партійній системі Словаччини зростає потенціал популістських партій. Електоральний успіх популістів засвідчує, що громадяни готові голосувати за харизматичних лідерів і обіцянки швидкого розв'язання складних проблем. Однак, успіх популістів – це не тільки результат електорального маркетингу, але й ознака кризи системної політики та демократичних інститутів. ; В статті проаналізовано розвиток популізму в Словацькій Республіці. Науковий інтерес до цього питання зумовлений реаліями словацької політики та комплексом сучасних викликів, які стоять перед країною. Мета дослідження – простежити еволюцію популізму в Словацькій Республіці в розрізі його ключових типів і партійно-політичних репрезентантів. З'ясовано основні чинники, які обумовлювали розвиток та особливості популізму в Словаччині. Основні характеристики словацького популізму пов'язані з політичною історією та політичною культурою. Існує тісний зв'язок між посиленням популізму і загостренням соціальних і економічних проблем. Визначено основні форми прояву словацького популізму: соціальний, національний, харизматичний, центристський, ультраправий популізм. Популізм глибоко вкоренився в партійну систему Словаччини, періодично детермінуючи зміну її структурних характеристик. Розглядаючи появу й електоральний успіх популістських партій, слід підкреслити складність самого феномена популізму в сучасній Словаччині. У процесі посткомуністичного розвитку в Словаччині відбувався перехід від радикальних форм популістської політики через націоналізм та авторитаризм до більш поміркованих тенденцій. З'ясовано, що в словацькому політичному процесі феномен популізму має перманентний прояв і співвідноситься зі специфічними рисами словацької політики. Популізм залишається актуальним феноменом політичного життя Словацької Республіки. Результати нашого дослідження показують, що в партійній системі Словаччини зростає потенціал популістських партій. Електоральний успіх популістів засвідчує, що громадяни готові голосувати за харизматичних лідерів і обіцянки швидкого розв'язання складних проблем. Однак, успіх популістів – це не тільки результат електорального маркетингу, але й ознака кризи системної політики та демократичних інститутів.
У статті розглянуто позиціювання іміджів політичних партій як процес створення їх впізнаваного образу на основі одного чи декількох параметрів. Виокремлено ключові атрибути публічного образу українських політичних партій, які використовуються у процесі позиціювання. ; The article reviews the positioning of political parties as a process of creating their recognizable image on the basis of one or several parameters. Having regard to the role of media communications in a modern political process, the political positioning is basis of understanding political process, authentication of political parties and forming of electoral choice. A theoretical comprehension of this process is important in the context of understanding of public opinion and functioning of institutes of public power.The key attributes of the public image of Ukrainian political parties that are used in the process of positioning are singled out. The first attribute of positioning is ideology, but it gradually loses its decisive role. This situation is connected not only with the imperfection of the conceptual ideological filling of the activities of political parties, but also with the peculiarities of political culture and political consciousness of the citizens themselves.The personality of the political leader is the most important parameter of political positioning. All political parties, that succeeded in the elections, have prominent leaders. This technology involves two aspects: «leader-personality» (the emphasis is placed on the charisma of politician, professional and business qualities, political biography and personal reputation) and «leader-post» (that way of posi-tioning implies an interpretation of the image of a policy through a stable association with an occupiedpolitical position).The new attributes of positioning in the last parliamentary elections were the use of military ideas and the appearance of «new faces» to the elections. Militaristic motives had become a new trend in political positioning. They were realized through the use of military attributes and symbols, the involvement of participants in the anti-terrorist operation in the East of Ukraine and volunteers in the lists of parties. People who were elected to parliament for the first time were called new faces. So, it is believed, that they were able to change the political system because they were experts in certain spheres. This idea was used in different ways by different political forces in the last parliamentary elections.
Автор статті аналізує діяльність політичних партій, які беруть участь у проведенні виборчої кампанії на пост Президента Росії у 2018 році. Специфіка проведення агітації опозиційними парламентськими політичними партіями: Комуністична партія Російської Федерації та було проведено розслідування ліберально-демократичної політичної партії. Визначено, що кандидати від цих партій В. Жириновський (ЛДПР) та П. Грудінін (КПРФ) проводять виборчу кампанію за традиційними методами та зосереджуються лише на невеликій частці електорату. Політична партія "Єдина Росія" бере активну участь у виборчій кампанії президента Росії Володимира Путіна. Серед традиційних форм роботи з електоратом провладна партія привертає просування кандидата, який підтримується, популяризуючи його через Інтернет. Розкрита виборча кампанія на пост глави держави Російської Федерації дозволяє авторові зробити висновок, що стабільність державних політичних партій, незважаючи на багато схильність наслідувати конкуренцію, критикує політику влади загалом для роботи не так багато підтримка власного електорату щодо агітації громадян за підтримку існуючої політичної системи під головуванням незмінного політичного лідера. Таким чином, у статті розкриваються особливості політичних партій, що діють у Росії через аналіз їхніх форм роботи з електоратом під час виборчої кампанії на пост Президента РФ у 2018 році. ; The author of the article analyzes the activities of political parties that take part in the conduct of the election campaign for the post of President of Russia in 2018. The specificity of conducting agitation by opposition parliamentary political parties: the Communist Party of the Russian Federation and the Liberal Democratic Political party was investigated. It is determined that the candidates from these parties V. Zhirinovsky (LDPR) and P. Grudinin (CPRF), conduct an election campaign using traditional methods and focus only on a small fraction of the electorate. The political party "United Russia" is actively participating in the election campaign of Russian President Vladimir Putin. Among the traditional forms of working with the electorate, the pro-government party attracts the promotion of a supported candidate by popularizing it through the Internet. Disclosed election campaign for the post of head of state of the Russian Federation allows the author to conclude that the stability of the state political parties despite the multi inclined to imitate the competition, criticizing the policy of the authorities in general to work not so much for the support of his own electorate as to agitate citizens to support the existing political system under the chairmanship of an unchanging political leader. Thus, the article reveals the peculiarities of political parties operating in Russia through analysis of their forms of work with the electorate during the election campaign for President of the Russian Federation in 2018th.
The directions and vectors of political development of modern political parties of Ukraine oriented to the electorate of the East of the country are determined. It was clarified that in conditions of ideological vacuum and weak institutional base of parties, further atomization and strengthening of regional political currents are traced. In the conditions of Donetsk and Luhansk oblasts, as a result of military aggression, further deepening of the party crisis and apathy can be traced. ; Визначено напрями та вектори політичного розвитку сучасних політичних партій України, які орієнтуються на електорат Сходу країни. З'ясовано, що в умовах ідеологічного вакууму та слабкої інституціональної бази партій простежується подальша атомізації та посилення регіональних політичних течій. В умовах Донецької та Луганської областей унаслідок військової агресії простежується подальше поглиблення партійної кризи та апатії.
