Ya entrado el siglo XXI, las formas de consumo, transmisión de información y la política partidaria misma han ingresado en el campo virtual, comandado por las redes sociales. Gran parte de la ciudadanía, ahora devenida en usuario, interactúa, comenta y participa activamente en las redes, y su interacción con medios, noticias y políticos hace que estas plataformas virtuales se vuelvan un elemento sumamente atractivo para contribuir y moldear la opinión política del ciudadano / votante / usuario. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Los conflictos entre las élites y la sociedad civil han estado presentes en la historia contemporánea de México. Sin embargo, la liberalización y la alternancia sumada a los avances de la tecnología y la utilización de los medios de comunicación, transformaron la formación de la opinión pública del país. En ese contexto, un grupo de ciudadanos por primera vez pidió la cancelación de un partido político nacional, lo que generó un fuerte debate en medios de comunicación y redes sociales. Ambos bandos alegaban defender el estado democrático. ; Conflicts among elites and the civil society have been present in Mexican contemporary history. However, liberation of alternation added to technology progress, and the use of media, have transformed public opinion formation of such country. Within such context, a group of citizens for the first time, requested cancelation of a national political party, which raised strong debate between communication media and social networks. Both groups claimed to defend the democratic state.
This article reconstructs the normative contributions that some of the main theorists of the Administration have made about public opinion from Wilson to Bozeman. We agree with Lasswell that in a democracy the relationship between public opinion and public policies should be bidirectional. From this perspective, the central questions to be answered would be: what should be the role of public opinion in relation to public administration and policies? And to what extent is it legitimate for public institutions to try to manage public opinion? The answers offered could be grouped into a scale whose first step would circumscribe public opinion to the role of authoritative criticism that would oversee the process of policy formation without interfering in the day-to-day management issues; the second, would be aimed at probing opinion to define strategies and plans that guarantee public support for policies, regulations and services; finally, the citizen, would assume a more relevant and daily role participating directly and even choosing the producers of public services. The management of the opinion with public funds could be considered legitimate and necessary, with the application of opinion research and institutional communication tools. ; El propósito del artículo es reconstruir las aportaciones normativas que han realizado sobre la opinión pública algunos de los principales teóricos de la Administración, desde Wilson a Bozeman. Compartiendo con Lasswell la idea de que en democracia la relación entre opinión pública y políticas públicas debe ser bidereccional, las preguntas centrales desde esta perspectiva serían: ¿cuál debe ser el papel de la opinión pública en relación con la administración y las políticas públicas?y ¿hasta dónde es legítimo que desde las instituciones públicas se intente gestionar la opinión pública? Las respuestas ofrecidas podrían agruparse en una escala cuyo primer peldaño circunscribiría la opinión pública al papel de crítica autorizada que vigila el proceso de formación de las políticas, sin inmiscuirse en los asuntos cotidianos de la gestión; el segundo, estaría dirigido a sondear la opinión para definir estrategias y planes que garanticen el apoyo del público a las políticas, las regulaciones y los servicios; finalmente, el ciudadano, asumiría un papel más relevante y cotidiano, participando directamente e incluso eligiendo a los productores de los servicios públicos. La gestión de la opinión con fondos públicos podría considerarse legítima y necesaria, siendo de aplicación las herramientas de investigación de la opinión y de la comunicación institucional.
This article is concerned with the role of the media in the formation of a deliberative public opinion. deliberative public opinion, investigating whether the way in which the Colombian media have dealt with the issue of international drug criminalization favors the formation of this type of public opinion. formation of this type of public opinion. The current state of international drug policy and the international drug policy and the configuration of the criminalization discourse are contextualized. A content analysis of 802 news and informative articles in El Tiempo and El Espectador is carried out. Tiempo and El Espectador, taking into account the tendency they presented with respect to the two approaches to international drug policy. the two approaches to international drug policy: the war on drugs and public health. war on drugs and public health ; Este artículo se ocupa del papel de los medios de comunicación en la formación de una opinión pública deliberativa, indagando si la forma como los medios colombianos han tratado el tema de la criminalización internacional de la droga favorece la formación de dicho tipo de opinión pública. Se contextualiza el estado actual de la política internacional de drogas y la configuración del discurso de la criminalización. Se realiza un análisis de contenido de 802 noticias y artículos informativos en El Tiempo y El Espectador, atendiendo a la tendencia que presentaban con respecto a los dos enfoques de la política internacional de drogas: el de guerra contra las drogas, y el de salud pública
Este artículo parte de la mezcla de estados emocionales y reflexivos en la opinión pública, así como de la volatilidad de la misma. Presenta los rasgos fundamentales del modelo de opi-nión pública en la época burguesa y muestra sus grandes transformaciones en la sociedad de masas de nuestro siglo. A través del artículo aparece la tesis de que ese modelo, el del individuo autónomo que en un proceso de reflexión propia llega a un consenso con los demás, está en vías de desaparición, con la consiguiente crisis de las categorías fundamentales de la democracia. Esto se debe sobre todo a que nuestra sociedad ya no facilita a través del sistema de enseñanza la formación de una personalidad coherente, pues no existe una cultura dotada de valores unitarios. Hoy día la opinión pública es el eco que las líneas de desarrollo proclamadas por los estratos dirigentes y su prensa provocan en el estado de sentimientos y persuasiones vigentes en el respectivo «mundo de la vida». ; This article takes as its starting point the mingling of emotional and reflective states in public opinion, as well as the volatile nature of the latter. It presents the fundamental features of the model of public opinion in the bourgeois era and shows the great changes it is undergoing in the present century's mass society. The article developes the thesis that this model, that of the free individual who, in a process of personal reflection, arrives at a consensus of opinion with others, is gradually disappearing, with the resultant crisis of the fundamental catgories of democracy. This can be attributed mainly to the fact that our society no longer offers the formation of a coherent personality through its educational system, which is as much as to say that a culture of unitary values simply does not exist. Today public opinion is merely the echo which the course of development proclaimed by the directing strata creates in the state of mind and persuasions prevailing in the respective «world of life».
Dentro del amplio conjunto de sucesos que rodearon la formación del departamento del Valle como una entidad territorial y política autónoma en abril de 1910, el debate público que sostuvieron los periódicos de las provincias involucradas en torno a la conveniencia de dividir el departamento del Cauca ocupó un lugar central. El presente texto se propone delinear los contornos y formas que alcanzó este debate mostrando cómo el proyecto divisionista encontró legitimación ante la opinión pública. ; Within the broad set of events surrounding the formation of the department of Valle, asan autonomous political and territorial entity, in April 1910, the public debate held acentral place by newspapers in the provinces concerned about the advisability of dividingthe Cauca department. This text seeks to delineate the contours and shapes that reachedthis debate by showing how the proposed separation found standing in public opinion.
This paper focuses on the newspaper El Salvadoreño and its role in political discourse during the tumultuous years of the civil war in Central America between 1826 and 1829. Particular emphasis is given to the editorial board's use of concepts such as revolution, aristocracy, people, citizen, and patriotism, and to its goal of influencing public opinion regarding Salvadoran interests in the conflict. This review of El Salvadoreño also provides information regarding the aspirations and interests of Salvadorans during those years, while increasing our understanding of Central America and its people. ; En este artículo se aborda el estudio del periódico El Salvadoreño, atendiendo particularmente al uso que sus editores hicieron de algunos de los conceptos que fueron sustanciales en el ejercicio discursivo de los nuevos Estados hispanoamericanos, tales como revolución, aristocracia, pueblo, ciudadano y patriotismo, en el contexto de la primera guerra federal centroamericana (1826-1829). Destaca que uno de los objetivos del periódico era el de formar una opinión pública nacional favorable a los intereses salvadoreños en la citada contienda. Asimismo, se trata del rescate de un texto periódico poco conocido cuyo valor testimonial resulta relevante para el conocimiento de Centroamérica en aquellos años, en particular de El Salvador.
This essay poses some theoretical and critical thoughts aboutthe mediatic preparation of social protest free from politics. Weunderstand that these representations on TV inscribe themselvesas speeches, which bear mythic and aesthetic components,showing certain mechanisms of ideological transfer, that givean account for the internalization of the neo-liberal hegemony,which tends to reduce and privatize the argumentative politicalspeech under a compressed and disposable form that cannotbe but a hollow portrait of the deliberation and elucidation ofwhat is political. ; Este ensayo plantea algunas reflexiones teórico-críticas acerca de la despolitización mediática de la protesta social. En este sentido, entendemos que estas representaciones televisivas se inscriben como discursos que conllevan componentes mitificadores y estetizantes que permiten entrever ciertos mecanismos de transferencia ideológica que dan cuenta de la internalización de la hegemonía neoliberal, la cual tiende a reducir y privatizar el discurso político contestatario bajo una forma comprimida y desechable que no puede sino ser un retrato hueco de la deliberación y elucidación de lo político
This essay poses some theoretical and critical thoughts aboutthe mediatic preparation of social protest free from politics. Weunderstand that these representations on TV inscribe themselvesas speeches, which bear mythic and aesthetic components,showing certain mechanisms of ideological transfer, that givean account for the internalization of the neo-liberal hegemony,which tends to reduce and privatize the argumentative politicalspeech under a compressed and disposable form that cannotbe but a hollow portrait of the deliberation and elucidation ofwhat is political. ; Este ensayo plantea algunas reflexiones teórico-críticas acerca de la despolitización mediática de la protesta social. En este sentido, entendemos que estas representaciones televisivas se inscriben como discursos que conllevan componentes mitificadores y estetizantes que permiten entrever ciertos mecanismos de transferencia ideológica que dan cuenta de la internalización de la hegemonía neoliberal, la cual tiende a reducir y privatizar el discurso político contestatario bajo una forma comprimida y desechable que no puede sino ser un retrato hueco de la deliberación y elucidación de lo político
La autonomía constituye uno de los pilares básicos de un sistema político como el democrático que se asocia a la capacidad de toma de decisiones de la ciudadanía como su núcleo moral principal. Los descubrimientos en el ámbito de las neuro- ciencias y su aplic ación al campo del marketing y a la comunicación política des- piertan hoy en día las sospechas por la posible capacidad de activar el "botón del voto" de los electores. Este artículo tiene como objetivo adentrarse en el estudio de los principales trabajos d esarrollados sobre el neuromarketing político y la neuropolítica. La finalidad de esta propuesta consiste en presentar los debates éticos que irrumpen con el neuromarketing político ; Autonomy is one of the basic pillars of a political system like democracy, which is associated with citi zens' decision - making capacity as its main moral core. Discoveries in the neurosciences domain and their application to the marketing and political communication field now arouse suspicions about the possible capacity of activating voter's "voting button". The objective of this article is to examine the main works on political neuromarketing and neuropolitics. The purpose of this proposal consists in presenting the specific ethical debates that emerge around political neuromarketing . ; Este estudio se inserta dentro del Proyecto de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico «Neuroeducación moral para las éticas aplicadas» [FFI2016-76753-C2-2-P], financiado por el Ministerio Español de Economía y Competitividad.
This paper aims to reflect on the relations between public opinion and the media-influencing processes. To that end, emphasis is put on the ways how media discourse put forward social representations. They do not only account for the general state of social relations, but also procure concrete social and power projects. Mechanisms and strategies whereby the media put forward representations intended to direct the public opinions are thus identified. The starting point is the assumption that the social perception phenomena, communication processes, common sense formation, and organization of ways of thinking are clearly articulated in the media. The aim is to identify the social representations contributing to legitimate the lines of action within the political arena as well as the construction of public opinions. Categories from the Critical Discourse Studies -CDS- are taken up in order to account for the links between media, discourse, power, and public opinions. Two press reports were selected for an exploratory-type analysis, among a corpus for a broader research. ; La reflexión aborda las relaciones entre la opinión pública y los procesos de mediatización. Se enfatiza en las formas en que el discurso mediático propone representaciones sociales, que no solo dan cuenta del estado general de las relaciones sociales, sino que agencian proyectos concretos de sociedad y de poder. Se reconocen los mecanismos y estrategias a partir de los cuales los medios proponen representaciones que orientan las opiniones públicas. Se parte del supuesto de que la prensa evidencia la articulación de fenómenos de percepción social, procesos de comunicación, formación del sentido común y formas de pensamiento. El objetivo es identificar representaciones sociales que contribuyen a la legitimación de líneas de acción políticas y a la construcción de opiniones públicas. Se retoman categorías de los Estudios Críticos del Discurso, ECD (van Dijk, 2008), para dar cuenta de los nexos entre medios, discurso, poder y opiniones públicas. En el análisis se abordan dos artículos de prensa seleccionados de un corpus de una investigación más amplia. ; A reflexão trata das relações entre a opinião pública e os processos de mediatização. Se salienta nas formas en que o discurso mediático propõe representações sociais, que não só dão conta do estado geral das relações sociais, mas que agenciam projetos concretos de sociedade e de poder. Se reconhecem os mecanismos e as estratégias a partir dos quais a mídia propõe representações que orientam as opiniões públicas. Se parte do suposto de que a imprenta evidencia a articulação de fenômenos de percepção social, processos de comunicação, formação do sentido comum e formas de pensamento. O objetivo é identificar representações sociais que contribuem para a legitimação de linhas de ação políticas e para a construção de opiniões públicas. Se retomam categorias dos Estudos Críticos do Discurso, ECD (van Dijk, 2008), para dar conta dos vínculos entre mídia, discurso, poder e opiniões públicas. Na análise também se tratam dois artículos jornalísticos escolhidos de um corpus de uma investigação mais extensa.
The decade between the twenties and the forties became a wide developing period for the most important cities of Colombia. This situation permitted the strengthening of aspects such as industrialization, education and mass access to information. However, this period was marked by the legitimacy of development and projection models of informative platforms with a traditional hint of political party fellowship. In this context, the low level of education of most people conditioned the formation of public opinion in the city of Cartagena. The constant confrontation between the two traditional political parties, conservadores and liberales, present in the majority of the newspapers of that time, showed that their purpose was to call attention to the public opinion, in favor of one group and against the other. The political confrontation was merely a social infrastructure where the intervention of the local bourgeois,with their political ideologies, tried to gain the support for their proposals. ; La década del 20 al 40 se constituyó en un periodo de amplio desarrollo para las principales ciudades del país. Coyuntura que permitió en Cartagena el fortalecimiento de aspectos como la industrialización, la educación y el acceso masivo a la información. No obstante, dicho periodo se marcó por la legitimación de modelos de desarrollo y proyección de tribunas informativas pero bajo un tinte tradicional de camaradería política partidista. En este contexto la formación de la opinión pública en la ciudad se vio condicionada por el bajo nivel de escolaridad de la mayoría de la población y el permanente enfrentamiento de los partidos hegemónicos en el país, manifiesto en los principales periódicos de la época los cuales hacían parte de toda una infraestructura socialdonde la intervención de la clase burguesa local y sus ideologías políticas buscaban en lo posible atraer la balanza a su favor.
The formation of public opinion in Mexico during the first years of the 1970s was mediated by the relations built between the press and the Mexican corporate state. It can serve as an explanation in order to understand why the newspapers of the Cadena García Valseca group (CGV) gave a special cover of the socio-political processes in the region. It was characterized, first by denying the existence of communism and the political left in Mexico, and in the second place, by delegitimizing the emergence of guerrilla groups and social protesters. For this purpose, we analyze El Sol de Sinaloa (a newspaper which belongs to the CGV group), that was printed in Culiacán since 1956. ; The formation of public opinion in Mexico during the first years of the 1970s was mediated by the relations built between the press and the Mexican corporate state. It can serve as an explanation in order to understand why the newspapers of the Cadena García Valseca group (CGV) gave a special cover of the socio-political processes in the region. It was characterized, first by denying the existence of communism and the political left in Mexico, and in the second place, by delegitimizing the emergence of guerrilla groups and social protesters. For this purpose, we analyze El Sol de Sinaloa (a newspaper which belongs to the CGV group), that was printed in Culiacán since 1956. ; La formación de la opinión pública en México durante los primeros años de la década de 1970 estuvo mediada por las relaciones construidas entre la prensa y el Estado corporativo mexicano, lo que sirve como explicación para entender por qué los periódicos de la Cadena García Valseca (CGV) dieron cobertura a los procesos sociopolíticos, primero, a partir de negar la existencia del comunismo y la izquierda en México; y segundo, deslegitimando la aparición de los grupos guerrilleros y la protesta social. Para ello se toma como unidad de análisis el periódico El Sol de Sinaloa, que circula en Culiacán desde 1956, perteneciente a la CGV.
La reconstrucción de una opinión pública tuvo, en el caso español, algunas características que la diferenciaron de las democracias surgidas de la derrota del fascismo. La larga duración y la evolución de la dictadura franquista posibilitaron la apertura de ciertos espacios de debate en su fase final, tras la aprobación de la Ley de Prensa e Imprenta en 1966. Sin embargo, esos espacios estuvieron lejos de constituir una opinión pública normalizada, y surgieron, sobre todo, de la resistencia de la sociedad civil. Además, hubo niveles de socialización distintos según los medios de comunicación: la prensa se dirigía a una minoría lectora, más movilizada en su apoyo u oposición a la dictadura, mientras que la televisión y la radio abarcaban a un público mucho más amplio, con un predominio de actitudes desmovilizadas. A diferencia de la construcción del welfare europeo de posguerra, donde el acceso al disfrute del ocio y la cultura se contemplaba como uno de los objetivos del bienestar económico, la modernización franquista trató deliberadamente de evitar la formación de una ciudadanía. Un modelo de dualización cultural que dejó como herencia la naciente democracia. ; In Spain, the reconstruction of public opinion had a number of characteristics that differentiated it from the democracies emerging after the defeat of fascism. Because of the longevity and evolution of Franco's dictatorship, certain spaces for debate opened up in its final phase after theadoption of the Press and Printing Law of 1966. These spaces, however, were a far cry from normalised public opinion; rather, they arose primarily out of the resistance of civil society. In addition, the levels of socialisation varied by form of media: the printed press addressed a minority readership, which was more highly mobilised in its support for or opposition to the dictatorship, while television and radio reached a much wider public, where demobilised attitudes were predominant. Unlike the construction of the post-war European welfare state in which access to leisure and culture was regarded as one of the aims of economic well-being, Francoist modernisation took deliberate steps to avoid the formation of a citizenry, leaving the legacy of a model of cultural dualism for the nascent democracy that followed. ; Este artículo ha sido escrito como parte del Proyecto de Investigación CSO2015-67752-P, "El papel de la prensa no diaria en la transición española. Información, política y partidos (1975-1982)."