Suchergebnisse

Buscamos, neste estudo, verificar criticamente quais os discursos de dominação ideológica, a partir da aplicação dos estágios da análise dialético-relacional (CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; FAIRCLOUGH, 2009), em metáforas multimodais (FORCEVILLE, 2009; SPERANDIO, 2014; 2015) que, atualmente, não são apenas uma questão de língua(gem), mas de pensamento e ação, ocorrendo, dessa forma, em outros modos além do verbal. Nesse sentido, pautamo-nos na compreensão de que as metáforas multimodais são operadas pela representação verbo-visual em charges sobre a flexibilização da posse de armas no Governo Bolsonaro, veiculadas e replicadas nas redes sociais em 2018 a 2019 e disponibilizadas em sites especializados e blogs jornalísticos: Humor Político, Tijolaço e A Charge Online. Com base nas categorias de interdiscursividade e hibridismo com enfoque nos estudos da ADC, analisamos as relações dialéticas entre semioses (inclusive a língua) e outros elementos das práticas sociais (FAIRCLOUGH, 2012), na materialidade discursiva das cinco charges coletadas. Os resultados da análise dos discursos de dominação ideológica incidentes nesse gênero híbrido, nos fez compreender as semioses inseridas em práticas sociais, atuando, sobretudo, nas representações reflexivas resultado das atividades dos atores sociais (BESSA; SATO, 2018). Evidenciamos, portanto, novas relações de poder, discursos e práticas que se naturalizaram e se alastraram durante e após as eleições de 2018, ajudando-nos na compreensão dos processos metafóricos incorporados na linguagem, no pensamento e na ação. ; In this study, we seek to critically check which discourses of ideological domination, in the application of the stages of dialectic-relational analysis (CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; FAIRCLOUGH, 2009), in multimodal metaphors (FORCEVILLE, 2009; SPERANDIO, 2014; 2015) are not just a matter of language, but of thought and action, thus occurring in ways other than verbal. In this sense, we are guided by the understanding that multimodal metaphors are operated by verbal-visual representation in cartoons about the flexibilization of possession of weapons in the Bolsonaro Government, transmitted and replicated in social networks in 2018 to 2019 and made available on specialized websites and Journalism blogs, including Humor Político, Tijolaço and A Charge Online. Based on the categories of interdiscursivity and hybridism with a focus on the studies of Critical Discourse Analysis, we analyzed the dialectical relationships between semiosis (including language) and other elements of social practices (FAIRCLOUGH, 2012), in the discursive materiality of the five cartoons collected. The results of the analysis of the discourses of ideological domination present in this hybrid genre allowed us to understand the semioses inserted in social practices, acting, above all, in the reflexive representations resulting from the activities of the social actors (BESSA, SATO, 2018). Thus, new relations of power, discourses and practices that became naturalized and spread during and after the elections of 2018, helped us to understand the metaphoric processes embodied in language, thought and action.