Suchergebnisse

Introduction: The Arab Spring in the Arabian Peninsula and its aftermath In the Arabian Peninsula, mobilizations in 2011 against authoritarian rulers took various shapes and followed different rationales. For that matter, Yemen, Bahrain and Oman, where mass-mobilizations took place, are very different from Qatar and the United Arab Emirates where only a small segment of intellectuals demanded reforms. Contestation also met with varying levels of success. As such, Yemen, where President 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ was forced to resign, is again different from Bahrain where repression apparently preserved the so-called "stability (istiqrār)" of the country. Hence, a comparative analysis at the sub-regional level adds to the assessment that monarchies and resource-rich states were better equipped than republics to deal with protest.1 However, regardless of their initial success, these mobilizations triggered long-term processes of change everywhere and at various levels of the social and political order. ; Dans la péninsule Arabique, les mobilisations de 2011 ont pris des formes variées et ont poursuivi des objectifs différents. Les mobilisations de masse au Yémen, à Oman et au Bahreïn, contrastent avec les timides mouvements au Qatar et aux Émirats arabes unis, où seuls de petits groupes d'intellectuels ont demandé des réformes. Les contestations n'ont pas débouché, non plus, sur les mêmes résultats. Le Yémen, où le président 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ a été contraint à la démission, se distingue ainsi du Bahreïn où la répression a semble-t-il préservé la « stabilité » (istiqrār) du pays. Par conséquent, une analyse comparative au niveau régional tend à confirmer l'idée que les monarchies et les États riches en ressources étaient mieux armés que les républiques pour répondre aux protestations. Cependant, et au-delà des événements eux-mêmes, ces mobilisations ont partout généré des processus de changement au long court et à différents niveaux des ordres politiques et sociaux.

Introduction: The Arab Spring in the Arabian Peninsula and its aftermath In the Arabian Peninsula, mobilizations in 2011 against authoritarian rulers took various shapes and followed different rationales. For that matter, Yemen, Bahrain and Oman, where mass-mobilizations took place, are very different from Qatar and the United Arab Emirates where only a small segment of intellectuals demanded reforms. Contestation also met with varying levels of success. As such, Yemen, where President 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ was forced to resign, is again different from Bahrain where repression apparently preserved the so-called "stability (istiqrār)" of the country. Hence, a comparative analysis at the sub-regional level adds to the assessment that monarchies and resource-rich states were better equipped than republics to deal with protest.1 However, regardless of their initial success, these mobilizations triggered long-term processes of change everywhere and at various levels of the social and political order. ; Dans la péninsule Arabique, les mobilisations de 2011 ont pris des formes variées et ont poursuivi des objectifs différents. Les mobilisations de masse au Yémen, à Oman et au Bahreïn, contrastent avec les timides mouvements au Qatar et aux Émirats arabes unis, où seuls de petits groupes d'intellectuels ont demandé des réformes. Les contestations n'ont pas débouché, non plus, sur les mêmes résultats. Le Yémen, où le président 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ a été contraint à la démission, se distingue ainsi du Bahreïn où la répression a semble-t-il préservé la « stabilité » (istiqrār) du pays. Par conséquent, une analyse comparative au niveau régional tend à confirmer l'idée que les monarchies et les États riches en ressources étaient mieux armés que les républiques pour répondre aux protestations. Cependant, et au-delà des événements eux-mêmes, ces mobilisations ont partout généré des processus de changement au long court et à différents niveaux des ordres politiques et sociaux.

What use is, or was, Saudi Arabian oil? It maintained internal and external political equilibrium, replies the author. But henceforth, in the entire peninsula, which is still immensely wealthy, especially because of its gas reserves, it is time to emerge from the schizophrenia of a revenue-based economy and to come to terms with the need to diversify. For the time being, the main issue is oil prices and the opening up of resources. Since the Gulf War, major American groups have been much more directly involved in the peninsula, but in Arabia itself and among its five partners in the Gulf Cooperation Council, political views about the future are still too divergent to be able to determine the real policy which will be applied to the oil industry. (Monde Arabe Maghreb/DÜI)

Confrontées à une très grande aridité, avec des volumes d'eau renouvelable très faibles, l'Arabie saoudite et les autres pays de la Péninsule arabique ont dû définir des stratégies afin de pérenniser leurs approvisionnements en eau. La politique retenue par la plupart d'entre eux repose sur l'exploitation intensive des aquifères fossiles pour l'irrigation, et sur une énergie très bon marché pour le développement de nombreuses usines de dessalement. Les économies d'eau ont-elles été négligées, mais une telle stratégie est-elle durable ?

Confrontées à une très grande aridité, avec des volumes d'eau renouvelable très faibles, l'Arabie saoudite et les autres pays de la Péninsule arabique (Bahrei͏n, Kowei͏t, Oman, Qatar, EAU, Yémen) ont dû définir des stratégies afin de pérenniser leurs approvisionnements en eau. La politique retenue par la plupart d'entre eux repose sur l'exploitation intensive des aquifères fossiles pour l'irrigation, et sur une énergie très bon marché pour le développement de nombreuses usines de dessalement. Les économies d'eau ont-elles été négligées, mais une telle stratégie est-elle durable? (Maghreb-Machrek/GIGA)

Fondé le 25 mai 1981, le Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCEAG), encore appelé Conseil de coopération du Golfe (CCG), rassemble les six pétromonarchies de la péninsule Arabique : Oman, le Qatar, l'Arabie saoudite, le Koweït, Bahreïn ainsi que les Émirats arabes unis.

Rapport publié et traduit en espagnol par Casa Arabe (Madrid), 2009. ; L'histoire du Yémen contemporain offre un éventail très large des itinéraires et des modalités de la relation à l'Occident ainsi qu'un système complexe et changeant de distribution du pouvoir entre différents groupes. Cette originalité aurait dû contribuer à le faire considérer, à l'échelle du monde arabe tout entier, comme un observatoire privilégié des itinéraires de la modernisation politique et sociale. Depuis les années 1960, le régime yéménite s'est construit pour l'essentiel sur le registre de l'inclusion et la volonté de dépasser les dualismes historiques et sociaux. Contrairement à bien d'autres cas dans la région, le système politique a largement fait l'économie d'une certaine violence répressive et a permis d'intégrer de nombreux acteurs, non seulement les leaders des structures tribales mais également la majeure partie de la génération dite islamiste. Cet équilibre, si imparfait puisse-t-il être, se trouve remis en cause tant du fait de l'autoritarisme croissant du pouvoir que de pressions extérieures, liées notamment à la lutte « contre le terrorisme » emmenée par les Etats-Unis et leurs alliés.