Suchergebnisse

Volumetric characteristics and renewal time of the Pacific waters (PW) in the Arctic Ocean were calculated based on the data of oceanographic expeditions during the 2007-2008 International Polar Year (617 stations). Isopycnal surfaces of their upper and lower boundaries (25,5 and 27,5 kg/m3, respectively), the thickness between these limits and the equivalent thickness (i. e. the specific thickness of untransformed "pure" water mass) have been determined, as well as the boundaries where the highest concentrations of silicates in the selected density interval disappears. The Pacific waters extend to the north up to the North Pole region (thickness up to 40-50 m), in the west they can be traced up to the northern part of the Laptev Sea (thickness 20-30 m), in the east they are preserved in a minimally transformed form (thickness of more than 100 m) up to the Canadian Arctic Archipelago. The characteristic depths are between 50 and 150 m. The thickest PW exceeding 150 m were found within the Beaufort Gyre. The total volume of "pure" (untransformed) Pacific waters in the Arctic Ocean was estimated at (197 ± 19) · 103 km3 or about 1,1% of the overall volume of the Arctic Ocean. If their mixing with the surrounding waters between selected isopycnic surfaces is taken into account, the volume of Pacific waters is (313 ± 16) · 103 km3, or about 1,7% of the volume of the Arctic Ocean. Taking into account the total inflow of the PW through the Bering Strait, their renewal time in the Arctic basin is estimated to be about 5-6 years.

The article is devoted to regional economic cooperation in the Asia-Pacific region, namely, to the Trans-Pacific Partnership (TPP) and to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) in Asia. An overview of the role and position of Thailand in the regional organizations, especially in the Trans-Pacific partnership is presented. Particular emphasis is placed on the role and the history of Thailand's decision to join the TPP and the RCEP. It is established that effective solutions to Thailand's integration into regional cooperation is possible if external and internal factors effecting economy and politics of Thailand are considered.Key words: The Asia-Pacific region, TTP, Southeast Asia, ASEAN, RCEP, regional cooperation, Thailand, China, Japan, USA. ; Статья посвящена исследованию экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанского регионе – Транстихоокеанского партнерства и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (The ongoing Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) в Азии. Дан обзор позиции Таиланда по участию в региональных организациях, особенно в Транстихоокеанском партнерстве. Большое внимание уделено процессу присоединения Таиланда к Транстихоокеанскому партнерству и Региональному всеобъемлющему экономическому партнерству. Установлено, что полноценное присоединение Таиланда к процессам регионального сотрудничества возможно путем изучения внешних и внутренних факторов, воздействующих как на экономику страны, так и на политическую ситуацию внутри нее.Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион, Транстихоокеанское партнерство, Юго-Восточная Азия, АСЕАН, региональное сотрудничество, Таиланд, Китай, Япония, США.

The article examines the foreign policy and economic strategy of the United Kingdom in the Asian direction after the country's exit from the European Union. As part of its vision to transform the United Kingdom into a global power, London is committed to fully developing relations with the rapidly growing Asia-Pacific region. The UK intends to make up for the economic damage from the loss of markets in Europe by developing relations with the countries of the region, both bilaterally and multilaterally. The British government particularly hopes to enter the Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership Восточная Азия: факты и аналитика 2021, 3 East Asia: Facts and Analytics 2021, 3 7 (CPTPP). One of the important directions of the new strategy is the development of trade and economic relations with the ASEAN member states. The strengthening of the UK's relations with Japan allows us to talk about the creation of a quasi-alliance between Tokyo and London. However, the UK's economic and security aspirations in the Asia-Pacific region are often motivated by the need to contain the increasing ambitions of China.

Russia is a powerful actor of numerous forums, organizations and integration projects in the Asia-Pacific region, that is usually explained by its multilateral diplomacy. The significance of Asia in the Russia's foreign policy is determined by the both external and internal factors. The article analyzes the role of Russia in the Asia-Pacific regional integration projects, as well as historical and political factors of interaction. ; Россия – активный участник многих форумов, организаций и интеграционных проектов в АТР, что обусловлено курсом на многостороннюю дипломатию. Актуальность азиатского вектора внешней политики России определяется как внешними, так и внутренними факторами. В статье анализируется роль России в системе Азиатско-Тихоокеанской региональной интеграции, исторические и политические факторы взаимодействия.

The article analyzes the essence of the new strategic moment in the region and the influence of the "Chinese factor" on the situation inEurasiaand the AsiaPacific region. The author discusses the components of the "Chinese factor", its practical consequences, as well as its foreign policy, military and political significance. The article shows how applied issues can be transformed into foreign policy and military doctrines, determine practical foreign and military policies, the system of international relations and political affairs in the region. The author briefly reviews the key aspects of regional doctrines of leading states in the region, makes assumptions about the possible evolution and modification of these doctrines in the future and formulates the conditions that might determine the practical steps of the regional powers. The article also assesses the possibility of emergence of new Pacific strategies in the region and examines their main parameters. ; В статье подробно анализируется существо состояния нового стратегического момента в регионе и влияние «китайского фактора» на обстановку в Евразии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Подробно анализируются составляющие «китайского фактора», практические последствия анализа, прикладное внешнеполитическое и военно-политическое значение этого вопроса, показано как прикладные вопросы трансформируются в положения внешнеполитических и военных доктрин, определяют практическую внешнюю и военную политику, систему международных связей и их политическую составляющую в регионе. Автор кратко обозревает основные положения региональных доктрин важнейших внешнеполитических игроков в регионе, делает предположения о возможной эволюции и модификации этих доктрин в будущем и формулирует условия, которые определяют практические шаги большинства государств в регионе. В статье также прогнозируется вероятность появления новых тихоокеанских стратегий основных участников международных отношений в регионе и рассматриваются их основные параметры.

The authors argue that Russian-Chinese rapprochement is a fundamental feature of the current changing system of international relations. The two countries are effectively enabling each other to conduct independent foreign policies often in direct opposition to the West. There is a degree of complementarity between the two sides withRussiahaving comparative advantage in the military, intelligence and diplomatic fields andChinabeing an economic superpower. The region ofCentral Asiawhich, as some Western authors have expected, could become the hotpoint of the Russian Chinese rivalry. Yet in reality it became the cradle of the two countries' cooperation which is now affecting a wide range of international issues. Shanghai Cooperation Organization (SCO) has emerged as the main platform for Russian-Chinese cooperation inCentral Asia. AfterIndiaandPakistanjoined the SCO in 2017 it is evolving into a mechanism of Russian Chinese cooperation not only inCentral Asiabut in the Indo Pacific as a whole. The Korean peninsula is another important area of coordination betweenMoscowandBeijingin the Asia Pacific.RussiaandChinahave also been working on increasing interoperability of their military forces in the region since mid 2000s. Technically they have already done a great job for preparing ground for a military alliance. However, politically they do not appear to be ready for that yet. ; Авторы полагают, что российско-китайское сближение является фундаментальной чертой меняющейся системы международных отношений. Оба государства проводят независимую внешнюю политику, часто противоречащую установкам целям государств Запада. При этом Москва и Пекин дополняют друг друга, так как Россия имеет сравнительное преимущество в военной, разведывательной и дипломатической областях, а Китай является экономической сверхдержавой. Регион Центральной Азии, который, как ожидали некоторые западные эксперты, может стать очагом российско-китайского соперничества, напротив, стал сферой сотрудничества двух стран, затрагивающей сегодня широкий круг международных вопросов. Основной площадкой российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии стала Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). При этом после присоединения Индии и Пакистана к ШОС в 2017 году она превращается в механизм российско-китайского сотрудничества не только в ЦА, но и в Индо-Тихоокеанском регионе в целом. Корейский полуостров является еще одним важным направлением координации между Москвой и Пекином в регионе. Россия и Китай с середины 2000-х годов также работают над повышением оперативной совместимости вооруженных сил. Технически страны уже проделали большую работу по подготовке почвы для военного союза, однако политическая готовность обоих государств пока недостаточна.

The article provides an analysis of the Hong Kong's economic role transformation in the context of changes and processes taking place within the Asia-Pacific region. At the same time, the paper draws special attention to the development of relations between the city and mainland China (PRC) through the prism of the mutually beneficial nature of these ties for the economic system of each of the parties. In addition, the trade and logistical importance of Hong Kong for the region, as well as its place in the financial system of the APR and the world, are researched together with scrutinizing the factors which predetermined the success of the SAR in each of these areas. The article actively uses the most relevant statistics and materials from Hong Kong official sources and recognized international organizations specializing in assessing various parameters of economic activity.

The paper focuses on the biogeochemical diversity and heterogeneity of ornithogenic geosystems formed by large colonies of sea birds. The objects of the study were two islands in the Northwest Pacific with centuries-old bird bazaars of about 100,000 birds, i. e. Toporkov Island in the Commander Archipelago and Starichkov Island near the southeast coast of Kamchatka. To identify their biogeochemical heterogeneity, special schemes reflecting the catenary structure of the islands, the neighborhood and diversity of elementary geochemical landscapes of different types and genera, the variability of herbaceous phytomass depending on the species composition of phytocenoses, the bird population and the degree of its influence were compiled. The fractional structure of phytomass and the stocks of chemical elements in it showing various modifications of elementary landscapes under the ornithogenic pressures were used as informative indicators. It was found that the biogeochemical heterogeneity of the islands is initially preconditioned by the history of their evolution and the differentiating influence of abiotic factors on the structure of catenas, which were subsequently overlaid by the influence of birds. It is shown that specific impact of the bird population results in the multidirectional transformation of the species composition of phytocenoses, which is modified by the bird numbers and the inflow of their metabolites into the soil, increasing the heterogeneity of resulting biogeochemical fields. The ornithophile species change the activity of autotrophic biogenesis, the capacity of phytobarriers and the accumulation of biogenic elements (P, Zn, B) on them depending on the phylogenetic specialization of plants and the fractional structure of herbaceous phytomass. It was revealed that the number of elementary geochemical landscapes could differ almost twice within the same area of islands. The increase in biogeochemical heterogeneity is promoted by increasing absolute height of the island, the complexity of the structure of catenas, and formation of new types of landscapes with different resistance to ornithogenic effects. Local contrasts in phytomass reserves and chemical element accumulation at the intra-landscape level may differ by an order of magnitude. This determines the specificity of ornithogenic geosystems, where birds are the leading factor of structural and functional organization.

Viewing global trends and changes that take place in security architecture of Asia-Pacific region, the careful attention is drawn by one of the world largest economic powers, the European Union (EU). The soft power policy of the EU is strongly associated with making economic and financial decisions. However, it is questionable whether the EU has enough potential to influence security policy, especially in such geographically distant regions as Asia and Pacific in which the USA and China are key actors in defence and security. The regional environment and ways of security issues decision-making are analyzed in the paper. The reasons that compound security policy-making for the EU in the region are outlined. Regional treaties and institutions of contemporary security structure are evaluated. The EU potential and major directions of the EU external policies in the region are illustrated. Some opportunities of collaboration in regional security are revealed for the EU and regional middle powers. ; На фоне глобальных процессов и изменений, происходящих в архитектуре безопасности АТР, особое внимание привлекает такой крупный экономический блок, как Европейский союз. Политика «мягкой силы» ЕС прочно ассоциируется с принятием решений в области экономики и финансов, однако имеет ли ЕС потенциал влияния на политику безопасности, особенно в таком удаленном от Европы регионе, как АТР, при участии США и Китая, крупных игроков в сфере обороны и безопасности. В статье анализируется обстановка в регионе и тенденции в решении вопросов обеспечения региональной безопасности. Выявлены причины, осложняющие для Евросоюза реализацию политики безопасности в регионе. Анализируется договорная и институциональная база современной структуры региональной безопасности. Представлен потенциал ЕС и основные направления, по которым ЕС осуществляет внешнеполитическую деятельность в регионе. Оценивается возможность сотрудничества ЕС и средних держав региона по вопросам обеспечения безопасности

The world system is undergoing a period of transformation and refragmentation, the disintegration of a single political space into spheres of infl uence formed by the great powers. India, which forms such a sphere around itself, is faced with the problem: a serious economic and military lag behind China, trying, following the ideasof the Indian elites, to achieve hegemony in Southeast and South Asia and the Indian Ocean region. To fend off these attempts, India has put forward two concepts: Security and Growth for All in the Region (SAGAR) and the Indo-Pacifi c Oceans Initiative (IPOI). The article is devoted to the analysis of the problems that New Delhi is trying to solve with the help of these concepts, and the consideration of the very process of their implementation. The author notes that both SAGAR and IPOI are not developed strategic documents, but a type of 'vision' typical for Indian foreign policy discourse. At the same time, the active assistance provided by India to the countries of the Indian Ocean region within the framework of SAGAR demonstrates that Indiaperceives these countries as part of its sphere of infl uence and is trying to tie them to itself both politically and economically. On the contrary, the concept of ITOI aims to form partnerships and informal alliances with ASEAN countries and Australia. The author believes that Indian regional concepts are of interest to Russia, allowing it to use the Indian experience and to participate in Indian initiatives. ; Мировая система в настоящий момент переживает период трансформации и рефрагментации ‒ распада единого политического пространства на сферы влияния, образующиеся вокруг великих держав, которые с их помощью обеспечивают экономическую и военную безопасность. Индия при попытке сформировать собственную сферу влияния столкнулась с рядом проблем, основной из которых стало серьезное экономическое и военное отставание от Китая, пытающегося, как считают индийские элиты, добиться гегемонии в Юго-Восточной и Южной Азии и регионе Индийского океана. Чтобы парировать эти попытки, Индия выдвинула две концепции: «Безопасность и развитие для всего региона» (SAGAR) и «Индо-Тихоокеанскую инициативу» (IPOI). Статья посвящена анализу задач, которые Нью-Дели пытается решить при помощи этих концепций, и рассмотрению процесса их реализации. Автор отмечает, что и SAGAR (Security and Growth for All in the Region), и IPOI (Indo-Pacifi c Oceans Initiative) представляют из себя не разработанные стратегические документы, а типичное для индийского внешнеполитического дискурса «видение», позволяющее при необходимости включать в концептуальные рамки любые внешнеполитические акции, проводимые в регионе. При этом активная помощь, оказываемая Индией странам региона Индийского океана в рамках SAGAR (передача кораблей и вооружений, предоставление кредитов и оказание помощи во время пандемии COVID-19), демонстрирует, что Индия воспринимает эти страны как часть своей сферы влияния и пытается привязать их к себе политически и экономически. Напротив, концепция IPOI нацелена на формирование партнерских и неформальных союзнических отношений со странами АСЕАН и Австралией и представляет из себя «партнерство на основе общих проблем», предполагая добровольное участие стран Индо-Тихоокеанского региона в их разрешении. Автор приходит к выводу, что индийские региональные концепции представляют интерес для России, позволяя ей, с одной стороны, использовать индийский опыт для оформления своей сферы влияния, с другой ‒участвовать в индийских инициативах.

The article attempts to identify and systematize trends and risks in the development of the alternative lending market in the countries of the Asia-Pacific region. Alternative lending as a segment of financial technology market (Fintech) in Asia has significantly increased its share in the global market over the past 5 years. During the period from 2017 to 2018, the share of Asia-Pacific countries increased in all 4 key Fintech segments. The research methodology is based on the methods of statistical data analysis, comparative analysis and correlation analysis. As a result of the analysis, the author identifies three main trends: an increase in the level of internationalization of alternative lending, an increase in the role of large technology companies (BigTech) in providing financial services to the population, and outsourcing of storage and client data processing to third parties. Along with these trends, new emerging risks may have an impact on financial stability in Asian countries: the risk of spillover onto other participants in the financial sector, procyclicality and the risk of moral hazard for systemically important organizations, etc. The author comes to the conclusion that in order to minimize the effects of fraud risk as well as other key risks, it is worth introducing a special regime regulating alternative lending in the country.

Contents: v.1. Overview of this MTB MLE resource kit. -v.2. Booklet for policy makers. -v.3. Booklet for programme implementers . -v.4. Booklet for community members. -v.5. Case studies booklet ; Includes bibliography ; Translated by UNICEF with the support of the European Union

The idea of the Indo-Pacific was created 12 years ago and quickly became the subject of fierce discussions among experts and politicians. Over the years, several Indo-Pacific concepts partially coinciding partially contradicting each other have been formed. The article is devoted to the description and analysis of the evolution of the Indian concept of the Indo-Pacific. It discusses the main directions of Indian strategic thought on the concept and demonstrates the difference in approaches to the Indo-Pacific within the Indian expert community. There were three views in total: anti-Chinese whose supporters called for a departure from a policy of neutrality and for the alliance with the United States, Japan and Australia; critical whose supporters denied the value of the concept of Indo-Pacific; and practical whose supporters were focused on the development of economic relations within the region by expanding contacts with ASEAN, advocating the continuation of the policy of «strategic autonomy» and against a sharp change in the foreign policy. Author believes that the address of the Indian Prime Minister Narendra Modi at the Shangri-La Dialogue in 2018 was the turning point: the head of the Indian government identified there New Delhi's priorities in the implementation of the Indo-Pacific concept. In conclusion, the author describes the current attitude towards the idea of the Indo-Pacific among Indian experts and points out the consequences of a possible Beijing review of the negative attitude towards it. ; Идея Индо-Тихоокеанского региона (ИТР) появилась 12 лет назад и быстро стала предметом ожесточенных дискуссий ученых и политиков. За прошедшие годы сформировались несколько концепций ИТР, которые частично совпадают, частично противоречат друг другу. Настоящая статья посвящена описанию и анализу эволюции индийской концепции ИТР. Автор анализирует работу индийского эксперта Г. Кхураны, в которой был употреблен этот термин, и соображения, которыми он руководствовался, предлагая новую концепцию. В статье рассматриваются основные направления индийской стратегической мысли, в рамках которых ученые и аналитики пытались осмыслить идею ИТР, и демонстрируется разница подходов к новой концепции внутри индийского экспертного сообщества. Всего выделяются три направления: представители одного из них занимали жесткую антикитайскую позицию, призывая к отходу от политики нейтралитета и сближению с США и их союзниками; представители второго в принципе отрицали ценность концепции Индо-Пацифики; представители третьего делали упор на развитие экономических связей в рамках региона при помощи расширения контактов с АСЕАН, выступая за продолжение политики «стратегической автономии» и против резкой смены внешнеполитического курса. Анализируется программная речь премьер-министра Индии Н. Моди на «Диалоге Шангри-Ла» в 2018 г., в которой глава индийского правительства определил приоритеты Нью-Дели при реализации концепции ИТР. В заключение автор описывает нынешнее отношение к идее Индо-Тихоокеанского региона индийских экспертов и указывает на последствия возможного пересмотра Пекином негативного отношения к ИТР.