Методом порівняння гіпотез щодо варіантів вкладення засобів, які очікуються у розвиток роботизації та у нарощування традиційних видів ОВТ, побудована стохастична матриця прогнозних значень імовірності реалізації кожного з варіантів за Релеївськими законами розподілу випадкових вихідних даних, що перетинаються, о витратах на розвиток видів ОВТ за кожною з альтернатив. ; Методом сравнения гипотез об ожидаемых вариантах вложения средств в развитие роботизации и в наращивание традиционных видов ВВТ построена стохастическая матрица прогнозных значений вероятности реализации каждого из вариантов при пересекающихся законах распределения случайных исходных данных о затратах на развитие каждой из альтернатив. ; The purpose of the article is to examine the model of stochastic assessment of the reliability of development options forecasting, which allows obtaining sufficiently reliable information, even in the case of pairwise ignorance of the signs of options. The method of comparing hypotheses about variants of investment of the means expected in the development of robotization and in the expansion of traditional types of weapons and military equipment was used to built a stochastic matrix of predictive values of the probability of realization of each option according to the rules of the Relay distribution of random source data, the costs of development of types of weapons and military equipment for each of the alternatives. The model of stochastic estimation of reliability of prediction of development variants is considered, it allows to receive sufficiently reliable information, even in the case of pairwise non-crossing of hypotheses (signs of variants). It is important that the predicted variants differ by at least one of the characteristics for each of the variants. Practical usage of stochastic model is to give the opportunity to the commander of the air assault unit to correct his decision in order to determine the directions of the further development of weapons and military equipment witch are available.
When setting a tactical-technical task on constructing a sample of armament, not only its characteristics related to purpose are considered, but its operational and technical, technological, economic, and other characteristics as well. The totality of characteristics defines the military-technical level of the armament sample. Typically, such variants of armament sample are considered that differ by the set of characteristics. For comparative estimation of armament sample variants in terms of military-technical level, it is necessary to apply appropriate methodical provisions.Resolving the task on comparative evaluation of armament sample options was made possible by consistently solving four problems.In solving the first problem, the decomposition of the totality of characteristics of an armament sample into the following three levels has been performed: properties, properties' components, indicators. The scientific result from the first problem is a methodological approach to comparative evaluation of armament sample options based on the consideration of the characteristics' significance when ranking the variants of an armament sample using a method of multi-criteria analysis.Solving the second problem helped establish the order of staged expert estimation of coefficients for the properties' significance, properties' components, and indicators, using a pairwise comparison method, which makes it possible to take into consideration their impact on the military-technical level of an armament sample.The result from solving the third problem of the current study is the algorithm for comparative evaluation of an armament sample using a taxonomy method. The reported algorithm makes it possible to rank the variants of an armament sample taking into consideration the significance of indicators that define their military-technical level.Our decomposition of characteristics, using a pairwise comparison method for expert estimation of their significance, as well as a taxonomy method, has made it possible to obtain an integrated procedure for the comparative evaluation of an armament sample variants in terms of the military-technical level.When solving the fourth task of this study, we have considered the order of application of the devised procedure using an example of comparative estimation of the military-technical level of variants for an anti-aircraft missile system.The methodology could be used in substantiating a tactical-technical task on the development of armament samples. ; При формуванні тактико-технічного завдання на створення зразка озброєння розглядаються не тільки його характеристики за призначенням, а й експлуатаційно-технічні, технологічні, економічні та інші характеристики. Сукупність характеристик визначає військово-технічний рівень зразка озброєння. Звичайно розглядаються варіанти зразка озброєння, які відрізняються сукупністю характеристик. Для порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем необхідно застосовувати відповідні методичні положення.Вирішення завдання – порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння стало можливим шляхом послідовного вирішення чотирьох задач.При вирішенні першої задачі здійснена декомпозиція сукупності характеристик зразка озброєння на три рівні: властивості, складові властивостей, показники. Науковим результатом першої задачі є методичний підхід до порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння на підставі урахування важливостей характеристик при ранжируванні варіантів зразка озброєння з використанням методу багатокритеріального аналізу.При вирішенні другої задачі отримано порядок поетапного експертного оцінювання коефіцієнтів важливостей властивостей, складових властивостей, показників з використанням методу парних порівнянь, що дозволяє урахувати їх вплив на військово-технічний рівень зразка озброєння.Результатом вирішення третьої задачі дослідження є алгоритм порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння з використанням методу таксономії. Наведений алгоритм дозволяє ранжирувати варіанти зразка озброєння з урахуванням важливості показників, які визначають їх військово-технічний рівень.Проведення декомпозиції характеристик, застосування методу парних порівнянь для експертного оцінювання їх важливості, методу таксономії дозволило отримати цілісну методику порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем.При вирішенні четвертої задачі дослідження розглянуто порядок застосування розробленої методики на прикладі порівняльного оцінювання військово-технічного рівня варіантів зенітної ракетної системи.Методика може застосовуватися при обґрунтуванні тактико-технічного завдання на розробку зразків озброєння ; При формировании тактико-технического задания на создание образца вооружения рассматриваются не только его характеристики по назначению, но и эксплуатационно-технические, технологические, экономические и другие характеристики. Совокупность характеристик определяет военно-технический уровень образца вооружения. Обычно рассматриваются варианты образца вооружения, которые отличаются совокупностью характеристик. Для сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню необходимо применять соответствующие методические положения.Решение задания – сравнительной оценки вариантов образца вооружения стало возможным путем последовательного решения четырех задач.При решении первой задачи осуществлена декомпозиция совокупности характеристик образца вооружения на три уровня: свойства, составляющие свойств, показатели. Научным результатом первой задачи является методический подход к сравнительной оценке вариантов образца вооружения на основании учета важности характеристик при ранжировании вариантов образца вооружения с использованием метода многокритериального анализа.При решении второй задачи определен порядок поэтапной экспертной оценки коэффициентов важности свойств, составляющих свойств, характеристик с использованием метода парных сравнений, который позволяет учесть их влияние на военно-технический уровень образца вооружения.Результатом решения третьей задачи исследования стал алгоритм сравнительной оценки вариантов образца вооружения с использованием метода таксономии. Приведенный алгоритм позволяет ранжировать варианты образца вооружения с учетом важности показателей, которые определяют их военно-технический уровень.Проведение декомпозиции характеристик, применения метода парных сравнений для экспертной оценки их важности, использование метода таксономии позволило получить целостную методику сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню.При решении четвертой задачи исследования рассмотрен порядок применения разработанной методики на примере сравнительной оценки военно-технического уровня вариантов зенитной ракетной системы.Методика может быть применена в ходе обоснования тактико-технического задания на разработку образцов вооружения
When setting a tactical-technical task on constructing a sample of armament, not only its characteristics related to purpose are considered, but its operational and technical, technological, economic, and other characteristics as well. The totality of characteristics defines the military-technical level of the armament sample. Typically, such variants of armament sample are considered that differ by the set of characteristics. For comparative estimation of armament sample variants in terms of military-technical level, it is necessary to apply appropriate methodical provisions.Resolving the task on comparative evaluation of armament sample options was made possible by consistently solving four problems.In solving the first problem, the decomposition of the totality of characteristics of an armament sample into the following three levels has been performed: properties, properties' components, indicators. The scientific result from the first problem is a methodological approach to comparative evaluation of armament sample options based on the consideration of the characteristics' significance when ranking the variants of an armament sample using a method of multi-criteria analysis.Solving the second problem helped establish the order of staged expert estimation of coefficients for the properties' significance, properties' components, and indicators, using a pairwise comparison method, which makes it possible to take into consideration their impact on the military-technical level of an armament sample.The result from solving the third problem of the current study is the algorithm for comparative evaluation of an armament sample using a taxonomy method. The reported algorithm makes it possible to rank the variants of an armament sample taking into consideration the significance of indicators that define their military-technical level.Our decomposition of characteristics, using a pairwise comparison method for expert estimation of their significance, as well as a taxonomy method, has made it possible to obtain an integrated procedure for the comparative evaluation of an armament sample variants in terms of the military-technical level.When solving the fourth task of this study, we have considered the order of application of the devised procedure using an example of comparative estimation of the military-technical level of variants for an anti-aircraft missile system.The methodology could be used in substantiating a tactical-technical task on the development of armament samples. ; При формуванні тактико-технічного завдання на створення зразка озброєння розглядаються не тільки його характеристики за призначенням, а й експлуатаційно-технічні, технологічні, економічні та інші характеристики. Сукупність характеристик визначає військово-технічний рівень зразка озброєння. Звичайно розглядаються варіанти зразка озброєння, які відрізняються сукупністю характеристик. Для порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем необхідно застосовувати відповідні методичні положення.Вирішення завдання – порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння стало можливим шляхом послідовного вирішення чотирьох задач.При вирішенні першої задачі здійснена декомпозиція сукупності характеристик зразка озброєння на три рівні: властивості, складові властивостей, показники. Науковим результатом першої задачі є методичний підхід до порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння на підставі урахування важливостей характеристик при ранжируванні варіантів зразка озброєння з використанням методу багатокритеріального аналізу.При вирішенні другої задачі отримано порядок поетапного експертного оцінювання коефіцієнтів важливостей властивостей, складових властивостей, показників з використанням методу парних порівнянь, що дозволяє урахувати їх вплив на військово-технічний рівень зразка озброєння.Результатом вирішення третьої задачі дослідження є алгоритм порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння з використанням методу таксономії. Наведений алгоритм дозволяє ранжирувати варіанти зразка озброєння з урахуванням важливості показників, які визначають їх військово-технічний рівень.Проведення декомпозиції характеристик, застосування методу парних порівнянь для експертного оцінювання їх важливості, методу таксономії дозволило отримати цілісну методику порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем.При вирішенні четвертої задачі дослідження розглянуто порядок застосування розробленої методики на прикладі порівняльного оцінювання військово-технічного рівня варіантів зенітної ракетної системи.Методика може застосовуватися при обґрунтуванні тактико-технічного завдання на розробку зразків озброєння ; При формировании тактико-технического задания на создание образца вооружения рассматриваются не только его характеристики по назначению, но и эксплуатационно-технические, технологические, экономические и другие характеристики. Совокупность характеристик определяет военно-технический уровень образца вооружения. Обычно рассматриваются варианты образца вооружения, которые отличаются совокупностью характеристик. Для сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню необходимо применять соответствующие методические положения.Решение задания – сравнительной оценки вариантов образца вооружения стало возможным путем последовательного решения четырех задач.При решении первой задачи осуществлена декомпозиция совокупности характеристик образца вооружения на три уровня: свойства, составляющие свойств, показатели. Научным результатом первой задачи является методический подход к сравнительной оценке вариантов образца вооружения на основании учета важности характеристик при ранжировании вариантов образца вооружения с использованием метода многокритериального анализа.При решении второй задачи определен порядок поэтапной экспертной оценки коэффициентов важности свойств, составляющих свойств, характеристик с использованием метода парных сравнений, который позволяет учесть их влияние на военно-технический уровень образца вооружения.Результатом решения третьей задачи исследования стал алгоритм сравнительной оценки вариантов образца вооружения с использованием метода таксономии. Приведенный алгоритм позволяет ранжировать варианты образца вооружения с учетом важности показателей, которые определяют их военно-технический уровень.Проведение декомпозиции характеристик, применения метода парных сравнений для экспертной оценки их важности, использование метода таксономии позволило получить целостную методику сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню.При решении четвертой задачи исследования рассмотрен порядок применения разработанной методики на примере сравнительной оценки военно-технического уровня вариантов зенитной ракетной системы.Методика может быть применена в ходе обоснования тактико-технического задания на разработку образцов вооружения
The problem of grounding the optimal scenario of commissioning of new capacity of hydro generation at pumped storage power plants (PSPP) in Ukraine in accordance with its government program of hydropower development in the period up to 2026, which provides for the completion and commissioning of next power units at the Dniester and the Tashlyk PSPP and construction of the Kaniv PSPP, was examined. A solution to this problem was proposed based on pairwise comparison of alternatives by the criterion of the minimum total risk with taking into account the risk of unused opportunities, where as characteristics forming components of total risks of alternatives energy indicators and costs of commissioning of hydro aggregates were taken. The principal possibility of choosing the optimal scenario of commissioning of new power units on PSPP in Ukraine, which is burdened by lower total risk compared with other possible scenarios, was shown. ; Рассмотрено задачу обоснования оптимального сценария ввода новых мощностей гидрогенерации на гидроаккумулирующих электростанциях (ГАЭС) в Украине в соответствие с принятой правительством Программой развития гидроэнергетики на период до 2026 г., в которой предусмотрено достройку и принятие в эксплуатацию очередных агрегатов на Днестровской и Ташлыкской ГАЭС, а также строительство Каневской ГАЭС. Предложено решение поставленной задачи на основе попарного сравнения альтернатив по критерию минимального совокупного риска с учетом риска неиспользованных возможностей, где в качестве расчетных характеристик, на основе которых формировались составляющие совокупных рисков альтернатив, принимались энергетические показатели различных вариантов ввода агрегатов и их стоимость. Показано принципиальную возможность выбора оптимального сценария ввода новых агрегатов на ГАЭС в Украине с меньшим совокупным риском в сравнении с другими возможными сценариями. ; Розглянуто завдання обґрунтування оптимального сценарію введення нових потужностей гідрогенерації на гідроакумулювальних електростанціях (ГАЕС) в ...
The problem of grounding the optimal scenario of commissioning of new capacity of hydro generation at pumped storage power plants (PSPP) in Ukraine in accordance with its government program of hydropower development in the period up to 2026, which provides for the completion and commissioning of next power units at the Dniester and the Tashlyk PSPP and construction of the Kaniv PSPP, was examined. A solution to this problem was proposed based on pairwise comparison of alternatives by the criterion of the minimum total risk with taking into account the risk of unused opportunities, where as characteristics forming components of total risks of alternatives energy indicators and costs of commissioning of hydro aggregates were taken. The principal possibility of choosing the optimal scenario of commissioning of new power units on PSPP in Ukraine, which is burdened by lower total risk compared with other possible scenarios, was shown. ; Рассмотрено задачу обоснования оптимального сценария ввода новых мощностей гидрогенерации на гидроаккумулирующих электростанциях (ГАЭС) в Украине в соответствие с принятой правительством Программой развития гидроэнергетики на период до 2026 г., в которой предусмотрено достройку и принятие в эксплуатацию очередных агрегатов на Днестровской и Ташлыкской ГАЭС, а также строительство Каневской ГАЭС. Предложено решение поставленной задачи на основе попарного сравнения альтернатив по критерию минимального совокупного риска с учетом риска неиспользованных возможностей, где в качестве расчетных характеристик, на основе которых формировались составляющие совокупных рисков альтернатив, принимались энергетические показатели различных вариантов ввода агрегатов и их стоимость. Показано принципиальную возможность выбора оптимального сценария ввода новых агрегатов на ГАЭС в Украине с меньшим совокупным риском в сравнении с другими возможными сценариями. ; Розглянуто завдання обґрунтування оптимального сценарію введення нових потужностей гідрогенерації на гідроакумулювальних електростанціях (ГАЕС) в Україні згідно з прийнятою урядом Програмою розвитку гідроенергетики на період до 2026 р., у якій передбачено добудову і прийняття в експлуатацію чергових агрегатів на Дністровській і Ташлицькій ГАЕС, а також будівництво Канівської ГАЕС. Запропоновано вирішення поставленого завдання на підставі попарного порівняння альтернатив за критерієм мінімального сукупного ризику з урахуванням ризику невикористаних можливостей, де як розрахункові характеристики, за якими формувалися складові сукупних ризиків альтернатив, приймалися енергетичні показники різних варіантів уведення агрегатів та їх вартість. Показано принципову можливість вибору оптимального сценарію введення нових агрегатів на ГАЕС в Україні з меншим сукупним ризиком порівняно з іншими можливими сценаріями.
In this paper reveals the essence and content of macrologistical European regional structure, which today is one of the most important factors in further intensification of foreign trade activities in terms integrotsionnyh processes that occur in the European Union.In addition, the authors proved that for optimization of logistics capacities at the macro level is the most appropriate method for determining the location of the logistics center on the basis of indicators of the attractiveness of the region to the proposed system factors. Methods of selecting the location of the logistics center was introduced in the stepwise algorithm. The algorithm used in the method of statistical analysis of the "pattern", the matrix of pairwise comparisons, analytic hierarchy process. With the help of the algorithm choice of the location of the logistics center will be scientifically based, which will allow to attract investments and create an efficient transport and logistics system. ; В работе авторами проанализированы роль и значение формирования современных логистических транспортных систем для активизации внешнеэкономической деятельности в условиях интеграционных процессов, которые сегодня происходят в Европе. Авторы работы доказали, что макрологистическая европейская региональная структура имеет большое влияние на дальнейшую активизацию внешнеэкономической деятельности и особенно в странах, которые недавно стали членами ЕС. Авторами работы доказано, что для оптимизации размещения логистических мощностей на макроуровне наиболее благоприятным является метод определение места расположения логистического центра на основе показателей привлекательности региона по предложенной системе факторов. ; В роботі авторами проаналізовані роль та значення формування найсучасніших логістичних транспортних систем для активізації зовнішньоекономічної діяльності в умовах інтеграційних процесів, які сьогодні відбуваються в Європі. Автори роботи довели, що макрологістична європейська регіональна структура має великий вплив на подальшу активізацію зовнішньоекономічної діяльності та особливо в країнах, які нещодавно стали членами ЄС. Авторами роботи доведено, що для оптимізації розміщення логістичних потужностей на макрорівні найбільш сприятливим являється метод визначення місця розташування логістичного центру на основі показників привабливості регіону по запропонованій системі факторів.
An approach to solving a multi-criteria evaluation problem is proposed, which is based on the application of the analytic hierarchy process in the presence of confl icting criteria. This approach allows you to convert qualitative estimates of criteria into their numerical values. The sequence of actions of the analytic hierarchy process for making managerial decisions concerning a choice from the number models of military truck cranes those models they are best of technical level is well-grounded and investigated. A three-level hierarchical structure (goal, criteria and alternatives) was built. After that, the signifi cance of the criteria as well as the signifi cance of the alternatives according to different criteria was evaluated by pairwise comparisons. As a result, normalized vectors of local priorities of criteria and alternatives were obtained. The calculated values of the estimates consistency showed that they are within acceptable limits. The solution of the problem was found as the maximum component of the global priority vector, which was obtained as the product of the matrix formed by the normalized vectors of local alternatives priorities and the vector- column of local criteria priorities. This solution of the problem of estimating the technical level of the considered models of truck cranes is illustrated graphically.The use of the analytic hierarchy process allowed to assess the technical level of the considered of military truck cranes models and to rank the latter according to their technical level. The method described in the article can be applied to a wide range of problems of assessing the technical level of various objects in the presence of confl icting criteria. It is proposed, as an additional criterion, to include ensuring the survivability of the truck crane and crew. ; Стаття присвячена використанню методу аналізу ієрархій Т. Сааті для оптимального вибору управлінського рішення. Наведені основні етапи розв'язування задачі. Використання методу аналізу ієрархій проілюстроване практично на задачі про оцінювання технічного рівня деяких моделей військових автокранів. Обгрунтовано підхід щодо оцінки окремих критеріїв у випадку їх суперечливості.
In logistical processes, all efforts of the command of military units should be directed to the creation of a single, trouble-free business system for managing commercial transactions. As a result, management of logistical flows in the National Guard units ofUkrainebecomes more important. In this article the method of management of logistic flows in the formations of the National Guard of Ukraine is presented. On the basis of the analysis of logistical processes using the system-logical method, the characteristics of interaction with suppliers, which are represented in the algorithm in the form of objects, were distinguished. Due to the specifics of the military economy, the algorithm was significantly modified by introducing explanatory features for military unit characteristics and subsequent truncation of features by grouping objects. To select the quality of military units in logistics systems, a statistical evaluation of features obtained by pairwise crossings of objects was performed. In order to increase the efficiency of the algorithm, truncation of multiple objects should be done. To do this, we form truncated lists of objects of the original set by grouping the objects on the same grounds for them. In order to substantiate the resulting groups and, therefore, the qualities of the business system, the similarity of objects with each other within each group is assessed. The hypothesis about the possibility of combining the corresponding objects in the aggregated qualities of military units in logistics systems is confirmed. The stats indicate that in order to increase the efficiency of the value-adding process, the selected qualities need to be embodied in the decisions of the company at different levels. The mechanisms of implementation of qualities in the decisions of the command of the military unit are analyzed. The direction of further development of this study may be the method of optimization of logistics flows in the system of logistics of military units. Thus, the conducted research made it possible to perform the structuring of object-characteristics and their features in terms of logistic activity of the military unit, to make selection of qualities of military units in logistics systems, to analyze the specifics of implementation of qualities in the decisions of the command of the military unit. ; В данной статье представлена методика управления логистическими потоками в формированиях Национальной гвардии Украины. На основе анализа логистических процессов с использованием системно-логического метода были выделены характеристики ведения взаимодействия с поставщиками, которые представляются в алгоритме в виде объектов. В силу специфики военной экономики алгоритм был существенно изменен путем введения поясняющих признаков для объектов-характеристик военных подразделений и последующим усечением признаков путем группировки объектов. Для отбора качеств военных подразделений в логистических системах выполнено статистическую оценку признаков, получаемых путем попарных пересечений объектов. Проанализированы механизмы воплощения качеств в решениях командования военного подразделения. ; У даній статті подано методику управління логістичними потоками в формуваннях Національної гвардії України. На основі аналізу логістичних процесів з використанням системно-логічного методу були виділені характеристики ведення взаємодії з постачальниками, які представляються в алгоритмі у вигляді об'єктів. Внаслідок специфіки воєнної економіки алгоритм був істотно змінений шляхом введення пояснюючих ознак для об'єктів-характеристик військових підрозділів та наступним усіканням ознак шляхом угруповання об'єктів. Для відбору якостей військових підрозділів у логістичних системах виконано статистичну оцінку ознак, одержуваних шляхом попарних перетинань об'єктів. Проаналізовано механізми втілення якостей у рішеннях командування військового підрозділу.
In logistical processes, all efforts of the command of military units should be directed to the creation of a single, trouble-free business system for managing commercial transactions. As a result, management of logistical flows in the National Guard units ofUkrainebecomes more important. In this article the method of management of logistic flows in the formations of the National Guard of Ukraine is presented. On the basis of the analysis of logistical processes using the system-logical method, the characteristics of interaction with suppliers, which are represented in the algorithm in the form of objects, were distinguished. Due to the specifics of the military economy, the algorithm was significantly modified by introducing explanatory features for military unit characteristics and subsequent truncation of features by grouping objects. To select the quality of military units in logistics systems, a statistical evaluation of features obtained by pairwise crossings of objects was performed. In order to increase the efficiency of the algorithm, truncation of multiple objects should be done. To do this, we form truncated lists of objects of the original set by grouping the objects on the same grounds for them. In order to substantiate the resulting groups and, therefore, the qualities of the business system, the similarity of objects with each other within each group is assessed. The hypothesis about the possibility of combining the corresponding objects in the aggregated qualities of military units in logistics systems is confirmed. The stats indicate that in order to increase the efficiency of the value-adding process, the selected qualities need to be embodied in the decisions of the company at different levels. The mechanisms of implementation of qualities in the decisions of the command of the military unit are analyzed. The direction of further development of this study may be the method of optimization of logistics flows in the system of logistics of military units. Thus, the conducted research made it possible to perform the structuring of object-characteristics and their features in terms of logistic activity of the military unit, to make selection of qualities of military units in logistics systems, to analyze the specifics of implementation of qualities in the decisions of the command of the military unit. ; В данной статье представлена методика управления логистическими потоками в формированиях Национальной гвардии Украины. На основе анализа логистических процессов с использованием системно-логического метода были выделены характеристики ведения взаимодействия с поставщиками, которые представляются в алгоритме в виде объектов. В силу специфики военной экономики алгоритм был существенно изменен путем введения поясняющих признаков для объектов-характеристик военных подразделений и последующим усечением признаков путем группировки объектов. Для отбора качеств военных подразделений в логистических системах выполнено статистическую оценку признаков, получаемых путем попарных пересечений объектов. Проанализированы механизмы воплощения качеств в решениях командования военного подразделения. ; У даній статті подано методику управління логістичними потоками в формуваннях Національної гвардії України. На основі аналізу логістичних процесів з використанням системно-логічного методу були виділені характеристики ведення взаємодії з постачальниками, які представляються в алгоритмі у вигляді об'єктів. Внаслідок специфіки воєнної економіки алгоритм був істотно змінений шляхом введення пояснюючих ознак для об'єктів-характеристик військових підрозділів та наступним усіканням ознак шляхом угруповання об'єктів. Для відбору якостей військових підрозділів у логістичних системах виконано статистичну оцінку ознак, одержуваних шляхом попарних перетинань об'єктів. Проаналізовано механізми втілення якостей у рішеннях командування військового підрозділу.
The provision of primary care and primary health care provides completeness of the previous stages - medical care, and also materializes a medical solution in the form of saving the patient's life. It is a consequence of the accumulation of the results of various factors that determine its quality: on the one hand, these are qualitative indicators (or shortcomings) of medical care, don't have earlier, on the other side, the level and quality of the stage of rendering assistance to different algorithms and in different ways.The solution of this task assumes the identification of many factors that determine the results of the process of provision in medical care, the construction of a graph of relationships between them, the implementation of iterative procedures on the achievement matrix, and the synthesis of a hierarchical model of the priority influence of factors on the expected quality of care, the construction of a matrix of pairwise comparisons taking into account the prevailing influences factors and optimization on its basis of the weighted values of factors and the corresponding model, the choice of the algorithm of assistance, taking into account the most of non-dominated factors and selection of an alternate criterion for the maximum value of the utility function. The article presents many factors that determine the quality of assistance under fire. A hierarchical scheme of factors has been developed and a number of linguistic variables corresponding to these factors have been formed. When determining a multitude of factors, all the features affecting the salvation of servicemen in modern combat are taken into account.Based on the dominant factors that arise at the time of assisting in combat, alternate algorithms are developed for the provision of the first home health care and the choice of the best of these options will be made. In the future, it is planned to investigate and develop a new technique for helping the wounded in combat. ; Оказание первичной домедицинской помощи и первичной медицинской помощи завершает предыдущие этапы медицинской помощи, а также материализует медицинское решение в виде сохранения жизни пациента и служит следствием накопления результатов действия различных факторов, определяющих его качество: с одной стороны – это качественные показатели (или недостатки) медицинской помощи, не предоставленные ранее, с другой – уровень и качество именно этапа оказания помощи различными алгоритмами и разными способами.Решение поставленной задачи предполагает выделение множества факторов, определяющих результаты процесса предоставления медицинской помощи, построения граф связей между ними, реализацию итерационных процедур над матрицей достижения и синтез иерархической модели приоритетного влияния факторов на ожидаемое качество оказания помощи, построение матрицы попарных сравнений с учетом преобладающих воздействий факторов и оптимизациина ее основе весовых значений факторов и соответствующей им модели, выбор алгоритма помощи с учетом подмножества недоминированных факторов и выбор альтернативного по критерию максимального значения функции полезности. В статье представлено множество факторов, определяющих качество оказания помощи под огнем. Разработана иерархическая схема факторов и сформировано множество лингвистических переменных, соответствующих данным факторам. При определении множества факторов учтены все особенности, влияющие на спасение военнослужащих в современном бою.На основе доминирующих факторов, которые возникают в момент оказания помощи в бою, разрабатываются альтернативные алгоритмы оказания первой домедицинской помощи и осуществляется выбор лучшего варианта. В дальнейшем планируется исследовать и разработать новую методику оказания помощи раненому в бою. ; Надання первинної домедичної допомоги і первинної медичної допомоги надає завершеності попереднім етапам медичної допомоги, а також матеріалізує медичне рішення як збереження життя бійця. В статті представлено багато факторів, що визначають якість надання допомоги під вогнем. Розроблено ієрархічну схему факторів та сформовано множину лінгвістичних змінних, відповідних даним факторам. При визначенні множини факторів враховано всі особливості, які впливають на порятунок військовослужбовців в сучасному бою.
The provision of primary care and primary health care provides completeness of the previous stages - medical care, and also materializes a medical solution in the form of saving the patient's life. It is a consequence of the accumulation of the results of various factors that determine its quality: on the one hand, these are qualitative indicators (or shortcomings) of medical care, don't have earlier, on the other side, the level and quality of the stage of rendering assistance to different algorithms and in different ways.The solution of this task assumes the identification of many factors that determine the results of the process of provision in medical care, the construction of a graph of relationships between them, the implementation of iterative procedures on the achievement matrix, and the synthesis of a hierarchical model of the priority influence of factors on the expected quality of care, the construction of a matrix of pairwise comparisons taking into account the prevailing influences factors and optimization on its basis of the weighted values of factors and the corresponding model, the choice of the algorithm of assistance, taking into account the most of non-dominated factors and selection of an alternate criterion for the maximum value of the utility function. The article presents many factors that determine the quality of assistance under fire. A hierarchical scheme of factors has been developed and a number of linguistic variables corresponding to these factors have been formed. When determining a multitude of factors, all the features affecting the salvation of servicemen in modern combat are taken into account.Based on the dominant factors that arise at the time of assisting in combat, alternate algorithms are developed for the provision of the first home health care and the choice of the best of these options will be made. In the future, it is planned to investigate and develop a new technique for helping the wounded in combat. ; Оказание первичной домедицинской помощи и первичной медицинской помощи завершает предыдущие этапы медицинской помощи, а также материализует медицинское решение в виде сохранения жизни пациента и служит следствием накопления результатов действия различных факторов, определяющих его качество: с одной стороны – это качественные показатели (или недостатки) медицинской помощи, не предоставленные ранее, с другой – уровень и качество именно этапа оказания помощи различными алгоритмами и разными способами.Решение поставленной задачи предполагает выделение множества факторов, определяющих результаты процесса предоставления медицинской помощи, построения граф связей между ними, реализацию итерационных процедур над матрицей достижения и синтез иерархической модели приоритетного влияния факторов на ожидаемое качество оказания помощи, построение матрицы попарных сравнений с учетом преобладающих воздействий факторов и оптимизациина ее основе весовых значений факторов и соответствующей им модели, выбор алгоритма помощи с учетом подмножества недоминированных факторов и выбор альтернативного по критерию максимального значения функции полезности. В статье представлено множество факторов, определяющих качество оказания помощи под огнем. Разработана иерархическая схема факторов и сформировано множество лингвистических переменных, соответствующих данным факторам. При определении множества факторов учтены все особенности, влияющие на спасение военнослужащих в современном бою.На основе доминирующих факторов, которые возникают в момент оказания помощи в бою, разрабатываются альтернативные алгоритмы оказания первой домедицинской помощи и осуществляется выбор лучшего варианта. В дальнейшем планируется исследовать и разработать новую методику оказания помощи раненому в бою. ; Надання первинної домедичної допомоги і первинної медичної допомоги надає завершеності попереднім етапам медичної допомоги, а також матеріалізує медичне рішення як збереження життя бійця. В статті представлено багато факторів, що визначають якість надання допомоги під вогнем. Розроблено ієрархічну схему факторів та сформовано множину лінгвістичних змінних, відповідних даним факторам. При визначенні множини факторів враховано всі особливості, які впливають на порятунок військовослужбовців в сучасному бою.
Improving the decision-making efficiency in defense planning based on the capabilities of military forces and means for performing purposeful tasks requires new methodological approaches and their implementation in the form of software information-analytical tools. Given the complex information environment of defense planning, it is appropriate for the variants of capabilities development options to be chosen by experts on the methodological basis of multicriterial analysis.The research result is the development of a procedure, in which it is proposed to generate criteria and evaluate alternative options by integrating ontology, the Analytical Hierarchy Process, and the method of directed graphs. The ontological representation of the data ensures the construction of the hierarchical taxonomy of a domain and the formation of the criteria vector. The Analytical Hierarchy Process is used to conduct an expert evaluation of capabilities by their pairwise comparison against determined criteria. Experts' judgments are visualized and controlled using directed graphs. Application of the procedure will make it possible to ensure efficiency, versatility, and simplicity of technical implementation of a procedure of decision making support. The procedure was tested on the example of choosing a capability to conduct reconnaissance for the benefit of ground artillery. It was shown that the evaluation process in the expert activity is considerably simplified due to the graph visualization.The proposed procedure introduces an innovative tool to achieve strategic goals and accomplish the basic tasks of the defense reform, which is relevant for many countries. The versatility of the procedure creates the basis for its application not only in defense but also in other force departments ; Повышение эффективности принятия решений в оборонном планировании на основе возможностей военных сил и средств выполнять задачи по назначению требует новых методических подходов и их реализации в виде программных информационно-аналитических инструментов. В условиях сложной информационной среды оборонного планирования выбор вариантов развития возможностей целесообразно осуществлять экспертами на методической основе многокритериального анализа. В результате исследований разработана методика, в которой формирование критериев и оценки альтернативных вариантов предложено осуществлять путем интеграции онтологии, метода анализа иерархий и ориентированных графов. Онтологическое представление данных обеспечивает построение иерархической таксономии предметной области и формирование вектора критериев. Метод анализа иерархий используется для проведения экспертной оценки возможностей путем их парного сравнения по определенным критериям. С помощью ориентированных графов осуществляется визуализация и контроль транзитивной согласованности суждений экспертов. Применение методики позволит обеспечить оперативность, универсальность и простоту технической реализации процедуры поддержки принятия решений. Методика апробирована на примере выбора возможностей ведения разведки в интересах наземной артиллерии. Показано, что за счет графовой визуализации процесс оценки в экспертной деятельности существенно упрощается. Предложенная методика представляет инновационный инструмент достижения стратегических целей и выполнения основных задач оборонной реформы, что является актуальным для многих стран. Универсальность методики создает почву для ее применения не только в оборонном, но и в других силовых ведомствах ; Підвищення ефективності прийняття рішень в оборонному плануванні на основі спроможностей військових сил і засобів виконувати завдання за призначенням вимагає нових методичних підходів та їх реалізації у вигляді програмних інформаційно-аналітичних інструментів. В умовах складного інформаційного середовища оборонного планування вибір варіантів розвитку спроможностей доцільно здійснювати експертами на методичній основі багатокритеріального аналізу.В результаті досліджень розроблено методику, в якій формування критеріїв і оцінювання альтернативних варіантів запропоновано здійснювати шляхом інтеграції онтології, методу аналізу ієрархій та орієнтованих графів. Онтологічне представлення даних забезпечує побудову ієрархічної таксономії предметної області та формування вектору критеріїв. Метод аналізу ієрархій використовується для проведення експертного оцінювання спроможностей шляхом їх парного порівняння за визначеними критеріями. За допомогою орієнтованих графів здійснюється візуалізація та контролювання транзитивної узгодженості суджень експертів. Застосування методики дозволить забезпечити оперативність, універсальність та простоту технічної реалізації процедури підтримки прийняття рішень. Методику апробовано на прикладі вибору спроможності ведення розвідки в інтересах наземної артилерії. Показано, що за рахунок графової візуалізації процес оцінювання в експертній діяльністі суттєво спрощується.Запропонована методика репрезентує інноваційний інструмент досягнення стратегічних цілей і виконання основних завдань оборонної реформи, що є актуальним для багатьох країн. Універсальність методики створює підґрунтя для її застосування не тільки в оборонному, а й у інших силових відомствах
Improving the decision-making efficiency in defense planning based on the capabilities of military forces and means for performing purposeful tasks requires new methodological approaches and their implementation in the form of software information-analytical tools. Given the complex information environment of defense planning, it is appropriate for the variants of capabilities development options to be chosen by experts on the methodological basis of multicriterial analysis.The research result is the development of a procedure, in which it is proposed to generate criteria and evaluate alternative options by integrating ontology, the Analytical Hierarchy Process, and the method of directed graphs. The ontological representation of the data ensures the construction of the hierarchical taxonomy of a domain and the formation of the criteria vector. The Analytical Hierarchy Process is used to conduct an expert evaluation of capabilities by their pairwise comparison against determined criteria. Experts' judgments are visualized and controlled using directed graphs. Application of the procedure will make it possible to ensure efficiency, versatility, and simplicity of technical implementation of a procedure of decision making support. The procedure was tested on the example of choosing a capability to conduct reconnaissance for the benefit of ground artillery. It was shown that the evaluation process in the expert activity is considerably simplified due to the graph visualization.The proposed procedure introduces an innovative tool to achieve strategic goals and accomplish the basic tasks of the defense reform, which is relevant for many countries. The versatility of the procedure creates the basis for its application not only in defense but also in other force departments ; Повышение эффективности принятия решений в оборонном планировании на основе возможностей военных сил и средств выполнять задачи по назначению требует новых методических подходов и их реализации в виде программных информационно-аналитических инструментов. В условиях сложной информационной среды оборонного планирования выбор вариантов развития возможностей целесообразно осуществлять экспертами на методической основе многокритериального анализа. В результате исследований разработана методика, в которой формирование критериев и оценки альтернативных вариантов предложено осуществлять путем интеграции онтологии, метода анализа иерархий и ориентированных графов. Онтологическое представление данных обеспечивает построение иерархической таксономии предметной области и формирование вектора критериев. Метод анализа иерархий используется для проведения экспертной оценки возможностей путем их парного сравнения по определенным критериям. С помощью ориентированных графов осуществляется визуализация и контроль транзитивной согласованности суждений экспертов. Применение методики позволит обеспечить оперативность, универсальность и простоту технической реализации процедуры поддержки принятия решений. Методика апробирована на примере выбора возможностей ведения разведки в интересах наземной артиллерии. Показано, что за счет графовой визуализации процесс оценки в экспертной деятельности существенно упрощается. Предложенная методика представляет инновационный инструмент достижения стратегических целей и выполнения основных задач оборонной реформы, что является актуальным для многих стран. Универсальность методики создает почву для ее применения не только в оборонном, но и в других силовых ведомствах ; Підвищення ефективності прийняття рішень в оборонному плануванні на основі спроможностей військових сил і засобів виконувати завдання за призначенням вимагає нових методичних підходів та їх реалізації у вигляді програмних інформаційно-аналітичних інструментів. В умовах складного інформаційного середовища оборонного планування вибір варіантів розвитку спроможностей доцільно здійснювати експертами на методичній основі багатокритеріального аналізу.В результаті досліджень розроблено методику, в якій формування критеріїв і оцінювання альтернативних варіантів запропоновано здійснювати шляхом інтеграції онтології, методу аналізу ієрархій та орієнтованих графів. Онтологічне представлення даних забезпечує побудову ієрархічної таксономії предметної області та формування вектору критеріїв. Метод аналізу ієрархій використовується для проведення експертного оцінювання спроможностей шляхом їх парного порівняння за визначеними критеріями. За допомогою орієнтованих графів здійснюється візуалізація та контролювання транзитивної узгодженості суджень експертів. Застосування методики дозволить забезпечити оперативність, універсальність та простоту технічної реалізації процедури підтримки прийняття рішень. Методику апробовано на прикладі вибору спроможності ведення розвідки в інтересах наземної артилерії. Показано, що за рахунок графової візуалізації процес оцінювання в експертній діяльністі суттєво спрощується.Запропонована методика репрезентує інноваційний інструмент досягнення стратегічних цілей і виконання основних завдань оборонної реформи, що є актуальним для багатьох країн. Універсальність методики створює підґрунтя для її застосування не тільки в оборонному, а й у інших силових відомствах
Relevance. The problem of complex assessment of possible boundaries of nuclear damage in military character emergency situations is considered. The aim of the work is to determine the "necessary and sufficient" parameters of a nuclear explosion and to assess their contribution to identification problems of nuclear foci, identify their features and boundaries, assess the doses of gamma-neutron exposure of the population, and effectively distribute forces and facilities for actions in nuclear foci. Method. In order to correctly assess the situation in the nuclear foci and plan the necessary measures, it was evaluated the contribution of the output "necessary and sufficient" parameters for detecting a nuclear explosion of different power, shape and type of ammunition according to the measurability criteria using the hierarchy analysis method of T. Saati adapted for the problems under consideration. The advantage of using the hierarchy analysis method for complex assessment of possible nuclear foci in military character emergency situations is the possibility of finding the weight coefficients of each element of a complex hierarchical system, taking into account their interrelationships and mutual influence through pairwise expert comparisons. The received weights (priorities) on levels of hierarchy allow to define the contribution of elements of the bottom level on achievement of the purpose which is formulated on the top level. The process of assessing boundaries of nuclear damage is proposed in the form of three tasks according to the criteria: type of nuclear explosion, TNT equivalent and type of ammunition, which represent a complex expert-analytical assessment of the damaging factors of a nuclear explosion. Results. The paper presents the results of expert-analytical assessment of possible boundaries of nuclear damage in emergency situations of a military nature in the context of uncertainty of the initial information in the detection of nuclear explosions. Conclusions. The need to take into account the spectrum of neutron radiation in the prediction of nuclear foci is confirmed as "sufficient" information with the aim of making adequate and effective predictions of nuclear foci. It is determined that when assessing nuclear foci, both on the basis of the type of nuclear explosion, its power, and the shape of nuclear munition, it is better to predict and manifest (identify) the source of radiation-mechanical damage. When a combined radiation damage and radiation damage is detected in a "pure" form, the best criterion is based on the type of nuclear munition. ; Актуальность. Рассмотрена задача комплексной оценки возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера. Целью работы является определение «необходимых и достаточных» параметров ядерного взрыва и оценка их вклада в задачах идентификации очагов ядерного поражения, выявление их особенностей и границ, оценки доз гамма-нейтронного облучения населения и эффективного распределения сил и средств для действий в очагах ядерного поражения. Метод. С целью корректной оценки ситуации в очагах ядерного поражения и планирования необходимых мер проведена оценка вклада исходных «необходимых и достаточных» параметров обнаружения ядерного взрыва различной мощности, вида и типа боеприпаса по критериям измеряемости с применением метода анализа иерархий Т.Саати, адаптированного для рассматриваемых задач. Преимуществом применения метода анализа иерархий для задач комплексной оценки возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера, является возможность нахождения весовых коэффициентов каждого элемента сложной иерархической системы с учетом их взаимосвязей и взаимовлияния путем попарных экспертных сравнений. Полученные весовые коэффициенты (приоритеты) по уровням иерархии позволяют определить вклад элементов нижнего уровня на достижение цели, которая сформулирована на верхнем уровне. Предложено процесс оценивания очагов ядерного поражения в виде трех задач по критериям: виду ядерного взрыва, тротиловому эквиваленту и типу боеприпаса, которые представляют собой комплексное экспертно-аналитическое оценивание поражающих факторов ядерного взрыва. Результаты. В работе приводятся результаты экспертно-аналитического оценивания возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера в условиях неопределенности исходной информации при выявлении ядерных взрывов. Выводы. Подтверждена необходимость учета спектра нейтронного излучения при прогнозировании очагов ядерного поражения в качестве «достаточной» информации с целью принятия адекватных и эффективных прогнозов очагов ядерного поражения. Определено, что при проведении оценки очагов ядерного поражения, как на основе вида ядерного взрыва, его мощности, так и типа ядерного боеприпаса лучше будет прогнозироваться и проявляться (идентифицироваться) очаг радиационно-механического поражения. При обнаружении комбинированного радиационного поражения и радиационного поражения в «чистом» виде лучшим является критерий на основе типа ядерного боеприпаса. ; Актуальність. Розглянуто задачу комплексного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру. Метою роботи є визначення «необхідних і достатніх» параметрів ядерного вибуху та оцінка їх внеску в задачах ідентифікації осередків ядерного ураження, виявлення їх особливостей і меж, оцінки доз гамма-нейтронного опромінення населення та ефективного розподілу сил і засобів для дій в осередках ядерного ураження. Метод. З метою коректної оцінки ситуації в осередках ядерного ураження і планування необхідних заходів проведено оцінку внеску вихідних «необхідних і достатніх» параметрів виявлення ядерного вибуху різної потужності, виду та типу боєприпаса за критеріями вимірюваності із застосуванням метода аналізу ієрархій Т.Сааті, адаптованого для задач, що розглядаються. Перевагою застосування метода аналізу ієрархій для задач комплексного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру, є можливість знаходження вагових коефіцієнтів кожного елементу складної ієрархічної системи із урахуванням його взаємозв'язків та взаємовпливу шляхом попарних експертних порівнянь. Отримані вагові коефіцієнти (пріоритети) за рівнями ієрархії дозволяють визначити внесок елементів нижнього рівня на досягнення мети, яку сформульовано на верхньому рівні. Запропоновано процес оцінювання осередків ядерного ураження у вигляді трьох задач за критеріями по видах ядерного вибуху, тротиловому еквіваленту і типом боєприпаса, які являють собою комплексне експертно-аналітичне оцінювання уражаючих факторів ядерного вибуху. Результати. У роботі наводяться результати експертно-аналітичного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру в умовах невизначеності вихідної інформації при виявленні ядерних вибухів. Висновки. Підтверджено необхідність врахування спектра нейтронного випромінювання під час прогнозування осередків ядерного ураження в якості «достатньої» інформації з метою прийняття адекватних і ефективних прогнозів осередків ядерного ураження. Визначено, що під час проведення оцінки осередків ядерного ураження, як на основі виду ядерного вибуху, його потужності, так і типу ядерного боєприпаса найкраще буде прогнозуватися та виявлятися (ідентифікуватися) осередок радіаційно-механічного ураження. Під час виявлення комбінованого радіаційного ураження і радіаційного ураження в «чистому» вигляді найкращим є критерій на основі типу ядерного боєприпаса.
Relevance. The problem of complex assessment of possible boundaries of nuclear damage in military character emergency situations is considered. The aim of the work is to determine the "necessary and sufficient" parameters of a nuclear explosion and to assess their contribution to identification problems of nuclear foci, identify their features and boundaries, assess the doses of gamma-neutron exposure of the population, and effectively distribute forces and facilities for actions in nuclear foci. Method. In order to correctly assess the situation in the nuclear foci and plan the necessary measures, it was evaluated the contribution of the output "necessary and sufficient" parameters for detecting a nuclear explosion of different power, shape and type of ammunition according to the measurability criteria using the hierarchy analysis method of T. Saati adapted for the problems under consideration. The advantage of using the hierarchy analysis method for complex assessment of possible nuclear foci in military character emergency situations is the possibility of finding the weight coefficients of each element of a complex hierarchical system, taking into account their interrelationships and mutual influence through pairwise expert comparisons. The received weights (priorities) on levels of hierarchy allow to define the contribution of elements of the bottom level on achievement of the purpose which is formulated on the top level. The process of assessing boundaries of nuclear damage is proposed in the form of three tasks according to the criteria: type of nuclear explosion, TNT equivalent and type of ammunition, which represent a complex expert-analytical assessment of the damaging factors of a nuclear explosion. Results. The paper presents the results of expert-analytical assessment of possible boundaries of nuclear damage in emergency situations of a military nature in the context of uncertainty of the initial information in the detection of nuclear explosions. Conclusions. The need to take into account the spectrum of neutron radiation in the prediction of nuclear foci is confirmed as "sufficient" information with the aim of making adequate and effective predictions of nuclear foci. It is determined that when assessing nuclear foci, both on the basis of the type of nuclear explosion, its power, and the shape of nuclear munition, it is better to predict and manifest (identify) the source of radiation-mechanical damage. When a combined radiation damage and radiation damage is detected in a "pure" form, the best criterion is based on the type of nuclear munition. ; Актуальность. Рассмотрена задача комплексной оценки возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера. Целью работы является определение «необходимых и достаточных» параметров ядерного взрыва и оценка их вклада в задачах идентификации очагов ядерного поражения, выявление их особенностей и границ, оценки доз гамма-нейтронного облучения населения и эффективного распределения сил и средств для действий в очагах ядерного поражения. Метод. С целью корректной оценки ситуации в очагах ядерного поражения и планирования необходимых мер проведена оценка вклада исходных «необходимых и достаточных» параметров обнаружения ядерного взрыва различной мощности, вида и типа боеприпаса по критериям измеряемости с применением метода анализа иерархий Т.Саати, адаптированного для рассматриваемых задач. Преимуществом применения метода анализа иерархий для задач комплексной оценки возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера, является возможность нахождения весовых коэффициентов каждого элемента сложной иерархической системы с учетом их взаимосвязей и взаимовлияния путем попарных экспертных сравнений. Полученные весовые коэффициенты (приоритеты) по уровням иерархии позволяют определить вклад элементов нижнего уровня на достижение цели, которая сформулирована на верхнем уровне. Предложено процесс оценивания очагов ядерного поражения в виде трех задач по критериям: виду ядерного взрыва, тротиловому эквиваленту и типу боеприпаса, которые представляют собой комплексное экспертно-аналитическое оценивание поражающих факторов ядерного взрыва. Результаты. В работе приводятся результаты экспертно-аналитического оценивания возможных очагов ядерного поражения в чрезвычайных ситуациях военного характера в условиях неопределенности исходной информации при выявлении ядерных взрывов. Выводы. Подтверждена необходимость учета спектра нейтронного излучения при прогнозировании очагов ядерного поражения в качестве «достаточной» информации с целью принятия адекватных и эффективных прогнозов очагов ядерного поражения. Определено, что при проведении оценки очагов ядерного поражения, как на основе вида ядерного взрыва, его мощности, так и типа ядерного боеприпаса лучше будет прогнозироваться и проявляться (идентифицироваться) очаг радиационно-механического поражения. При обнаружении комбинированного радиационного поражения и радиационного поражения в «чистом» виде лучшим является критерий на основе типа ядерного боеприпаса. ; Актуальність. Розглянуто задачу комплексного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру. Метою роботи є визначення «необхідних і достатніх» параметрів ядерного вибуху та оцінка їх внеску в задачах ідентифікації осередків ядерного ураження, виявлення їх особливостей і меж, оцінки доз гамма-нейтронного опромінення населення та ефективного розподілу сил і засобів для дій в осередках ядерного ураження. Метод. З метою коректної оцінки ситуації в осередках ядерного ураження і планування необхідних заходів проведено оцінку внеску вихідних «необхідних і достатніх» параметрів виявлення ядерного вибуху різної потужності, виду та типу боєприпаса за критеріями вимірюваності із застосуванням метода аналізу ієрархій Т.Сааті, адаптованого для задач, що розглядаються. Перевагою застосування метода аналізу ієрархій для задач комплексного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру, є можливість знаходження вагових коефіцієнтів кожного елементу складної ієрархічної системи із урахуванням його взаємозв'язків та взаємовпливу шляхом попарних експертних порівнянь. Отримані вагові коефіцієнти (пріоритети) за рівнями ієрархії дозволяють визначити внесок елементів нижнього рівня на досягнення мети, яку сформульовано на верхньому рівні. Запропоновано процес оцінювання осередків ядерного ураження у вигляді трьох задач за критеріями по видах ядерного вибуху, тротиловому еквіваленту і типом боєприпаса, які являють собою комплексне експертно-аналітичне оцінювання уражаючих факторів ядерного вибуху. Результати. У роботі наводяться результати експертно-аналітичного оцінювання можливих осередків ядерного ураження у надзвичайних ситуаціях воєнного характеру в умовах невизначеності вихідної інформації при виявленні ядерних вибухів. Висновки. Підтверджено необхідність врахування спектра нейтронного випромінювання під час прогнозування осередків ядерного ураження в якості «достатньої» інформації з метою прийняття адекватних і ефективних прогнозів осередків ядерного ураження. Визначено, що під час проведення оцінки осередків ядерного ураження, як на основі виду ядерного вибуху, його потужності, так і типу ядерного боєприпаса найкраще буде прогнозуватися та виявлятися (ідентифікуватися) осередок радіаційно-механічного ураження. Під час виявлення комбінованого радіаційного ураження і радіаційного ураження в «чистому» вигляді найкращим є критерій на основі типу ядерного боєприпаса.
