Suchergebnisse

The survey Values and Society During the Covid-19 Pandemic (HODYSE 2020) was designed and conducted by researchers at the Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences to obtain up-to-date data on public opinion in six thematic areas: social trust, politics and democracy, conspiracy theories, vaccination, environment and leisure.
The year 2020 was a year of significant socio-political changes. Since the beginning of the year, the most important topic in the public debate and in the media has been the global pandemic of COVID-19 disease. The pandemic became a central issue of both the ending and the new government after the parliamentary elections in February 2020.
Findings from opinion polls have allowed us to capture how a pandemic has changed the traditional view of values, and how traditionally examined values have taken on new meanings. The data also document the severity of the pandemic situation during which the research was conducted (November 2020). In this context, the topics that resonated most in the public debate on COVID-19 were addressed - questions about vaccination, health concerns and the economic situation of respondents, or compliance with the measures.

Das Krisenbarometer zur COVID-19-Pandemie in Deutschland wurde von USUMA im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum vom 30.03.2020 bis 04.07.2020 wurden 4228 in Privathaushalten in Deutschland lebende Prsonen ab 18 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Pessimismus/Optimismus; Institutionenvertrauen, Krisenkompetenz der Parteien, Auswirkungen der Corona-Krise, Rezeption von Nachrichten über Corona, Corona-Erkrankung, Sonntagsfrage. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsauswahl aus einem ADM-Auswahlrahmen unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). Die Studie wurde wochenweise als Rolling-Cross-Section Survey durchgeführt.

The "KOMPAKK - Essential occupations in Germany during the Covid-19 pandemic" data provide federal state-specific information on occupations classified as critical infrastructures. The dataset was compiled from decrees issued by the German federal states in response to the COVID-19 pandemic between April 2020 and May 2021.

During the COVID-19 pandemic, it became much more important for many researchers in the life science to disseminate preliminary versions of their results from one day to the next. This kind of "saving the world" feeling led to a search for ways to circumvent the lengthy publication procedures for journal articles, and many researchers decided to post preprints as an upstream publication option. This was a new phenomenon in the life sciences, so it is interesting to study this development and find out whether this is a temporary phenomenon or the beginning of a cultural change in publishing behavior in the life sciences. To gain initial insights into this, we conducted a quantitative survey of authors of COVID-19 related preprints in September 2022. The 25 survey questions were grouped into five parts: a) experiences with posting preprints during the COVID-19 pandemic, b) motivations for posting preprints, c) concerns about posting preprints, d) role of research institutions or research funders and e) future development. The survey contained single- and multiple-choice questions. We received 1,131 completed responses (response rate: 4.9%) from researchers who posted preprints on COVID-19 on the selected preprint servers bioRxiv, medRxiv and Research Square. Preliminary findings suggest that the large prevalence of preprints in the pandemic may lead to a lasting change in publishing behavior.

Die Erhebung konzentriert sich auf die COVID-19-Krise und ihre Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter in Bezug auf die Arbeitsmarktsituation, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie und die Rolle, die Konjunkturmaßnahmen und öffentliche Politiken bei der Unterstützung von Frauen und Männern gespielt haben könnten. Die Umfrage liefert neue Erkenntnisse über die vielschichtigen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie aus sozioökonomischer Sicht. Die Umfrage umfasste die folgenden Hauptforschungsthemen: Veränderungen in den Haushaltsvereinbarungen in Bezug auf bezahlte Arbeit und unbezahlte Betreuung Veränderungen in der Arbeitsorganisation seit dem Beginn der Pandemie, Vereinbarkeit von Beruf und Familie (einschließlich der Nutzung verfügbarer institutioneller Instrumente zur Bewältigung der Herausforderungen bei der Vereinbarkeit von Beruf und Familie seit Beginn der Pandemie). Die Befragten wurden anhand einer Quotenstichprobe aus einem Online-Access-Panel (hauptsächlich Cint) ausgewählt. Im Erhebungszeitraum vom 28.06.2021 bis zum 25.07.2021 wurden 42300 Personen im Alter zwischen 20 und 64 Jahren, die in den 27 EU-Mitgliedstaaten leben, in Online-Interviews (CAWI) befragt.

Die Umfrage "Themenspezifisches Informationsverhalten zur Corona-Pandemie" des Markt- und Meinungsforschungsinstitut INFO GmbH untersucht die Einstellungen der Bevölkerung zur Corona-Pandemie, ihr Informationsverhalten und ihren Umgang mit dem Thema sowie die Bewertung der Berichterstattung zur Corona-Pandemie. Damit baut die aktuelle Befragungswelle im November 2021 auf Umfragen zum gleichen Thema im November 2020 und April 2021 auf. Die Umfrage wurde im Auftrag des Presse- und Informationsamts der Bundesregierung durchgeführt.

Die Studie Familien in Deutschland und der Einfluss der Corona-Pandemie, wurde von USUMA im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 01.03.2021 bis 01.04.2021 wurden 1.005 Personen ab 18 Jahren in Privathaushalten in Deutschland (dabei N=502 mit in Deutschland lebenden Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung keine Erziehungsberechtigung für mindestens ein minderjähriges Kind haben und N=503 mit in Deutschland lebenden Personen mit einer Erziehungsberechtigung für mindestens ein minderjähriges Kind) in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Familiensituation, Auswirkungen und Veränderungen durch die Corona-Krise, Belastungen durch die Pandemie, Homeoffice, Soziodemographie, Soziodemographie des Partners/der Partnerin. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe aus einem ADM-Auswahlrahmen unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um die zweite Welle.

Die Studie Familien in Deutschland und der Einfluss der Corona-Pandemie wurde von USUMA im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 24.08.2020 bis 26.09.2020 wurden 1.005 Personen ab 18 Jahren in Privathaushalten in Deutschland (dabei N=501 mit in Deutschland lebenden Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung keine Erziehungsberechtigung für mindestens ein minderjähriges Kind haben und N=504 mit in Deutschland lebenden Personen mit einer Erziehungsberechtigung für mindestens ein minderjähriges Kind) in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Familiensituation, Aufteilung der Hausarbeit, wahrgenommene reale Situation, Zufriedenheit mit Lebensbereichen, Auswirkungen und Veränderungen durch die Corona-Krise, Sonntagsfrage, Homeoffice, Soziodemographie, Soziodemographie des Partners/der Partnerin. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe aus einem ADM-Auswahlrahmen unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um die erste Welle.

Für die Studie "Themenspezifisches Informationsverhalten zur Corona-Pandemie" hat das Markt- und Meinungsforschungsinstitut INFO GmbH im Auftrag des Presse- und Informationsamts der Bundesregierung vom 6. bis 25. November 2020 insgesamt 2.012 Personen der deutschsprachigen Wohnbevölkerung ab 16 Jahren befragt. Gegenstand der Untersuchung waren Einstellungen der Bevölkerung zum Thema Corona-Pandemie, ihr Informationsverhalten und Umgang mit dem Thema sowie die Berichterstattung zum Thema Corona-Pandemie.

Die Umfrage "Themenspezifisches Informationsverhalten zur Corona-Pandemie" des Markt- und Meinungsforschungsinstitut INFO GmbH im Auftrag des Presse- und Informationsamts der Bundesregierung untersucht die Einstellungen der Bevölkerung zur Corona-Pandemie, ihr Informationsverhalten und ihren Umgang mit dem Thema sowie die Bewertung der Berichterstattung zur Corona-Pandemie. Damit baut die aktuelle Befragungswelle im April 2021 auf eine erste Umfrage zum Thema November 2020 auf.

Political trust is one aspect that might be affected by the COVID-19 pandemic and the strict government-implemented measures to fight the virus. Previous studies report an increase in political trust at the onset of the pandemic in several European countries, followed by a marginal decline over the further course of the pandemic. However, it is unclear how political trust changes among first and second generation migrants in Germany compared to natives throughout the pandemic. To address this question, we use data from the adult cohort of the German National Educational Panel Study (NEPS) at one measurement point before, and two during the pandemic. Consistent with previous studies, our data show that pre-pandemic, political trust is higher among first generation migrants than among second generation migrants and natives. We examine how these previous differences evolve throughout the pandemic. Our results indicate that political trust increases significantly only for natives and second generation migrants, but not for first generation migrants at the beginning of the pandemic. Later in the first year of the pandemic, political trust is higher than pre-pandemic for all groups. Neither vulnerabilities nor sociodemographic control variables can explain the differences between the groups.

Das Values in Crisis Projekt nutzte die COVID-19-Pandemie als natürliches Experiment, um zu untersuchen, ob, wie und in welchem Ausmaß sich die moralischen Werte der Menschen als Folge eines einschneidenden Ereignisses von massiver Größenordnung und globalem Ausmaß verändern. In einer Online-Panel-Umfrage (CAWI) wurden Personen ab 16 Jahren in Deutschland und ab 18 Jahren im Vereinigten Königreich in drei verschiedenen Phasen der Pandemie befragt: zu Beginn, ein Jahr später inmitten der Pandemie und zwei Jahre später gegen Ende. Zentrale Themenschwerpunkte waren das physische und psychische Erleben von COVID-19, moralische Werte, Persönlichkeitsmerkmale, soziale Orientierungen und ideologische Einstellungen, ergänzt durch grundlegende soziodemografische Informationen zu Geschlecht, Alter, Bildung, Einkommen, Wohnort, Religion und ethnischer Zugehörigkeit. In der ersten Welle der Datenerhebung wurden Quotenstichproben verwendet. Die Quoten wurden nach Geschlecht, Alter, Bildung und Region für die jeweilige Landesbevölkerung ab 16 Jahren (Deutschland) bzw. ab 18 Jahren (Vereinigtes Königreich) auf der Grundlage der von den nationalen statistischen Ämtern bereitgestellten Informationen festgelegt. Die Stichprobe für Welle 2 besteht ausschließlich aus Teilnehmern der Welle 1: Befragte, die an der ersten Welle teilgenommen haben, wurden erneut kontaktiert und zur Teilnahme an der zweiten Welle ohne quotenbasiertes Screening eingeladen. Die Stichproben für Welle 3 bestehen aus erneut kontaktierten und neu rekrutierten Teilnehmern (Auffrischungsstichprobe). Letztere wurden erst eingeladen, nachdem der Pool der wieder zu kontaktierenden Teilnehmer erschöpft war und einem quotenbasierten Screening unterzogen wurde.