The Evolution of Electoral Systems and Party Systems in the Nordic Countries
In: Revista de estudios políticos, Heft 131, S. 193-218
ISSN: 0048-7694
401 Ergebnisse
Sortierung:
In: Revista de estudios políticos, Heft 131, S. 193-218
ISSN: 0048-7694
Este artículo estudia y describe los cambios en el sistema de partidos local de la ciudad de Medellín a partir de 1988, analizando tres dimensiones centradas en el concepto de institucionalización a partir del uso de indicadores cuantitativos, y otros aspectos de los sistemas de partidos y electoral local. El artículo encuentra que en el Concejo de Medellín hubo un cambio de un sistema bipartidista institucionalizado en 1988-1994 a uno multipartidista y menos institucionalizado después de las elecciones de 2011. Estos hallazgos contrastan con estudios sobre el sistema de partidos nacional, pues los cambios en el plano local no corresponden a los del sistema electoral y la interpretación estándar institucional. Esto invita a repensar las conclusiones de este enfoque y resalta la importancia de la comparación subnacional. ; This articles studies and describes the changes in the local party system ofMedellín since 1988. To this effect, it analyzes three dimensions centered on theconcept of institutionalization —system fragmentation, intra-party fragmentationand electoral volatility— by using quantitative indicators for these and other aspectsof the local party and electoral systems. The study finds that there is a change froman institutionalized two-party system in 1988-1994 to a less institutionalized multipartysystem after the 2011 elections. These findings contradict other studies on thenational party systems and the standard institutional explanation by showing thattransformations in the local sphere do not correspond to the changes in the electoralsystem nationwide. These results invite us to rethink the conclusions reached by thisapproach and highlight the importance of subnational comparisons.
BASE
Until recently Spain has been the only country in continental Europe in which none of its governments has been formed by more than one party. This feature is the result of a stable party system that has facilitated governance even to minority governments. The first coalition government invested in Parliament is the result of the profound transformation of the Spanish party system after the electoral processes held during 2015-2019. In this work we address the exceptional nature of the Spanish case, it analyzes the negotiation process and the distribution of benefits for the achievement of government stability in minority parliamentary scenarios. ; España ha sido hasta recientemente el único país de la Europa continental en el que ninguno de sus gobiernos ha sido formado por más de un partido, consecuencia de un sistema de partidos estable que ha facilitado la gobernabilidad incluso a gobiernos minoritarios. El primer gobierno de coalición que sale investido del Parlamento es resultado de la profunda transformación del sistema de partidos español tras los procesos electorales de la etapa 2015-2019. En este trabajo abordamos la excepcionalidad del caso español, analizamos el proceso negociador y la distribución de beneficios para la consecución de la estabilidad gubernamental en escenarios parlamentarios minoritarios.Until recently Spain has been the only country in continental Europe in which none of its governments has been formed by more than one party. This feature is the result of a stable party system that has facilitated governance even to minority governments. The first coalition government invested in Parliament is the result of the profound transformation of the Spanish party system after the electoral processes held during 2015-2019. In this work we address the exceptional nature of the Spanish case, it analyzes the negotiation process and the distribution of benefits for the achievement of government stability in minority parliamentary scenarios.
BASE
This article is in line with a research agenda that raises questions about the relationship between political legitimacy and party system's regulation in Latin America. In this regard, the identification of the thresholds set to regulate the entry of new political contenders to the electoral arena as well as the analysis of the conditions that facilitate their entry from the sub-national level are presented as indicators that are analysed in this paper in order to test a recent working hypothesis according to which the less legitimate a party system is, the more open it becomes. ; El presente artículo se adscribe a una agenda de investigación académica que pone en discusión la relación existente entre la legitimidad política y la regulación del sistema de partidos en América Latina. En este sentido, la identificación de las barreras fijadas para regular el ingreso de nuevos contendientes políticos a la arena electoral, así como el análisis de las condiciones que facilitan su entrada desde el nivel sub-nacional, se presentan como indicadores que en este documento se analizarán a efecto de poder testear una reciente hipótesis de trabajo que sostiene que a menor legitimidad política, mayor apertura del sistema de partidos.
BASE
The contexts of severe economic recession usually change the structure of the political window of opportunity of party systems. In Europe, the Great Recession, what mean facing economic difficulties, applying austerity policies, and deal with the resulting social repercussions, has brought about the transformation of party systems. This work is aimed at descriptively analyzing the degree to which party systems are changing in the period of the Great Recession, paying attention to different components of volatility to define towards what type of political parties the vote is moving and to what extent the stability of the party systems in Ireland, Portugal and Spain is threatened. The main conclusions point out that while party systems have been destabilized especially in Spain and to a lesser extent in Ireland, this trend is not observed in Portugal, where there is surprising stability in the party system. ; Los contextos de grave recesión económica habitualmente cambian la estructura de la ventana de oportunidad política de los sistemas de partidos. En Europa, la Gran Recesión, afrontar las dificultades económicas, aplicar las políticas de austeridad, y las repercusiones sociales que se derivan, ha traído consigo la trasformación de los sistemas de partidos. Este trabajo se orienta a analizar de manera descriptiva el grado en el que los sistemas de partidos están cambiando en el periodo de la Gran Recesión, prestando atención a diferentes componentes de la volatilidad para definir hacía qué tipo de partidos políticos se está desplazando el voto y de esta manera saber hasta qué punto está amenazada la estabilidad de los sistemas de partidos en Irlanda, Portugal y España. Las principales conclusiones apuntan que mientras que los sistemas de partidos se han desestabilizado especialmente en España y en menor medida en Irlanda, esta tendencia no se observa en Portugal, donde se observa una estabilidad sorprendente en el sistema de partidos.
BASE
In: Revista de estudios políticos, Heft 141, S. 237-250
ISSN: 0048-7694
El artículo analiza la evolución del número de candidatos presidenciales en Colombia en el periodo 1974-2018. El punto de partida es un enfoque neoinstitucionalista contextualizado que considera que el número de candidatos varía en función de las reglas electorales y de las dinámicas sociopolíticas del periodo. Es un estudio de caso que analiza en detalle cómo estos dos factores inciden en el número de actores en competencia a lo largo de más de cuatro décadas. El estudio incluye un periodo de cuarenta y cuatro años y doce elecciones presidenciales y utiliza indicadores cuantittaivos para demostrar el argumento central. Las principales conclusiones del artículo son dos: la primera, hay más pluralismo y mayor competencia en las elecciones presidenciales, menos candidatos, pero estos son más relevantes. La segunda, en la evolución del número de candidatos inciden los cambios institucionales y las interacciones entre los actores en la competencia electoral; el descongelamiento de la política respecto al subperiodo 1974-1990; la posterior fragmentación con dominio bipartidista; y el desplazamiento de los partidos tradicionales de sus lugares de preeminencia. ; The article analyzes the evolution of the number of presidential candidates in Colombia in the period 1974-2018. The starting point is a contextualized neo-institutionalist approach that considers that the number of candidates varies depending on the electoral rules and the socio-political dynamics of the period. It is a case study that analyzes in detail how these two factors affect the number of competing actors over more than four decades. The study includes a period of 44 years and 12 presidential elections and uses quantitative indicators to demonstrate the central argument. The main conclusions of the article are two. First, there is more pluralism and more competition in presidential elections, less candidates, but more relevant ones. The second, in the evolution of the number of candidates, institutional changes and interactions between the actors affect electoral competition, the thawing of the policy with respect to the 1974-1990 sub-period, the subsequent fragmentation with bipartisan dominance and the displacement of traditional parties of their places of preminence. ; O artigo analisa a evolução do número de candidatos presidenciais na Colômbia no período 1974-2018. O ponto de partida é um enfoque neoinstitucionalista contextualizado que considera que o número de candidato varia em função das regras eleitorais e das dinâmicas sociopolíticas do período. É um estudo de caso que analisa em detalhe como estes dois fatores incidem no número de atores em concorrência ao longo de mais de quatro décadas. O estudo inclui um período de 44 anos e 12 eleições presidenciais e utiliza indicadores quantitativos para demostrar o argumento central. As principais conclusões do artigo são duas. A primeira, há mais pluralismo e mais concorrência nas eleições presidenciais, menos candidatos, mas mais relevantes. A segunda, na evolução do número de candidatos incidem as mudanças institucionais e as interações entre os atores na concorrência eleitoral, o descongelamento da política respeito ao subperíodo 1974-1990, a posterior fragmentação com domínio bipartidário e o deslocamento dos partidos tradicionais de seus lugares de proeminência.
BASE
El artículo analiza la evolución del número de candidatos presidenciales en Colombia en el periodo 1974-2018. El punto de partida es un enfoque neoinstitucionalista contextualizado que considera que el número de candidatos varía en función de las reglas electorales y de las dinámicas sociopolíticas del periodo. Es un estudio de caso que analiza en detalle cómo estos dos factores inciden en el número de actores en competencia a lo largo de más de cuatro décadas. El estudio incluye un periodo de cuarenta y cuatro años y doce elecciones presidenciales y utiliza indicadores cuantittaivos para demostrar el argumento central. Las principales conclusiones del artículo son dos: la primera, hay más pluralismo y mayor competencia en las elecciones presidenciales, menos candidatos, pero estos son más relevantes. La segunda, en la evolución del número de candidatos inciden los cambios institucionales y las interacciones entre los actores en la competencia electoral; el descongelamiento de la política respecto al subperiodo 1974-1990; la posterior fragmentación con dominio bipartidista; y el desplazamiento de los partidos tradicionales de sus lugares de preeminencia. ; The article analyzes the evolution of the number of presidential candidates in Colombia in the period 1974-2018. The starting point is a contextualized neo-institutionalist approach that considers that the number of candidates varies depending on the electoral rules and the socio-political dynamics of the period. It is a case study that analyzes in detail how these two factors affect the number of competing actors over more than four decades. The study includes a period of 44 years and 12 presidential elections and uses quantitative indicators to demonstrate the central argument. The main conclusions of the article are two. First, there is more pluralism and more competition in presidential elections, less candidates, but more relevant ones. The second, in the evolution of the number of candidates, institutional changes and interactions between the actors affect electoral competition, the thawing of the policy with respect to the 1974-1990 sub-period, the subsequent fragmentation with bipartisan dominance and the displacement of traditional parties of their places of preminence.
BASE
RESUMEN: El presente artículo tiene como objetivo observar los efectos de la Reforma de 2003 sobre los sistemas subnacionales de partidos en Colombia; más específicamente, en la manera cómo los partidos se coordinan a través de los diferentes niveles de competencia. Para ello, se realiza un acercamiento a las diferentes estrategias de integración vertical utilizadas por los partidos y se observan las variaciones en los niveles de nacionalización vertical a partir de la Medida de Congruencia de Gibson y Suárez Cao (2010) en las elecciones de Cámara, Asamblea y Concejo desde 1997 al 2011. Se toma como muestra para el análisis a los departamentos de Antioquia, Atlántico, Santander y Valle, considerándolos sistemas subnacionales que pueden presentar características diferenciadas del ámbito nacional. ; ABSTRACT: The present article aims to observe the effects of the 2003 reform in the subnational party system in Colombia, more specifically, on the way in which parties coordinate their different levels of competition. In that sense, this work reviews diverse strategies of vertical integration used by party politics and analyzes the variations in the vertical nationalization, using the measure of congruence by Gibson and Suarez-Cao (2010) in the elections of chamber, assembly and municipal council since 1997 to 2011. For the analysis, the text took the departments of Antioquia, Atlántico, Santander and Valle as its sample, considering them as subnational systems that could present different characteristics with respect to the national level
BASE
Based on the classic analysis of the of party system format, the article studies the evolution of electoral support for far right parties in Western Europe and its effects on the fragmentation of each system, as well as the consequences that electoral volatility has on voter realignment. By analyzing the most relevant issues in their programs according to data from the Manifesto Project, one evaluates the polarization of the parties. It is concluded that there is not an homogeneous pattern in the development of the European radical right parties in the 21st century, though pluralism and competition on the left / right axis have increased in general. In most cases, there has been a secular-type realignment of the electorate. In some cases, there is a high degree of fragmentation and polarization without this being relevant for the governability of the countries. Finally, there is a general trend of strategic confluence of these parties in programmatic moderation in order to broaden the electoral base. ; A partir del clásico análisis del formato de los sistemas de partidos, en el artículo se estudia la evolución del apoyo electoral de los partidos de extrema derecha de Europa occidental y sus efectos sobre la fragmentación de cada sistema, así como las consecuencias que la volatilidad electoral tiene sobre el realineamiento de los votantes. También se considera la polarización de los partidos analizado las issues más relevantes en sus programas de acuerdo con los datos del Manifesto Project. Se concluye que no hay una pauta homogénea en el desarrollo de los partidos de extrema derecha europeos en el siglo XXI, si bien se ha incrementado el pluralismo en general y la competición en el eje izquierda/derecha; que en la mayor parte de los casos ha habido un realineamiento del electorado de tipo secular; que en algunos casos hay una elevada fragmentación y polarización sin que esto sea relevante para la gobernabilidad de los países y, por último, que hay una tendencia general de confluencia estratégica de estos partidos en la moderación programática con el objeto de ampliar la base electoral.
BASE
Este artículo se enmarca en la literatura que busca comprender los factores que explican los niveles de institucionalización de los sistemas de partidos. El punto de partida de esta reflexión es que, si se analizan las tres democracias consolidadas de Asia Oriental, Japón, Corea del Sur y Taiwán, se puede observar que el nivel de institucionalización de los sistemas de partidos podría depender de una variable poco mencionada en la literatura: los factores internacionales. En este sentido, este artículo busca en primer lugar plasmar la discusión sobre qué factores afectan la institucionalización de los sistemas de partidos y ahondar en aquellos trabajos que mencionan la variable internacional. Posteriormente, se utilizan tres casos asiáticos para proponer una reflexión e hipótesis sobre cómo los factores internacionales nos podrían permitir comprender los niveles de institucionalización que han tenido estos sistemas de partidos en su período democrático.
BASE
Reseña del libro "Territorio y poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina."
BASE
The objective of these article is to evaluate different kinds of methodological tools thatmeasure the levels of congruence of the competition within de multi-level party systems, unders- tanding this last one as the levels of similitude that are experimented by the different districts where political parties compete. It starts from the premise that every party system is multi- level because in that system exists competition in different institutional levels (and in different districts simultaneously). The relevance of multi-level appears when national elections and subnational elections dynamics are not necessarily equals, and it is required to overcome the methodological traditional nationalism that it has been experimented until the moment in the research agenda about parties and party systems. The review of the concept of «congruence» is not exhaustive, and it seeks to systematize the contemporary literature to observe de similarities and differences in national and subnational electoral dynamics, and the consequences of the use of each measurement tool for the identified dynamics. ; El objetivo de este artículo es evaluar diferentes herramientas metodológicas para medir los niveles de congruencia de la competencia de los sistemas de partidos multinivel, entendida esta como los niveles de similitud que experimentan entre los diferentes distritos donde compiten los partidos. Se parte de la premisa de que todo sistema de partidos es multinivel, ya que existe competencia en distintos niveles institucionales (y en diferentes distritos de manera simultánea). La relevancia de la lógica multinivel se da en que la dinámicas en las elecciones nacionales y subnacionales no son necesariamente iguales y requieren superar el tradicional nacionalismo metodológico que ha experimentado hasta el momento la agenda de investigación sobre los partidos y los sistemas de partidos. La revisión del concepto de congruencia no es exhaustiva y busca sistematizar la literatura actual para observar las similitudes y diferencias en las dinámicas electorales nacionales y subnacionales, y las consecuencias del uso de cada instrumento de medición sobre las dinámicas que se identifican.
BASE
In: Nueva Sociedad, Heft 164, S. 19-25
ISSN: 0251-3552
World Affairs Online
In: Nueva Sociedad, Heft 133, S. 4-12
ISSN: 0251-3552
World Affairs Online